Das Beschneidungsforum ist eine von intaktiv e.V. betriebene Austauschplattform für direkt oder indirekt von Beschneidung betroffene Menschen. Außerdem können sich hier Menschen aktiv einbringen, die sich für das Thema Vorhautamputation interessieren.
Hier sollen insbesondere Männer zu Wort kommen, die von ihrer Beschneidung negativ betroffen sind, oder eine vom Arzt gestellte Diagnose bekommen haben und sich über die Auswirkungen informieren möchten, aber auch Frauen, die durch die Beschneidung ihres Partners in Mitleidenschaft gezogen sind. Da dies heikle Themen sind, sind hier Pseudonyme durchaus üblich.
Auch wollen wir versuchen, Eltern über Alternativen zu informieren, da Ärzte oft viel zu schnell zum Skalpell greifen.
Menschen, die mit ihrer Beschneidung zufrieden sind, sollen hier nicht angesprochen werden. Sollten solche Personen in diesem Forum negativ Betroffene verhöhnen, sich über sie lustig machen oder sonst irgendwie niedermachen, werden diese Beiträge sehr schnell von uns gelöscht und die User wenn nötig auch gesperrt. Wie schnell, hängt vom Vergehen ab.
In gleichem Maße dulden wir auf dieser Seite keinerlei antisemitisches, muslimfeindliches oder rassistisches Gedankengut oder gruppenbezogene Menschenfeindlichkeit. Beiträge diesen Inhalts werden gelöscht und die Verfasser können blockiert werden. Wir verstehen uns als Menschenrechtler und setzen uns für eine weltoffene, pluralistische Gesellschaft ein, in dem das Selbstbestimmungsrecht des Einzelnen eine zentrale Funktion einnimmt.
Ich ärgere mich ein wenig über das folgende Dokument, das zwar pseudosachlich daherkommt, aber sehr verharmlosend ist und immerhin von der Aids Hilfe Köln herausgegeben ist:
[admin ed.] Ich finde zwar, dass in dem Artikel das " Phimose-Menetekel" allzu drastisch an die Wand gemalt wird, und deshalb quasi als medizinische Legitimierung missbraucht werden kann, aber es wird ja auch auf die Seltenheit der Phimose und die Möglichkeit händischer Reinigung hingewiesen.
Was mir an diesem Artikel "gefällt" ist der Satz:"
Wahrscheinlich macht sich hier auch der stilbildende Einfluss der Pornoindustrie bemerkbar". D.h. wer sich als Erwachsener aus ästhetischen Gründen beschneiden lässt, ist ein (armes) Opfer der Pornoindustrie. So ähnlich wie magersüchtige Mädchen u.a. ein Opfer der Modeindustrie geworden sind.
"Man muss diese versteinerten Verhältnisse dadurch zum Tanzen zwingen, dass man ihnen ihre eigne Melodie vorsingt!" K.M.
Warum NICHT öffentlich stellen? Ich finde zwar, dass in dem Artikel das " Phimose-Menetekel" allzu drastisch an die Wand gemalt wird, und deshalb quasi als medizinische Legitimierung missbraucht werden kann, aber es wird ja auch auf die Seltenheit der Phimose und die Möglichkeit händischer Reinigung hingewiesen.
Was mir an diesem Artikel "gefällt" ist der Satz:"
Wahrscheinlich macht sich hier auch der stilbildende Einfluss der Pornoindustrie bemerkbar". D.h. wer sich als Erwachsener aus ästhetischen Gründen beschneiden lässt, ist ein (armes) Opfer der Pornoindustrie. So ähnlich wie magersüchtige Mädchen u.a. ein Opfer der Modeindustrie geworden sind.
Wahrscheinlich macht sich hier auch der stilbildende Einfluss der Pornoindustrie bemerkbar". D.h. wer sich als Erwachsener aus ästhetischen Gründen beschneiden lässt, ist ein (armes) Opfer der Pornoindustrie
... und die Frauen mit aufgeblasenen Silikontitten ebenso.
Freiheit ist das Recht, anderen zu sagen, was sie nicht hören wollen. George Orwell
"Von der Weltgesundheitsorganisation (WHO) wurde die Beschneidung der Vorhaut 2007 in die Präventionsmaßnahmen aufgenommen. Sie kann laut Studien in Afrika das HIV-Infektionsrisiko für den Mann beim ungeschützten Vaginalverkehr um etwa 60 Prozent senken."
Es folgen dann zwar zwar ein paar widersprüchliche Ausführungen zu "Bevölkerungsbezogenen Präventivmaßnahmen", die den User, der auf dieser Seite Rat sucht aber überhaupt nicht interessieren.
Es ist schlimm, mit welcher Gedankenlosigkeit von diesen Stellen Texte veröffentlicht werden.