Ich durchstöbere manchmal das Pubmed-Portal nach neuen Studien zum Themenkomplex Beschneidung.
Ich stieß dabei kürzlich im Journal of Pediatric Urology veröffentlichten Brief zweier türkischer Kinderchirurgen, Değer Devecioğlu und Hüseyin Özbey zum Thema Beschneidung.
(Hüseyin Özbey arbeitet allerdings zur Zeit laut Angaben des Briefes nicht mehr in der Türkei sondern in Moskau)
Zwar ist nur der erste Absatz des Briefes frei einsehbar, dieser ist aber bereits mehr als deutlich hinsichtlich der Haltung zur Beschneidung:
Wenn selbst Ärzte aus einer Gesellschaft, in der die Beschneidung religiös und kulturell derart tief verankert ist wie der türkischen Gesellschaft, die Beschneidung von Jungen kritisch sehen, ist das, denke ich bemerkenswert.
Das ist umso bemerkenswerter, dass selbst manche Mediziner, die als Teil ihrer Fachrichtung Beschneidungen vornehmen und keine Sozialisierung in einer Kultur haben, in der die Beschneidung von Kindern eine religiöse und traditionelle Norm darstellt, mitunter eine positive bzw. verharmlosende Einstellung zur Beschneidung diesem Eingriff haben können. Aber das ist ein anderes Thema.
Ich stieß dabei kürzlich im Journal of Pediatric Urology veröffentlichten Brief zweier türkischer Kinderchirurgen, Değer Devecioğlu und Hüseyin Özbey zum Thema Beschneidung.
(Hüseyin Özbey arbeitet allerdings zur Zeit laut Angaben des Briefes nicht mehr in der Türkei sondern in Moskau)
Zwar ist nur der erste Absatz des Briefes frei einsehbar, dieser ist aber bereits mehr als deutlich hinsichtlich der Haltung zur Beschneidung:
Değer Devecioğlu & Hüseyin Özbey: schrieb:
Challenging God in office - Letter to editor regarding "Gomco circumcision in the office in patients heavier than 5.5 Kg and/or older than 3 months"
We have read with great interest the forthcoming article by Villanueva et al. [ [1] ]. The aim of this study seems to be to broaden the inclusion criteria for in-office clamp circumcisions for patients who cannot afford to have the surgery under general anesthesia. Like all pediatric surgeons of a certain age who rely on their own professional experience and know how to think outside the box, we believe that circumcision is an unnecessary operation that should be avoided and considered a mutilating tradition from ancient times.
*** *** *** *** *** ***
Deutsche Übersetzung:
Wir haben mit großem Interesse den kommenden Artikel von Villanueva et al. gelesen. [ [1] ]. Das Ziel dieser Studie scheint darin zu bestehen, die Einschlusskriterien für in der Praxis durchgeführte Klemmenbeschneidungen für Patienten zu erweitern, die sich die Operation unter Allgemeinanästhesie nicht leisten können. Wie alle Kinderchirurgen eines bestimmten Alters, die sich auf ihre eigene Berufserfahrung verlassen und wissen, wie man über den Tellerrand hinausschaut, sind wir der Ansicht, dass die Beschneidung eine unnötige Operation ist, die vermieden und als verstümmelnde Tradition aus der Antike betrachtet werden sollte
Wenn selbst Ärzte aus einer Gesellschaft, in der die Beschneidung religiös und kulturell derart tief verankert ist wie der türkischen Gesellschaft, die Beschneidung von Jungen kritisch sehen, ist das, denke ich bemerkenswert.
Das ist umso bemerkenswerter, dass selbst manche Mediziner, die als Teil ihrer Fachrichtung Beschneidungen vornehmen und keine Sozialisierung in einer Kultur haben, in der die Beschneidung von Kindern eine religiöse und traditionelle Norm darstellt, mitunter eine positive bzw. verharmlosende Einstellung zur Beschneidung diesem Eingriff haben können. Aber das ist ein anderes Thema.
