1.
In beiden Fällen hat aber die "Forced circumcision" das selbe Resultat - dass der Betroffene für den Rest seines Lebens auf ein funktionalen und lustspendenden Teil seines Körpers verzichten muss.
2.
Exakt. Bloß, dass man das im Fall von Männern als Körperverletzung bestraft und im Fall von Jungen legalisiert hat.Wikipedia schrieb:
Forced circumcision is the circumcision of men and boys against their will
In beiden Fällen hat aber die "Forced circumcision" das selbe Resultat - dass der Betroffene für den Rest seines Lebens auf ein funktionalen und lustspendenden Teil seines Körpers verzichten muss.
2.
Wieso "may"? Im ersten Satz heißt es "is"!Routine infant circumcision, as performed in many highly developed nations such as the United States and South Korea, may also be classified as forced circumcision, even if performed in a clinical setting.
I lost with the foreskin of my yard all those benefits of a Christian and Englishman which were and ever shall be my greatest glory
Willy Brandt: "Es wächst zusammen, was zusammen gehört"
Leider gilt das nicht für die Teile des Penis.
Einmal abgetrennt wächst die Vorhaut nicht mehr mit dem Rest-Penis zusammen.
Nicht nach 40 Jahren, nicht nach einem Tag.
Leider gilt das nicht für die Teile des Penis.
Einmal abgetrennt wächst die Vorhaut nicht mehr mit dem Rest-Penis zusammen.
Nicht nach 40 Jahren, nicht nach einem Tag.