So, wenn also bei einem Erwachsenen ein Tropfen Blut aus dem Penis genommen wird (Hatafat dam brit), das ist schlimmer als eine Vorhautamputation ohne Betäubung?
Wie sie offenbar von Chabad gefordert wird:
Wie hieß das beim 1631d? "..eine im Einzelfall angemessene und wirkungsvolle Betäubung" - ha-ha-ha!
Der §1631d, der Prototyp aller Mogelpackungen.
Nope. Healthy babies don't need no surgery at all!
PS: Ach ja, Gary Shteyngart wurde ja auch auf Drängen von Chabad "beschnitten". Die sind da hyperaktiv.
chabad.org/library/article_cdo…ed-a-Traditional-Bris.htm
Wie sie offenbar von Chabad gefordert wird:
Betäubung! Teufelszeug!The risks involved with either procedure are minimal, but surgical circumcision could arguably be riskier than a traditional bris, as more complications can arise from giving a baby an anesthetic than from just a clean cut alone.
Wie hieß das beim 1631d? "..eine im Einzelfall angemessene und wirkungsvolle Betäubung" - ha-ha-ha!
Der §1631d, der Prototyp aller Mogelpackungen.
Does My Son Need a Traditional Bris?
Nope. Healthy babies don't need no surgery at all!
PS: Ach ja, Gary Shteyngart wurde ja auch auf Drängen von Chabad "beschnitten". Die sind da hyperaktiv.
chabad.org/library/article_cdo…ed-a-Traditional-Bris.htm
Alle Teile des kindlichen Körpers sind Eigentum allein des Kindes. Das Grundrecht auf Eigentum beinhaltet auch das Recht auf Vorhaut.