Suchergebnisse

Und ich dachte doch wirklich, dass es nur in der "Komikernation" Fragen gibt! Aber nicht am anderen Ende der Welt?

@werner @Weguer Er hat aber doch dem Votum zugestimmt? Richtig, oder falsch? Sollte er zugestimmt haben, ist er auch damit einverstanden? Er hätte sonst nicht zugestimmt? Oder verstehe ich jetzt was falsch?

@Puzzaro "KinderschützerInnen" . Der ist gut! Das sind die,die den Penis beschnitten so "schön" finden?

Hat der Merkel nicht da Votum des Ethikrats mitgetragen? "Ethikrat einstimmig für Beschneidungen"? Also, was will der Mann? Ist dagegen, stimmt aber dafür? Ist DAS glaubhaft?

Nein! Leserkommentar Taz Leserkommentare - Der Rabbiner David Goldberg: Reisender Beschneider angezeigt- taz.de "von Cetin: Die weltgrösste Kinderärzteorganisation (AAP) empfiehlt die Beschneidung und Kostenübernahme durch Krankenkassen, doch statt eines Beschneidungsgebots diskutieren wir hier ein Beschneidungsverbot? Im Ernst?" Und das ist sicher kein Spasseken!

"Es ist ein medizinischer Eingriff" Zitat aus dem Vorpost. Also doch nicht religiös? Und immerhin ein Eingriff? Fragen darf man doch?

Rituelle Beschneiderin zum Kölner Urteil - "Es ist eine Einführung in die Religion" | Nachrichten - domradio.de "domradio.de: Sie selber sind rituelle Beschneiderin - wie geht so eine rituelle Beschneidung vor sich? Zitat: „Dr. Deusel: Es ist ein medizinischer Eingriff, eigentlich wie eine Operation. Er erfolgt auch genauso steril. Es wird nach vorheriger leichter Betäubung mit einer Salbe die Vorhaut mit einem Schnitt entfernt, das Kind ist an dieser Stelle zur Zeit des Eingriffs unempfindlich.…

Ich auch?

Laut Wiki. "Nach jüdischer Überlieferung hat Esra das mosaische Gesetz, das beim Untergang Jerusalems 586 v. Chr. verbrannt sein soll und nur noch mündlich weitergegeben wurde, neu aufgeschrieben." Also kann auch das "Beschneidungsgebot" nicht älter sein? (Kann schon, aber nicht das "geschriebene") Fragen, die der Rabbiner nie gestellt werden.

Medienmagazin pro: Politik[action]=detail&news[id]=6027 "Beschneidungsfreiheit bedeute Religionsfreiheit" (aus dem Text) Wen meint der Thierse nur? Doch sicher nicht das MÄNNLICHE Kind? Doch sicher nicht das weibliche Kind? Und was soll hier die Religionsfreiheit? Knaben dürfen doch bald ohne Begründung beschnitten werden. Einfach so! Wie die Eltern wollen? Auch schön, aus dem Link von @wener p für @Pallas zu lesen. "Schön, dass hier mal ein Betroffener zu Wort kommt. Hoffentlich kriegt er jetzt…

@werner p "Da man sich hier ja von Religionskritik distanziert,....." Warum eigentlich?........ Genauer: Ist Kritik an Beschneidungen nicht schon "Religionskritik, da doch einige Religionen die Beschneidungen zu einer ihrer Grundlagen erklärt haben? Ganz so wie ein Süchtiger nicht ohne sein Suchtmittel meint zu können? (Charta bitte lesen http://www.beschneidung-von-jungen.de/impressum/charta-beschneidungsforumde.html - Pallas)

Nein, lieber @ Pallas, "Wir sind eine Komikernation!", das ist ein Komikerparlament!

Religonen werde ich immer tolerieren! Was haben aber die Kinder damit zu schaffen? Und warum spricht Du mich an? War ich Antireligiös? Wenn ja, wo? Und was haben meine Beiträge mit der jüdischen Reliigon zu tun? Wenn doch, wo?

"Schliesslich gibt es auch immer mehr Befürworter bzw. Freiwillige." Wofür gibt das Freiwillige? (Denn nur die sind wichtig! Nicht die Befürworter!!) Also wofür? Was meinst Du damit? Sind die Kinder, oder gar die Neugebohrenen "Freiwillige", weil die ohne freien Willen sind? Bist Du wirklich so menschenverachtend? Freiwillig, weil zu jung einen Willen zu haben, und nicht zu wissen was "Beschneidung" ist?

Und dann wird immer behauptet es gebe KEINE Probleme mit der "Beschneidung"! Das sei doch nur ein Stückchen Haut! Aber warum MUSS es gerade der Penis sein?

Man denke sich einmal die Aussage "...die Klitoris ist etwas Verabscheuungswürdiges" und es "tut nicht weh....." (Die Klirorisvorhaut abzuschneiden) Ausserdem, was fällt dem Rabbi eigentlich ein, meine Vorhaut "verabscheudigungswürdig" zu nennen? Darf ich ihn dann auch A***loch nennen? Danke! Kinderrechte ab ins Grundgesetz! (So als die Kinderrechte nicht schon dort sind? Denn Kinder sind Menschen?)