Suchergebnisse

Rechtsanwältin Dr. Marion Rosenke aus Halle hat ihre Doktorarbeit über Genitalverstümmelung bei Mädchen geschrieben. Jetzt befasst sie sich in einem Rechtsstreit erstmals mit der Beschneidung von Jungen.Von Christian Althoff Bielefeld (WB). Ein Bielefelder fordert 80 000 Euro Schmerzensgeld von einem Krankenhaus. Dort war ihm vor 29 Jahren die Vorhaut abgeschnitten worden - nach Ansicht von Rechtsanwältin Dr. Marion Rosenke »ohne jeden medizinischen Grund«. Bei dem Bielefelder, der keiner Glaube…

Ich vermute einmal, dass die erste Triebfeder für Beschneidungen die Geldgier mancher schwarzen Schafe ist, die sich Ärzte nennen. Klar kann man mit dem Thema nicht befasste Eltern überrumpeln, und eine Beschneidung als gesundheitsfördernd und dringend darstellen. 90% der medizinisch nötigen Beschneidungen sind in Wirklichkeit unnötig. Und dann gibt es auch Eltern, die unbedingt die Todsünde der Masturbation bei ihren Söhnen behindern wollen … Ich hoffe zumindest das sind nicht all zu viele. Abe…

Wenn man die Rezensionen des Buches liest weiß man sofort warum es geht: Es werden die „medizinisch nachgewiesenen“ Vorteile herausgestellt, der böse Herr Putzke als atheistischer Hetzer hingestellt, und Seele und Körper als Einheit beschreiben, daher ist die Beschneidung religiöse Pflicht … Gegner sind keine Kinderschützer sondern Antisemiten..

Mir ist die Zahl seit langem geläufig. Dass die Juden das nicht glauben wollen ist nicht anders zu erwarten. Als ein Kind in London am 8. Tage ein viertel Stunde nach der Beschneidung starb, wurde als Todesursache plötzlicher Kindstod angegeben … Normalerweise stirbt aber ein Kind nicht am Tag der Beschneidung, sondern an den Folgen…

Im Koran steht weder etwas von männlicher noch weiblicher Beschneidung. Der Prophet soll zu Frauenbeschneidung gesagt haben, schneidet aber schneidet nicht zu viel. Jedenfalls sehen die indonesischen Muslime auch die Beschneidung der Mädchen als religiöse Pflicht, und so wie in Deutschland für Jungen wurde diese in Indonesien für Mädchen extra per Gesetz erlaubt. Sind wahrscheinlich die beiden einzigen Länder die Genitalverstümmelung extra per Gesetz erlauben.

Zitat von Aphrodite: „später eignete sich das christliche Amerika den sadistischen Brauch ohne religiöse Erklärung, unter dem Vorwand der ›Hygiene‹ an.“ Das ist nicht richtig: Die Beschneidung wurde in den USA zur Masturbationsbehinderung eingeführt, da man Masturbation für den Auslöser aller tödlichen Krankheiten hielt. Erst mit der sexuellen Befreiung wurde die sexuelle Hygiene auf die körperliche verschoben und nicht die durch die Beschneidung verhinderte Masturbation sollte dann vor den tödl…

Zitat von Benni: „Das Verfassungsgericht kann in einem konkreten Einzelfall auch von JEDEM deutschen Richter angerufen werden. Das schrieb ich oben schon. Meines Erachtens wäre das hier so ein Fall.“ Man sollte nicht Sachen behaupten die man nur glaubt. Wo steht das bitte ??

Auch Foltern ist laut Verfassung verboten, aber das Gesetz verstößt generell gegen die verfassungsmäßig garantierte Unversehrtheit und gegen die Gleichbehandlung der Geschlechter. Und da nach deutschem Recht nur selbst von einem verfassungswidrigen Gesetz Betroffene und das nur innerhalb eines Jahres klagen können, ist ein langes Leben von verfassungswidrigen Gesetzen die Unmündige betreffen garantiert. Welches Kleinkind kann denn schon gegen Vorenthalten der verfassungsmäßigen Rechte protestier…

§1631d (2) In den ersten sechs Monaten nach der Geburt des Kindes dürfen auch von einer Religionsgesellschaft dazu vorgesehene Personen Beschneidungen gemäß Absatz 1 durchführen, wenn sie dafür besonders ausgebildet und, ohne Arzt zu sein, für die Durchführung der Beschneidung vergleichbar befähigt sind. Babyfoltern ist ganz offiziell erlaubt. Nichtärzte dürfen gar nicht betäuben. Und wie will man einem Arzt nachweisen, dass er keine lokale Betäubung verabreicht hat? Er kann ja auch behaupten da…

Da hat die Staatsanwaltschaft nach dem Gesetz gehandelt. Wenn eine Straftat plötzlich zu keiner mehr wird, ist es so, dass laut Gesetz das mildere Gesetz (Straffreiheit) angewendet werden muss. Zum Beispiel mussten beim Entfallen des Verbotes der Homosexualität diesbezügliche Strafverfahren eingestellt werden. Wir sind uns einig, dass die Beschneidung von Kleinkindern eine Kindesmisshandlung ist. Da aber das neue Gesetz § 1631d dies ausdrücklich zulässt, ist nur der Beweis das Recht mit Gerechti…

Eine Phimose ist bei Kindern ein physiologischer Zustand, und daher ist keine Beschneidung indiziert, und bei kleinen Kindern auch jede andere Behandlung unnötig.

Auf die Anfrage von Herrn Schuster gibt Herr Wiefelspütz von sich: Die Gesetze unseres Landes gelten auch für Sie. Sollte Herr Schuster gar beschnitten werden? Der ist doch schon aus der Personenfürsorge der Eltern entlassen, das Gesetz auf ihn daher gar nicht anwendbar!! Zu den gestellten Fragen wird dagegen überhaupt nicht Stellung genommen, sondern ganz einfach stereotyp behauptet, was auf der ganzen Welt erlaubt ist, müsse auch in Deutschland erlaubt sein. Für einen Richter a.D. schon eine k…

Klar, so ist es gemeint

Zitat: „Josc: Mich würde interessieren, ob man seitens des Finanzamts (die Aussage scheint von 1995 zu sein) immer noch dieser Auffassung ist “ Ich glaube heute würden die das noch zielstrebiger machen. Das würde ja heißen einen Verein gegen etwas Gründen zu wollen, was ein bestehendes Gesetz ausdrücklich erlaubt. Immerhin ist Deutschland wahrscheinlich der einzige Staat in Europa der die Jungenbeschneidung aus jedwedem erdenklichem Grund per Gesetz erlaubt

Christa Müller hat mir gesagt, der Verein Intact musste aus seinen Satzungen streichen , dass dieser auch für die genitale Unversehrtheit von Jungen eintritt, da er sonst nicht als gemeinnützig anerkannt würde, und die Steuervorteile verlöre. Und wenn die Zeitungen schön brav die Regierungsmeinung verbreiten, bekommen sie ja auch weiterhin Inserate und Presseförderung. Das ist eben wahre Demokratie.

Danke für die ausführliche Mitteilung und herzlich willkommen im Forum. Wir beschreiben auf unserer Seite www.beschneidung-von-jungen.de alle Probleme die mit einer Beschneidung auftreten können. Leider ist es so, dass viele Ärzte meinen wenn ¼ derMänner weltweit beschnitten sind, kann eine Beschneidung kein Problem sein, und ein paar hundert Euro sind bei einer Operation im Handumdrehen dazuverdient. Wir wollen aber mit unserer Seite keine Angst machen, denn nicht jeder hat ob seiner Beschneid…

Herr Jerzy sagt es schon richtig: Es gibt jede Menge Gründe einen Jungen beschneiden zu lassen: Und alle möglichen sind nun durch das Gesetz legalisiert. Manche Eltern wollen ganz bewusst, dass die Kinder zum Beispiel nicht masturbieren können. Für streng katholische ist ja die Sünde der Selbstbefleckung eine Todsünde. Und es gibt nun einmal ganz brutale, Lust behindernde Beschneidungsmethoden die allerdings das ganze Leben wirken. Es ist alles erlaubt, in dieser Hinsicht keine Beschränkung im G…

Zitat von werner: „and all were circumcised at the age of ≥ 20 years. "“ alle wurden im Alter ab 20 Jahren beschnitten .... Auch hier geht es anscheinend häufig um freiwillige Beschneidungen, was das Ergebnis der Studie sicher verfälscht. Ich halte derartige Befragungsstudien generell für höchst zweifelhaft. Fakt ist, dass die Vorhaut 20000 Nervenenden hat und die Eichel nur 4000. Das lässt sich unbestreitbar nachprüfen. Daher ist auch die Reduktion der Empfindung bei einer Radikalbeschneidung u…

Derartige Studien geben aber nicht die Wirklichkeit wieder. Wenn sich jemand über 20 beschneiden lässt, dann ist er doch oft ein Beschneidungsfetischist. Denn zum Unterschied bei Kindern, denen man das Recht auf körperliche Unversehrtheit einfach abspricht, kann bei Erwachsenen keine Zwangsbeschneidung stattfinden. Und Sexualität entsteht ja auch im Kopf: Wenn der seinen geschälten Pimmel reiben kann, wird er schon vom Anblick des durch Verstümmelung veredelten Genitales erregt: Und wenn er zugi…

Von dem braucht keiner Empathie für Jungen erwarten. Die besteht nur gegenüber Andersgläubigen. Jeder Überredungsversuch ist nutzlos. Beschneidungsdebatte: Gauck: Jüdischer Glaube ist Teil deutscher Kultur - Inland - FAZ

So einfach kann man alles umdrehen.

Ich sehe das auch so. manche Leute wie diese areligiöse aus Persien geflüchtete hoffentlich nie einen Sohn habende Medizinstudentin, die meinte es sei so eine einfache Operation, und daher unbedenklich, sind einfach lernresistent. Man musste nur zuhören um zu vernehmen, dass viele Männer - unvorhersehbar – ein lebenslanges Problem damit haben.

ARD Mediathek: Die Vorhaut - mehr als ein Stückchen Haut | WDR 5

Zitat von werner: „Wir wissen aber, was für Motive es gibt, wie Du ja auch beschreibst. Soll sich das Kind dagegen überhaupt nicht wehren können?“ Es war zwar in einem Abänderungsantrag zum Gesetz die Rede davon, dass der Kindeswille berücksichtigt werden muss, der wurde aber niedergestimmt. Schließlich sollten die lieben Eltern doch bei Ihrer "Religionsausübung!!!" durch aufsässige Kinder nicht gestört werden ...

@Werner: Der Arzt darf nach dem neuen Gesetz den Grund der Beschneidung gar nicht fragen. Und in den 26 Seiten Beitext zum Gesetz werden alle möglichen Gründe genannt: Ines würde also sagen können zur Hygiene (steht im Beiblatt; sie meint aber Sexualhygiene) und aus gesundheitlichen Gründen (damit sind die im Begleittext aufgelisteten dubiosen amerikanischen Studien gemeint). Und somit dient die Genitalverstümmelung dem Kindeswohl auch wenn sich anstatt des Sohnes nur Ines dabei wohl fühlt.

Zu dieser Vorhautgeschichte muss man wissen, dass das nur mit Babyvorhäuten möglich ist. Deswegen Pränatale Zirkumzision. Und da in den USA die Beschneidungswilligkeit immer weiter zurückgeht, versucht man jetzt diesen Wahn nach Afrika zu exportieren.

Da steht im Text: “Damit ist die freie Entscheidung der Eltern die Regel. Zu diesem Schluss kommt auch der Ethikrat. Dieser Argumentation folgend ist der körperliche Eingriff einer Vorhautbeschneidung bei Jungen mit Einwilligung und vorliegender Einvernehmlichkeit der Eltern bei Einhaltung hygienischer und medizinisch-fachlicher Standards keine Straftat. Die Weibliche Genitalverstümmelung dagegen ist eine schwere nicht zu rechtfertigende Körperverletzung von der Art und der Begründung des Eingri…

Anstatt Tierversuchen Babys die Vorhaut anzuschneiden!!!! Weit sind wir gekommen. Und natürlich ist das in den USA längst ein Geschäft. Babyvorhäute werden in Amerika für Antiage Produkte verwendet. Angeblich werden ja die Vorhäute dafür "gespendet". Wer's glaubt wird selig. Und sicher nicht vom Eigentümer!

Die Stellung von Jungen ist durch das Gesetz um Klassen schlechter geworden. Denn früher war es gegen das Gesetz aus religiösen Gründen geduldet aber nicht erlaubt, jetzt wird aber ganz offiziell den Eltern ein Genitalverstümmelungsrecht aus jedem beliebigen Grund zugesprochen. Eine Beschneidung zur Masturbationsbehinderung braucht ja nur als Gesundheitsprävention dargestellt zu werden, schließlich wird ja im Gesetzesbeitext auf die dubiosen amerikanischen Studien hingewiesen. Und schon hat man …

Und die Abgeordneten waren auch in der Schule. Deswegen wurde das von fast jedem(r) bei der Rede zur Genitalverstümmelung von Jungen, wiederholt, so dass sie es endlich selbst glauben können…

Wieso? Die Komikernation-Bundeskanzlerin weiß doch auch, dass bei den vielen Nervenenden jede Menge entbehrlich sind. Nur bei Mädchen ist das was ganz etwas Anderes ...

Jerome Segal interviewt von Teresa Arrieta:"Als Jude sage ich, Beschneidung ist barbarisch" - YouTube

Medienberichte. es gab dann doch eine ganze Menge. hier: die IKG will die Anzeiger anzeigen Tatbestand der Körperverletzung: Klagsflut wegen religiöser Beschneidung | Heute.at oe1.ORF.at Journale ZIB2 am DO: ORF TVthek: ZIB 2 - 30.11.2012 22:00 Uhr Beschneidung: Anzeige gegen Rabbiner und Arzt - news.ORF.at Anzeige wegen religiöser Beschneidung von Buben - religion.ORF.at Wiener Rabbiner und muslimischer Arzt wegen Beschneidung angezeigt - Diskussion über Religion - derStandard.at › Panorama » B…

Ich habe jedenfalls in einem anonymen Posting einer beschneidungswütigen Mutter gelesen, dass es bei ihrem Sohn ein Doktor Geisler in Wien im Keller seines Privathauses um 50 Euro gemacht hätte. Da frage ich mich, ob der nicht bald etwas bezahlt, damit er es machen darf.

Zitat von werner: „Zitat von Hickhack: „In Österreich ist Juden und Moslems die Beschneidung ihrer Söhne doch schon längst gesetzlich erlaubt. :huh:“ Nein, sie wird aber wegen Religionsfreiheit nicht verfolgt.“ In der Folge ein Brief den mir Dr. Manquet der Leiter der Strafrechtsabteilung im Wiener Justizministerium auf meine Beschwerde bzgl. Beschneidungspraxis 2009 geschrieben hat: Im wesentlichen das Gleiche, was das deutsche Justizministerum vor der Beschneidungsdebatte von sich gab. Die übl…

Da wird immer über die Abwägung der Religionsfreiheit gegen die körperliche Unversehrtheit gelabert: Aber Artikel 136 GG (übernommen aus der Weimarer Verfassung) sagt: Die bürgerlichen und staatsbürgerlichen Rechte und Pflichten werden durch die Ausübung der Religionsfreiheit weder bedingt noch beschränkt. Das heißt die Religionsfreiheit ist allen anderen Verfassungsparagraphen untergeordnet. Das wird in dem Gesetz insoferne umgangen, dass eben eine Beschneidung als Maßnahme elterlicher Willkür …

Weiter nicht schlimm, nur bei Mädchen sind Beschneidungen gefährlich ...

Ich war bei Thomas Etzensperger und habe ein paar Fotos von seinem kleinen Atelier und das von Ihm mit seinen Bildern zur Beschneidung okkupierte Treppenhaus gemacht. Obwohl Tomé auf das Thema erst durch die jetzige Diskussion aufmerksam wurde, ist er erstaunlich gut informiert. Das zeigt mir, dass die derzeitige Diskussion schon dazu beiträgt, das Problem sichtbar werden zu lassen. Allerdings gibt es doch einen Haufen Lernresistente die noch dazu im Bundestag sitzen, und von einer Oberlehrerin …

Frau Göring-Eckhardt abgeordnetenwatch.de: Katrin Göring-Eckardt Wie üblich wird auf das eigentlich Gefragte - Verminderung des sexuellen Empfindens - nicht eingegangen, sie findet aber, dass die umstrittenen Studien der angeblichen medizinischen Vorteile den Eingriff rechtfertigen und negative psychische Folgen gäbe es nur in Einzelfällen vielmehr seien die Zwangsbeschittenen stolz und froh beschnitten worden zu sein. Die Studie epublications.bond.edu.au/cgi/…cle=1036&context=hss_pubs die immer…

Die Leitlinie ist insofern falsch, als mit 3-5 Jahren der Großteil der Kinder noch keine zurückziehbare Vorhaut hat. Und es ist bis zur Pubertät auch überhaupt nicht nötig. Durch das Einsetzten der Hormone in der Pubertät löst sich das Problem üblicherweise ganz von selbst. Leider können dann die Ärzte nichts mehr dran verdienen …