Suchergebnisse

blu.fm/kultur/kunst-design/gal…-100-cuts-clemens-krauss/

Die Regeln der ärztlichen Kunst waren stets nur Alibi und nie so gemeint, wie sie formuliert waren. Den Rest erledigen die Gerichte und Staatsanwaltschaften, indem sie es gar nicht so genau wissen wollen, was die ärztliche Kunst beinhaltet oder eben nicht. Wir haben es ja an den zwei Fällen in Nürnberg und Bochum gesehen, trotz offensichtlicher Missachtung der ärztlichen Kunst gab es keine Verurteilungen.

Obwohl das Gesetz das genau Gegenteil fordert.

Unfassbar: haller-kreisblatt.de/lokal/hal…idungen-in-Gartnisch.html

Diesen Satz muss man sich mal auf der Zunge zergehen lassen: "Obwohl der Gesetzesentwurf der Bundesregierung „über den Umfang der Personensorge bei einer Beschneidung des männlichen Kindes“ (BT 2012b) im Bundestag eine Mehrheit fand, hat sich diese Akzeptanz des Rechts der religiösen Beschneidung in der Bevölkerung noch nicht endgültig durchsetzen können. Offensichtlich wirkt das negative Bild, welches in der Debatte von der Beschneidung gezeichnet wurde, hier noch nach." Ich glaube, ich habe la…

Scheindemokratie im Endstadium.

Kannste dir nicht ausdenken: Zitat: „Die religiöse Pflicht sollte nicht durch Zwang, sondern lediglich aus wahrer Überzeugung stattfinden. Durch eine Beschneidung in Duisburg, verhelfen wir unseren Patienten eine ihrer islamischen Pflichten zu erfüllen. “

Und wieder ein Kind völlig sinnlos gestorben: derstandard.at/2000100125929/B…tual-in-Italien-gestorben krone.at/1889382? apnews.com/aed9374c2c774b5790a74b4bb3032e00

nyheter24.se/nyheter/inrikes/9…NVVJauad7x6f5xE9UYvpyQKyA svt.se/nyheter/lokalt/vasterno…YzMo9YL9XizqNWXWyXpuPTSYQ

"Politicians who insist female genital cutting has nothing to do with religion set a dangerous precedent that undermines campaigns to combat it and other religious harms, says Megan Manson." secularism.org.uk/opinion/2019…thing-to-do-with-religion

Ich meine, er hätte von Anfang an gesagt, dass er gegen Beschneidung, aber auch gegen ein Verbot sei. Dass sich aber überhaupt ein Politiker in den USA derart deutlich zu dem Thema äußert, ist sicher ein Fortschritt.

Das war kein Hackerangriff, sondern eine Denial of Service Attacke. Ein nicht unwesentlicher Unterschied. Die Benutzerdaten waren und sind jederzeit sicher.

Religion und Kultur sind eh nicht voneinander abgrenzbare Begriffe und das gilt auch für die nicht trennscharfe Linie zwischen "guten" Religionen und "bösen" Sekten. Die Zuweisung "Religion" ist stets subjektiv und damit auch interessensgeleitet und dient damit eigenes oder das Handeln anderer zu protegieren. Mehr ist es nicht.

Es war ein DDoS Angriff. Passwörter und Nutzer sind sicher und nicht gefährdet.

Wer Parallelen zur Beschneidung von Jungen findet, hat sicherlich Recht. "I don’t remember being circumcised as a child." "I only found out when I was nine during my brother’s circumcision. That’s when I asked whether I was circumcised too. " ""I don't think it did because I grew up having normal sexual desires." "So if I was circumcised to suppress my sexuality, it did not achieve its objective as at the age of 10 I was already masturbating." vice.com/en_asia/article/vbw3w…ion-survivor-10-quest…

Ich musste auch zwischendurch an einen Wackeldackel denken. Aber auch das hat vermutlich eine total plausible Erklärung: hagalil.com/schweiz/israelit/schokeln.htm Je mehr Wackel, desto mehr Glaube. Besser kann man seine Frömmigkeit doch gar nicht nach außen zeigen.

youtube.com/watch?v=e681bojHE2k

Und das in einem "Ärzteblatt". Natürlich steht da Genitalverstümmelung von Mädchen gegen die vor Krankheiten schützende Beschneidung von Männern (sic!). „Es gibt keine medizinische Rechtfertigung für FGM“, sagte WHO-Sprecher Tarik Jasarevic. Im Gegensatz dazu kann die Beschneidung bei Männern, bei der die Vorhaut des Penis teilweise entfernt wird, etwa vor bestimmten Krankheiten schützen." aerzteblatt.de/nachrichten/100…e-von-Maedchen-und-Frauen

Was für ein menschenverachtender, sexistischer Scheiß und damit ist meine Wortwahl noch zurückhaltend. Natürlich ist die Kommentarfunktion geschlossen, weil es so viele"massiv unsachlichen Diskussionen" gab.

„Die Sonne der Gerechtigkeit kommt nicht mehr durch“ faz.net/aktuell/politik/inland…-mehr-durch-16021393.html

welt.de/politik/deutschland/ar…on-rechts-bekaempfen.html

Nein. Das kann ich dir nicht erklären. Es gibt aber auch noch einen Bereich in der Mitte, nämlich sonstige "normale" Operationen. Während man bei Schwangerschaftsabbrüchen aus ideologischen Gründen ganz genau hinsieht und sachlich korrekte Informationen als Werbung brandmarkt, man bei der Beschneidung aus ebenso ideologischen Gründen ganz genau wegsieht und sogar sachlich nicht korrekte Informationen nicht brandmarkt, findet für sonstige normale Operationen nur wenig Werbung statt und wo sie sta…

Zitat von Selbstbestimmung: „Da steht: "nach jüdischer Sitte" “ Das kennen wir ja zu genüge: Juden: "Wie Muslime das machen, ganz schlimm, die sind ja so alt, kriegen alles mit. Wir hingegen ... schmerzfrei, harmlos blablabla " Muslime: "Wie Juden das machen, ganz schlimm, die sind ja so jung, kriegen keine Betäubung. Wir hingegen... tolle Feier, freuen sich drauf blablabla".

Sokrates, du bist gerade wieder dabei Aufgaben zu verteilen, vor denen du dich selber drückst. Es muss schon noch jedem selber überlassen bleiben, wieviel Aufwand man investiert und worin man ihn investiert.

So ist es und die WHO Klassifikation ist auf Jungen auszuweiten. Jedes Schneiden ohne Indikation ist ein Verbrechen.

No basis for banning female circumcision "It must be stressed that there is a huge difference between FGM and FC under the Shafii school of Islamic jurisprudence." Alle Argumente der Jungenverstümmeler beeinander. Wer Jungen beschneidet, kann da schlechterdings gegenreden. malaysiakini.com/news/461775

Zu den „antisemitischen Positionen“ zählten die Forderung nach einem Verbot der Beschneidung und des rituellen Schächtens, deutschlandfunk.de/antisemitis…ml?dram:article_id=439359

Ah, also gelebte Ökumene.

Ah, dachte die wäre katholisch, da habe ich mich vertan, zeigt aber, dass die evangelische Kirche was bestimmte Themen angeht, manchmal nicht hinter der katholischen zurückstecken muss.

Die Zeit hat Christ&Welt von der katholischen Kirche vollständig übernommen. Darauf kann man es nicht mehr schieben.

Da sind sie wieder, diese Narrative. Toxische Narrative sagt man wohl heutzutage. Wie immer auf Seiten der Erwaschsenen, die Kindern an die Genitalien wollen.

Sowas wird regelmäßig recycelt und wiederveröffentlicht. Journalismus geht heutzutage anders. Ist wie mit den Wiederholungen im Fernsehen.

Hast du ernsthaft Zweifel daran, daß die Inhalte eher so aussehen werden? Folgen hat es keine, schadet nicht und hat nur gesundheitliche Vorteile. Der ZdJ hatte eine ähnliche "Informationsseite", finde sie gerade nicht. Dass Beschneidung kein Schaden sei wird dort ganz sicher Unterrichtsinhalt sein und nicht die medizinischen Leitlinien. Ich sehe nicht, daß da sachlich informiert werden könnte und natürlich würde da letztlich durch Weglassen, Schwerpunktsetzung und die Abwesenheit von kritischem…

Nein, sehe ich aus so. Beschneidung ist nur ein Aspekt dabei, so wie Beschneidung auch nur ein Aspekt jüdischer Kultur und Religion ist. So wie du es formuliert hast, stünde die Beschneidung und deren Schönfärberei im Vordergrund der Bemühungen. Nichtsdestotrotz dürfte klar sein, dass Klein ein Beschneidungsverbot als direkten Angriff auf jüdisches Leben sieht und die Darstellung der Beschneidung im Rahmen dieser Lehrpläne inhaltlich auf dem Fakenews-Stand, der sich auf der Seite des ZdJ befinde…

Ja, Ethikverrat zahlt sich aus: Frau Woopen hat ein Bundesverdienstkreuz erster Klasse dafür bekommen, dass sie der Genitalverstümmelung den Weg bereitet hat und dafür gesorgt hat, das Operationen auf Küchentischen legal sind. portal.uni-koeln.de/9015.html?…d280570dc6eb70fa8befe7dea

Nein, Frau Gabriels-Gorsolke ( ) ist die leitende Oberstaatsanwältin.

Frau mit Doppelnamen erklärt, dass eine Genitalverstümmelung keine bleibende Beeinträchtigung sei. br.de/mediathek/video/baby-nac…:5c363b2929cbc20018bcd4c2 Ich überlege ernsthaft Strafanzeige wegen Strafvereitelung im Amt zu stellen. Die ärztliche Kunst war objektiv nicht eingehalten.

nordbayern.de/region/beschneid…urg-eingestellt-1.8483384

focus.de/regional/nuernberg/nu…erbluten_id_10162886.html

Ich verstehe es einfach nicht. Die Tat kann doch eigentlich überhaupt nicht von §1631d BGB gedeckt sein, denn es ist doch völlig unzweifelhaft, dass eine Operation in einer Küche niemals der ärztlichen Kunst entspricht. Selbst wenn das Kind keine über beabsichtigten Folgen hinausgehenden Verletzungen hat, sind die Voraussetzungen für §1631d BGB klar erkennbar nicht erfüllt. Jeder Arzt der irgendeine andere Operation in einer Küche vollzöge, könnte sich niemals auf die ärztliche Kunst berufen. Da…