Suchergebnisse

So sieht wohl in Hessen die Weiterführung der Beschneidungsdebatte nach 2012 aus. Die Pro-Beschneidungsseite wird auf Schultour durch das ganze Bundesland geschickt, ohne Kontra.

Zitat von Meet a Rabbi in Hessen : „Diesen Schulterschluss, den Sie gerade ansprechen, gab es ja auch in der Beschneidungsdebatte, wo wir gemeinsam dann aufgetreten sind und gesagt haben, es gibt bestimmte Grenzen – Tierwohl in allen Ehren –, aber es geht hier um die Freiheit der Ausübung der Religion, das muss dann natürlich Vorrang haben, dass Menschen hier ihre Religion frei ausüben dürfen. “ Artikel von 2019 über das Projekt.

Sicher nichts gutes aus unserer Sicht.

Was soll er wohl erzählt haben, google seinen Namen und du findest zig Beschneidungsartikel (auch von der Zeit um 2012).

Bei kurdischen Frauen musste ich zuerst an die ISIS-Zeit denken, wo ja sogar kurdische Frauen an der Front gekämpft haben. Ich war nun erstmal davon ausgegangen, dass sie da verhältnismäßig gut gestellt sind, aber da kann ich mich auch täuschen. Die Autoren selbst sagen, dass es evtl. die minimal invasivsten Formen waren und die soziale Akzeptanz der Befragten einen Einfluss hatte.

Zitat von Selbstbestimmung: „Ich kann mich aber als Intakter auch nicht in den Körper eines mehr oder weniger beschnittenen Mannes hineindenken. Jede(r) ist so verstümmelt, wie er/sie sich fühlt. Wir müssen uns da nicht gegenseitig überbieten. Es ist letztlich ein Streit um des Kaisers Bart. Messer und Skalpelle haben an den Körpern von gesunden Kindern nichts zu suchen. “ Ja, ich würde die Vorhaut eher mit der Klitoris vergleichen. Ich meine die Vorhaut hat auch nachweislich mehr Empfindsamkeit…

Meine Eichel ist bei mir eigentlich nur für die Penetrationsfunktion da. Ausgetrocknet und unempfindlich dank Beschneidung. Die Reste der inneren Vorhaut sind viel besser. Bei Frauen ist die viel kleiner und hat diese Penetrationsrolle nicht.

Zitat von Selbstbestimmung: „Dass die Entfernung der Klitoris-Eichel i.d.R. gravierender ist als die Entfernung der Penis-Vorhaut leuchtet mir durchaus ein. “ Mir nicht 100%. Denn soweit ich gelesen habe: Zitat von Female Genital Mutilation Reconstruction for Plastic Surgeons—A Call to Arms: „Even with the most aggressive forms of FGM, only the superficial aspect of the clitoris, the glans, is usually damaged. Therefore, the possibility exists to restore some, or possibly all, of the clitoral fu…

Ich denke auch, dass die Studie evtl. ein Gegenstück zu Morris und co. ist. Im Iran durchgeführt und wir wissen über die Stellung der Frauen im Iran bescheid. Dennoch kann ich mir persönlich vorstellen, dass FGM 1 teilweise weniger heftig ist als eine sehr radikale Beschneidung. Natürlich sollte FGM 1 deswegen nicht legal werden, sondern die männliche Beschneidung illegal. Da wird sich allerdings gedrückt. Zu viel Angst vor den Lobbies und angebliche geschichtliche Verantwortung, welche bei FGM …

Zitat von Current Women: „Conclusion: The results indicated no correlation between sexual satisfaction and type I female genital mutilation, which may be due to the limited area of genital injury, and the individual and social acceptance of this practice. A similar study design in other populations with different types of female genital mutilation is recommended. “ Nur der Unterschied in Deutschland: FGM Typ 1 = strafbar. Beschneidung mit kompletter Entfernung der inneren Vorhaut/Frennulum etc. …

Natürlich mit Ausnahme von strengen medizinischen Indikationen (und auch Erwachsene aus eigenem Willen von mir aus, das meiste betrifft heute sowieso Minderjährige).

Wenn alle nur still bleiben würden und denken es wird sich eh nichts ändern/man kommt nicht herum, wäre das schlecht. Wir wollen ja, dass die Beschneidung verboten wird und leiden darunter. Ich glaube nicht, dass du hier was im Forum beitragen kannst.

Die Bundesregierung muss nach ihrer Logik auch FGM legalisieren. Geschichtliche Verantwortung scheint über allem zu stehen, wenn es um solche Eingriffe geht. Die Deutschen haben den Afrikanern früher unrecht getan und müssen den Afrikanern jetzt in Deutschland erlauben ihre Mädchen genital zu verstümmeln, oder geht das nur wenn es um Juden geht?

Zitat von Bolte87: „ Und @cutdick Ich kann mir beim besten Willen nicht erklären was du mit deinem Post bezwecken wolltest. Es war weder bereichernd, hilfreich, sinnvoll noch besonders sensibel. Das ist quasi wie in eine Gruppe anonymer Alkoholiker zu marschieren und zu sagen, "Ach, paperlapapp, ich trink ja ganz gern mal n Glas und ich hab keine Beschwerden...bla bla , man braucht nur ne positive Einstellung!" Los Jungs: Eine runde Applaus für @cutdick und seinen Freund und ihre positive Einste…

Zitat von Selbstbestimmung: „ Das alles wusste die Regierung - aber es war ihr egal. Denn Genitalverstümmelung ergäbe sich paradoxerweise "aus der besonderen geschichtlichen Verantwortung Deutschlands" Es geht ja im Übrigen auch nur um Jungen, nicht um Mädchen.... “ Was ist eigentlich nach dieser Argumentation mit den Afrikanern? Ist der deutsche Kolonialismus in Afrika etc. zu lange her? Hat Deutschland nicht eine geschichtliche Verantwortung und sollte FGM deswegen legalisieren? So könnte dann…

Austrocknung und Verlust von Empfindung sind 100% möglich und auch meistens der Fall. Alleine schon die Eichel. Die Empfindungen müssen einfach weniger werden, weil da keine Schleimhaut mehr als Schutz vorhanden ist. Kein richtiger Gleitmechanismus mehr (vor allem bei straffen Beschneidungen) und trockengelegte Reste der inneren Vorhaut. Ich denke, jemand hat den roten Kasten nicht gelesen.

Zitat von Schockiert: „Und was kann ich aktuell tun, um den Prozess der Heilung zu unterstützen? Weiterhin Kompressen mit 10%-Jodsalbe? Oder doch lieber Zuhause unbedeckt rumlaufen? “ Sowas wird öfters hier im Forum gefragt. Ich denke dann immer, dass sowas doch zu den ärztlichen Pflichten gehört. Hat der dir da nichts gesagt?!

Mit Hinblick auf die Legalisierung der männlichen Beschneidung wäre das Urteil mit der Khafz leider ein logischer Schritt. Wahrscheinlich auch ein Grund warum z.B. Terres des Femmes auf unserer Seite ist und sich für alle Kinder einsetzt und gegen jede Art von Beschneidungen/Verstümmelungen an Kindern ist.

Zitat von Selbstbestimmung: „Danke für die klaren Worte, Eldad und Ephraim “ Schön, dass da dann nicht gleich die Nazi-Keule geschwungen werden kann. Danke für den Artikel.

Und mit dem Internet wirkte alles "normal". Da gibt es noch ganz andere Blasen als solche wie Eurocirc, aber normal ist das dann trotzdem nicht. Leider muss man auch sagen, dass sogar die Bundesregierung zur Normalisierung beiträgt. Natürlich will hier keiner jemanden etwas einreden, aber es sind Fakten, dass bei der Beschneidung in der Regel Sensibilität verloren geht (und jetzt bitte nicht Morris zitieren).

Sie liefern die kleinen ans Messer, eigentlich können sie sich ihr Woke-Gerede sparen. Ich denke, das mit der legalen Beschneidung untergräbt alles. Wokewashing by Bundesregierung.

Okay, dann bin ich auch mal "gespannt". Wahrscheinlich ein einziger Absatz zur deutschen Schuld und dass es das gute Recht der Religionen wäre ("natürlich" nur in dem Fall wo männliche Kinder betroffen sind).

Zitat von Selbstbestimmung: „Ich bin gespannt, mit welchen hohlen Phrasen und Standard-Textbausteinen die Helfershelfer der Adressaten antworten werden... “ Naja wieso sollten sie überhaupt antworten? Sie haben doch erst neulich recht deutlich gemacht, dass sie die Beschneidung weiter nicht bestrafen/verbieten wollen.

Zitat von Berkon: „@Rush, ich könnte mir vorstellen, dass es nachts vielleicht gar nicht notwendig ist, diese Spezialhose zu tragen, weil da die Bewegungen bei weitem geringer sein dürften. “ Ich glaube schon. Natürlicherweise ist der Teil fast die ganze Zeit von Schleimhaut umgeben.

Selbst im Suspensorium wird wahrscheinlich Reibung entstehen und außerdem wird sowas nachts nicht gut zu tragen sein, da nächtliche Erektionen eingeschränkt werden würden. Ich denke, da ist nicht viel zu machen.

Bundesministerium der Justiz auf Twitter: „„Kinder haben Rechte - was so selbstverständlich klingt, braucht tägliche gesellschaftliche Aufmerksamkeit.“ Das macht BM @MarcoBuschmann deutlich. Heute sprach er mit ihrer Majestät Königin Silvia von Schweden über Kinderrechte - ein Thema, das sehr am Herzen liegt. https://t.co/N0uGqlwGWV“ / Twitter Auch heute will er sich noch ganz doll für die Kinderrechte einsetzen, jaja.

Ja, da traut sich keiner was und sonst wollen sie angeblich so sehr gegen Diskriminierung und für Gleichberechtigung sein. Hat jemand was zu der Anfrage von Save the Children gefunden? Wenn es stimmt, dass die das waren, dann sind die mir schon wesentlich sympathischer als Plan International. Den Ansatz sich auf alle Kinder zu konzentrieren finde ich auch besser.

Norway will not investigate boys’ circumcision (cne.news) Vil ikke utrede rituell omskjæring av gutter – Vårt Land (vl.no) (Primärquelle mit Paywall) Save the Children hat anscheinend eine Anfrage gestellt!

BAS - Startseite - Felix Klein stellt erste Nationale Strategie gegen Antisemitismus und für jüdisches Leben vor (antisemitismusbeauftragter.de) Felix Klein und Katharina von Schnurbein haben die Strategie vorgestellt, über beide gibt es schon Beiträge hier im Forum.

Zitat von Die Bundesregierung: „Das Ziel der Bundesregierung, die jüdische Gemeinschaft zu stärken, ergibt sich aus der besonderen geschichtlichen Verantwortung Deutschlands. Es ist auch Ausdruck eines demokratischen Selbstverständnisses und des Bekenntnisses zur Förderung kultureller und religiöser Vielfalt. Wie alle Menschen in Deutschland haben Jüdinnen und Juden ein verfassungsrechtlich geschütztes Recht darauf, sich entsprechend ihren kulturellen und religiösen Identitäten frei zu entfalten…

Die MdBs scheinen nur da "woke" zu sein, wo verhältnismäßig wenig Gegenwind zu erwarten ist (z.B. mit dem Finger auf den Iran zeigen...). Bei sowas werden sich die meisten wohl nicht trauen.

Antidiskriminierung auf Twitter: „Morgen ist #OrangeDay! Jede dritte Frau hat bereits mindestens einmal Gewalt erlebt. Und doch werden solche Erfahrungen immer noch zu oft nicht ernst genommen. Das muss sich ändern! Das @Hilfetelefon unterstützt seit vielen Jahren Frauen rund um die Uhr. #SchweigenBrechen https://t.co/qZHR1MbQ70“ / Twitter Was ist mit der legalen Gewalt gegen männliche Kinder dank 1631d, Frau Ataman?

Zitat von Berkon: „Meine Partnerin kennt mich nicht anders, und es war für uns nie ein Thema, möglicherweise sieht sie darin hygienische Vorteile, ich weiß es aber nicht. Das ist dann das, wo ich mir vorstellen könnte, dass sie einem Restoring vielleicht anfangs skeptisch gegenüber stehen könnte; “ Es ist dein Körper, die hygienischen Vorteile sind vielleicht minimal. Du duscht/wäschst dich regelmäßig und gut ist. Dieses Manual tugging könnte ich mir nicht antun. Ich bin froh, dass ich einen Res…

Und andersrum? Eltern die hier wollen, dass ihr Mädchen beschnitten wird könnten das gesetzliche Geschlecht zum Jungen ändern und es dann beschneiden lassen?! Wir leben in einer absurden Welt.

Zitat von Berkon: „Es gibt dazu auch Meinungen, dass eine Beschneidung in diesen Ländern genau den Zweck hat, die Vermehrung zu befördern, denn eine einigermaßen brauchbare Befriedigung findet ein Mann dann nur noch innerhalb der Frau, und das auch nur ohne Kondom (die es in vielen dieser Re(li)gionen der Welt sowieso nicht gibt oder verboten sind). “ Ja, einer der Gründe warum ich mich mit Restoring befasse. Beschnitten sind die ganzen Schleimhäute trocken gelegt und die Haut ist weniger bewegl…

Und der ein oder andere in der Intimchirurgie tätige Mensch wirbt/rechtfertigt mit der Infektionsprophylaxe.

Wahrscheinlich hat ein anderes Beschneidungsforum das Video für sich entdeckt.

Ob das auch so schlau ist bei vorzeitigem Samenerguss. Meine Wahl würde da erstmal auf Psychotherapie/Medikamente etc. fallen. Wer sich in seinen 20ern deswegen beschneiden lässt, fühlt evtl. im Alter wieder zu wenig und hat dann ein neues Problem. Ein Nachteile Video wird wahrscheinlich von ihr nicht kommen.

Sie sind eben nur "woke" wo es relativ bequem ist.

Absurder geht es kaum, aber viel kann wohl nicht vom CSU-Land erwartet werden. Die würden sich gegen ihre eigenen religiösen Ursprünge stellen bei der männlichen Beschneidung.