Suchergebnisse

Zitat von Hulk: „ich pflege seit 3 Wochen mit Sheabutter meine Eichel und wie du am Bild sehen kannst sie ist samt weich und gefühl hab ich eigentlich zu viel. “ Ja, noch. Keratinisierung dauert. Deswegen sollst Du ja pflegen, damit es gar nicht erst passiert. Schau Dir mal das Vorher-Bild in meinem Vorstellungsthread an, da kannst Du sehen, was Dir blühen würde, wenn Du NICHT pflegst/schützt. Das ist keinesfalls Panikmache oder gar übertrieben. Zitat von Hulk: „Wie ich sagte die schräge Naht st…

Genau so ist es! Da hast Du vollkommen recht, gut erkannt! Genau der Kern meiner Aussage. Ich habe lediglich zitiert, was hier in diesem Forum wieder und wieder geschrieben wird. Muß ich wirklich explizit darauf hinweisen, dass das KEINESFALLS meine Meinung ist? Au weia ...

Ich kann mich nur wiederholen: die schräge Naht ist jetzt das geringste Problem. Ein neuerlicher Eingriff würde nur noch mehr zerstören. Wichtiger ist jetzt, so bald wie möglich zu versuchen, mit dem Restoring anzufangen, und bis dahin die noch nicht keratinisierte Eichel zu pflegen und zu schützen.

Tja, gut verheilt ist es schon, aber hast halt keinerlei innere Vorhaut und kein Frenulum mehr (und ich wiederhole, das ist mit Sicherheit keine indizierte Therapie gewesen). Beginne frühzeitig mit Restaurierung und pflege die Eichel mit Urea-Creme.

Ach ja, es gibt noch einen Grund, warum man nichts beschönigen und nur die Wahrheit über die männliche Genitalverstümmelung schreiben sollte. Stellt euch vor, da bekommt jemand vom Arzt die Empfehlung, sich alles abschneiden zu lassen. Und der ist dann unsicher und sucht im Internet, stößt vielleicht auf dieses Forum. Und da liest er dann Dinge wie "nicht so schlimm", "andere haben das auch", "funktioniert doch noch alles", "Gefühl ist sogar besser". Und zack! Wieder ein Opfer mehr.

Alles richtig und korrekt, insbesondere @Manulein hat es definitiv auf den Punkt gebracht, somit sind endlich alle Mißverständnisse ausgeräumt. Jedoch, @torben12 - "gut gemachte Beschneidungen", "optisch sehr gut", da sehe ich schon wieder eine Präferenz. Was ist an Genitalverstümmelung gut oder sogar "optisch gut"?

Andere leben auch damit, bei anderen ist es schlimmer, es funktioniert doch noch alles (Urinieren und sich Fortpflanzen), etc ...

Danke sehr, torben12. Was mußte ich mich hier anfeinden lassen, nur weil ich stets sage, wie es ist. Denn leider ist es genau so, wie Du sagst. In einem Parallelthread ist jemand wegen einer schiefen Naht besorgt, realisiert aber scheinbar gar nicht, was man ihm wegen einer angeblichen Phimose da eigentlich angetan hat: der hat NOCH weniger innere Vorhaut als ich, nämlich exakt gar keine, die (zu kurze) Schafthaut direkt an die Eichel angenäht. Und natürlich auch kein Frenulum, nicht mal ein Res…

Wie käme ich denn dazu, zu sagen, ob sich jemand schlecht zu fühlen habe oder nicht. Das wirst Du in meinen Äußerungen hier daher auch nicht finden. Wenn man genitalverstümmelt wurde, ist man per definitionem ein Opfer. Das ist erst mal eine reine Sachfrage und hat nichts mit "unverschämtem Besserwisser" zu tun. Penetrativer Sex ist nur dann mit Gewalt verbunden, wenn man aufgrund verstümmelten Genitals zusehends nicht mehr genug fühlt und das dann mit der Zeit durch immer härteres Stoßen zu kom…

Ich sehe ein, dass Du nicht wahrhaben willst, was man Dir angetan hat. Das ist leider psychologisch normal. Aber das ändert nichts an den Fakten.

Ich hoffe, dass Dir diese psychologische Programmierung möglichst lang erhalten bleibt. Ernsthaft! Übrigens: nicht ich "nenne" es so. Es ist lediglich eine objektive Beschreibung des Zustandes. Das ist ein Unterschied.

Lieber "Hickhack", bei allem Respekt, aber ich vermute bzw. fürchte, dass Du noch nicht so lang genitalverstümmelt bist wie z. B. ich (mehr als 40 Jahre). Es gibt gewisse Effekte, die sich erst mittel- bis langfristig zeigen. Die Narbe ist ganz sicher nicht sein Problem. Sondern das Fehlen fast jeglichen erogenen Gewebes.

Zitat von Hickhack: „Viel Spaß beim Neuentdecken. “ Wünscht Du das auch Erblindeten oder denen, die gerade ein Bein verloren haben? Nein? Ohh.

Der Schaden ist bekanntlich direkt proportional zum Grad des Verlustes an erogenem Gewebe und darüber hinaus zum Grad des Verlustes an Mobilität der Resthaut. Insofern verbreite ich hier sicherlich keine "Weltuntergangsstimmung", sondern sage, wie es ist. Wer Hitze nicht verträgt, hat in der Küche nichts verloren. Was bringt es, ihm vorzuheucheln, alles werde gut und dieses Ergebnis sei die angemessene Behandlung gewesen? Gar nichts. Da ist dann der Frust später um so größer.

Dir wurde, wie schon mehrfach gesagt, ausnahmslos alles abgeschnitten. So "low" habe ich das noch nie gesehen. Kein mm innere Vorhaut, kein Frenulum. Da war Dr. Perversus am Werk, wie es scheint. Damit wirst Du noch viel "Spaß" im Leben haben ... Du hast mein vollstes Mitgefühl, denn ich weiß, wovon ich rede. Und bei mir ist die Restaurierung schwierig, aber nicht völlig unmöglich. Bei Dir schon, so wie es aussieht ... Ich könnte immer wieder im Strahl kotzen, wenn ich sowas sehe. Niemand, wirkl…

Sicher, das Abschneiden von erogenem Gewebe und das Durchtrennen von Nerven ist gefühlstechnisch immer eine andere Welt.

Habe ich auch. Haben sogar Querschnittsgelähmte.

Gibt es denn eigtl. sog. "Beschneidungen" ohne Nebenwirkungen?

Ja, genau wegen Deiner Nichterwähnung des Frenulums habe ich das ja wieder in die Diskussion eingebracht. Wenn Du ihm jetzt weiterhin erzählst, alles wird gut, dumdideldei, super, dass sie alles abgeschnitten haben, ja, dann endet er so wie ich, da hast Du vollkommen Recht. Genau das sollte, ja darf nicht passieren und deswegen muß er auch schonungslos verstehen, was sie ihm da eigentlich angetan haben. Es wäre echt besser gewesen, er hätte sich mal vorher mit der Anatomie des Penis im Allgemein…

Zitat von Manulein: „Erstens musste ein grosser Teil aufgrund deiner Verklebung entfernt werden “ Wirklich? Ganz sicher? Fast alles "mußte" ab? Und das Frenulum "mußte" auch weg? Zitat von Manulein: „Ich kenne viele Leute, die gar keine innere Vorhaut mehr haben, und keine Probleme damit haben. “ Sicher, ohne Frenulum, innere Vorhaut und Frenulum hat man bestimmt keine Probleme beim Urinieren und sich Fortpflanzen. Aber hat man auch noch Spaß? Zitat von Manulein: „Es ist ein Prozess des Umlernen…

Es ist aber keinesfalls normal. Auch sog. "beschnitten" zu sein, ist alles andere als normal.

Nochmal. Niemand spricht von der Beschneidung an sich. Lies doch bitte mal sinnentnehmend, was man Dir schreibt. Es geht darum, dass derart radikal wirklich alles abgeschnitten wurde. Und das ist nicht nur absolut unnötig, sondern eine Genitalverstümmelung mit schwerwiegenden Langzeitfolgen, sowohl sexuell als auch psychisch. Ich dachte, ich hätte mich gut und verständlich ausgedrückt?

Wenn Du daran nochmals rumschneiden läßt, wird es nur schlimmer, es sei denn, es handelt sich um das Auftrennen von Hautbrücken. Nach dem Motto: Meister, ich hab' jetzt schon zweimal gesägt, aber das Brett ist immer noch zu kurz. Ärzten mit Islamistennamen würde ich bei Genitaloperationen keinesfalls vertrauen. Aber auch normale Ärzte sind nur Menschen, viele, die genital intakt sind, wissen gar nicht, was sie da eigentlich tun, wenn sie zuviel abschneiden. Bei so etwas Heiklem wäre es besser ge…

Ich spreche nicht von der Beschneidung an sich, ein Schnürring kann in der Tat oft Indikation sein. Ich spreche jedoch davon, dass man Dir nahezu alles an erogenem Gewebe vollkommen unnötigerweise amputiert hat, soviel, bis nahezu nichts mehr übrig war, und das Frenulum noch dazu. Das steht doch klar in meinem obigen Beitrag, oder? Diesen Absatz, den ich Dir hier nochmals zitiere, hast Du komplett ignoriert. Da ging es nicht so sehr um mich, sondern vielmehr um Dich: Zitat: „Wieso bist Du überha…

Kokolores, was der Schnipplerdoc da erzählt. Reiner Autoprotektionismus. Gewöhne Dich an den Rest Deines Genitals, so wird es nun Dein ganzes Leben lang sein, mit noch immer weiter reduzierter Empfindsamkeit, bis später gar nichts mehr geht. Wieso bist Du überhaupt so radikal genitalverstümmelt worden? Das ist doch genau der "Stil" der Operation, der zum Ziel hat, das sexuelle Empfinden radikal zu zerstören. Da ist wirklich absolut ALLES an erogenem Gewebe außer der Eichel selbst (und die ist la…

Klar, sich Fortpflanzen und Urinieren wird immer gehen. Aber Gefühl wirst Du bald nicht mehr viel haben.

Na, da haben sie ja absolut alles abgeschnitten, was an erogenem Gewebe da war. Damit wirst Du später im Leben noch viel "Freude" haben. Haben sie Dir wenigstens das Frenulum noch gelassen? Sei froh, dass es wenigstens bei dir nicht so aussieht wie bei mir: Restaurierung schwierig und langwierig - Vorhautwiederherstellung und praktische Hilfe - Beschneidungsforum.de

So ist es bei allen. Die, die was anderes behaupten, sind entweder noch nicht so lang verstümmelt oder wollen es nicht wahrhaben. Ab Mitte 40 wird es schwer, ab 50 hat man nahezu einen Fleischdildo, wenn man nichts unternimmt. Lies mal meine Story: Restaurierung schwierig und langwierig - Vorhautwiederherstellung und praktische Hilfe - Beschneidungsforum.de

Wird das Genital etwa nicht reduziert, indem Teile davon abgeschnitten werden? Ist das Entfernen eines (Teils eines) Körperteils keine Amputation? Handelt es sich nicht um Verstümmelung, wenn ohne medizinische Indikation oder gar aus religiotischem Wahn Amputationen vorgenommen werden? Und da es sich hier um einen für das sexuelle Empfinden wesentlichen Teil eines Genitals handelt, ist es per definitionem Genitalverstümmelung, sofern es gegen den Willen des Betroffenen und ohne gesicherten mediz…

Lesen lernen! Ich schreibe, dass eine männliche Genitalverstümmelung unweigerlich zu beeinträchtigter Sexualität führt. Impotenz ist deren extremste Form, aber nicht die unweigerliche Folge.

Zumal genau diese Männer genau wissen, wie sich intakter Sex anfühlt, und sich dann aber in 15, 20 Jahren Viagra verschreiben lassen ... weil's nicht mehr funktioniert, und der Arzt macht denen dann noch weis, es liege am Alter. Nie würden sie zugeben oder sich selbst eingestehen, dass es an der ach-so-geilen, schön straffen, ästhetischen Genitalverstümmelung liegen könne. Denn es kann nicht sein, was nicht sein darf.

In diesem Forum sind in der letzten Zeit eine Menge Weirdos unterwegs. Mit einer der Gründe, wieso Opfer männlicher Genitalverstümmelung nicht sonderlich ernst genommen werden, weil die Bekloppten am lautesten schreien. Auch die Bloodstained Men in den USA könnten meines Erachtens noch viel mehr Erfolg haben, wenn nicht viele von denen aussähen wie Habakuk aus der Berghütte. Nein, die weißen Anzüge mit den Blutflecken meine ich ausdrücklich nicht, im Gegenteil. Und ihre Arbeit ist richtig und wi…

Kann nicht mal jemand dieses Burkhard-Uboot rauskicken?

Und schon wieder kommt Zikumfetischist Burkhard aus seinem Loch und schwadroniert von "Problemem im Kopf". Tausende Nervenenden werden amputiert. Das Frenulum und die innere Vorhaut werden abgeschnitten. Das sind die sensibelsten Teile! Dazu die Verhornung der Eichel. Und eine entstellende Narbe gibt's noch obendrein gratis dazu. Sag, würdest Du auch behaupten, die Probleme eines Einbeinigen beim Laufen seien in seinem Kopf? Nein? Ohh. Ist aber das gleiche. Ein funktionaler Körperteil wurde ampu…

Sicher, ich will ja auch gar nicht meckern. Es tut sich was und ich spüre auch was und ich habe schon lang keine schmerzenden Erektionen mehr, wie ich es über 15 Jahre meines Lebens als normal empfand, da ich es ja nicht anders kannte. Was mich nur total angepisst hat, sind Leute wie "hoffmann", der hier wiederholt Dinge schrieb wie "ist ja nichts Schlimmes". Der ist ja auch blockiert worden, sicher mit aus diesem Grund.

Dr. O'Dey ist sicherlich seriös und eine absolute Autorität. Ich fürchte, Foregen wollte sich nur bisl mit dessen Namen schmücken. Die haben doch gar nicht die Mittel, den für irgend etwas zu beauftragen. Mit den, laut eigener Aussage, 15000 bis 17000 Dollar im Monat, die die an Spenden erhalten, kann man nicht mal den Unterhalt eines Labors finanzieren. Geschweige denn Studien durchführen oder gar kompetentes Personal bezahlen. Da müßte man eine Null anhängen und dann mal 2, dann wäre es annähe…

Sie arbeiten nicht mit dem zusammen, sondern haben sich mal getroffen und ein bisschen gequatscht. Ich glaube, der würde mehr pro Monat kosten, als die an Spenden insgesamt einbetteln. Wäre das, was die behaupten, möglich, so würde sich die ganze Industrie dafür interessieren und die Investoren würden Schlange stehen. Denn wenn man innervierte Vorhäute wieder nachwachsen lassen könnte, dann wäre es nur noch ein kleiner Schritt bis zu Fingern, ganzen Organen etc.

Hallo, und vielen Dank für Deine Worte. Du hast exakt beschrieben, wie ich mich fühle, nur dass ich vermutlich noch ein paar Jahre älter bin als Du und daher - abgesehen von der abscheulichen Entstellung meines Penis - schließlich irgendwann derart abgestumpft war, dass es sich anfühlte wie ein Fleischdildo. Ich hatte dann angefangen zu restaurieren, und selbst diese kleine Bedeckung und Mobilität der Resthaut hat mir derart viel Gefühl zurückgegeben, dass ich nun eigentlich noch viel wütender a…

Ich will nicht immer nur "jammern", wie mir hier unterstellt wurde. Ich solle ja mit dem Rest, der mir zugestanden wurde, glücklich sein. Also mal was Positives! Seit einigen Tagen ist die restaurierte Vorhaut (oder besser Schafthaut) meistens von allein teilweise über der Eichel, sie hat also die Hürde des Eichelkranzes endlich genommen. Das ist natürlich ein grandioses Erfolgserlebnis, auch wenn es im erigierten Zustand nach wie vor fürchterlich ausschaut, da ich einen ausgesprochenen "Grower"…

Natürlich ist das schwerer. Sogar erheblich schwerer bis nahezu unmöglich - zumindest am Anfang. Du wirst höllische Schmerzen leiden und Zweifel an der Prozedur haben. Aber wenn Du das durchstehst, dann weißt Du, warum. Es ist jeden Aufwand und jedes Opfer wert! Siehe dazu auch meinen Beitrag hier: beschneidungsforum.de/thread/1…-langwierig/?postID=82448