"The Danes will support the prohibition of circumcision of children"

    • Wenn es wirklich ein Problem darstellen sollte, wenn Dänemark das einzige Land wäre, dann ließe sich leicht Abhilfe schaffen.

      Ansonsten scheint mir das so ein Spiel mit einer heißen Kartoffel zu sein und die Religionsvertreter müssen nur zusehen, daß sie die Entscheidungen in den Ländern so timen, dass das Land in dem die Entscheidung gerade ansteht, immer das erste wäre. Darum fürchten sie Island auch so als Dammbruch. Wenn ich mir anhören muss, dass die Legalisierung in Deutschland, bei der überhaupt nicht um Kindeswohl und Risiken diskutiert wurde, und das Ergebnis, wie es einer Komikernation angemessen ist, per Anweisung von Frau Merkel vorgegeben wurde, nun dafür herhalten muss, daß die Beschneidung ja völlig koscher ist, wird deutlich, warum das denen so wichtig ist.
    • Neu

      Opposition party the Socialist People’s Party (SF) says it will vote in favour of any proposal to ban circumcision of boys.

      Kirsten Normann Andersen schrieb:

      “We think it’s very simple. We had no problems deciding to forbid female circumcision, we had no problem scrapping the right for parents to smack children, and now it’s time to get to grips with this issue,”
      Obwohl das menschliche Genie in verschiedenen Erfindungen mit verschiedenen
      Mitteln zu einem und demselben Ziel antwortet, wird es nie eine Erfindung weder schöner,
      noch leichter, noch kürzer als die der Natur finden, weil in ihren Erfindungen nichts fehlt und nichts überflüssig ist." Leonardo da Vinci

      Beitrag von Selbstbestimmung ()

      Dieser Beitrag wurde vom Autor aus folgendem Grund gelöscht: doppelt ().
    • Neu

      Den Schwanz einziehen - wenn das die Jungen mal könnten! ;(

      Was für Schlappschwänze!

      Also geht es weiter mit den - negativen Konsequenzen.
      Obwohl das menschliche Genie in verschiedenen Erfindungen mit verschiedenen
      Mitteln zu einem und demselben Ziel antwortet, wird es nie eine Erfindung weder schöner,
      noch leichter, noch kürzer als die der Natur finden, weil in ihren Erfindungen nichts fehlt und nichts überflüssig ist." Leonardo da Vinci
    • Neu

      Google Trans schrieb:

      There is no doubt that Social Democracy is against circumcisions of children,
      So, sie sind also dagegen!
      Ei, und was haben sie bisher dagegen unternommen?

      Was, was, was???

      Jetzt könne also auch die dänischen Jungs ggf. aus vollem Hals einstimmen:

      Wer hat uns verraten? Sozialdemokraten!




      Our concern is, among other things, that if Denmark goes alone...
      Immer dieselbe Kacke. Immer sich hinter den anderen verstecken.
      Obwohl das menschliche Genie in verschiedenen Erfindungen mit verschiedenen
      Mitteln zu einem und demselben Ziel antwortet, wird es nie eine Erfindung weder schöner,
      noch leichter, noch kürzer als die der Natur finden, weil in ihren Erfindungen nichts fehlt und nichts überflüssig ist." Leonardo da Vinci
    • Neu

      Social democracy does not itself have any suggestions as to what can be done to prevent children from being circumcised.
      Ach so, die sind völlig schimmerlos.
      Obwohl das menschliche Genie in verschiedenen Erfindungen mit verschiedenen
      Mitteln zu einem und demselben Ziel antwortet, wird es nie eine Erfindung weder schöner,
      noch leichter, noch kürzer als die der Natur finden, weil in ihren Erfindungen nichts fehlt und nichts überflüssig ist." Leonardo da Vinci
    • Neu

      Google Übers. schrieb:

      Both the Danish People's Party's Health Rapporteur, Liselott Blixt, and Naser Khader from Conservatives have expressed concern about whether Denmark can smoke in international storms if we, as the first country in the world, adopt a ban on circumcision.
      Was ist das für eine feige, erbärmliche Geisteshaltung? Wenn Luther Angst vor einem Shitstorm gehabt hätte, hätte er nie seine 95 Thesen veröffentlicht.

      Wir können doch nicht das erste Land sein, das Kinderrechte ernst nimmt!

      Und wenn Island nun Nägel mit Köpfen macht?
      Heißt es dann: "..concern about whether Denmark can smoke in international storms if we, as the second country in the world, adopt a ban on circumcision."?
      Obwohl das menschliche Genie in verschiedenen Erfindungen mit verschiedenen
      Mitteln zu einem und demselben Ziel antwortet, wird es nie eine Erfindung weder schöner,
      noch leichter, noch kürzer als die der Natur finden, weil in ihren Erfindungen nichts fehlt und nichts überflüssig ist." Leonardo da Vinci
    • Neu

      Die israelische Botschaft macht Druck

      Wer gedacht hatte, es gäbe nur "In Anbetracht der deutschen Geschichte..." als "Totschlag-Argument", der wird eines besseren gelehrt - Dänemark hatte zwar die meisten Juden gerettet, aber hat auch Dreck am Stecken!

      Google Übers. schrieb:

      "Denmark has a particularly unfortunate history in relation to a number of countries and a number of Muslim communities.
      Die einen sagen: "wir können nicht das erste Land sein", die anderen befürchten einen Domino-Effekt - wat denn nu?

      nyheder.tv2.dk/samfund/2018-04…-danmark-i-internationalt
      Obwohl das menschliche Genie in verschiedenen Erfindungen mit verschiedenen
      Mitteln zu einem und demselben Ziel antwortet, wird es nie eine Erfindung weder schöner,
      noch leichter, noch kürzer als die der Natur finden, weil in ihren Erfindungen nichts fehlt und nichts überflüssig ist." Leonardo da Vinci
    • Neu

      Jetzt geht auch noch die "Ton-Debatte" los:

      "Genitalverstümmelung", "Zwangsamputation", igittpfuibah, wie kann man denn nur so etwas schreckliches sagen? ;)

      Anne Sofie Allarp schrieb:

      ...legalizing the FGM after the age of 18
      Offenbar meint Anne Sofie Allarp, erwachsene Frauen hätten kein Recht auf "Schönheitsoperationen" oder wären nicht zu selbstbestimmten Handlungen fähig.

      Gleiche Rechte für beide Geschlecher? Ja wo kämen wir denn da hin?

      b.dk/kommentarer/tonen-er-en-d…met-i-omskaeringsdebatten
      Obwohl das menschliche Genie in verschiedenen Erfindungen mit verschiedenen
      Mitteln zu einem und demselben Ziel antwortet, wird es nie eine Erfindung weder schöner,
      noch leichter, noch kürzer als die der Natur finden, weil in ihren Erfindungen nichts fehlt und nichts überflüssig ist." Leonardo da Vinci
    • Neu

      Hand in Hand, gleichzeitig über die Ziellinie - das wäre doch genial! ^^
      Obwohl das menschliche Genie in verschiedenen Erfindungen mit verschiedenen
      Mitteln zu einem und demselben Ziel antwortet, wird es nie eine Erfindung weder schöner,
      noch leichter, noch kürzer als die der Natur finden, weil in ihren Erfindungen nichts fehlt und nichts überflüssig ist." Leonardo da Vinci
    • Neu

      Wie üblich, werden die Weichen hinter verschlossenen Türen gestellt:

      google übers. schrieb:


      Five ministers must discuss circumcision behind closed doors
      Not less than five ministers will be in friday in consultation on the circumcision of boys.
      Here, the Minister for Health, the Minister for Justice, the Minister
      for Foreign Affairs, the Minister for Defense and the Minister of Church
      Affairs "shall explain the considerations, reasons, considerations,
      prospects and potential consequences that may be associated with the
      imposition of a ban" on a closed consultation.

      So hat man sich Demokratie immer vorgestellt - 83% der Dänen lehnen BGM ab - und frei nach Loriot - "lassen sie nur, wir machen das schon!"


      altinget.dk/artikel/dagens-ove…er-tilbud-om-otte-procent
      Obwohl das menschliche Genie in verschiedenen Erfindungen mit verschiedenen
      Mitteln zu einem und demselben Ziel antwortet, wird es nie eine Erfindung weder schöner,
      noch leichter, noch kürzer als die der Natur finden, weil in ihren Erfindungen nichts fehlt und nichts überflüssig ist." Leonardo da Vinci
    • Neu

      A citizen's proposal , which so far has collected just under 40,000 signatures, proposes to ban circumcision of boys and girls under 18 years.
      Es geht voran!
      Obwohl das menschliche Genie in verschiedenen Erfindungen mit verschiedenen
      Mitteln zu einem und demselben Ziel antwortet, wird es nie eine Erfindung weder schöner,
      noch leichter, noch kürzer als die der Natur finden, weil in ihren Erfindungen nichts fehlt und nichts überflüssig ist." Leonardo da Vinci
    • Neu


      ..the Minister for Health, the Minister for Justice, the Minister
      for Foreign Affairs, the Minister for Defense and the Minister of Church
      Affairs...
      Was hat eigentlich der Außenminister damit zu tun, wenn es um die Rechte der dänischen Jungen geht?

      Und was der Verteidigungsminister? Droht ein Krieg, wenn Jungen vor Genitalvervstümmelung geschützt werden?
      Obwohl das menschliche Genie in verschiedenen Erfindungen mit verschiedenen
      Mitteln zu einem und demselben Ziel antwortet, wird es nie eine Erfindung weder schöner,
      noch leichter, noch kürzer als die der Natur finden, weil in ihren Erfindungen nichts fehlt und nichts überflüssig ist." Leonardo da Vinci
    • Neu

      Selbstbestimmung schrieb:

      Und was der Verteidigungsminister? Droht ein Krieg, wenn Jungen vor Genitalvervstümmelung geschützt werden?

      Mir liegt hier ein Witz auf der Zunge, den ich mir aber besser verkneife, gerade wenn es um Dänemark, dem Land der unerschrockenen Karikaturisten geht ;)

      [Ironie on] Wenn ich das ganze richtig verstanden habe, soll das Strafmaß für eine Zwangsbeschneidung bei maximal sechs Jahren liegen. Das kann Vor- und Nachteile mit sich bringen. Wenn ein Kind mit 10 Jahren zwangsbeschnitten wird, könnte es seine Eltern nach deren Haftentlassung brutal verprügeln, ohne dafür nach dem Erwachsenenstrafrecht verurteilt zu werden. Wird ein Kind aber mit 12 Jahren beschnitten, wäre es wohl zweckmäßig hier "Milde" walten zu lassen und das Strafmaß nicht ganz auszuschöpfen. [Ironie off]
      Der Unterschied zwischen Dogmatikern und Aufklärern besteht bei der Beschneidungsdebatte darin, dass die einen kindliche Vorhäute und die anderen alte Zöpfe abschneiden wollen. (Quelle: NoCut)
    • Neu

      Sechs Jahre gibt es für eine(n) Profi, der routinemäßig alle äußeren Genitalien von Mädchen ohne Betäubung mit der rostigen Sense abhackt und dann mit der groben Rundnadel alles hermetisch verrammelt.
      Das ist die Höchst- nicht die Mindeststrafe.
      Obwohl das menschliche Genie in verschiedenen Erfindungen mit verschiedenen
      Mitteln zu einem und demselben Ziel antwortet, wird es nie eine Erfindung weder schöner,
      noch leichter, noch kürzer als die der Natur finden, weil in ihren Erfindungen nichts fehlt und nichts überflüssig ist." Leonardo da Vinci
    • Neu

      ... wird keine Weltkriegessituation hervorrufen
      Wenn aus Recht Unrecht wird, wird Widerstand zur Pflicht! (Bertold Brecht)
      Bräuche und Traditionen können den Menschen an jegliche Abscheulichkeiten gewöhnen (G.B. Shaw)
      Nicht unseren Vorvätern wollen wir trachten uns würdig zu zeigen - nein: unserer Enkelkinder! (Bertha von Suttner)
      tredition.de/autoren/clemens-b…-schnitt-paperback-44889/
    • Neu

      I'm not going to hit a button, which in fact means we put the Jews out of Denmark.
      Wie, kann das nicht jeder selbst entscheiden ob er in Dänemark bleiben will?

      Prohibition will not be constitutional
      Following the consultation, the Attorneys of the Ministry of Justice have examined the case, and the conclusion is, according to the Minister of Justice, that there will be no constitutionality in a ban.
      Es mag ja an der Google-Übersetzung liegen, aber für mich hört sich das an, als wäre ein Verbot verfassungswidrig. (Man sollte ja eigentlich meinen, Genitalverstümmelung wäre das, zumindest nach der deutschen ist sie das)

      Circumcision of girls and women is already illegal in Denmark.
      Na, dann mal ran! Gleichberechtigung! Oder haben die Mädchen nur das Glück, dass Juden Jungen beschneiden und nicht Mädchen?
      Obwohl das menschliche Genie in verschiedenen Erfindungen mit verschiedenen
      Mitteln zu einem und demselben Ziel antwortet, wird es nie eine Erfindung weder schöner,
      noch leichter, noch kürzer als die der Natur finden, weil in ihren Erfindungen nichts fehlt und nichts überflüssig ist." Leonardo da Vinci
    • Neu

      Google sagt schrieb:

      Das Verbot wird nicht verfassungsgemäß sein
      Nach der Konsultation haben die Anwälte des Justizministeriums den Fall untersucht, und laut dem Justizminister ist die Schlussfolgerung, dass es in einem Verbot keine Verfassungsmäßigkeit geben wird.
      Das hört sich doch genauso an. Verbieten geht nicht, peng! Scheiß auf Kinderrechte!

      Und das hört sich dann wieder ganz anders an:


      Aber Søren Pape Poulsen sagt, dass die Kronjuristen in seinem Ministerium kein Verbot verfassungsmäßig finden.
      - Es ist eine politische Entscheidung. Wir können das Gesetz hier nicht vorschieben.
      "Wir können die Verfassung nicht vor uns vorantreiben. Es ist nicht möglich, dass wir sagen können, dass nach der Verfassung und der Religionsfreiheit kein Verbot möglich ist. Wenn das Parlament ein Verbot verhängt, könnten sie wahrscheinlich gut sein, sagt der Justizminister.
      Scheiß Google-Übersetzungen, es bleibt schwierig.
      Wir müssen wohl dänisch lernen... ;)


      Wenn das Parlament ein Verbot verhängt, könnten sie wahrscheinlich gut sein,
      Ja, das wäre gut. Richtig gut!
      Obwohl das menschliche Genie in verschiedenen Erfindungen mit verschiedenen
      Mitteln zu einem und demselben Ziel antwortet, wird es nie eine Erfindung weder schöner,
      noch leichter, noch kürzer als die der Natur finden, weil in ihren Erfindungen nichts fehlt und nichts überflüssig ist." Leonardo da Vinci
    • Neu

      Google schrieb:

      - Government's attitude - when balancing everything and weighing it - it is not a ban. That status quo continues.
      Status quo - wie vor 5.000 Jahren. Im 21. Jahrhundert werden Jungen nach bronzezeitlichen Geseŧzen verstümmelt.

      Status quo:

      Dänemark: Arzt darf keine Jungen mehr verstümmeln

      Dänemark: Drei Monate alter Junge war in Lebensgefahr - drei Monate Gefängnis


      aftenposten.no/nyheter/iriks/B…-i-telefonen-7379866.html


      Was auffällt: von Seiten der Regierung wird immer um den heißen Brei herumgeredet. Es fällt nie das Tabu-Wort "Vorhaut". Nie davon, dass die den Jungen GEHÖRT. Ihr EIGENTUM ist.

      Dass die zerstört wird.
      Nie davon, dass die Vorhaut FUNKTIONEN hat. Funktionen, die anschließend fehlen. Dass ein Teil der Sensorik fehlt.

      Stattdessen: aber die Religion, aber die Juden, tätärätätä!
      Das ist doch etwas einseitig, im 21. Jahrhundert, wo man so viel auf Gleichberechtigung der Geschlechter hält.
      Obwohl das menschliche Genie in verschiedenen Erfindungen mit verschiedenen
      Mitteln zu einem und demselben Ziel antwortet, wird es nie eine Erfindung weder schöner,
      noch leichter, noch kürzer als die der Natur finden, weil in ihren Erfindungen nichts fehlt und nichts überflüssig ist." Leonardo da Vinci
    • Neu

      Die einschlägig bekannte Bundesanstalt für politische Verblödung mal wieder, mit einer handverlesen-rosinengepickten Presseschau:


      Dänemark diskutiert derzeit über ein Beschneidungsverbot, nachdem eine Gruppe eine Petition ins Parlament einbrachte, die Beschneidungen an minderjährigen Jungen generell verbieten will. Die dänische Presse kann dem Vorschlag nicht viel abgewinnen.
      An erster Stelle natürlich das einschlägig bekannte Kristeligt Dagblad.

      Die Kampagne von Intact erhält Unterstützung von Teilen der Gesellschaft, deren Werte weit entfernt von denen westlicher Demokratien sind. Das ist beunruhigend.
      Die Werte von 87% der Dänen sind weit entfernt - von was?

      So was zitiert die Anstalt natürlich nicht:

      Google Übersetzung schrieb:

      87 Prozent der Bevölkerung wollen in Dänemark ein Beschneidungsverbot für Jungen. Es ist Zeit, dass wir diesen Wunsch erfüllen, schreibt Carl Valentin.

      Oder:

      Chefredakteur der grössten regionalen Tageszeitung spricht sich für MGM-Verbot aus

      eurotopics.net/de/198319/soll-…beschneidungen-verbieten#
      Obwohl das menschliche Genie in verschiedenen Erfindungen mit verschiedenen
      Mitteln zu einem und demselben Ziel antwortet, wird es nie eine Erfindung weder schöner,
      noch leichter, noch kürzer als die der Natur finden, weil in ihren Erfindungen nichts fehlt und nichts überflüssig ist." Leonardo da Vinci
    • Neu

      Selbstbestimmung schrieb:

      Stattdessen: aber die Religion, aber die Juden, tätärätätä!

      Das ist doch etwas einseitig, im 21. Jahrhundert, wo man so viel auf Gleichberechtigung der Geschlechter hält.

      Irgendwie ist alles ganz einfach und doch wieder auch kompliziert. Wir leben z.B. in Deutschland in einer Gesellschaft, wo über ein Drittel der Menschen dem Atheismus angehören. Rund 55% werden dagegen dem christlichen Glauben zugerechnet. Schaut man sich die Kirchenplanungen an, so würde maximal jeder fünfte dieser 55% an Weihnachten einen Platz in der Kirche finden. Dennoch labern Politiker etwas davon, welche Religionen zu Deutschland gehören und welche nicht. Ich für meinen Teil muss hier jedoch klar feststellen, dass lediglich der Atheismus zweifelsfrei zu Deutschland gehört, weil alle anderen Gruppierungen faktisch im Gegensatz zur nominellen Zählweise klar in der Minderheit sind.

      Wir leben eben im 21. Jahrhundert wie "Selbstbestimmung" richtig geschrieben hat und somit ist auch Gleichberechtigung ein Teil unserer gesellschaftlichen Identität geworden. Religion, welche sich daher über die Zwangsbeschneidung von Kindern mit ausschließlich männlichem Geschlecht zu definieren versucht, passen nicht mehr in diesen Kontext. Sie wirken zu recht archaisch und damit obsolent. Was bedeutet dies aber nur für das Judentum oder den Islam? Nur Dummköpfe sind nicht dazu in der Lage orthodoxe Fanatiker von den übrigen Religionsmitgliedern zu unterscheiden. Und sicherlich ist es Fakt, dass auch viele ihre Kinder nur haben beschneiden lassen, weil sie "moralisch" (die Moral ist nach meiner Sichtweise die verhurte Form der Ethik) keinen Ausweg sahen und auch der Gesetzgeber sie nicht daran hinderte.

      Was würde aber geschehen, wenn diese Menschen mit Hilfe eines gesetzlichen Verbotes etwas an die Hand bekämen, was ihnen als Argument helfen könnte, von der Zwangsbeschneidung Abstand zu nehmen. Es gab Juden wie Sigmund Freud, welche den geistigen Horizont besaßen und daher ihre Kinder vor diesem grausamen Ritual bewahrten. Wir können oder dürfen aber aus meiner Sicht nicht erwarten, dass alle Mitglieder der beschneidenden Religionen diese Einsicht aus eigener Kraft entwickeln. Vielmehr ist es daher die Pflicht der Regierungen aller Staaten oder sogar der EU hier mit Gesetzen zu intervenieren. Wir mahnen selbst Raucher, welche "nur" sich selbst schädigen mit abschreckenden Bildern, wir warnen vor exzessivem Alkoholkonsum oder vor Spielsucht, aber beim Thema Zwangsbeschneidung, wo unschuldigen Kinder grausames Leid angetan wird, bleiben wir stumm(!)

      Dänemark scheint mir persönlich ein guter Anfang zu sein, um hier sukzessive ein Zwangsbeschneidungsverbot für ganz Europa auf den Weg zu bringen.
      Der Unterschied zwischen Dogmatikern und Aufklärern besteht bei der Beschneidungsdebatte darin, dass die einen kindliche Vorhäute und die anderen alte Zöpfe abschneiden wollen. (Quelle: NoCut)
    • Neu

      So eine Scheiße :cursing: :

      Denmark’s ruling Liberal Party has come out against a ban on the circumcision of young boys, meaning the controversial citizen’s proposal is unlikely to make it through parliament
      Das nennt sich Demokratie. Was zählt schon der Wille von 87% der Dänen?

      The citizen's proposal for the ban had received 44,685 votes at the time of writing, bringing it within a whisker of the 50,000 it needs to force a vote in the Danish parliament....
      Opinion polls in the past have found that close to three quarters of Danes support a ban on the circumcision of boys and the Danish Medical Association has also called for it to be illegal under the age of 18.
      Das kann doch abgewichste Politprofis nicht erschüttern.

      Aber über "Politikverdrossenheit" darf sich dann auch niemand wundern.

      thelocal.dk/20180424/denmarks-…o-oppose-circumcision-bam
      Obwohl das menschliche Genie in verschiedenen Erfindungen mit verschiedenen
      Mitteln zu einem und demselben Ziel antwortet, wird es nie eine Erfindung weder schöner,
      noch leichter, noch kürzer als die der Natur finden, weil in ihren Erfindungen nichts fehlt und nichts überflüssig ist." Leonardo da Vinci
    • Neu

      Selbstbestimmung schrieb:

      Das nennt sich Demokratie. Was zählt schon der Wille von 87% der Dänen?

      Der größte Lobbyist in einer Demokratie ist der Wähler selbst. Sicherlich haben hier wohl 87% gegen die Zwangsbeschneidung gestimmt und sich somit dafür entschieden, dass in ihrem Land die Menschenrechte nicht nur auf dem Papier verankert sein sollen. Werden diese 87% aber der jetzigen Regierung einen Laufpass geben, weil diese wissentlich die Grundrechte von Kinder bzw. das Recht auf körperliche Unversehrtheit missachtet. Die Wähler in Dänemark lassen sich mit Sicherheit genauso billig kaufen wie die Bürger hier in Deutschland. Bevor hier Menschen auch nur den Hauch eines Risikos eingehen würden, ihren eigenen Wohlstand zu gefährden, nehmen es die Bürger doch lieber in Kauf wenn kleine Babys oder Jungs Höllenqualen erleiden müssen. Dies ist nämlich der Preis, wenn man Parteien wie die CDU & Co. wählt.
      Der Unterschied zwischen Dogmatikern und Aufklärern besteht bei der Beschneidungsdebatte darin, dass die einen kindliche Vorhäute und die anderen alte Zöpfe abschneiden wollen. (Quelle: NoCut)
    • Neu

      NoCut schrieb:

      Dies ist nämlich der Preis, wenn man Parteien wie die CDU & Co. wählt.
      Das ist der Preis einer "repräsentativen" (welch Hohn!) Demokratie ohne direkte Elemente wie Volksabstimmungen. Wo man nur Gesamtpakete bzw. "das kleinste Übel" bzw. "die Katze im Sack" wählen kann.

      Nie im Leben hätte ich geglaubt, dass die Grünen, die doch immer so auf "Natur! Natur!!!" "Erhaltet die Feuchtbiotope!" machten und die ich 2009 gewählt hatte 2012 mehrheitlich für die Legalisierung von Genitalverstümmelung stimmen würden. Das hatte bei der Wahl 2009 jedenfalls keine der Parteien angekündigt. Ich fühle mich von denen hintergangen, meine Stimme wurde missbraucht.

      Wir brauchen direkte Demokratie, das auf-den-Kopf-stellen des Volkswillens durch die Regierungen in Sachen Jungenverstümmelung ist nur ein Beispiel dafür.

      Davon haben diverse Parteien immer mal wieder gefaselt - und dann haben sie es regelmäßig schnell wieder vergessen.


      WP schrieb:

      Die Linke brachte 2010 und 2014 eigene Gesetzentwürfe über eine Volksgesetzgebung in den Bundestag ein sowie 2012 einen über Referenden bei Änderungen der europäischen Verträge
      Vorreiter waren die 1980 gegründeten Grünen, die direktdemokratische Verfahren nach ihrem Einzug in den Bundestag 1983 erstmals wieder im Parlament thematisierten. Eine Gruppierung der Grünen gründete 1983 eine „Aktion Volksentscheid“, deren Forderungen 1985 in das Wahlprogramm der Grünen für die Bundestagswahl 1987 übernommen wurden
      "Thematisiert" - schön, dass wir mal drüber gesprochen haben!

      SZ schrieb:

      Union und SPD wollen bundesweite Volksabstimmungen
      Viele Bürger wünschen sich mehr direkte Demokratie - das könnte bald Wirklichkeit
      werden: Innenminister Friedrich von der CSU und der Sozialdemokrat
      Oppermann wollen Plebiszite auf Bundesebene ermöglichen. Geht es nach
      den beiden Chefs der zuständigen Koalitionsarbeitsgruppe, könnten Bürger
      sogar vom Bundestag beschlossene Gesetze zu Fall bringen.

      Schwafel, schwafel - verarscht, verarscht!

      Eine positive Haltung zu direktdemokratischen Verfahren resultiert häufig aus der Diagnose einer in Deutschland weit verbreiteten und seit langem wachsenden Politik- und vor allem Parteienverdrossenheit, die sich von einer Außenseiterposition seit den frühen 1990er Jahren zum Allgemeingut entwickelt habe.[99] Das Repräsentativsystem sei in einer Krise, die demokratische Kontrolle der politischen Klasse funktioniere nicht mehr, parlamentarischen Entscheidungen mangele es an Legitimität, die politische Elite handele selbstbezogen, so dass es zu Reformblockaden komme.[100] Als einer der Hauptgründe wird angeführt, dass auf Bundesebene über die Bundestagswahl alle vier Jahre hinaus keine Teilhabe des Wahlvolkes an politischen Entscheidungen vorgesehen ist. Das Fehlen bundesweiter Volksentscheide und Referenden wird deshalb teilweise als Demokratiedefizit oder Partizipationsdefizit bewertet
      Und das Partizipationsdefizit führt direkt zum Praeputialdefizit.


      hpd schrieb:

      Das Aktionsbündnis „Jetzt ist die Zeit: Volksentscheid. Bundesweit“ startete am 28. September 2017 mit einer Pressekonferenz und einer Bildaktion in Berlin. Seitdem unterzeichneten über 257.000 Menschen die Petition
      257.000 Unterschriften? - Da sagen sich unsere Politbonzen doch: WTF!

      Gewählt ist gewählt, ihr könnt uns jetzt nicht feuern, das ist ja das Geile an der Demokratie...
      Obwohl das menschliche Genie in verschiedenen Erfindungen mit verschiedenen
      Mitteln zu einem und demselben Ziel antwortet, wird es nie eine Erfindung weder schöner,
      noch leichter, noch kürzer als die der Natur finden, weil in ihren Erfindungen nichts fehlt und nichts überflüssig ist." Leonardo da Vinci