Beiträge von Sumner

Hmm ja das ist dann schwierig. Du hast definitiv damit recht dass eine Beschneidung nur der letzte Ausweg sein darf wenn überhaupt keine andere Option mehr vorhanden ist und dein Sohn durch die Situation im täglichen Leben Probleme hat wie z.B. beim Urinieren. Ich kann dir nur Raten dich nach Ärzten umzusehen die dem Thema nicht so euphorisch gegenüber eingestellt sind wie diese Frau.

Was ich auch nicht verstehen kann ist die kalte Reaktion der Ärztin auf die Schmerzen deines Sohnes. Du kennst Ihn sicherlich am besten und kannst einschätzen ob diese extreme Reaktion von Ihm auf die Aktion der Ärztin für Ihn typisch war oder nicht. Wann hat er denn angefangen zu schreinen, von Beginn an so als ob er Angst vor der Situation hatte oder erst als sie mit Nachdruck die Vorhaut zurückgeschoben hat? Dass er nichts gefühlt hat dabei und sich alles nur einbildet ist wohl das beste Argument für mich die Ärztin zu wechseln. Ich weis garnicht was ich da schreiben soll . . . mal ehrlich, wenn du eine Tochter hättest und ein männlicher Gynäkologe diese mit einer Nadel in die Schamlippen sticht, würdest du diesem Mann glauben dass Sie sich die Schmerzen nur einbildet?

Zitat von Sabrina

Mich wundert es auch, dass er auf einmal die Vorhaut nicht weiter zurückstreifen kann, das ging doch vorher besser! Woher kommt das?

Gut möglich dass die Ärztin da beim gewaltsamen Zurückschieben die Vorhaut verletzt hat. Du hast ja vorher selbst von Vernarbungen gesprochen die beim unangebrachten Zurückziehen entstehen können. Lass die Finger von der Ärztin und such weiter nach Alternativen. Selbst wenn es am Ende keine Alternative zu einem Operativen Eingriff geben sollte gibt es immer noch hierbei Alternativen zu einer Beschneidung. In Deutschland ist dieses Verfahren soweit ich weis nicht sehr bekannt, in Österreich hingegen schon eher. Such im Netz am besten mal, abgesehen von neuen Ärzten, nach diesem Verfahren.

Interessante Punkte wie "Angst und Scham" sowie "Im Denken tief verankert". Wo würde das noch passen? Ich komm nicht drauf . . .

Ich habe vor kurzem nochmal bemerkt wie leicht man Vortschritte übersehen kann. In den letzten Wochen war ich beim Dehnen etwas übereifrig und muss deshalb die nächsten Tage über nochmal eine kleine Pause einlegen um der Haut Zeit zum Regenerieren zu geben. In der Zeit habe ich bei der SB gemerkt was sich bei mir in den letzten Monaten getan hat. Mir ist dank des durch die Restoration bedingten kurzen Rückschritts mal bewusst geworden wie sich das Empfinden verändert hat.

Die Entwicklung eines solchen Produkts kann sich auf mehrere Jahre belaufen. Wenn die bereits in der humanen Testphase sind können da mitunter schon mehrere Jahre drin stecken. Genau sagen lässt sich das nicht da ich den Forschungsetat nicht kenne und auch nicht die größe des Teams, ob die noch andere Projekte nebenher am laufen hatten, usw.

Geh mal von mindestens einem Jahr, vermutlich mehreren Jahren aus.

Vermutlich die provokante Art des Protests. Demos auf denen jemand mit Kunstblut verschmiert auftritt kriegen gerne mal so ein Wort wie bizarr verpasst.

Dem Stimme ich zu, das ist schon eher schädlich bis gefährlich. Zimtöl ist NICHT nur Zimtaldehyd, das ist eine Substanz die in dieser Mischung enthalten ist. Weiterhin ist bei Wirkstoffen immer die Frage der Dosis sehr wichtig. In Medikamenten ist die Konzentration klar angegeben und eine Dosierung somit einfach. In einfachem Zimtöl kennt man die genaue Menge nicht. Auch die Frage nach möglichen Wirkstoffkombinationen ist da noch nicht geklärt. Ob es jetzt nur Zimtaldehyd oder der Aldehyd in Kombination mit anderen Stoffen ist weis man auch nicht.

Bitte, keine Selbstversuche!

Zitat von Dagmar Rehak Wien

Es ist also das Zimtöl.

Immer langsam!

Okay ja, an der Stelle einiges. Erstmal Zimt essen wird das Problem nicht lösen, so funktioniert der Wirkstofftransport im Körper einfach nicht. Der Grund warum das hier besprochene Zimtöl in der Creme ist, ist die lokale Anwendung an der Problemstelle, sprich der Eichel und Vorhaut. Wenn man jetzt einfach viel Zimt essen würde, wäre das Resultat wohl eher eine Vergiftungserscheinung. Weiterhin ist da das Problem dass das Öl erst einmal aufgenommen werden müsste vom Körper. Ob das ohne Probleme an Magensäure, Enzymen usw. vorbeikommt . . . garantiert nicht. Das funktioniert so einfach nicht.

Die Hornschicht wird das mit Sicherheit nicht verringern. Das ist wohl eher eine Frage der Zeit in etwa so wie Hornhaut die sich am Fuß bildet und wieder zurückbildet wenn eine Belastung nicht mehr da ist. Ich glaube eher dass das eine, wie bereits angemerkt wurde, vorübergehende Steigerung der Empfindsamkeit der Nerven bewirkt.

Zitat von Franke87

aber ob diese gleich Beschneidungsgegner sind?

Vermutlich nicht, aber das ist nicht eimal zwingend Notwendig. Natürlich werden nicht alle Beteiligten daran aus schlechtem Gewissen handeln. Das ist ein pharamzeutisches Produkt, ein Erzeugnis eines Industriezweigs und somit steckt da irgendwo auch eine klare Kosten-Nutzen-Rechnung im Entwicklungsprozess mit drin.

Das ist jetzt ein wenig weit ausgeholt, denn die Entwicklung eines solchen Mittels ist jetzt nicht ungewöhnlich. Ärzte und Pharmazeuten werden ja bei Berufsantritt nicht zu einer großen Schwarmintelligenz verknüpft. Wir haben ja Kenntnis von Urologen und anderen Fachmännern im Bereich der Medizin die Beschneidungen als letzte Option sehen oder gar völlig ablehnen. Anzunehmen dass die Lager im Bereich der Forschung nicht auch gespalten sind wäre an dieser Stelle schon sehr komisch. Ich will an dieser Stelle nicht darauf eingehen wie Teuer das Mittel werden könnte oder ob es überhaupt hilft da dass eine ganz eigene Diskussion wäre.

Bewerten wir doch einfach mal das Mittel nach den Kriterien die für Betroffene entscheidend sind ausgehend von dem was wir darüber wissen.

Es ist ein Medikament das potentiell in der Lage ist relativ kurzfristig jemandem Linderung für ein Leiden zu verschaffen. Weiterhin kann es bei einer erfolgreichen Behandlung und entsprechend Guten Verkaufszahlen mehr Aufmerksamkeit auf das Thema lenken. Das sind für mich positive Gesichtspunkte. Jetzt mal angenommen dass die von mir aufgelisteten Punkte nicht zutreffen, was dann? Wenns nicht funktioniert okay, schade und wir gehen die altbewährten Wege um Abhilfe zu schaffen wie z.B. Restoren. Oder, es funktioniert und Leute sagen tortzdem den gleichen Stuss wie vorher auch. Mal ehrlich, ob mit oder ohne Mittel werden kernharte Messerurologen immer noch Beschneidungen bewerben wie Marktschreier auf dem Wochenmarkt. Auch die religiösen Irren oder sexuell geschädigten Psychos werden so oder so von ihrem Weg nicht abweichen. Diese Creme macht die Klugen doch nicht klüger und die Dummen nicht dümmer.

Ich versuche hier den Silberstreif zu sehen, wenns Helfen kann gerne. Weiterhin ist es sicher auch nicht verkehrt mehr und mehr Fachleute auf der Seite der Beschneidungsgegner zu wissen.

Nur so meine Gedanken dazu Nachts um fast halb vier.

Eine Gruppe von 14 Personen ist zu klein um eine brauchbare Studie zu produzieren. Weiterhin müsste das Experiment mit mehreren Gruppen wiederholt werden um die Ergebnisse vergleichen zu können. Dann ist da wie richtig angemerkt die Frage des Wirkstoffs. Ich habe nach 5 Wochen bedeckter Eichel eine beachtliche Zunahme an Sensibilität erfahren, das mal vorweg zur Frage ob das generell möglich ist. Ob da jetzt ein Stoff oder die Kombination an verschiedenen Stoffen diese Wirkung hat kann man an diesen Ergebnissen alleine ohne mehr Information nicht fest machen. Ob die Besserung jetzt durch ein verändertes Masturbationsverhalten (1 Woche ja generell mal garnichts sexuelles am laufen haben) und dem generellen pflegen durch eincremen liegt oder vielleicht doch an einem Wirkstoff, geht aus diesen Daten nicht hervor. Man weis ja auch nichts über die Vorgeschichte der Personen.

Noch zum Punkt von Insatiabilis, mich hat an der Quelle gestört wie mehrere Zustände und Behandlungsmethoden mit Krankheiten in einen Topf geworfen wurden. "the use of anti-depressants" ist keine Krankheit, das ist eine medikamentöse Behandlungsmethode und "hernia surgery" ist erstmal nur ein operatives Verfahren während MS tatsächlich ein chronische Erkrankung ist. Der Satz ist von den Verfassern schlecht und unvollständig formuliert worden. Besser wäre gewesen "Reduced penile sensitivity is a major problem associated with many diseases and also a possible side effect of . . ."

Deshalb mein Vergleich mit dem klischeehaften, überdramatischen Anwalt der eine Formulierung als Geständnis aufgreift und das dem Zeugen ins Gesicht drückt.

Ja weist dass das nicht böse gemeint war, denk dir nicht zu viel dabei

Das ist immer der gleiche Müll, die Eichel die jetzt frei liegt ist "empfindlicher" als vorher und die Männer "können" jetzt länger. Mal abgesehen davon dass eine gesteigerte Empfindsamkeit irgendwo ein längeres Liebesspiel ausschließen sollte suggeriert dieses "können" bewusst einen positiven Effekt so als ob der Mann es sich jetzt aussuchen könnte ob er denn mal schnell kommen will oder das ganze in die Länge ziehen möchte. Nur leider haben beschnittene in Wahrheit diese Option nicht, das ist keine Wahl, die hatten viele niemals.

Klingt nett, aber mit so einem Dreher bei Formulierung und Betonung würdest du glatt als amerikanischer Anwalt durchgehen.

Kurz und knapp ein kleiner Bericht über die Auwirkung der Sensum-Behandlung. Die erste Spalte behandelt die Parameter die beobachtet wurden, die zweite Spalte die erfassten Daten zu Beginn der Versuchsreihe und die dritte Spalte die Daten gegen Ende der Behandlung. Eine kleine Zusammenfassung des Tabelleninhaltes findet sich darüber

Results from the study showed statistically significant increase in all endpoints measured including:

1. 197% in penile sensitivity
2. 60% reduction in time for Masturbation Ejaculatory Latency Time (MELT) in diabetic men
3. Over 300% increase in satisfaction
4. Close to 275% increase in Partner's Satisfaction

Bestimmt. Eine kurzfristige Linderung eines Problems ist immer erstrebenswert. Weiterhin kann es Männer motivieren beim Restoren durchzuhalten da die gesteigerte Sensibilität sicherlich nur ein Teil dessen ist was mal als Endergebnis mit dem Restoren erreicht werden kann. Ich unterstütze das und werde das auch im Auge behalten.

Zitat von flyguy

Wenn das die "Cutter" mal überzeugt...

Es beklagen sich seit Jahren viel mehr Männer und Studien an deutlich mehr Probanden teilgenommen haben gibt es auch. Die Antwort ist wie schon angedeutet nein. Was man hier allerdings als positiv betrachten sollte ist das Produkt ansich und die Optionen die sich damit auftun. Ich finde das generell schon einmal toll, ein Mittel das z.B. beim Restoren helfen kann ist ansich schon klasse. Viel wichtiger ist allerdings die Möglichkeit beschnittenen Männern relativ kurzfristig aufzuzeigen dass es besser gehen könnte. Ein paar Wochen eincremen und die Folge ist eine gesteigerte Sensibilität? Da gehen wohl mehr drauf ein als auf Jahre des Restorens. Hier in viel mehr Köpfen vielleicht einen Stein ins rollen bringen zu können wäre da deutlich wichtiger denn am Ende zählt die Masse an Stimmen die sich beschwert. Das ist natürlich der Idealfall von dem ich ausgehe, viel wahrscheinlicher ist es dass sich beschnittene Männer das Mittel privat zulegen und sich damit zufrieden geben. Würde mich wundern wenn die Krankenkasse so etwas bezahlt.

Dennoch, mal gespannt ob und wie das Zeug funktioniert und ob da viel unterschied zu dem Empfindungszuwachs ist den ich in den letzten Monaten bemerkt habe.

Hallo Protectusa, erstmal herzlich willkommen im Forum.

Nun zu deinen Fragen:

Zitat von Protectusa

rollt ihr die Resthaut nur bis zum Eichelanfang unter den gripper oder zieht ihr die Schafthaut mit rein ?

Ich nehme mal an dass du mit Resthaut die verbliebene innere Vorhaut meinst? Das kommt denke ich auf die jeweilige Situation eines jeden Mannes an. Ich persönlich rolle auch Schafthaut mit unter die Glocke, was aber daran liegt dass ich das tun muss, um genügend Spannung beim Dehnen erzielen zu können. Idealerweise würde man beim Restoren nur innere Vorhaut dehnen da die natürlich interessanter ist als die Schafthaut, leider ist das Dehnen von innerer Vorhaut laut den erfahreneren Usern hier die seit Jahren dran sind schwieriger als das von Schafthaut. Meine Gedanken dazu kurz und knapp, dehne so dass es dir nicht unangenehm ist und krieg vor allem mal genug Haut zusammen um eine vollständige Bedeckung im schlaffen Zustand zu erreichen. Wenn du später noch mehr innere Vorhaut haben möchtest, kann man die immer noch manuell dehnen oder andere Methoden ausprobieren. Hier gilt denke ich, je mehr Mobilität du generell hast, umso mehr Optionen hast du.

Zitat von Protectusa

Habt Ihr nach dem dehnen auch so einen runden Ring in Mitte des Schniedels ?

In der Mitte der Eichel oder am Schaft? Falls du ersteres gemeint hast, ja. Das ist ein kleiner Druckpunkt der je nach Intensität des Dehnens variieren kann und sich bei mir meinstens an oder um die Öffnung der Harnröhre bildet. Das ist nichts was dir Anlass zur Sorge geben sollte, sondern normal und kommt wie gesagt auch bei mir vor. Falls letzteres bei dir der Fall sein sollte, kannst du das gerne etwas detaillierter beschreiben und wir reden darüber.

Zitat von Protectusa

Und was ich noch fragen wollte bringt es eigentlich etwas wenn man in der Arbeit zum Beispiel nur die Hülse vom DTR tragen würde ?

Zum Zweck des Dehnens alleine wohl eher nicht, es schadet aber generell nicht die Eichel und die innere Vorhaut den ganzen Tag bedeckt zu halten und sie zu schützen. Das verhindert nicht nur schädliche Einflüsse von Außen, sondern gibt der Haut zwischen dem Dehnen auch die Gelegenheit sich ungestört zu regenerieren. Falls du diese Bedeckung tagsüber erreichen willst, gibt es allerdings bessere Optionen als einfach nur die Glocke des DTR zu tragen. Der Hersteller Chuck hat da auf seiner Seite einige Optionen aufgelistet und bietet sogar einige Produkte in dem Bereich an. Ansonten bin ich gerne Bereit auf Fragen von deiner Seite zu Antworten.