Wäre super, ich finde, Leuten wie KGE gehört eingeheizt.
Ich habe meine bescheidene Kohle draufgelegt.
Beiträge von Götz
-
-
Herr Schad meinte, sich äußern zu müssen: http://aktuell.evangelisch.de/artikel/74497/…7#comment-24009
Ich habe mich wie folgt geäußert:
"Wenn ein evangelischer Kirchentagspräsident schon meint, sich zu den Rechten von Kindern jüdischer und muslimischer Eltern äußern zu müssen, ist es doch das Nächstliegende sich für seine körperliche Unversehrtheit einzusetzen.
Aber auch die weitere Äußerung von Herrn Schad ist eigenartig:
Er traut Angehörigen der jüdischen oder muslimischen Religion nicht zu, Kinder in ihren Gemeinden zu akzeptieren, wenn diese nicht beschnitten sind, obwohl das Gegenteil derzeit tausendfach stattfindet. Selbst wenn eine solche Akzeptanz verweigert würde, läge es doch nicht an dem Kind, das das „Unglück“ hatte, nicht beschnitten zu werden, sondern einzig und allein an den erwachsenen Gemeindemitgliedern, die dem Kind mit einem intakter Körper und einem nicht beschnittenen Genital diese Traditionen und Riten verweigern"
Mal sehen, was die evangelische Zensurbehörde macht.
-
Hoffentlich wird Herrn Bundespräsident nicht unwohl beim Drehen und Wenden, wenn er sich Religionsführern anbiedert.
Nunmehr betreibt er Vulgärrationalismus, wenn er seine Freundin zu Hause läßt:
-
Wenn die B. ein frühkindliches Trauma darstellt, stellt sie ein Risiko dar, später angst- oder gemütskrank zu werden:
Forschung | Aktuelles | Kindliches Trauma hinterlässt bei manchen Opfern Spuren im Erbgut (auch in der Druckausgabe der SZ)
-
"Wir vergessen aber auch nicht, welches Unrecht, welche Verbrechen begangen worden sind, wenn dem Glauben seine Existenzberechtigung abgesprochen wurde, wenn antireligiöse Bewegungen Macht über Millionen Menschen bekamen"
Nicht nur "Pseudo-Argument" sondern schlichtweg falsch! Der Antisemitismus der Nazis war keine antireligiöse Bewegung sondern eine rassistische!
-
Am Mittwoch, den 12.12. ist Schluss mit lustig! Deutscher Bundestag: 213. Sitzung, Mittwoch, 12.12.2012, 13.00 - ca. 18.05 Uhr
Also Endspurt!
-
Tatbestand der Körperverletzung: Klagsflut wegen religiöser Beschneidung
| Heute.atIch finde, alle die sich gegen die B. von Kindern aussprechen, sollten dankbar sein, dass sie nicht wegen Verstoßes gegen § 166 StGB Beschimpfung von Bekenntnissen, Religionsgesellschaften und Weltanschauungsvereinigungen, angezeigt werden. (! Das ist sarkastisch gemeint !)
-
Tatsache ist, Religionslosigkeit kann gefährlich sein. Denken Sie nur an die schlimmsten religionslosen Verbrecher des 20. Jahrhunderts: Stalin, Hitler, Mao Zedong, Pol Pot.
Wie Dawkins zutreffend ausführt, war Hitler Katholik und hat von seinem Glauben u.a. in "Mein Kampf" vielfältig Gebrauch gemacht.
http://en.wikipedia.org/wiki/Religious_views_of_Adolf_Hitler,
Es scheint mir ziemlich verwegen, Mao in eine Reihe mit Hitler und Pol Pot zu stellen, aber Mao stammte von einer gläubigen Buddhistin ab und wurde konfuzianisch erzogen.
Mao Zedong - Wikipedia, the free encyclopediaPol Pot genoss verschiedene religiöse Ausbildungen. Was Pol Pot an atheist? - FreeThoughtPedia,
Sein Glaube an den Marxismus hatte sicher religiöse Züge. -
EJP |
News | France | French Jewish leader: ‘Banning circumcision would eliminate presence of Jewish life in Europe’Ist es nicht wunderschön anzusehen, wie Imame und Rabbiner sich plötzlich lieben! Es fehlt nur noch, dass sie sich über abgeschnittenen Kindervorhäuten die Hand reichen!
(Ja, lieber Guy, ich weiß, dieser Beitrag ist reif für die Quarantäne.)
-
Ich habe den Artikel gleich an die SZ und die FAZ weitergeschickt. Vielleicht nimmt sich ja hier mal jemand dieses Themas an.
-
"In the middle East and North Africa, the number of people newly infected
with HIV increased by 35% between 2001 and 2011."Ich werde es ihnen um die Ohren hauen - dann aua!
-
Die amerikanische Urologenvereinigung hat mir geantwortet.
-
Die Auswahl der Abgeordneten ist eher zufällig.
-
KEIN Junge in Deutschland hätte Zukunft mehr ein Recht darauf, mit kompletten Genitalien ins Erwachsenenalter zu gelangen bzw. wenigstens die dafür Verantwortlichen dafür rechtlich haftbar zu machen.
@pizzarro
Du hast natürlich recht. Hier kann man den Spruch "Das Kind mit dem Bade ausschütten" wörtlich nehmen. Ich überlasse jährlich ein paar hundert Kinder aus religiösen Motiven ihrem Schicksal und, damit es keiner merkt, noch ein paar hundert aus anderen Motiven dazu.Mein Brief richtete sich hauptsächlich an Jerzy, der ja so eine wahnsinnige Angst davor hat, einem Rabbiner auf die Füße zu treten.
-
Mit dem Mut der Verzweiflung! Emails an 3 Grüne.
-
"ZIMBABWE will begin large scale circumcision of new-born babies in the new year as part of its crusade against new HIV infections."
In dem Artikel wird der 5 Jahres Plan von UNAIDS und Pepfar erwähnt. Es stellt sich offenbar heraus, dass dieser Plan mit der B. von erwachsenen Männern nicht erreicht werden kann. Deshalb vergreifen sich diese Organisationen mit Hilfe der nationalen Behörden an den Babys. -
Muss noch jemand vor der Anhörung angeschrieben werden?
Ich habe den Brief von Benni etwas abgewandelt und Herrn Montag geschickt.
-
Herr Prof. Walter ist weder Verfassungsrechtler noch war er bisher auf dem Gebiet des Familienrechts unterwegs. Möglicherweise hat er sich durch folgende Veröffentlichungen qualifiziert:
"Verbot von Tabakwarenautomaten", Eine Studie, die auf einem Gutachten, das die Verfasser im Auftrag des Bundesverbands Deutscher Tabakwaren-Großhändler und Automatenaufsteller e.V. (BDTA) im Jahr 2009 erstellt haben, beruht.
Verbot von Tabakwarenautomaten? | Shop | rehmnetz.de
"Religionsverfassungsrecht" : Religionsverfassungsrecht: In vergleichender und internationaler Perspektive: Amazon.de: Christian Walter: BÃŒcher
und zu religiösen Fragen:
WWU Münster > Religion & Politik > Personen > Walter, Christian, Prof. Dr. jur.
-
Schreibst Du anständig, kriegst Du, wenn Glück, Antwort von "PG Beschneidung" Herr Schröder.
-
Herr Montag hat ein Riesenproblem: Er mag die B. auch nicht (hat er selbst gesagt). Er will aber keinen Muslim und keinen Juden einsperren, der an seinem Kind rumschnippeln lässt.
Er weiß auch, dass das neue Gesetz sehr wohl dazu führen kann, dass Eltern, die ihre Kinder b. lassen, bestraft werden. Z.B., wenn sie es von einem Mohel oder einem türkischen Beschneider am 1 Tag nach Ablauf von 6 Monaten machen lassen.
Er fordert nun die Verkürzung der Frist, was die Gefahr für die Eltern noch erhöht. Es ist jetzt schon klar, dass die Bundesregierung und vor allem die jüdischen und muslimischen Organisationen dem nicht zustimmen werden. Dann hat Herr Montag einen Grund gegen das neue Gesetz zu stimmen und ist mit seinem Gewissen wieder im Reinen.
