I can give you a list of a hundred circumcised men who make six-figure
incomes, which proves that circumcision is financially beneficial
Dieses "Argument" habe ich von Beschneidungsbefürwortern tatsächlich schon gehört 
, allerdings in Verbindung mit Noblepreisträgern - was sich natürlich von der intendierten Aussage nicht unterscheidet.
Ein solches spezifisch für das Judentum gebautes Gesetz, wollte man ja mit 1631d vermeiden.
Wäre das Verfassungskonform?
Selbstverständlich. Man folgt der bisherigen Argumentationslogik, lockert das Betäubungs- und Arzneimittelrecht und macht es zugänglich für Jedermann. 
Danke Werner für diese Auflistung.
Ich finde das übrigens von der psychologischen Seite höchst bemerkenswert. Ein Wissenschaftler/Medizner, der weiss, dass er sich in einer internationalen Expertenrunde befindet, die zudem noch aufgezeichnet wird, sich aber dennoch mit "wissenschaftlichen" Behauptungen derart aus dem Fenster lehnt, muss entweder dumm oder tatsächlich so übel indoktriniert sein, dass er die Irrationalität und Widersprüchlichkeit seiner Behauptungen gar nicht mehr zu erkennen vermag. Als Laie würde ich Realitätsverlust durch mittelschwere Wahnvorstellung diagnostizieren.
Opjepaas! Der Web-Talk ist online!
Anschauen und "genießen":
http://www.mdr-interaktiv.de/clients/kika/2014/01/19/de/
(save early, save often!)
hab's mir grad angeschaut. Harte Nummer, grade wenn man sich bei den jeweiligen Äußerungen, Wortwahl und Mimik vergegenwärtigt, dass sich die Beteiligten hier in gemütlicher Runde zusammengefunden haben, um über den Sachverhalt "Körperverletzung" ähnlich der der weibl Beschneidung zu "philosophieren". Da kann's einen schon gruseln, zumal 5 von den 6 Personen nicht dem betroffenen Kulturkreis angehören.
Na dann ist doch sicherlich, Parität sei dank, die nächste Folge schon in der Pipeline:
In Ihrem Somalischen Dorf fiebert Ayshe Ihrer Beschneidung entgegen. Diese kleine, unwesentliche körperliche Modifikation wird sie endlich zu ehrbaren Frau machen, denn erst ihr Gatte, den ihre Eltern irgendwann aussuchen werden, wird die zusammengewachsene Wunde wieder "öffnen". Damit ist ihre Reinheit bis dahin gewährleistet.
Alle Frauen sind in Aufruhr und bereiten das Festmahl vor.
exakt, damit Runden wir den Blick in die Lebenswelt durch Anschauung und Hintergrundwissen fröhlich ab und stärken die Basis für kulturelle Toleranz unserer Kinder und ihre Bereitschaft, sich willig von Erwachsenen verletzen zu lassen.
Mich würde echt interessieren, was da wieder hinter den Kulissen so abgelaufen ist. Dass diese Sendung eine spontaner Geistesblitz eines Redakteuer zwecks Völkerverständigung war, kann man mMn bezweifeln. In anbetracht der Aktivitäten, die auch grade auf EU Level laufen, erscheint mir eine Einflussnahme von aussen, vermutlich von gewisser religiöser Seite per dezentem Vorschlag, nicht abwegig. Aber das ist natürlich reine Spekulation.
Naja, "greatest crime" - ich weiß nicht so recht, was das soll.
Ich denke, er bezieht sich mit dieser Aussage auf den generellen Kontext "Gewalt und Folter" gegen/an Kindern.
In Zusammenhang mit Beschneidung halt ich die Aussage ebenfalls für wenig sinnvoll, man sollte schon die Relationen nicht aus den Augen verlieren. Auf der anderen Seite darf man nicht verkennen, wie schnell die Gegenseite mit ihrem "Seht ihr, alles nicht so schlimm"-Argument zur Stelle ist.
Hmm, Beck, Volker. War das nicht der Politdarsteller, der als Argumentation im Bundestag aus der Tora vorgelesen hatte? Dass die Tora in Sachen Homosexualität auch so einige "Argumente" zu bieten hat, muss ihm da wohl entgangen sein.
Da hast du recht, bei Tieren. Ich beziehe mich allerdings mit dem Begriff auf den Sachverhalt innerhalb unserer Spezies und zwar "jemandem die Haut abziehen oder abschneiden", das Substantiv hierzu wäre meiner Einschätzung nach "Häuten". http://de.wikipedia.org/wiki/Enth%C3%A4uten
Auch wenn ich das Wort bisher nur sehr selten verwende und es sicherlich noch mehr Abwehr hervorruft durch die Assoziation zur analogen Foltermethode: "Häutung" trifft den Sachverhalt mMn sachlich präzise, ehrlich und, wenn man sich von dieser spontanen Folter-Assoziation freimacht, wertneutral.
Zur Auflockerung unseres Themas hier ein Beitrag des grandiosen George Carlin zum Thema Euphemismen.
[video]
Danke Werner.
Bei dem dritten Link (Daniel Halperin) die unten aufgeführte Antwort von Talbott nicht vergessen zu lesen.
Was mir, neben der menschlichen Komponente, immer wieder zu denken gibt, ist die fröhliche Leichtigkeit, mit der unsere gewählten Volksvertreter mal eben das Grundgesetz in einem ihrer elementarsten Bestandteile aushebelten.
Sein Kommandeur rief ihn extra an und teilte ihm mit, er brauche sich nicht zu genieren, weil er intakt sei.
coole Reaktion. Sein Immigrationshintergrund hat da womöglich miteingespielt. Bei einem gebürtigen Israeli könnte dies, grade unter den Kameraden, vielleicht doch anders aussehen.
Charlotte Knobloch von der Israelitischen Kultusgemeinde in München ärgert sich über die Kritik der Ärzte. Sie sagte FOCUS, das Gesetz sei eine „für alle Seiten zufrieden stellende und praktikable Lösung“.
herrlich! Soso, Fr. K ärgert sich also über die Ärzte. Was fällt denen auch ein, ihr Fachwissen zu äußern! Schliesslich ist alles super, denn wir haben ja jetzt ein Gesetzt!
Ich wette, bei der nächsten Kritik hält Klein-Charlottchen solange die Luft an, bis alle endlich fröhlich sind und Hand-in-Hand um ihren Gral tanzen
danke für den tip. Im ersten Moment dachte ich, Matthias Matussek sei zur Besinnung gekommen.
wirklich interessanter clip, grade wenn man sich den zeitlichen Abstand vor Augen hält.
Ich halte die visuelle Komponente als Aufklärung für vielleicht sogar wichtiger als all die sterilen Texte und Reden. Wenn man den Eltern sowas vor jeder Beschneidung zeigen würde, wäre die Hemmschwelle sicher nicht so niedrig.
Danke Maria. Ist das der Fall, der kürzlich in der israelischen Presse war? Ich meine, wir hatten einen ähnlichen Fall hier vor ein 1,2 Wochen diskutiert.
Approx. 2000 Muslim and about five Jewish boys are circumcised annually in Norway
Ten complications annually...
Bei insgesamt ca. 2000 Beschneidungen in Gesamt-Norwegen erfasst allein die Uni Klinik Oslo jährlich 10 Komplikationen in diesem Zusammenhang.
Aus den Materialien zur Begründung des Gesetzesentwurfs zum § 1631d BGB ergibt sich aber, dass eine fachgerechte Durchführung des Eingriffs, eine effektive Schmerzbehandlung und angemessene hyeienische Rahmenbedingungen verlangt werden.
Jedenfalls ergibt sich daraus (Video) nicht das Fehlen von schmerzverhindernden,bzw. - lindernden Maßnahmen. Dagegen ist in dem am 4.}därz 2013 im
Tagesspiegel erschienen Bericht der vor Ort anwesenden Zeugin Keller sogar ausdrücklich davon die Rede, dass der Beschuldigte Fleischmann nach dem Eingriff eine ,,mit Betäubungsmittel getränkte Binde um die Wunde wickelte"
Es ist ebenfalls zumindest nicht mit der für eine Anklageerhebung erforderlichen Sicherheit nachzuweisen, dass - mit Einwilligung der Eltern - keine effektive Schmerzbehandlung stattgefunden hat.
herrlich, ja so ein getränkter Lappen ist schon ne feine Sache, wirkt bei Amputationsschmerzen immer sehr gut - merkwürdigerweise nur bei bei Patienten, die sich nicht äußern können. Aber das soll uns nicht weiter stören. Denn:
Der Gesetzgeber hat den Begriff für ,,Regeln der ärztlichen Kunst" dabei bewusst nicht definiert.
... wie praktisch.
Der Stellenwert antisemitischer Inhalte in dieser Debatte, Kulturrelativismus und die rechtlichen Hintergründe der Gesetzesänderung bieten Anlass zur kritischen Betrachtung
gähn, Herr Feldmann langweilt mit alten Kamellen. Mit viel Text und Mühe baut der gute Mann nichts weiter als die üblichen Strohmann-Argumente auf. Thema verfehlt, 6, setzen.
