Beiträge von flyguy

"Gut" genug für focus anscheinend...
http://www.focus.de/gesundheit/div…id_5018224.html

Zitat von phnx

As a 74-year-old Jew, I cannot remember my circumcision, but I can say it has not hampered my life. My genitals are intact, and if I may say, have served me very well from birth to current date.

Zitat von phnx

So this world does not need foolish movements, but does need movements that will benefit both men and women, and will be based on truth and facts.

Wahrheiten und Fakten...genauso wie es wahr ist, dass sein Genital nach der Beschneidung intakt ist.

Zitat von phnx

The mention of female circumcision is another matter. It is brutal and affects the woman in many ways and yes, there are many people up in arms trying to prevent this savage disfiguration of women.

^ Das musste dann natürlich auch noch kommen...

http://portlandphoenix.me/2015/10/14/fea…er-is-an-issue/

Ja, das Thema Israel ist interessant. [edit Forenleitung: Wir werden in diesem Forum nicht das Existenzrecht Israels infrage stellen!] Es gibt auch Juden, die den Staat Israel so wie er entstanden ist und heute geführt wird ablehnen. Das wäre aber ein sehr umfangreiches Thema für sich und hier im Forum wahrscheinlich eher unpassend.

Ob der beschnittene Junge auch zu den Verletzten gezählt wurde?

Zitat von focus

Eine Beschneidungsfeier mit rund 300 Gästen hat in der Nacht zum Sonntag ein abruptes Ende gefunden, weil sich mutmaßlich Gas in der Sporthalle in Schwörstadt (Kreis Lörrach) ausbreitete.

http://www.focus.de/regional/baden…id_5005521.html

Karma?

http://assembly.coe.int/nw/xml/XRef/Xr…d=20174&lang=en

Zitat von coe

"The Assembly therefore calls on member States to: take the following measures with regard to specific categories of violation of children’s physical integrity:

7.5.1. publicly condemn the most harmful practices, such as female genital mutilation,and pass legislation banning these, thus providing public authorities with the mechanisms to prevent and effectively fight these practices,including through the application of extraterritorial “legislative or other measures to establish jurisdiction” for cases where nationals are submitted to female genital mutilation abroad, as specified in Article 44 of the Council of Europe Convention on Preventing and Combating Violence against Women and Domestic Violence (CETSNo. 210);
7.5.2. clearly define the medical, sanitary and other conditions to be ensured for practices which are today widely carried out incertain religious communities, such as the non-medically justified circumcision of young boys;"

weiter unten dann:

Zitat von coe

"raise awareness about the need to ensure the participation of children in decisions concerning their physical integrity wherever appropriate and possible, and to adopt specific legal provisions to ensure that certain operations and practices will not be carried out before a child is old enough to be consulted."

Am 8. Tag ist das wohl NIE gegeben.

///////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////

http://assembly.coe.int/nw/xml/XRef/Xr…d=22199&lang=en

Zitat von coe

"As far as circumcision of young boys is concerned, the Assembly refers to its Resolution1952 (2013) on children’s right to physical integrity and, out of a concern to protect children’s rights which the Jewish and Muslim communities surely share, recommends that member States provide for ritual circumcision of children not to be allowed unless practised by a person with the requisite training and skill, in appropriate medical and health conditions. Furthermore, the parents must be duly informed of any potential medical risk or possible contraindications and take these into account when deciding what is best for their child, bearing in mind that the child’s interest must be considered the first priority."

@Weguer Ich kann sie jetzt wieder sehen.
@Hickhack Komisch, der Artikel heißt "Busen bei Jungs? Seltsames in der Pubertät.". Bei mir funktinert der Link. Der zitierte Satz ist weiter unten zu finden.

Ich sehe die Kommentare nicht mehr. Im Artikel wird aber auf eine Facebook-Seite verlinkt, wo der Artikel auch geteilt wurde.
https://www.facebook.com/elternwelt

Zitat von Schroll

Manchmal könne es durch die Verengung auch zu Entzündungen kommen, die ebenfalls behandelt werden müssten. "Viele Jungen befürchten, dass ihre Eichel ohne die Vorhaut nicht mehr so gefühlsempfindlich ist - das hat sich aber nicht bewahrheitet."

http://www.t-online.de/eltern/schulki…-pubertaet.html

Der Artikel wurde 2011 wohl schon einmal veröffentlicht. Kann kommentiert werden und wurde auch schon von Leuten kritisiert.

Zitat von Dennis Prager

In fact, circumcision is both medically and religiously necessary.

Ähm...

Zitat von Dennis Prager

Personally, I would endorse the bris even if there were no medical benefits. I only cite these benefits to refute those who argue that circumcision is not beneficial, or is even harmful.

Zitat von Dennis Prager

As for “mutilation,” that is a complete misuse of the term. The term properly describes what is done in many Muslim societies to the genitalia of young girls. That is why it is called “female genital mutilation.” Its vile purpose is to deprive women of the ability to enjoy sexual intercourse. And its effects are prolonged excruciating pain and permanent physical disfigurement. To compare that to the removal of the foreskin is not only absurd, it trivializes the horror of female genital mutilation.

Permanent physical disfigurement - die Vorhaut zu entfernen ist genau das.

Zitat von Dennis Prager

With regard to pain, of course the baby experiences pain. The question is how much and whether there is any lasting trauma.
The amount of pain is essentially impossible to judge for a number of
reasons, however. One reason is that we can’t ask the baby: “What is
your level of pain from 1 to 10?” Another is that many babies barely
whimper during the brit. Virtually all cry far more loudly and for far
more time when they have gas or are hungry — and neither condition is
regarded as abnormally painful, let alone traumatic.

Alles anzeigen

Zitat von Dennis Prager

There is no halachic issue here; after all, adult men who undergo a brit can be fully anesthetized.

Warum dann nicht gleich warten und erwachsene Menschen selber entscheiden lassen?

Zitat von Dennis Prager

To assess whether one wants one’s son to undergo a brit milah, one has to recognize one of the most important laws of life: Everything has a price. There is a price paid for having a brit, and there is a price paid for not having one.

Achso, was ist denn der Preis dafür keine zu haben? Anscheinend kann man sie doch auch als Erwachsener selbstbestimmt nachholen?

Zitat von Dennis Prager

The price for having one is momentary pain in an infant. That’s it. The idea that a man pays some lasting price for not having his foreskin is refuted by the experience of virtually every circumcised male who has ever lived. I have only met one man in my life who was troubled about not having his foreskin. On my radio show, I once interviewed a spokesman for an anti-circumcision group based in — you’ll be shocked to learn — San Francisco. And I told him I thought he must be very bored to devote so much of his time to lamenting his lost foreskin.

http://www.jewishjournal.com/dennis_prager/…sh_circumcision

Zitat von Manu01234567

Kann och da irgendwie vorgehen? Da ich es einen Frechheit finde.

Hallo,
Du selber wirst da nicht so viel machen können. Besser einen Anwalt einschalten, wenn Du dazu die Möglichkeit hast. Der wird dann deine Behandlungsunterlagen von Urologin/Krankenhaus anfordern und prüfen und dir sagen können, ob da was zu machen ist.

Edit: Ich denke, man könnte auch ohne Anwalt die Behandlungsunterlagen anfordern und sich an die zuständige Ärztekammer/Schlichtungsstelle wenden. Da habe ich aber nicht wirklich Ahnung von.

Ist was dran. Mal sehen was dabei rauskommt.

Zitat von BDK

Nicht medizinisch notwendige operative Veränderungen
an Genitalien von Kindern sind durch §1631d BGB (für Jungen) und §226a StGB (für Mädchen)
unterschiedlich geregelt. Es besteht der Bedarf nach Diskussion, ob dadurch GG Art. 3
verletzt sein könnte.

Ehh...das bedarf einer Diskussion? Es ist doch offensichtlich, dass hier GG Art. 3 verletzt wird. Die Grünen...

Zitat von INS

Thanks to joint Jewish-Muslim rallying, European Council has decided not to recommend a ban on circumcision.
The Council of Europe has decided not to recommend a ban on circumcision. At a meeting of the Council in Strasbourg this week, it decided to accept arguments put forth by Jewish and Muslim groups supporting circumcision.
The joint effort was a rare one for Jews and Muslims in Europe, as both sought to uphold their ancient traditions in the wake of attempts by European Union governments to ban the practice, other than for dire medical need.
According to those opposed to circumcision, infants sustain significant “psychological damage” because they are unable to resist what they see as a violent attack on their body.
The EU, UN, and other international organizations have all seen circumcision as a form of “violence” against children, and have recommended banning the practice based on that.
To reverse the Council's recommendation, Jews and Muslims formed a joint committee to testify and present arguments in favor of the practice.
Among the members of the group, called the Muslim-Jewish Leadership Council, are the Conference of European Rabbis, the King Abdullah International Centre for Interreligious and Intercultural Dialogue (KAICIID), the Islamic Council of the Republic of Germany, and the World Islamic Relief Organization.
Representing Israel was MK Issai Freij (Meretz), who spoke before the Council on the human rights aspect of preserving circumcision.
Commenting on the new decision, Freij said that it was “a victory for logic. The debate over circumcision is a legitimate one, but those opposed to this ancient practice should be battling it through education, not legislation.”

Alles anzeigen

http://www.israelnationalnews.com/News/News.aspx/201288#.VgzsgZd_vbU
Die Koalition der Frommen mal wieder hard @ work...

Die neue Zitatfunktion ist ganz gut! Die war nämlich vorher echt der letzte Sch...

Zitat von ccr

A Cook County woman is suing a Chicago hospital, alleging malpractice during the birth of her son.
Miriam Rodriguez, mother of Angel Rodriguez (a minor), filed a lawsuit Sept. 21 in Cook County Circuit Court against Advocate North Side Health Network doing business as Advocate Illinois Masonic Medical Center, Advocate Health & Hospitals Corp. doing business as advocate Medical Group, Dr. Elise Halajian and Dr. Gloria Redondo.
According to the complaint, on Sept. 10, 2013, Rodriguez gave birth to her son at the defendant’s hospital in Chicago. The suit says Halajian and Redondo improperly circumcised the infant, leading to tissue loss, disfigurement, loss of sensation and additional corrective surgeries.
As a result of the injuries, the suit alleges Angel Rodriguez suffered mental pain and anguish and loss of a normal life.
Rodriguez seeks punitive damages of more than $50,000, litigation costs and reimbursement for lost wages and additional medical costs. She is represented by attorney Cindy G. Fluxgold of Goldstein Fluxgold and Baron in Chicago.
Cook County Circuit Court case number 2015-L-009624.

Alles anzeigen

http://cookcountyrecord.com/stories/510640…ed-circumcision

Nun ein normales Leben hätte er wohl ohne Vorhaut sowieso nicht gehabt, wenn man bedenkt, dass die meisten Männer unbeschnitten sind.

Fands vorher auch schöner...aber es ist doch jetzt noch nicht die finale version, oder? Der schöne Header fehlt auch und die Moderatoren haben keine andere Namensfarbe mehr. Mir würden bestimmt noch mehr schlechte Sachen einfallen.

Zitat

I think the Bloodstained Men have a valid point. If it’s a religious
thing for you, who am I to say to stop. But for the rest of us? I don’t
know. Seems wrong if you think about it for more than 10 seconds.

Who are you to say to stop? Ein vernünftiger Mensch vielleicht?

Lesenswert!

http://www.phillyvoice.com/ending-circumc…ase-for-extend/

Zitat

“Cut a girl, go to jail. Cut a boy, cash a check.”

Es ist auch einfach nicht aus medizinischer Sicht sinnvoll. Die Säuglinge/Kinder haben doch garkein Geschlechtsverkehr und wer weiß heute, wie HIV dann behandelt/vorgebeugt wird, wenn diese Personen dann in 10+ Jahren Sex haben. Die stehen nachher ohne Vorhaut da und es gibt evtl. schon längst viel bessere Maßnahmen. Dann haben wieder nur die Beschneider und alle anderen Beteiligten finanziell gewonnen. Zudem heute sowieso schon einige diese Studien zu Beschneidung/HIV kritisieren.