Beiträge von flyguy

Zitat von Franke87

Und warum genau sollte das Leben als Jude dann nicht mehr möglich sein? Sind die ohne Beschneidung nicht mehr zeugungsfähig oder wie? Versteh ich net

Ja, das macht das Leben wirklich unmöglich...schnell nach Israel. Ich frag mich auch was die Juden machen, wenn es die Vorhautregeneration gibt...lohnt sich dann die Beschneidung überhaupt? Wird das nicht gemacht um die Neugeborenen permanent als Juden zu markieren? Ähnlich ja mit restoren, aber regeneration wäre natürlich nochmal ein anderes Level.

Zitat von ich

Warum versuchst Du nicht erst einmal manuelle Methoden um erstens die Haut zu lockern (ja-das geht) und zweitens etwas an Zugewinn bekommen,damit Du den DTR anlegen kannst.
2x am Tag 15-20 Minuten sollten Dir schon helfen nach einiger Zeit. Hast Du mal T-Tape recherchiert?

Bevor ich mir so ein teures Teil zulegen würde, würde ich erst mal das Genannte versuchen.

Manuell hab ich schon versucht...wurde aber immer nachlässig und finde es auch nicht gerade praktisch. T-Tape hab ich auch mal gemacht, aber das hat bei mir teilweise komische Schmerzen verursacht (war wohl zu viel Zug drauf). Naja vielleicht traue ich mich nochmal ans T-Tape bevor ich so viel Geld raushaue.

Zitat von Pizarro73

@ flyguy: was ist bundesweit nicht so? Ich verstehe Deine Frage nicht. Das Kölner Landgericht entschied aufgrund damaliger bundesweit gültiger Gesetzeslage und das jetzige verfassungswidrige Sondergesetz gilt auch bundesweit.

Sorry, war durcheinander. Hier mal das Gesetz:

Zitat

BGB
§ 1631d
Beschneidung des männlichen Kindes

(1) Die Personensorge umfasst auch das Recht, in eine medizinisch
nicht erforderliche Beschneidung des nicht einsichts- und
urteilsfähigen männlichen Kindes einzuwilligen, wenn diese nach den
Regeln der ärztlichen Kunst durchgeführt werden soll. Dies gilt nicht,
wenn durch die Beschneidung auch unter Berücksichtigung ihres Zwecks das
Kindeswohl gefährdet wird.

(2) In den ersten sechs Monaten nach der Geburt des Kindes dürfen
auch von einer Religionsgesellschaft dazu vorgesehene Personen
Beschneidungen gemäß Absatz 1 durchführen, wenn sie dafür besonders
ausgebildet und, ohne Arzt zu sein, für die Durchführung der
Beschneidung vergleichbar befähigt sind.

Alles anzeigen

Gefährdet eine Beschneidung nicht immer das Kindeswohl (z.B. Komplikationen)? Die Natur hat sich ja schon was dabei gedacht mit der Vorhaut...und psychische Schäden kann es ja auch davontragen.

Zitat von Pizarro73

@ flyguy

Das ist ja bereits so. Bzw. war, wie das Kölner Landgericht feststellte. Deshalb brauchte es ja das nun gültige Sondergesetz, das eine einzige Ausnahme festlegte, wo die sonst gültige Auslegung, dass niemand aufgrund von Überzeugungen anderen Menschen ohne deren Einverständnis Körperteile abschneiden darf, keine Anwendung findet, weil man diese eine Tat einfach als Teil möglicher Erziehung deklarierte.

Naja aber bundesweit ist es nicht so soweit ich weiß.

http://www.dw.de/beschneidungen-weiter-erlaubt/a-16398199

http://www.sueddeutsche.de/politik/beschn…ungen-1.1548922

Zitat von Guy

Genau das hätte Gegenstand der öffentlichen Debatte sein sollen.
Muslime beschneiden von der Geburt bis ca. 13/14 Jahre. Der Schwerpunkt liegt zwischen 6 und 9 Jahre.

Ist wohl was dran. Anscheinend haben ja auch einige Politiker 14 Jahre als Mindestalter für die religiösen Beschneidungen gefordert. Ich denke aber eher 18 oder 21 wäre sinnvoller.

Zitat von Guy

Die Religionsfreiheit des Kindes sollte keine Grenzen haben. Es sollte sich seine Zugehörigkeit beizeiten selbst aussuchen dürfen.
Das dürfte der Grund sein, für die frühkindliche Subjektivierung. Was getan ist, ist getan.
Abraham war 99, die Christen haben erwachsene Menschen getauft. Heute macht man es an Neugeborenen und nennt es Tradition und Pflicht.
Ein Baby hat nur Rechte und keine Pflichten.

Frag mich nur wann dann beizeiten wäre. Aber finds auch nicht in Ordnung wenn Eltern ihre Kinder zwingen den Koran zu lesen oder mit in die Kirche zu kommen. Von der Beschneidung mal ganz abgesehen, da für mich die körperliche Unversehrtheit weit mehr wert ist als jede Religionsfreiheit, die Juden machen es ja mit den Babies (bei Moslems weiß ichs gerade nicht genau)...da kann ja keiner sagen dass die Neugeborenen wissen würden was ihnen da angetan wird. Also was hat das mit Freiheit zu tun...

Die Religionsfreiheit sollte Grenzen haben...bei Körperverletztung sollte die Religionsfreiheit aufhören meiner Meinung nach.

Zitat von Guy

Danke für das Video.
Sieht nciht schlecht aus.
Nur verlängert der die Schafthaut und nicht die Zone, wo ev. noch so etwas wie innere Vorhaut existiert.
Im Ergebnis bekommst mehr äußere Vorhaut und erreichst ev. die Überdeckung der Eichel.

Ja, daran habe ich auch schon gedacht- wenn dann würde ich den penimaster auch nur als Übergangslösung verwenden. Wenn man erstmal genug Haut hat für den DTR, ist das denke ich die bessere Option und ich habe den ja eh schon.

Zitat von Pizarro73

Hallo flyguy!

Besorg Dir den DTR Retainer. Damit sollte der Start zu schaffen sein. Hatte das gleiche Problem.
Viel Glück!

Den habe ich. Kann ich auch nicht anlegen. Zu wenig Haut.

Zitat von Guy

Poste doch mal den Link zum Video. das ist alles ein Wenig unaufgeräumt dort.

http://www.penimaster.de/Penisexpander/…laengerung.html

http://www.penimaster.de/Anwendungsgebi…generation.html

Zitat von Guy

Das Ding soll konzipiert sein für die Verlängerung des Penis...
Dass damit die Haut gegenüber dem Schaft gestreckt werden soll, kann ich mir so recht nicht vorstellen.

Ich weiß, aber auf der Seite gibts auch ein Video, was die Anwendung für die Vorhautwiederherstellung zeigt.

Hey,

hat jemand den PeniMaster zur Vorhautwiederherstellung benutzt? Ich selber bin radikal beschnitten und habe auch einen DTR. Diesen kann ich aber bei bestem Willen nicht anlegen, da mir einfach zu viel Haut fehlt. Der penimaster scheint in meinem Fall eher geeignet zu sein, da man diesen direkt an die Schafthaut anlegen kann, der kostet aber leider auch ganz schön viel, deswegen wollte ich mal hören ob jemand damit gute Erfahrungen gemacht hat.

mfg