Beiträge von HaWeHa

Ich habe teilgenommen, habe aber gemischte Gefühle. Wo ist der Wert, werden doch diejenigen Herren, die sich etwas schönzureden HABEN, ihren Zustand in den Leuchtendsten Farben schildern. Als es dann darum ging, die Maße des Wiederauferstehenden anzugeben (letzte Frageseite), da versagte mir die Geduld. Ich weiss gut über mich Bescheid, aber DAS weiss ich nicht. Aber abgeschickt ist.

Ja, der muss ein paar, ihm zugetragene Einzel-Beobachtungen von Ejaculatio pipifax verallgemeinert haben, der Schlawiner.

DAS habe ich auch nicht behauptet j'st sayin'

Die Amputation des Präputiums ohne Betäubung ist selbst schon ein Hochkomplexes Ereignis.
Sagen wir so: Ein Blitzstrahl im Kindlichen Gehirn mit einer Komplexität von Folgen
Selbst wenn für Epigenetik ZUSÄTZLICH "länger dauernde Einwirkung" nötig ist -
es ist gegeben, beim schmerzhaften Versorgen der Wunde bis dass dieselbe abgeheilt ist.
Du musst meine Spekulation schon ETWAS "komplexer" abbügeln, Baba.

Aber am besten wäre es natürlich, den Herrn Doktor selbst erklären zu lassen "wie, haargenau, meinten Sie das"

Er müsste einen epigenetischen Vorgang meinen, durch den das Gen zwar nicht physisch entfernt, jedoch dauerhaft "stillgelegt" wird.

Nein. Keine "wichtigen Funktionen".
Vielleicht war es ja mal als Pheromonträger von Bedeutung.
Ich fand übrigens mal in einem URALTEN sog. "Hygiene" Buch die Bemerkung "das neugebildete Smegma riecht ZUERST ANGENEHM"
und ich habe sogar erstmalig in meinem Leben hier, die Unverfrorenheit das öffentlich zuzugeben, ja mein eigenes riecht tatsächlich, für mich jedenfalls, angenehm
Ein beschnittener (muslimischer) Jugendlicher sagte "aber ich vermisse den Geruch"
ich bin vermutlich der einzige auf der Welt der DAS verstanden hat.
Leider leider habe ich weder das Hygiene-Buch noch das Zitat des Jungen da.
Ich konnte ja nicht wissen dass ich 2009 zum INTACT-ivisten werden würde.
Smegma erfüllt trotzdem keine wichtige Funktion.
Bitte die, ich sage mal "Natürlichkeits-Verherrlichung" NICHT ÜBERTREIBEN.
Das schadet der Sache.

Ich habe schon abgeschickt:

Sehr geehrte Damen und Herren

Punkt 5 in
Fragen und Antworten zur Knabenbeschneidung IN:
FAQ | Pro-Kinderrechte.de

enthält einen Inhaltlichen und Strategisch Schwerwiegenden Fehler:

"Tatsächlich haben Eltern und Mediziner lange Zeit geglaubt, die Vorhautbeschneidung könnte hygienische Vorteile haben. Dies hing damit zusammen, dass die biologische Funktion des Smegmas, das sich unter der Vorhaut bildet, weitgehend unbekannt war. Beim Smegma handelt es sich nämlich nicht um „unreinen Schmodder“, wie viele meinen, sondern um eine „natürliche Feuchtigkeitscreme“, die vom Körper aktiv gebildet wird und sich in der Evolution als nützlich erwiesen hat: Denn das Smegma hält die Eichel feucht, verhindert Verletzungen, tötet Bakterien ab und dient als Gleitmittel beim Geschlechtsverkehr. Wird die Vorhaut entfernt, kann sich kein Smegma mehr bilden, was zur Verhornung (Keratinisierung) und sensitiven Abstumpfung der Eichel führt.

Richtig wäre:
#######################################
"Tatsächlich haben Eltern und Mediziner lange Zeit geglaubt, die Vorhautbeschneidung könnte hygienische Vorteile haben. Tastsächlich ist die Reinigung unter der Vorhasuit weit einfacher und schneller als die Reinigung der Zahnzwischenräume oder des Pos. Die Bedeckung selbst verhindert beim Baby die Verschmutzung mit Urin und Kot in der Wuindel, und später, die Austrocknung und die mechanische Beanspruchung der Eichel und sie verhindert dadurch deren Keratinisierung. Unter der Vorhaut sammelt sich das Gleitmittel für den Geschlechtsverkehr, welches bei Sexueller Erregung und Sexuellem Vorspiel von den Bulbo-Urethrasldrüsen produziert wird."
#######################################
Smegma BRAUCHT weder Männ- noch Weiblein. Um der Glaubwürdigkeit willen, überarbeiten Sie dieses unsinnige Kapitel. Das sage ich Ihnen als INTACTivist, der sich über solchen Unsinn die Haare rauft.

MfG
H...

Ein schwerer Irrtum ist in der Schrift enthalten:

"Denn das Smegma hält die Eichel feucht, verhindert Verletzungen, tötet Bakterien ab und dient als Gleitmittel beim Geschlechtsverkehr."

Jetzt muss ich herausfinden wie ich mit diesem Verein in Kontakt trete.
Dieser Unsinn muss sofort geändert werden! Smegma braucht kein Mensch für irgendwas ja geht es noch???

Richtig ist "die Bedeckung selbst verhindert die Austrocknung und die mechanische Beanspruchung der Eichel und verhindert dadurch deren Keratinisierung. Unter der Vorhaut sammelt sich das Gleitmittel für den Geschlechtsverkehr, welches bei Sexueller Erregung und Sexuellem Vorspiel von den Bulbo-Urethrasldrüsen produziert wird.

Schönes Protokoll, TOLLER EINSATZ.
DANKE Dir, Weguer!

Dem Ethikrat gehört vielmehr klargemacht, wenn nicht gleich um deren Rote Ohren gehauen, dass Circumcision eine EIGENE Religion ist. Sie wurde dem LOGOS des Abrahamitischen Kreator G-Ds als PARASIT eingepflanzt.
Sogar die Juden wissen das.
Aus einem meiner Aufsätze beim Netdoktor.at

...Sozusagen eine Perversion des "per aspera ad astra" zu "Leid erzeugt Gnade". Unter VERDREHUNG von Fiktion und Realität. Das reale Leid, nämlich der Diebstahl der Genitalen Autonomie (Selbstbestimmung) wird verleugnet, und die Fiktion, die angeblichen Vorzüge (für die Physische und Spirituelle Sauberkeit und Gesundheit) zur Realität ERKLÄRT. So etwas steckt z.B. dahinter, wenn der Rabbinische "P"riester Herr Yitshak Ehrenberg die Rituelle Circumcision zum Geschenk (v)erklärt.
Was das Mitglied der Rabbinischen "P"riesterschaft aber verschweigt, ist, dass die "5 Bücher Mose" eine inzwischen bekannte GESCHICHTE haben. Die Evolution des Pentateuch wird in der "Dokumentarischen Hypothese" gut beschrieben, und dabei kommt u.a. heraus, dass die Autorenschaft "P" erst nach 5 Jahrhunderten in das Element "J" (Autorenschaft des "J"ehovisten) denjenigen Teil einfügten, nämlich "Ewiger Bund von G-D mit den Menschen, besiegelt durch Genital-Reduktiv-Chirurgie am 8-tägigen Männlichen Säugling" - der Text, der heute als Bereshit 17 bzw Genesis 17 im Alten Testament bekannt ist.
Wenn die Menschen heute fragen "Ja wie kann es denn sein, der Kreator hat doch alles vollkommen erschaffen, naja in derer Anlage jedenfalls - wieso soll er dann anordnen, das wieder etwas davon entfernt wird, zumal derjenige Teil, der der am höchsten erotogene Teil der Männlichen Anatomie überhaupt ist" - dann ist die Antwort ganz zwanglos: Die "P" haben halt ein EIGENES RELIGIÖSES Element eingepflanzt, in die Heilige Schrift, sozusagen der Wirtsreligion einen Parasiten aufgepackt - ganz versteckt, d.h. sie lassen es so aussehen, als ob YHWH selbst diesen Unsinn angeordnet hätte. SO macht man aus einem ursprünglich Pharaonisch-Fruchtbarkeitskultischen Blutritual eine Heilige Sache. Irgendswie clever...
Das war aber erst der Auftakt zur Evolution der Parasitär-Religion der Männlichen-Minderjährigen-Reduktiv-Zwangs-Genital-Chirurgie, die zuerst nur den BE-Schnitt der Vorhaut-SPITZE umfasste.
Ca. Anno Domini 140, also vor rd. 1870 Jahren (erst) wurde dann die Prozedur entscheidend VERSCHÄRFT [um Restorations-Projekte zu vehindern ]
Ich finde es schon interessant, wie die Glorie "Jahrtausende-alter Heiliger Traditionen" einer weit nüchternen Realität weicht. Die Be-Schneidung und die letztendlich evolvierte Komplett-AB-Schneidung des Männlichen Praeputiums ist eine menschengemachte Religion. Und weil Religion heilig, deshalb feiert MÄNNLICHE Reduktiv-Chirurgie skandalöser Weise immer noch fröhliche bzw. Heilige, Unantastbare URSTÄND.

Das Greuel der vollständigen Bloßlegung der GlanS ist eine Hemtückische Verschärfung der Prozedur, um Restorationsversuche unmöglich zu machen.
Milah vs Periah
Regelrechte "Zirkumzision" von Babys ist gerade erst mal 1870 Jahre alt.
Vorher wurde nur das beim Baby FASSBARE (Acroposthion) BE-schnitten.
Ich haue der Rabbinischen "P"riesterschaft deren "Jahrtausende alte Tradition" um die Roten Ohren.
Die hier Aktiven Gelehrten Herren, darf ich bitten, in deren Original.-Ressourcen zu kramen, und rauszusuchen, nämlich die beste Übersetzung für das ursprünglichste Wort, auf Hebräisch, Griechisch, wie auch immer welches mit BE-Schneidung übersetzt wird.
Da wird herauskommen: "Beim besten Willen ist es nicht als CIRCUM-cision als Rundherumschnippeln interpretierbar.
Und das gehört den Herren von der Rabbinischen "P"riesterschaft ins Gesicht gesagt, vor allem Herrn Graumann ZDJ, und diesem Unsäglichen Herrn Ehrenberg mit seiner Unsäglichen "Geschenk"-Begrifflichkeit.
Aber was rege ich mich auf: Se MÜSSEN das schon wissen. Da aber die Idee, das Konzept, die Zweck-Bestimmung von Genital-Reduktiv Chirurgie auf Lüge beruht (deren eigene Religion ist) deshalb TUN se so als wüssten se nicht.
Die von Benni geschilderte Evolution des PentaTeuch/Torah/AltesTestament, als ein evolviertes Patchwork, nennt sich übrigens Dokumentarische Hypothese. Man findet praktisch nur auf ENGLISCH was dazu.
Documentary Hypothesis ( "J""E""P""D")

Dieser Artikel ist GOLD.
Ich kannte den auch noch nicht.

Mit dem "Frenularen Delta" empfinde ICH! persönlich noch weit mehr, als die paar Frauen die ich im Leben kennenlernte, mit deren Clitorus.
Wie bei dem Clitorus aber sehr abhängig von der Situation. Nicht "automatisch"
In diesem Thema ging es nicht um Strukturelle Analogie, sondern darum "wo sitzt auf dem jeweiligen äußeren Geschlechtsteil die Höchste Erotogene Empfangsbereitschaft"
Nennenswerte Empfindlichkeit hat aber noch die "Krempe" der GlanS, das immerhin.

Eintrag vom 13.02,.2013
in
Denmark: Politician from the patriotic philo-semitic Danish People’s Party supports genital mutilation of boys and girls » Balder Blog

"...the Lutheran theologian Katrine Winkel Holm...argued that circumcision; amputation of part of the male foreskin is a minor procedure with positive effects, and that the freedom of parents to raise their children in some religious tradition is more important than the right of the individual to bodily integrity.
But Marie Krarup went even further than the preceding line of traitors to secular Occidental and Christian ideas, and suggested opening up for some 'mild' circumcision of girls!
This caused an immediate reaction from Dr. Morten Frisch:
The debate about foreskin amputation, which goes under the misleading term 'circumcision', has gone into a new phase.
Hard pressed by almost nation wide public opposition to the legality of the practice as well as strong and almost unanimous opposition from Danish medical practitioners, panic is spreading among the ranks of the foreskin amputation ritual advocates."

"Die Lutherische Theologin Katrine Winkel Holm argumentierte, dass die Männliche Vorhautbeschneidung eine geringfügige Prozedur mit positiven Wirkungen sei, und dass die Freiheit der Eltern, ihre Kinder in Religiösen Traditionen aufzuziehen, wichtiger sei, als das Recht des Individuums auf Körperliche Ganzheit.
Aber Marie Krarup ging noch weiter als die vorangegangene Reihe von Verrätern an den Saekularen Oczidentalen und Christlichen Vorstellungen, und schlug vor, sich für eine "milde" Beschneidung von Mädchen zu öffnen.
Was eine sofortige Reaktion von Dr. Morten Frisch bewirkte.
Die Debatte über Vorhautamputation, geführt unter dem missverständlichen Namen "Zirkumzision" ist in einer neue Phase gegangen.
Schwer bedrängt von fast volksweiter Opposition gegen die Legalität der Praxis, sowie von starker und fast einhelliger Opposition durch die Dänischen Medizinischen Fachkräfte, breitet sich Panik in den Rängen der Advokaten des Beschneidungs-Rituals aus"

Leider wurden heute alle Kommentare gelöscht! Es waren so 10 gewesen

>>... den sexuellen Genuss (im Mittel 3,7 versus 3,4) und die Orgasmusintensität (3,4 versus 3,2) bei Reizung der Glans. Am Penisschaft verspürten Beschnittene mehr Missempfindungen und Schmerzen, die Punktzahl lag im Mittel bei rund 1,2 versus 1,05<<

Das ist leider, m.E., wertlos. Um es klar zu machen was ich damit meine:
Böte man mir Geld, damit ich eine Reduktion des Sexuellen Spasses von ca. 10% akzeptieren würde (die 3 Zahlenvergleiche bedeuten 8%, 6%, und 13% Verschlechterung!) dann würde ich bei unter 100.000 Euro einschlagen
Böte man mir Geld, damit ich mir mein Praeputium kappen ließe, dann täte ich es nicht unter einer Milljohn! (Alternativ, und noch viel besser, wenn ich durch dieses Opfer magisch bewirken könnte, dass in Deutschland die Zwangsweise-Minderjährigen-Genital-Reduktiv-Chirurgie STRENGSTENS verboten würde)
Übrigens führt bei mir eine "Reizung der GlanS" zu gar nix.

Ich behaupte: Bei dem Phänomen "Beschneidung" versagt die übliche Statistik, unter Mittelwertbildung von Eigenschaften wie die 3 Parameter oben, in dem Kollektiv "Beschnittene". Penisse sind sehr verschieden, und die Unterschiede sollten sich nach Reduktiv-Chirurgie dann drastischer offenbaren. Statt dessen werden se durch die Mittelwertbildung erst mal unsichtbar gemacht. Oder wurde die +/- Standardabweichung angegeben?

Dyr sex practice

Ich verspüre einen Brechreiz.

Fett bzw noch schlimmer, Erdöl-Fett (Vaseline) hat in der Vagina nix verloren.
"Vaseline kann man schwerer abwaschen als ein Gleitmittel auf Wasserbasis. Das bedeutet für den Benutzer beziehungsweise die Benutzerin, dass Vaseline noch einige Zeit nach dem Gebrauch anwesend bleibt. Neben dem unangenehmen Nebeneffekt der Klebrigkeit kann Vaseline ernsthafte Folgen für die Scheide haben. Vaseline schafft nämlich die idealen Voraussetzungen für Bakterien, die gefährliche Infektionen hervorrufen können, insbesondere dann, wenn die Vaseline regelmäßig als Gleitmittel verwendet wird."
in
Vaseline ist kein Gleitmittelersatz!

Tobias,
die Zahlen könnten aufschlussreich sein, wenn in männliche und weibliche versterbende Kinder aufgeschlüsselt. Dass das in beiden Tabellen nicht so ist, ist wiederum für sich aufschlussreich.
Ich würde mich nicht im geringsten wundern, wenn ein Nichtssagender Grund vorgeschoben wird wie z.B. "Datenschutz".
Ich kukke mal, ob ich was finde.

United States Infant mortality rate - Demographics

Infant mortality rate: total: 5.98 deaths/1,000 live births
male: 6.64 deaths/1,000 live births
female: 5.3 deaths/1,000 live births
(2012 est.)
(the number of deaths of infants under one year old in a given year per 1,000 live births in the same year

Oooooh!
Das ist ein sehr guter Blog-Artikel.
Ich "liebäugele" auch, mit der Bewusstseinsbildung/Argumentation aufgrund der Unteilbarkeit der Menschenrechte.
Sehr drastisch illustriert, von Herrn Dr. Aldeeb.