Beiträge von R(h)einwein
-
-
-
Wird man dadurch zum Antisemiten, zum Nazi, zum Rassisten, zum Verfolger?
Der Antisemitismusvorwurf ist nicht nur diffamierend. Viel schlimmer: er ist zudem noch extrem dumm. Wenn sich jemand gegen die rituelle frühkindliche Beschneidung von muslimischen oder jüdischen Kindern ausspricht, dann handelt es sich um die Kinder von Muslimen und Juden, denen man die Menschenrechte durch die Beschneidung verweigern will. Wäre man islam- oder judenfeindlich eingestellt, so wäre einem gleichgültig, was die mit ihren Söhnen anstellen.
-
Zu vielem gibt es verschiedene und sich teilweise widersprechende Meinungen
... einschließlich der Lehrmeinungen, die aus dem vorvergangenen Jahrhundert stammen. Teile der Ärzteschaft scheinen wenig lernfähig. Ob dadurch auch ärztliche Kunstfehler begünstigt werden?
-
Ein Artikel, dem man nicht mehr viel hinzufügen muss. Hoffentlich lesen die Grünen das.
-
"Monsieur Ibrahim und die Blumen des Koran"
Da gab es auch einen sehr guten Film mit Omar Sharif.
-
Dann MÜSSEN doch zunächst andere Therapieformen versucht werden
Das halte ich auch für nahe liegend. Aber ich lese das auch so, dass das Kriterium, wann eine Beschneidung aus medizinischer Sicht angemessen ist, leicht verschärft worden zu sein scheint.
-
-
Ist jetzt nicht die aktuelle Ausgabe, die muß ich mir dringend mal anschauen, aber aufschlußreich ist es schon!
Meine 261. Ausgabe enthält folgende interessante Aussagen:
"... unter Klinikbedingungen heute nach versch. Verfahren (z.B. Plastic-bell-Methode) durchgeführter u. bei entspr. Wundversorgung unproblem. Eingriff mit geringem Risiko von Komplikationen."
" Positive Auswirkungen auf das Risiko von Penis- od. Zervixkarzinomen sowie die Übertragbarkeit von HIV und anderen sexuell übertragbaren Inf. sind nicht gesichert, aber möglicherweise auf eine einfachere Reinigung der Eichel des Penis zurückzuführen."
"Bei Z. aus ästhet. u. rituellen Gründen ist das seltene Risiko von Komplikationen zu bedenken."
"nach Eintritt der Pubertät persistierender Phimose" ist nicht mehr enthalten, stattdessen "narbige Phimose"
-
Heute im WDR, in der Sendung "Mitternachtsspitzen" (21h45 bis 22h45), hat der Kabarettist Matthias Deutschmann eine bissige Satire über unsere beschneidungsfreudige Politik vom Stapel gelassen.
Das war Balsam für die Seele.
Vielleicht kann man die Sendung im Internet aufrufen. Ich meine, sie würde auch auf irgendeinem Sender wiederholt. Nur welcher?
Es gibt also doch noch öffentliche kritische Auftritte zum geplanten Beschneidungsgesetz. Vielleicht lässt sich zu Herrn Deutschmann ein Kontakt finden? -
-
-
Diese Doppelmoral und ihre Widersprüche sind es, was mich so aufregt. Mädchen dürfen keine Schmerzen leiden, Jungs schon, die B. muss dem Kindswohl dienlich sein, wenn sie zur Vermeidung der Masturbation oder weils halt hübscher ist passiert, ist es auch ok, es soll nach medizinischen Standards passieren, aber unter 6 Monaten ist es wurscht, da darf auch ein Mohel ran... das ist eine so entsetzliche Heuchlerei!
.... und ein schlampiges Gesetz.

-
-
Man müßte eigentlich Angst haben, auf die Straße zu gehen bei all den Irren
Durchs Internet wissen wir endlich, wie viele Irre es gibt. Da kann man sich besser drauf einstellen.
-
Ein schönes Gleichnis - ich fürchte nur, dass unsere Politiker emotional nur dann noch zu packen sind, wenn es darum geht, dass sie ihre Wahlen und ihre Pfründe verlieren. Deswegen müssen wir möglichst viele Wähler durch Überzeugungsarbeit auf unsere Seite bringen.
-
Jüdische Allgemeine / JÜDISCHE WELT / Schweiz - Schnittiger Typ
Wie rührend diese Geschichte über den selbstlosen Mohel. So etwas nennt man eine Ästhetisierung des Schauderhaften. Darin waren auch schon viele Kriegsherren und Diktatoren erfolgreich, wenn sie das Sterben im Krieg schön redeten, um vom elenden Verrecken abzulenken. Man erinnere sich an das Kaiserreich im 1. Weltkrieg oder die Nazipropaganda im 2. Süß und ehrenvoll war es, für das Vaterland zu sterben. Fromm und ehrenvoll ist es für einige Zeitgenossen, Kleinkinder ohne Vorhaut herumlaufen zu lassen.
-
So einen Schwachsinn habe ich noch selten gelesen. Die Schröderin ist ja noch dümmer als ich bisher immer geglaubt habe. Dann wollen wir einmal sehen, wie die die Einbeziehung des Kindeswillens bei 8-tägigen Säuglingen exekutieren will, oder bei 2 bis 5-jährigen. Und diese Hirnrissigkeit, dass ein analoger Beschneidungsakt bei Mädchen strafbar ist und bei Jungs nicht. Ein solches Gesetz - wenn es so kommt - schreit doch geradezu nach einer Korrektur durch ein unabhängiges Verfassungsgericht oder durch den EuGH. Ich kann mir nicht ernsthaft vorstellen, dass kein Regierungsmitglied die vielfältigen inneren Widersprüche bemerkt. Damit bleibt für mich nur eine Erklärung: aus purem politischem Opportunismus wird das Volk wieder einmal grandios verar....
PS. bei den "Nachbesserungen" fällt auf, dass die Bundesregierung jetzt doch die religiösen Motive hineinnimmt - was in den Eckpunkten aus Angst vor einem religiösen und andere Gruppen diskriminierenden Gesetz nicht der Fall war. Und um die Diskriminierung weg zu kriegen, lassen sie jetzt auch die hygienische Begründung zu.
-
Die Dame sollte mal häufiger an sich herumspielen
Wahrscheinlich tut sie das. Aber Männer sollen es halt nicht.
-
Zu direkt?
Nein, deutlich.