Es gibt religiöse, psychotherapeutische und medizinisch-homöopathische Möglichkeiten der 'Behandlung' bei Homosexualität und homosexuellen Neigungen.
Das haben doch schon andere Therapeuten jahrzehntelang vergeblich versucht und viele sind zu der Einsicht gekommen, dass da nichts zu heilen ist, weil es sich um eine gleichberechtigte Spielart der Liebe und Sexualität handelt. Einige sind eben nicht lernfähig.
Männliche Genitalverstümmelung dient innerhalb der (nach dem geplanten Gesetz) ungleichen Machtverhältnisse zwischen dem Elternwillen und der körperlichen Unversehrheit der männlichen Kinder zur Kontrolle der männlichen Sexualität und damit der Männer selbst gegenüber diesem Elternwillen. Auch stellt die männliche Genitalverstümmelung einen sehr gravierenden Eingriff in die körperliche Unversehrheit dar, da wesentliche Teile des männlichen Sexualorgans entfernt werden, was lebenslange Folgen für die sexuelle Selbstbestimmtheit und Gesundheit von Männern, ihren Frauen und ihrer Kinder, die diesem Gebot dann ebenfalls unterworfen werden, hat.
Hast Du ihr das geschickt? Wenn nicht nachholen, das ist gelungen.
eine Beschneidung, wie sie religiös-kulturellen Rahmen bei Jungen vollzogen wird, ist in keiner Weise mit der bei Mädchen ausgeübten Genitalverstümmelung, bei der weibliche Geschlechtsteile teilweise oder ganz entfernt werden, zu vergleichen
Es ist ja richtig, das sich Frauen auf der ganzen Welt wehren, Opfer männlicher Gewalt, unterdrückt und diskriminiert zu werden. Dreimal ja. Aber manchmal habe ich den Eindruck, dass Frauenrechtlerinnen jetzt dazu neigen, die Verhältnisse umkehren zu wollen, indem sie leugnen und verharmlosen, dass es auch strukturelle Gewalt und Genitalverstümmelung in patriarchalischen Gesellschaften gegenüber Männern - hier kleinen Jungen - gibt.
Ewig wird der gleiche Stuss nachgeplappert: die Nichtvergleichbarkeit von FGM und MGM. Gemeinsame Textverarbeitung?
Dass etwas trotz Verbotes gemacht wird ist der Alltag. Sollen wir jetzt das Strafgesetzbuch abschaffen, weil sich immer einige nicht dran halten? Es hat die BRD nicht interessiert, dass abtreibungswillige Frauen vor Jahrzehnten in die Niederlande fuhren und es gibt auch heute in Deutschland verbotene Dinge, die von Deutschen ins Ausland gemacht werden.
Ich finde das ist ein eindrucksvolles Dokument. Muslime sind offensichtlich viel weniger dogmatisch als ihre Verbände.
Die Frau ist ein Lichtblick unter den MdBs. 
die Vorhäute von Babys käuflich erwerben um damit Falten im Gesicht in Form von Kosmetika zu behandeln
Vorhautindustrie - wer weiß, in welchen berufsständischen Verlautbarungen die ihre Finger drin haben? (AAP?)
Die Partei selbst gilt als umstritten, ihr wird Rechtspopulismus vorgeworfen
Auf die sollten wir uns nicht berufen.
Descant und Kramer willkommen im Forum.
Euren Argumenten möchte ich noch eine Befürchtung hinzufügen: wenn Deutschland mit einer legalen Knabenbeschneidung auf hohem medizinischem Niveau auch noch Reklame macht, dann könnte es zu einem Beschneidungstourismus in Richtung BRD kommen - so wie seinerzeit zahllose Frauen zum Schwangerschaftsabbruch in die Niederlande fuhren. Das würde m.E. den Rechtsunfrieden zusätzlich verschärfen.
In meinem nächsten Leben gehe ich in die Politik- die Anforderungen scheinen ja nicht sehr hoch zu sein.....
Da musst Du aber eine so dicke Haut mitbringen, dass Du auch ohne Rückgrat stehen kannst. Außerdem musst Du sehr biegsam und wendig sein. Ob Du das mit Deiner Geradlinigkeit schaffst?
Sittenwidrig ist es vor allem, Jungen gegenüber zu Mädchen zu diskriminieren, indem Jungen zwangsbeschnitten werden dürfen.
Auch nur nachgeplappert. Eigene Recherchen können nicht dahinterstehen.
Die Abgeordneten erzählen uns in der Mehrheit die Sprachregelungen ihrer Fraktionen. Das ist sehr unergiebig und enttäuschend.
Dennoch würde ich es präferieren, einen Verlag dafür zu gewinnen
Ich auch. Das e-book ist für den Fall, dass sich (zunächst) keiner finden lässt. Bei Erfolg im Netz springen Verleger gern auf.
Plattform welche ermöglicht E-books
Danke für den Tipp. Das kann uns weiterbringen.
Hier der Google-Translator
Ehrlich, den französischen Text kann man leichter verstehen.
Die kritischen Stimmen werden mehr und sie werden lauter.
Es ist alles zu diesem überzeugenden und engagierten Artikel gesagt. Nur noch nicht von mir. Und ich will diesmal nichts hinzufügen.
Gott irrt sich nach Ansicht der Gläubigen nämlich nie, die Menschen schon.
Aber die Zahl der Irrtümer der Gläubigen über ihren Gott und seinen Willen scheint gegen unendlich zu streben.
Von Sonderstellung kann also keine Rede sein
Dieses geplante Gesetz kann nicht verbergen, dass es für zwei Religionsgemeinschaften gemacht wurde. Dazu wird sogar der Grundsatz aufgegeben, dass körperliche Eingriffe wie eine Vorhautamputation nicht von angelernten Laien gemacht werden dürfen. Das hat der Gesetzgeber sonst noch keiner anderen Gruppe erlaubt. Wenn das keine Sonderstellung ist? Wie eine frühere Justizministerin so ihren Verstand verbiegen lassen kann? So etwas nennt der Volksmund einen Winkeladvokaten.
