"Da für eine gesetzliche Regelung der Klitorisvorhautbeschneidung aus religiösen Gründen schon gar kein Bedürfnis besteht scheidet die Gefahr einer Ungleichbehandlung von vorneherein aus."
Die Zypris kennt sich wirklich nicht aus. Auch weibliche Beschneidungen werden von einigen religösen Richtungen praktiziert und gefordert.
@ Ava
Vor allem können wir uns nur unnötige Missverständnisse einhandeln, wenn wir jetzt auch noch die Leugnung des Holocaust aus der Strafbarkeitsecke herauslösen wollen. Dann kommt nämlich die Gleichung Beschneidungsgegner=Legalisierer der Holocaustleugnung=(unbewusste)Antisemiten. Selbst wenn die Diskussion um diesen Gesinnungsparagrafen nicht unberechtigt ist: wir sollten nicht an zwei Fronten gleichzeitig kämpfen wollen.
was die Astronomen zur Beschneidung
Die Astronomen oder die Astrologen? Erstere eher nichts.
Ihr habt jetzt 5 Jahre Zeit, euch zu wandeln
Ich habe auch mal geglaubt, man könne eine zeitlich befristete Straffreiheit vorsehen, bin aber nach etlichen Zweifeln dahin gekommen, dass das wohl nicht funktionieren kann. Wir lassen ja auch nicht mal einige Jahre Taschendiebstahl straffrei, um sie danach zu verfolgen. Entweder - oder. Ein Moratorium von zwei Jahren für die Verabschiedung eines Gesetzes erscheint mir dennoch sinnvoll. In der Zwischenzeit bleibt es bei der bestehenden Rechtslage: Kölner Urteil.
Zu schön um wahr zu sein? 
"Sein Gewissen war rein, er benutzte es nie."
LOL 
Speerpitze Beck
der verbreitet doch nur Propaganda, mit der Faktenlage kann er sich nicht beschäftigt haben. Vielleicht hilft ihm auch das Pamphlet des AJC?
die Zahl von 19 Grundgesetzänderungen
Darunter waren wohl auch die Notstandsgesetze, die aus Angst vor einer aus der 68er Rebellion hervorgehenden Revolution erlassen wurden und die einen ganz klaren Einschüchterungscharakter hatten.
Hinsichtlich Israel gab es geteilte Meinungen. Z.T. waren das spezifische Berliner Entwicklungen. "Bewegung 2. Juni", "Tupamaros", "Kommune1" die Reservoire der späteren RAF waren extremistische Auswüchse und nicht kennzeichnend für "die 68er". Ebenso wenig wie die Selbstmordattentäter für den Islam repräsentativ sind.
Wer sind eigentlich diese "68er"
Ich bin einer. Aber wieso die die Aussöhnung verhindert haben, erschließt sich mir nicht.
Wenn es Vorbehalte gegenüber der Elterngeneration gab, dann war dies genau die Auseinandersetzung einer Jugend mit ihren Eltern, die von den ganzen Nazigräueln, den KZs nichts mitbekommen haben wollten. Also sicher eine Grundlage einer Aussöhnung mit den von den Nazis verfolgten Menschen. Und wenn es um das "Antiautoritäre" geht: das war gegen die patriarchalische Gesellschaft, gegen die sich heute die Frauenbewegung noch immer wehrt. Die Beschneidungsbefürworter stammen auch aus wohl nicht zu Unrecht bezeichneten patriarchalischen Gesellschaften, so dass man sich durchaus fragen kann, ob darin nicht einer der tiefsitzenden Gründe für das orthodoxe Beharren auf dem archaischen Ritus gesehen werden kann.
Danke. Aber wie kommt er zu so einer verqueren Zuordnung von Beschneidungsstil und Mimik? Das hat er wohl kaum bei seinen Psychologielehrern in Tübingen gelernt.
Der Author ist am 27. September diesen Jahres für immer von uns gegangen...
woher Du weißt?
In diesem Video wird die langersehnte Gleichberechtigung gefordert
Na endlich. Und ich habe schon befürchtet, es gäbe keine Gerechtigkeit auf dieser Welt.
Schließlich kommen den beschnittenen Muslimen ja dann auch alle Wohltaten der Beschneidung zu gute
Nee, kein Widerspruch. Muslime sind eben falsch beschnitten. Er sagt doch, dass es auf die Art der Beschneidung ankäme. Weswegen es sogar Unterschiede unter den Juden gäbe. Wie war das? Ringnarbe oder Längsnarbe oder so ähnlich.
Ich habe Herrn Kollegen Özkaraca was Nettes zu seinem Artikel geschrieben
Ich auch.
das Ende der Fahnenstange
Ich habe meinen Augen nicht getraut und manche Stelle zweimal lesen müssen. Gibt es denn so was im 21. Jahrhundert? - Leider ja. Dieses Buch scheint mir eine Mischung aus Beschneidungsmystizismus, esoterisch-verquaster Spinnerei und jüdischer Rassenideologie zu sein. In der Tat erinnert manches an die Rassentheorien sogenannter arischer Wissenschaftler. Nun wissen wir: den richtig Beschnittenen gehört die Welt. Große wissenschaftliche, politische usw. Leistungen können deshalb nie von einer Frau kommen: ihr bleibt nur die Rolle der Mamme. So entlarvt sich zugleich eine patriarchalische Gesellschaft. Frauen wehrt euch.
Hatte nicht irgend jemand mal das Verfassen eines Buchs erwähnt?
Ja Susanna, hab ich. Ich bin noch dabei zu eruieren, ob sich so ein Projekt auflegen lässt. Würdest Du Zeit und Lust haben mitzumachen?
Was ist denn das für eine dubiose AIDS-Hilfe?
Zusätzlich müsse man Kondome verwenden und darauf achten, beim gleichen Partner zu bleiben.
Aufschlussreich sind die einhelligen Kommentare, dass niemand (mehr) zurecht glaubt, Beschneidung verringere die Ansteckungsraten von HIV/AIDS. Wenn ich dann doch Kondome brauche, dann kann ich die auch gleich ohne Beschneidung benutzen mit der gleichen Schutzwirkung. Wir haben hierzu auch einen Beitrag auf unserem Portal http://www.beschneidung-von-jungen.de wo die Fragwürdigkeit der ganzen Kampagne zur männlichen Beschneidung in Afrika dargelegt wird.
Aber dafür muss die "andere Seite" mitmachen, und das wird sich mit Sicherheit nicht, solange sie als "Verstümmler" angegangen wird. Und auch - ich verweise auf den Wikipedia Artikel - den Betroffenen macht es u.U. extra Problem, wenn sie als "verstümmelt" bezeichnet werden.
Bei der Diskussion um FGM wurde auch lange gestritten - und zwar mit den gleichen pro und contra-Argumenten - ob man von Verstümmelung reden darf/soll. Man hat sich weltweit dafür entschieden. Ich denke ein wichtiges Argument dafür ist, dass durch den negativ besetzten Begriff "Verstümmelung" die Handlung leichter geächtet werden kann. Bei "Amputation" fühlt man sich so im neutral betrachtenden Medizinerjargon: sie kann stattfinden oder auch nicht, ganz wertfrei. Und wertfrei kann ich die Knabenbeschneidung nicht sehen.
