Die bisher stillen Berichte müssen lauter werden. Die Beschneidungsdebatte braucht die Gesichter von Betroffenen.
Bravo und danke Önder Özgeday
![]()
Beiträge von R(h)einwein
-
-
Der Blick auf andere europäische Länder macht sehr deutlich, dass wir in Deutschland mit unserer Kritik nicht allein sind - im Gegensatz zu dem, was uns die Bundesregierung glauben machen will.

-
Zusammenhang zwischen Geburtenrate und Zahl der Störche.
Auch den Zusammenhang zwischen Geburtenrate und Brötchenkonsum gibt es: Der Brötchenkonsum ist im Laufe von Jahrzehnten im gleichen Maß gestiegen, wie die Geburtenzahlen zurückgingen. Demnach wirkt der Verzehr von Brötchen empfängnisverhütend.

-
"In der Debatte ist die Theorie aufgestellt worden, dass Beschneidungen weniger
aus religiösen oder medizinischen Gründen durchgeführt werden, als aus finanziellen
Interessen. Während der Berufsverband der Kinder- und Jugendärzte mutmaßte,
die amerikanischen Kinderärzte würden Beschneidungen nur aus Profitinteresse
durchführen, behauptete die Giordano Bruno Stiftung: „Die Beschneidung ist in
den USA ein 2-Milliarden-Dollar-Geschäft, von dem nicht nur Ärzte, sondern auch
Pharma- und Kosmetikfirmen profitieren, die aus ‚frisch geernteten‘ Knabenvorhäuten
Kunsthäute oder Antifaltencremes herstellen”.10 Tatsächlich arbeiten Forscher
mit Zellkulturen, die einmalig aus Vorhäuten gewonnen wurden, sich über
Jahrzehnte selbst reproduziert haben und u. a. als Grundlage für die Heilung von
Brandopfern Verwendung finden." (Zitat AJC)Und was ist das werter AJC?
2. Dear Mr. *****
Thank you for requesting information on Dermagraft® (human fibroblast-derived dermal substitute) and whether the company buys foreskins of children.
As described in the Dermagraft Directions for Use, Dermagraft is manufactured from human fibroblast cells derived from donated newborn foreskin tissue.
Dermagraft is approved in the United States (US) for the treatment of full-thickness diabetic foot ulcers greater than 6 weeks duration, which extend through the dermis, but without tendon, muscle, joint capsule, or bone exposure. Dermagraft should be used in conjunction with standard wound care regimens and in patients that have adequate blood supply to the involved foot. Dermagraft is contraindicated for use in ulcers that have signs of clinical infection or in ulcers with sinus tracts. Dermagraft is contraindicated in patients with known hypersensitivity to bovine products, as it may contain trace amounts of bovine proteins from the manufacturing medium and storage solution (the US Dermagraft Directions for Use is attached for your information).
Best regards,
Dee Morgan, PharmD
Manager, Medical InformationShire Regenerative Medicine, Inc.
11095 Torreyana Road
San Diego, CA 92121
shire.com
O 858 754 5703
[email protected]Alles nur aus der Luft gegriffen?
-
Das sehe ich als äußerst massive Einflussnahme.
Das Timing ist perfekt, das muss man anerkennen. Es bleibt kaum Zeit, darauf zu reagieren. Wenngleich das Papier nach dem altbekannten Grundsatz handelt: alles bestreiten, was die Gegenseite sagt und daraus schließen, dass alles beim alten bleiben muss. Kein Wort dazu, dass schon ein Einzelfall, in dem ein Kind zu Schaden kam oder in dem ein Betroffener in seinem Sexualleben darunter leidet, bereits ein Fall zu viel ist.
-
Ein Indianer weint bekanntlich nicht.
Noch mehr: ein Indianer kennt keinen Schmerz!
-
Vielsagend!!!
-
-
"Das Gesetz würde zum Berufsverbot für nichtärztliche Beschneider führen. "
Die Abschaffung der Dampflokomotive hat auch die Heizer arbeitslos gemacht.
-
Stellungnahme von Prof. Graf vom Jüdischen Krankenhaus in Berlin
Die Umfrage von Dr. Hartmann ist bundesweit, während es sich bei Prof. Graf offenbar um Zahlen aus seinem Krankenhaus handelt.
Ich halte Prof. Graf auch nicht unbedingt für einen neutralen Sachverständigen. -
Prof. Heinig
Man findet immer einen Juristen, der eine gewünschte Meinung begründet. Das macht die Wissenschaftlichkeit in der Juristerei ja auch so fragwürdig. Jedenfalls taugt eine Außenseitermeinung immer dazu, abstruse Postitionen zu vertreten.
-
Und was ist da jetzt hygienisch oder gar steril?
Mich schüttelt es jedesmal, wenn ich das sehe und das hilflose Säuglingsächzen höre. (würg)
-
-
Die Stellungnahme von Prof. Hartmann ist ebenfalls erschienen.
Wer es nachdem Lesen dieses Gutachtens noch immer nicht kapiert, dem ist nicht mehr zu helfen.
-
"Auch auf unsere eher intime Frage, ob denn, wie man so hört, das Sexualerleben mit einer Beschneidung eingeschränkt sei, antwortet er offen. „Kann ich nicht bestätigen.“ (Zitat)
Was ist diese Antwort wert? - Nirgendwo gibt es so viel Unaufrichtigkeit wie über sexuelle Fragen. -
-
Ich hätte das nicht gekonnt.
Du hast ja auch ein gesundes und normales Empfinden.
-
Gehe ich Recht in der Annahme, dass die Punkte 1. - 3. sich auf Beschneidungen von Erwachsenen und aus ästhetischen Gründen beziehen?
Unterschiedlich. Verschiedene Angebote von Ärzten verstehe ich als an Erwachsene gerichtet. Die Hygieneargumente legen eine Beschneidung schon von Säuglingen nahe. Das zeigte ja auch die Webseite für die Mütter, die sich über die Beschneidung bei ihren Babies unterhielten.
Kommt mir anhand Deiner Recherche aber nicht sehr glaubhaft vor.
Vielleicht doch. In Spanien konnte ich so etwas wie "intact" oder "nocirc" oder ähnliches nicht finden. Aber dieses existiert im benachbarten Mexico.
-
Da müsst ihr jetzt durch.
(würg) (würg) (würg)
-
alles andere ist zwecklos
Mir wären 18 Jahre oder auch 16 Jahre ebenso lieber. Ob sich da noch was bewegen lässt, weiß ich nicht. Jedenfalls wäre der Alternativentwurf schon ein gewaltiger Fortschritt, den wir im Zweifelsfall nicht zerreden sollten. Und zwar allein deshalb, weil Zeit gewonnen wird, mehr Angehörige der beiden Religionen von der irreversiblen Beschädigung von Jungen zu überzeugen.