Wobei es über die Gesamtfläche der Vorhaut ja wirklich spannende Diskussionen gibt. 15 Quadratzoll scheinen es nicht immer zu sein.
Siehe auch: Die Größe einer Vorhaut (IntactiWiki)
Beiträge von Intactiwiki
-
-
Bravo, guido4, eine fantastisch hochqualitative Grafik. Und weil sie so schön ist, wird sie im IntactiWiki auch gleich bildschirm-füllend verwendet:
-
Leider ist die Resolution weder unter dem o.g. URL noch überhaupt auf der Website biermann-medizin.de noch zu finden. Die Wayback Machine des Webarchivs hat auch nichts (mehr?). Das fällt mir in letzter Zeit öfter auf, dass solche Artikel und Seiten sich einfach in Luft auflösen. Ich habe die Macher der Website angeschrieben und nach einem aktuellen URL gefragt. Hier der IntactiWiki-Artikel, in dem der URL verwendet wird:
-
Man muss das Geschwurbel immer wieder herunterbrechen auf die einfache Tatsache, dass religiöse Erwachsene Körper anderer Menschen nachhaltig verletzen wollen und das damit begründen, dass ihre eigene Religionsfreiheit dies rechtfertigen würde. Und genau das ist zu kritisieren.
-
Also die Naht ist nicht mehr vorhanden und der Arzt im KH meinte er kann nicht bestimmen ob das eine partielle oder ganze ist....
Das klingt sehr danach, als ob der eine nicht weiß, was der andere tut - und sie sich gegenseitig decken. Ich würde wohl auch klagen an Deiner Stelle.
-
Ich habe mal über die angegebene E-Mail-Adresse angefragt, warum
Bounced - 550-5.7.26, E-Mail-Konto nicht mehr verfügbar.
-
Der Grund für die Beschneidung war eine ziemlich ausgeprägte PhimoseDiese Phimose hattest du schon länger?
-
Vorsicht bei Bevölkerungsprozentzahlen: Wenn hier 5-6 % Muslime leben, musst Du das noch durch 2 teilen, wenn Du nur die Männer betrachten willst.
-
Das Verzeichnis http://www.ulwaluko.co.za/Photos_files/ ist echt ziemlich abgeräumt. Ich habe mal über die angegebene E-Mail-Adresse angefragt, warum, und die Bilder aus dem Webarchiv vorsorglich bei mir gesichert. Gibt ja wirklich feine Firefox-PlugIns wie "Download all Images".
-
Dan Meyrowitsch ist wieder da:
<https://dagensmedicin.dk/kognitiv-bias-paa-forhudsfronten/> -
"Atheistische Scharia": Ist das jetzt ad hominem oder ad /dev/null?
-
Ist total spannend hier. Ich habe mal angefangen, einen Artikel dazu zu machen:
-
Kennt ihr die Diskussion, die auf FB beim dänischen (und jüdischen) Intaktivisten Mikael Aktor abgegangen ist?
Eine (offensichtlich auch jüdische) Journalistin hatte einen üblichen Schmähartikel geschrieben ("Die Beschneidungsdebatte hat schon jetzt großen Schaden angerichtet"), in dem sie die ach so wichtigen kulturellen Aspekte aufführte. Es ist - wieder mal - völlig zwecklos, gegen diese kognitive Dissonanz anzukommen. Sachliche, logische und moralische Argumente prallen ab wie ne Erbse an Teflon.
Ich bin beim Diskutieren dort irgendwann von Google Translate (de -> da) auf Englisch umgestiegen. Google Translate ist nicht immer zielführend beim Senden von Texten. Beim Empfangen eher.
-
Klasse, was man hier im Beschneidungsforum alles lernen kann.
Da hab ich doch gleich mal einen kleinen IntactiWiki-Artikel dazu gemacht. Fehlt noch was? Der Hersteller spricht von 3.000 zufriedenen Kunden.
-
Ben Cohen findet überhaupt nicht, dass Beschneidung verboten werden sollte, sondern sieht Verbote von Schächten ohne Betäubung (mit ist nach wie vor erlaubt) und von Säuglings-Genitalverstümmelung banal als Antisemitismus an. Und das ist, was Politiker gern hören wollen.
If kosher slaughter is a legitimate target for the ECJ, then why not add male infant circumcision as well — another requirement of the Jewish and Muslim faiths that has been faced with legal and political challenges across Europe in yet one more demonstration of how centuries of antisemitism have reappeared dressed in humanist concerns.Da darf man sich einfach nicht beirren lassen. Antisemitismus ist anders definiert und diese Keule ist mittlerweile zu oft geschwungen worden, als dass man sie in jedem einzelnen Fall noch ernstnehmen kann.
-
Mit Öl bekomme ich meine Vorhaut im schlaffen Zustand komplett hinter die Eichel.Das ist doch schon mal super! Weiter so. Das wird.
-
Hallo auch von mir.
[...] und bin mir nicht sicher, ob noch alles normal da unten ist.
Nun, das wird es wohl nie mehr sein, so im wörtlichen Sinne von "normal". Tut mir sehr leid für Dich. Darf ich höflich fragen, was bei Dir der Grund für eine Erwachsenen-Zirkumzision war?
-
Ah, super. Ich hatte auf die oben aufgeführten URLs geklickt, die 404 zeigen. Anscheinend wurde der Ordner "/de" aus den URLs entfernt, ohne eine Umleitung serverseitig anzulegen. Erlebe ich ständig beim Recherchieren. Also haben wir den Thread mindestens doppelt.
-
Mein Lieblingsonkel hat als Kind durch einen Unfall die obersten beiden Glieder seines rechten Daumens verloren. Er hat gelernt, damit zu leben.
Ein Bekannter hat bei einem Unfall ein Bein verloren - und gelernt, damit zu leben.
Eine Freundin hat durch Brustkrebs eine Brustamputation durchlebt - und gelernt, damit zu leben.
In unserem Leben erfahren wir immer wieder mal traumatische Erlebnisse - die einen mehr, die anderen weniger. (Wobei Trauma im medizinischen Sinne schon heißt, wenn ich Dir mit ner Eisenstange gegen den Kopf haue.) Die meisten Menschen sind in der Lage, Widerstandskräfte gegen solche Erlebnisse zu entwickeln (Resilienz) und sich den Gegebenheiten anzupassen, sofern sie das Problem und das Trauma nicht lösen können.
Das hat aus meiner Sicht aber nur wenig damit zu tun, was einem Kleinkind geschieht, dem gegen seinen Willen (und bei Säuglingen dazu noch ohne wirksame Schmerzreduktion) die Genitalien demoliert werden.
Die Traumaforschung (siehe z.B. Michaela Huber) hat längst herausgefunden, dass Traumata schwerer zu verarbeiten sind, je früher und je langanhaltender man sie erfahren hat.
Was Pat901 beschreibt, ist zweierlei: das körperliche und das psychische Empfinden. Ich kann auch als Intakter sexuell abstumpfen (z.B. durch den erwähnten suchtmäßigen Pornokonsum - der übrigens im nächsten ICD-Katalog eine eigene Nummer bekommen soll). Und ich kann auch als Mann mit beschädigten Genitalien versuchen, so viel wie möglich zu empfinden. Aber schon der Zahnbürstentest sollte gravierende physische Empfindungsunterschiede zeigen. Zudem ist nicht jede "Beschneidung" gleich stark. Es gilt immer zu differenzieren.
Auserdem ist dieses Märchen mit den 20 000 Nerven eh eine Lüge und wurde
von einen Beschneidungsgegner einfach so erfunden (hatte er auch selber
zugegeben)Nein, es ist keine Lüge, sondern eine Interpolation, die auch nicht mutwillig erfunden wurde. Näheres hierzu hat Hannes Müller recherchiert, kannst Du hier nachlesen:
https://de.intactiwiki.org/wiki/20.000_Nervenenden
Ich denke nicht, dass die Macher von EuroCirc Recht haben - aber kognitive Dissonanz ist ein hochkomplexes Phänomen.
-
Ich habe die Anwendungsvorgaben vom Packzettel zum Artikel hinzugefügt, danke für den Hinweis.
