Beiträge von Ava

Danke, Maria!
Freue mich auf die Zeit wenn ich wieder die Chemiekeule zum Einsatz bringen darf....
25% ? Das ist viel, aber nicht ausgeschlossen.

Ganz so friedlich war die zionistische Idee nie:

".... In seinen Forderungen immer maßloser, wollte er jetzt, ganz dem imperialistischen Zeitgeist entsprechend, ein jüdisches Kolonialreich in Afrika, das neben Uganda auch Belgisch-Kongo, Mosambik und Libyen umfassen sollte. Auf diesem Kontinent, meinte er, könnten die Juden ihre Eignung als Kolonisten beweisen und in Ruhe die Wiedererlangung Palästinas vorbereiten....."

http://www.zeit.de/2004/27/A-Herzl/seite-1

@ B.O.achter: Vielleicht haben die alle einen neben sich gehen?
Tolle Beteiligung....300 Menschen.... für eine ach so wichtige Sache... 2 Religionsgemeinschaften.....wochenlange Ankündigung....
Ich glaube, mindestens die Hälfte der Teilnehmer kenne ich mittlerweile namentlich aus den Medien. Wahrscheinlich ist die andere Hälfte mitgegangen, weil es danach ein Buffett gab, ihre Eltern sie mitgenommen haben oder es zu ihrer Arbeitszeit zählt.

@ weguer: Stimmt! Zu meiner Entschuldigung muß ich sagen, daß ich seit heute morgen versuche, eine Antwort zu schreiben, aber ich Migräne habe und die Kinder heute etwas..... anstrengend sind.Deshalb habe ich auch vergessen zu erwähnen, daß MEINE persönliche Forderung ein komplettes Verbot bleibt.Ohne Diskussion, ohne Zugeständnisse. In einem Land, daß sich "großzügig" gegenüber Lobbygruppen zeigt, möchte ich nicht leben und in einem Land, das- ich nenne das wertneutral mal "Spiritualität"- zur Grundlage von Gesetzgebung macht, auch nicht.
Daß so etwas nicht gut ist, kann man einerseits sehen, wenn man in Länder schaut, wo das eine oder andere in Extremform verwirklicht ist und andererseits kann man sich mal überlegen, ob Religion oder ihre Anwendung ein einziges Mal Fortschritt bedeutet haben.
Das mag jetzt rücksichtslos klingen, aber ich bin auch nicht dafür bekannt, daß ich ein "Allesversteher" bin....
Für mich ist Körperverletzung Körperverletzung und die Begründung interessiert mich nur am Rande. Was soll ich denn noch alles verstehen?!" Afrikanisches Leben und Brauchtum" kann auch nicht in allen Facetten gelebt werden.....Irgendwo sind eben Grenzen.....

sind leider zwei verschiedene Dinge.
Ich erwarte, daß es eine Regelung ähnlich der schwedischen geben wird, was zur Folge haben wird, daß die Moslems dann auch früher zur Tat schreiten werden.
Wer soll eigentlich die Aufklärung durchführen? das kann man ja auch so oder so machen...
Das finde ich unbefriedigend.
Mit einem Mindestalter von 14 könnte ich leben, obwohl ich selbst das für suboptimal halte.
Und in letzter Konsequenz bin ich wirklich wütend. Ob Zucker-, Lichter, Weihnachts- oder sonstige Feste, ob Brauchtum, konstituierendes Merkmal oder Prinzenkostüm:Religion ist nur für den Privathaushalt tauglich, nicht für die Gesetzgebung.
Es hat ja gute Gründe, weshalb wir auch sonst fast alles anders machen, als in Talmud, Bibel oder Koran erwähnt.
Und eigentlich würde ich genau so eine Haltung vom Gesetzgeber erwarten.
Juden sind auch nur Menschen und Judentum nur eine von vielen Religionen . Würde es nur um Moslems gehen, wäre die Sache klar: Beschneidung ab 14. Darauf könnte ich wetten.
Auch ich fühle mich an Orwell erinnert- allerdings an 1984: Alle sind gleich und manche sind gleicher......

Die »Miesemeschinne« kann man aber nicht nur bekommen, sondern sich auch nehmen. Werner Weinberg erläutert diese Wendung mit einer Anekdote.
Ein Jude bietet einem Antisemiten eine Prise Schnupftabak mit den Worten an »Nimm dir eine«. Die Anwesenden wissen, dass man sich das »Miesemeschinne« dazu denken muss. »Er hat sich ne miese meschinne genommen« bedeutet: Er ist verreckt.

Jüdische Allgemeine / KULTUR / Sprachgeschichte(n) - Ganz schön mies

Aha, verreckt....Was für ein gelungener Witz! Wieso lacht keiner?! Wollt Ihr Euch verdächtig machen?!

Prinzipiell kann alles immer schief gehen.
Natürlich macht Übung den Meister, aber interessant wird es eigentlich dann, wenn es nicht glatt läuft: Blutung, Schock, anaphylaktische Reaktion.....
Ich würde dann die Sauerstoffgabe dem Gebet vorziehen.
Berufshaftpflichtversicherung? Kann ich mir nicht vorstellen. Ist doch im eigentlichen Sinne kein Beruf, mehr ein Anlernberuf. Die Fächer in DER Berufsschule wären sicher interessant....

ICH glaube, daß dieses Thema bewußt für diese Debatte instrumentalisiert wird und keineswegs getrennt von der Beschneidungsdiskussion betrachtet werden kann und sollte.
Leider ist " Antisemitismus" das einzige Argument, das einen gewissen Maulkorb für die Beschneidungsgegner darstellt.
Zu keinem Zeitpunkt wird eine entsprechende Bemerkung oder (indirekte) Beschuldigung unterlassen. Das hat einen zweifachen Effekt: Einerseits erhofft man sich dadurch die Wirkung des "Verleumde nur dreist, etwas bleibt immer hängen" , andererseits bringt es die Gegner in die (ungünstige) Situation sich verteidigen zu müssen.

Irgendwann ist es auch mal genug.... Mir reicht es langsam, ständig betonen zu müssen, daß ich KEIN Antisemit bin (schon vor dem Hintergrund meiner eigenen Biographie ist das absurd). Ein Antisemit ist ein Mensch, der andere Menschen ablehnt oder gar Schlimmeres, weil sie SIND, wer sie sind- er ist gegen MENSCHEN.
Ich hingegen lehne bestimmte Verhaltensweisen ab, die ich auch bei anderen Menschen kritikwürdig finde.
Leider spielen viele Medien und Politiker dieses kranke Spiel mit- krank insofern, als daß die Schoa und auch die Opfer antisemitischer Gewalt nach dem zweiten Weltkrieg durch eine derartige sprachliche Gleichsetzung wie in "Schlimmster Angriff auf jüdisches Leben seit dem Holocaust" in eine Reihe mit Menschen gestellt werden, die sich in ihrer persönlichen Freiheit eingeschränkt fühlen, wenn sie nicht Körperverletzungen an anderen begehen dürfen.

"...Süsskind übte auch Kritik an der vom Berliner Justizsenator Thomas Heilmann (CDU) vorgelegten Beschneidungsregelung. "Ich möchte als Jüdin hier in Berlin unbehelligt leben können", betonte Süsskind. dazu brauche sie keine staatlichen Regelungen...."


http://www.morgenpost.de/politik/inland…ngsdebatte.html

Vielleicht sollte man sich mal einer ähnlichen Argumentationsweise denjenigen gegenüber befleißigen, die mit hochgezogenen Augenbrauen auf jede Kritik an jüdischen Traditionen reagieren und ständig betonen, wie wichtig es sei, daß "jüdisches Leben möglich sein müsse" (alleine diese Formulierung verdient eine eigene Diskussion!):

"...Wir kennen aus der Individualpsychologie den unbewussten seelischen Abwehrmechanismus
der ‘Reaktionsbildung’, eng verwandt mit dem Mechanismus der ‘Verkehrung ins Gegenteil’.
Unter diesem Gesichtspunkt kann man sich fragen, ob mancher übertriebene oder betont zur
Schau getragene Philosemitismus nicht unbewusst die Abseite des Antisemitismus darstellt
(Grünberg 2000, 42; Reik 1975, 206)? ...."


http://www.aixpaix.de/autoren/auchte…uchter_0303.pdf

Wer immer schreit:" Ich bin anders", sollte sich nicht wundern, wenn ihn irgendwann alle so empfinden....

Das ist alles so absurd, daß es ausgeschlossen ist, daß es so bleiben wird.

"...Wer kein Mediziner ist und trotzdem Beschneidungen vornimmt, muss hingegen mit einer Überprüfung rechnen, ob der Eingriff fachgerecht vorgenommen wurde...."

http://www.morgenpost.de/politik/inland…ngsdebatte.html


Heißt nichts anderes als daß jeder, der es sich zutraut, Jungen operieren darf.
Wenn man weiß, daß es eine ISO Zertifizierung für Praxen gibt, die strengste Einhaltungen von Hygienestandards und Qualitätsmanagement erfordern, wird hier unabhängig vom notwendigen Beschneidungsverbot deutlich, in welcher Schieflage sich das alles befindet.

"....Die Eingriffe müssten künftig nicht zwangsläufig in Krankenhäusern erfolgen, betonte Heilmann. „Wenn medizinische Standards eingehalten werden, ist eine Beschneidung auch zuhause oder in der Synagoge möglich.“ ...."

http://www.tagesspiegel.de/berlin/justiz-…ei/7097472.html http://www.tagesspiegel.de/berlin/justiz-…ei/7097472.html


Wie in irgendwelchen Entwicklungsländern: Irgendwer führt irgendwo irgendwelche Operationen an irgendwem durch.


Und ganz zwangsläufig stellt sich die Frage, wie zuhause der Beschneider eine Anästhesie setzt. Oder gibt es dafür jetzt auch noch eine Sonderregelung?? Auweia....

"...wenn ihre These wissenschaftlich widerlegt wird, wie es Leo Latasch im Ethikrat getan hat. ..."

Das, was ICH den Medien entnehmen konnte, war, daß eine Frau beim Anblick des Videos zusammenbrach und die Zuschauer schockiert waren. Ich kann mich auch nicht erinnern, etwas von widerlegten Thesen gelesen zu haben. Woher sollten auch die Studien kommen, die dieser Widerlegung zugrunde liegen? Forscht Herr Latasch heimlich? Ich bin mir sicher, daß die Ethikkommisionen der Unis keine Genehmigung für Studien über religiöse Zirkumzision genehmigen würden- Studien mit Menschen müssen nämlich ethisch vertretbar sein.

"....Offenbar reagieren manche Opfer (....)mit Gewalt gegenüber anderen(....). Diese Art von verblödeter Verrohung ist kein Freibrief für Verbrechen, sie ist widerlich und gefährlich und muss bestraft werden....."

Selbsterkenntnis ist der erste Schritt zur Besserung......

"..Danach kamen 2011 in Deutschland jede Woche drei Kinder durch Gewalt zu Tode, 14.000 Kinder wurden Opfer sexueller Gewalt, und täglich wurden 17 Fälle von Kinderpornografie entdeckt. Und das, sagt BKA-Chef Jörg Ziercke, sei nur die Dunkelziffer. Professor Franz und seine 700 Kollegen jedoch beschäftigen sich mit zirkumzisierten Penissen von Juden und Muslimen....."

Kein Argument scheint dämlich genug zu sein.....
Was soll das heißen?! Körperverletzung ist weniger schlimm als Mord?! Ja, das stimmt! Wollen wir weitermachen? Mord ist weniger schlimm als Massenmord.
Was ist das Schlimmste? Atomarer Weltkrieg?
So, und bis der eingetreten ist, will ich in der "Jüdischen Allgemeinen" kein Gejammer mehr über irgendetwas anderes lesen. Schließlich gibt es Wichtigeres, das bekämpft werden muß.

"...Mein gottseliger Vater hat immer gesagt: »Diesmal wandern die anderen aus.....«

Und wie darf ich das verstehen?! Freiwillig? Unfreiwillig??

MEIN Vater sagt immer:" Sinnloses Geschreibsel."

Er hat Recht.

Das schaue ich mir nicht an. Vor einiger Zeit habe ich mir mal das
http://www.beschneidung-praxis.de/index.php?opti…0c9bad78f566d30
angeschaut und bin ob der" Wissenschaftlichkeit" mit der diese Körperverletzung durchgeführt und dokumentiert wird, sprachlos.
Ein Bild, das für sich spricht: [Blockierte Grafik: http://www.davidlightmare.com/wp-content/uploads/2011/03/Genital_cutting_by_david_lightmare_pencil_2011-500x640.jpg]

Viel zu lesen.....

http://nachrichten.t-online.de/beschneidung-v…2240/index?news

Es ist halt so, daß es eine Reihe von Feiertagen schon gibt. Wie die heißen, ist mir persönlich egal und meinethalben können wir beispielsweise Christi Himmelfahrt abschaffen und stattdessen einen Tag ohne Namen einführen.
Es geht darum, daß das Signal, das damit gesetzt wird, falsch ist. Ebenso falsch wäre eine Ausweitung der Privilegien der katholischen Kirche. Kirche und Staat müssen getrennt sein. Erst dann und nur dann ist der Staat souverän genug auch ohne große Diskussion Kopftücher bei Lehrerinnen zuzulassen. Dann gilt wirklich, daß jeder nach seiner facon glücklich werden kann, solange er bei sich bleibt. Statt zu versuchen, die Normen gerechter werden zu lassen( was niemals klappt, weil " gerecht" immer nur das ist, was MIR gefällt) sollten wir die Norm abschaffen....
Ein wirlich säkularer Staat mit allen Freiheiten- auch der zum religiösen Bekenntnis.

Natürlich muß Religion Privatsache sein! Sowohl die Geschichte als auch die Gegenwart mit ihren Gottesstaaten zeigen, was passiert, wenn religiöse Überzeugungen das Leben bestimmen.
Das ist weit vom friedlichen Miteinander entfernt, weit von Toleranz, Respekt, Offenheit, Gleichberechtigung, Meinungsfreiheit.

http://kerstin-andreae.de/gruene-politik…von-jungen.html

Noch einmal: Den meisten Gläubigen ist kein Vorwurf zu machen, den Verantwortlichen sehr wohl.

Hast du einen Link? Man müßte sich mal das Studiendesign angucken. Ohne genaues zu wissen, stellt sich natürlich die Frage, wie man das festgestellt haben will. Wenn ich einem Jungen die Vorhaut entferne, kann er nicht wissen, wie Sex mit Vorhaut ist. Wer hat diese Studien gemacht und wer bezahlt? Wieviele Teilnehmer?.....
Trau keiner Statistik, die du nicht selbst gefälscht hast!

Besonders interessant fand ich persönlich folgende Ausführung
"...Die Gegner der Beschneidung, zu denen auch leider einige deutsche Juristen und Richter gehören, verfolgen nicht selten politische Motive und versuchen mit viel Polemik und wenig Wissen, erneut Juden und jetzt auch Muslime zu kriminalisieren. Während sich die Gesellschaft zunehmend nach Wärme, Geborgenheit und menschlichen Werten sehnt – die ihnen ja genuin die Religion bietet – erschwert ein zunehmend aggressiver, bisweilen missionarisch daherkommender areligiöser Extremismus das friedliche Zusammenleben in unserem Land. .."
Da stimmt ja gar nichts!
Einige deutsche Juristen und Richter- wohl noch ein paar mehr
Politische Motive bei den Richtern- aha! Alles Rassisten?
Viel Polemik?- welche? Menschenrechte vielleicht?
Wenig Wissen? Das Defizit liegt wohl eher bei den Befürwortern, die auf dem medizinischen Stand der Entstehungszeit der Riten sind
Kriminalisieren? Naja, wie man es nimmt... Ladendiebstahl ist auch verboten und kriminalisiert die Diebe
Areligiöser Extremismus- da sind sie wieder , die bösen Atheisten oder doch nicht? Unvorstellbar vielleicht, aber es gibt religiöse Menschen, die Beschneidungen ablehnen (und Atheisten, die sie befürworten)
...... usw

Als Mediziner WEISS man- speziell als Mensch, der sich explizit damit beschäftigt, was man dort anrichtet, man WEISS um die möglichen Komplikationen, man WEISS um die Schmerzen und wenn man es trotz dieses Wissens tut, ist man BÖSE.
Wenn man es nicht weiß-sei es, weil man ein grottenschlechter Arzt ist oder aufgrund der eigenen Traumatisierung und daraus folgender irgendwie gearteter Verdrängung, ist man dort falsch.
Oder salopp formuliert: Wir sind ja nicht bei " Wünsch dir was", wir sind ja bei" So ist es".