Ja, und mit den Korrektureingriffen...
Beiträge von Ava
-
-
Und in Teilen Afrikas gelten unbeschnittene Frauen als unrein. Worauf wartet sie noch?!
-
Ausdrückliche Unterstützung erhielt der Entwurf des Ministeriums von der Deutschen Gesellschaft für Urologie. "Die Gesetzesänderungen werden die bestehende Rechtsunsicherheit beheben", sagte der Generalsekretär der Gesellschaft, Oliver Hakenberg, am Donnerstag in Leipzig. "Wir haben nie ganz verstanden, warum ein einzelnes Landgericht dieses Riesenfass aufgemacht hat."
-
Sie gehört zu den "ganz Großen" bei diesem Thema und ist gleichzeitig Urologin, Mohel und Rabbinerin. Aus dieser Personalunion ergeben sich dann ein paar inhaltliche Widersprüche, die sie aber nicht weiter zu stören scheinen.
Immerhin lautet Ihr Credo: "Religionsvermittlung einschließlich Spiel und Spaß für jedes Alter"
Jüdische Allgemeine / UNSERE WOCHE / Bamberg - Frau Doktor ist Rabbinerin
Nun, ja... -
Und Frau Deusel fehlt! " Brit Mila: Medizinisch vernünftig, ethisch geboten."
-
Ich bitte nachher meinen Mann das zu übersetzen.
-
Ich bin wirklich erleichtert, daß es auch solche Stellungnahmen gibt!
-
-
: Jüdische Mediziner laden zur Diskussion über Beschneidung
Allerdings vermisse ich ein paar Namen auf der Teilnehmerliste....., ob die als Souffleure unter den Tischen sitzen?!
-
Man müßte sich mal an den Berufsverband der Kinder und Jugendärzte wenden. In deren Stellungnahme heißt es doch, daß weltweit 30 Pädiaterverbände der Stellungnahme der AAP widersprochen hätten, weil es wissenschaftlich nicht haltbar sei. Das werden sie ja wohl irgendwie begründen können.
Niedersächsischer Hartmannbund.... Was ist denn das für eine Stellungnahme?! Das sind doch keine Integrationsbeauftragten oder Kleriker!
Erschreckend, wie manche Leute in diesem Land die Fäden ziehen und alle unter der Limbostange durchtanzen, die ihnen hingehalten wird!
-
Feinschliff? So kleinkarierter Unsinn wie " lege artis" und " Anästhesie" müssen da raus- soll doch authentisch bleiben.....
-
-
Beiträge haben sich überschnitten...s.o.
Das auszuwerten ist Arbeit für Wochen. Man muß alle Studien anschauen, sie gegenrechnen, das Design angucken und ganz wichtig: herausfinden, wer dahintersteckt und sie bezahlt hat.
Vielleicht weiß Evidentist etwas darüber?Diese Empfehlung lohnt sich
In the USA cost per newborn is typically $165 [Schoen et al., 2006]. Post-neonatal circumcision, however, is approx. 10 times more expensive [Schoen et al., 2006]. The total cost of newborn circumcisions in the USA is estimated as US$150–270 million.
http://www.circinfo.net/cost_of_circumcision.html
".... there is the question of cost. While circumcision is usually covered by private insurance, nearly 20 state Medicaid programs have dropped coverage of the procedure in their efforts to trim their budgets. Medicaid covers nearly half of all births in the United States.
The cost of newborn circumcision while the baby is in the hospital is relatively low, between $200 and $400, but even that may be a burden for young or low-income parents...."http://www.nytimes.com/2011/08/23/hea…sumer.html?_r=0
Der Artikel ist auch sonst lesenswert, weil es scheinbar gar keine soooo klare Stellungnahme gibt:
"....“There’s no compelling medical reason to do it,” said Dr. Douglas S. Diekema, a member of the academy’s task force on circumcision. “There’s also no compelling reason that it’s not a valid choice for families to make.”...
The American Academy of Pediatrics does not recommend routine neonatal circumcision, saying its medical benefits — including a slightly lower risk of urinary tract infections early in life, a lower risk of rare penile cancer and a lower risk of sexually transmitted infections later — are meager.
-
Na, da brauche ich nicht viel zu überlegen- nur das zu beweisen dürfte schwerfallen: Es sind finanzielle Gründe, die zu dieser Stellungnahme geführt haben.
Verbunden mit diesen Erkenntnissen kam nämlich pünktlich die Forderung, daß die Krankenversicherungen die Kosten (wieder) übernehmen. Ein Schelm, wer Böses dabei denkt. Weiß jemand, wo ich das gelesen haben könnte?.......
Ich habe es:
"...The AAP is also emphasizing that the procedure should be covered by third party payers, including Medicaid, so more families have access to it. ...."
-
weil die Erkenntnis, daß Beschneidung nicht so harmlos ist, auch von manchen Juden vertreten wird:
...."DEBATTE »Ich würde mir eine innerjüdische Debatte zu dem Thema wünschen«, meinte Salek Kutschinski und schilderte seine Eindrücke der jüdischen Reaktionen, wenn sich jemand gegen die Beschneidung seines Sohnes entscheiden würde. Er meinte, dass man unter dem derzeitigen Druck des öffentlichen Diskurses nicht mehr in der Lage sei, tatsächlich frei darüber zu sprechen. »Wir bagatellisieren das auch«, sagte er. »Wir schneiden am empfindlichsten Teil des Penis etwas ab.« ..."Jüdische Allgemeine / POLITIK / Brit Mila - Beschneidung, interdisziplinär
-
"....Dazu hat sich auch geäußert der Verband der Deutschen Psychotherapeuten, und der sagt ganz klar, dass es keinen Beleg für eine solche Traumatisierung gebe......
"....Eine vorläufige Übersicht über die Forschungsergebnisse (s. Anlage) zeigt uns, dass es deutliche Hinweise auf langfristig negative psychische Auswirkungen der aus religiösen Gründen durchgeführten Beschneidung gibt. Auch finden sich in der Literatur Belege für langfristige sexuelle Funktionsstörungen und reduzierte sexuelle Zufriedenheit bei Männern, die als Kinder beschnitten wurden......
http://www.deutschepsychotherapeutenvereinigung.de/fileadmin/main…eschneidung.pdfAlso, entweder kann Herr Hilgers nicht lesen oder er lügt oder der Verband der Psychotherapeuten hat kurzfristig seine Meinung ins Gegenteil geändert (was diese Disziplin in meinen Augen etwas fragwürdig erscheinen lassen würde).
Alles keine schönen Optionen... -
Interessant sind auch die anderen Beiträge zu den anderen Themen( falls Ihr die übersehen haben solltet)
-
-
-
„Beschneidung traumatisiert nicht“ | WAZ.de
"...Für ein Drittel der Weltbevölkerung und Millionen Deutsche mit Migrationshintergrund ist die Beschneidung von Knaben einer der normalsten Vorgänge..."Was soll uns das sagen?!
Es gibt 1,3 Milliarden Chinesen. Sind dadurch Menschenrechte nach chinesischem Vorbild erwünscht?"....Dass so hitzig diskutiert wird, hat mit wachsendem Antisemitismus und Islamophobie zu tun, mehr aber noch mit Unwissenheit....."
Gähn!.....
Suceska: Es gibt Muslime, die die Beschneidung als Pflicht empfinden. Wir Sunniten sehen sie als Sunna (Brauch), weil der Prophet beschnitten war. Und wir wollen dem Propheten nacheifern.Bevor man zur Tat schreitet, sollte man sich zuerst mal informieren, warum man etwas tun möchte. Mohammed soll nicht beschnitten gewesen sein, sondern mit fehlender oder kurzer Vorhaut geboren worden sein.
"...Ein jüdisches Kind könnte es später sehr übelnehmen, wenn es nicht beschnitten worden wäre. Wenn man ihm die Beschneidung verwehrt, würde man einem religiösen Juden einen sehr schwerwiegenden ideellen Schaden zufügen..."
Man sollte wohl alle Kinder beschneiden- auch Mädchen- wer weiß schon, welche Religion sie später annehmen werden. So ist man auf der sicheren Seite.
