Beiträge von Ava
-
-
-
-
Ein Buch, dass ich sehr empfehlen kann ist "Die Hochzeit des Zain" von Tayyib Salih. Wie kein anderes, das ich bisher gelesen habe, entführt es einen in die Kultur, die Mentalität und die Gedanken und Träume einer islamisch afrikanischen Dorfgemeinschaft.
Hört sich gut an! Werde ich lesen.
Monsieur Ibrahim.... habe ich auch gelesen und fand die Sprache so schön, irgendwie vertraut.
Meine Kinder sind zu klein. Der älteste ist erst 7 und liebt Sachbücher und lustige Dinge wie " Janosch erzählt Grimms Märchen" .
Ich geb's zu: Ich habe eine niedrige Humorschwelle und muß auch mitlachen... -
-
Wie konnte ich das nur vergessen?! Ich werde alt....
Außerdem vergaß ich doch glatt zu erwähnen, daß vulgärrationalistische Überlegungen militanter Atheisten die Debatte befeuern.Das ist schon toll, daß man die Antworten kennt.
Verblüffend ist jedoch, daß die Antwort nie etwas mit dem Thema zu tun hat. Sie ist immer gleich- unabhängig davon, ob man den soziologischen, den ethischen, den medizinischen oder einen sonstigen Aspekt diskutiert.
Früher hätte man aufgrund dieser stereotypen Antworten gefragt, ob die ihre Jacken vorne oder hinten schließen. Das tut man heute aus Gründen der politischen Korrektheit nicht mehr und deshalb lasse ich das. -
-
-
Mag sein, daß ich zu negativ bin, aber ich sehe das so: Die eine Seite hat jetzt genau das bekommen, was sie wollte und nun muß Frau Künast den anderen "entgegenkommen".
-
Das ist DAS Lexikon für alle zusammen. Nichts in die Tiefe, sondern Definitionen, wichtigste Laborwerte, .......
THEORETISCH könnte ichdas mit meinem Handy auch oder mit diesem Ding auf dem ich schreibe, aber praktisch.... -
It’s all about the money
The AAP has been concerned about state Medicaid agencies stopping payment for unnecessary circumcision because its doctors get less money. The protection of the source of the money is so important to the AAP that a section on financing newborn circumcision by third-party payers has been included in this so-called medical position statement.
A careful reading of this 2012 Circumcision Policy Statement shows that the task force was created five years ago with the clear intention of using fear of HIV infection to make infant circumcision nearly universal in the United States. If this happened, the medical industry’s income from circumcision would increase from about $1.25 billion to about $2.25 billion. The AAP, ACOG, and AAFP apparently saw HIV infection prevention as the way to make this happen. Unfortunately for their scheme, the three African RCTs have been debunked in the five years that have elapsed since the formation of the task force.
One apparent purpose for this statement is to cause taxpayer-funded Medicaid to start paying doctors to perform non-therapeutic, unnecessary circumcisions again.
To increase the income of their members (fellows), these medical associations are willing to put all American boys under the circumcision knife and expose them to all of the risks of surgery.Aus der oben erwähnten Stellungnahme.
Unter "Beschneidung" findet sich im Pschyrembel: Zirkumzision, Klitoridektomie
Und unter Zirkumzision(SEHR INTERESSANT!):
(lat. circumcidere beschneiden) f: (engl.) Circumcision; sog.Beschneidung; op. zirkuläre Entfernung beider Vorhautblätter des Penis, z.B. Resektion mittels Gomco-Klemme od.unter Anw. der sog.Plastic-bell-Methode;Ind.: nach Eintritt der Pubertät persistierende Phimose; Durchführung einer Z. als Routinemaßnahme in einigen Ländern( soweit nicht rituell begründet) zur( fraglichen) Proph. von Penis- und Zevixkarzinom.Ist jetzt nicht die aktuelle Ausgabe, die muß ich mir dringend mal anschauen, aber aufschlußreich ist es schon!
-
Das Problem, das der klagende Junge oder seine Familie dann hat, ist, daß man dann namentlich in der Öffentlichkeit steht....
Wäre das nur MEIN Problem, würde ich sofort sagen, einer meiner Söhne klagt.
Mit Anrufen kann man ja noch leben, aber ich fürchte, daß es nicht dabei bleibt. -
Ist das wirklich so, daß jeder Junge klagen kann?
Maria? -
Das weiß doch jeder, daß Fädenziehen das Schlimmste an Operationen sind-zum Glück sind die Zeiten vorbei (Ironie off!)
Ich kenne da noch einen tollen Trick: Gar nicht operieren- dann gibt es keine Fäden! -
Linkspartei lehnt Legalisierung der religiösen Beschneidung ab
"...Ein grundsätzliches Risiko einer psychischen Traumatisierung ist nicht seriös nachgewiesen. Es ist auch äußerst unwahrscheinlich, ansonsten müssten Milliarden von Männern psychisch traumatisiert oder sexuell gestört sein...."
Gilt diese Art der Beweisführung eigentlich auch bei sexuellen Übergriffen auf Frauen? Dann ahne ich Schlimmstes!.... So ein bißchen in den Hintern kneifen. Hat man schon immer gemacht. Sind jetzt Millionen Frauen schwer traumatisiert oder sexuell gestört? Etliche Frauenzeitschriften empfehlen das sogar bei Orangenhaut. Es hat sogar einen gesundheitlichen und ästhetischen Nutzen."...sie wird nach umfassender Aufklärung und medizinisch fachgerecht (was auch eine wirkungsvolle Schmerzbehandlung einschließt) vorgenommen...."
JAAAAA! Das macht der Mohel bestimmt gerne: Freundlich überreicht er einen Aufklärungsbogen einen Tag vor der OP in der sterilisierten Synagoge.
"....es auf der anderen Seite gut möglich ist, dass die Beschneidung aus vorbeugenden medizinischen und hygienischen Gründen vorteilhaft sein kann,..."
MÖGLICH ist alles - auch, daß der Himmel runterfällt. Ist nur nicht sehr wahrscheinlich.
" eine Kampagne gegen die Jungenbeschneidung entbrannt. Mit Aufklärung oder gar einer Infragestellung der bürgerlichen Gesellschaft hat diese aber nichts zu tun. Sie wird vorwiegend von Vertretern akademisch gebildeter Mittelschichten getragen und zeichnet sich durch eine enorme Aggressivität der Befürworter einer Kriminalisierung der Beschneidung aus..."
Danke! Ich bin als Angehörige der akademisch gebildeten Mittelschicht bin ganz zufrieden mit der bürgerlichen Gesellschaft und finde, es sollte so bleiben wie es ist: Gewaltenteilung als Grundvorraussetzung einer Demokratie und keinesfalls "verprochene Gesetze" oder "Großzügigkeiten" seitens des Gesetzgebers gegenüber Lobbygruppen, weil bestimmte Gerichturteile nicht nach deren Gusto waren. Ebenfalls bin ich dafür, das Recht auf körperliche Unversehrtheit weiterhin für jeden Menschen zu garantieren. Gewalt (auch verbale!) lehne ich ab und muß leider immer wieder feststellen, daß selbst in den Medien nicht davor zurückgeschreckt wird, Beschneidungsgegner mangels anderer Argumente als Antisemiten zu verunglimpfen.
Kriminalisierung der Beschneidung.... Wie nennt man denn diese Art der Körperverletzung? Religionskonforme Körpermodifikation? Somatische Spiritualität?
Oder DARF man gar nicht darüber sprechen?! Psst! Es wird....jaja, genau das......"...Auch bei der Entfernung von Mandeln oder Leberflecken geht unwiderruflich ein Bestandteil des Körpers verloren, ohne dass eine Einwilligung des betroffenen Kindes oder eine eindeutige medizinische Indikation vorliegt..."
Genau- Tonsillen entfernt man aus Spaß. Das hilft beim Abnehmen und man kann abends endlich mal ungestört fernsehen wenn das Kind im Krankenhaus ist.
Was ist das für ein doofer Text?! Sind Sie betrunken, Herr Leicht? Waren Sie in den vergangenen Wochen in Papua Neuguinea und konnten sich nicht darüber informieren, welche Nachteile eine Beschneidung für den Betroffenen haben kann? Muß man das rückwärts lesen damit es einen Sinn ergibt??
Ich habe jetzt wirklich keine Lust mehr das weiter zu kommentieren. Sechs, setzen!
-
Zirkumzision ist der medizinische Ausdruck für Beschneidung.
Ich denke, es ist bewußt der Weg gewählt worden, weil man keine "religiösen Extrawürste" braten kann(Gleichheitsgesetz) und außerdem müßte man dann ja den religiösen Beweggrund irgendwie nachweisen.
Natürlich ist "Hygiene" ein schwachsinniges Argument, aber es gibt eben kein anderes.
Die medizinische "Unbedenklichkeit" bezieht man aus der AAP Stellungnahme(amerikanische Kinderärzte), die von 30(!) weiteren pädiatrischen Fachgesellschaften kritisiert wurde. Pünktlich mit dieser Stellungnahme kam dann auch die Forderung nach Kostenübernahme durch die Krankenkassen in den USA(Wurde hier im Forum auch diskutiert), denn die Zahl der Beschneidungen in den USA sind rückläufig und es geht um viel Geld.
Genaue Zahlen weiß ich nicht auswendig, aber wenn es dich interessiert, kannst du das bei"doctors opposing circumcision" anschauen, die die AAP Empfehlung kommentieren. -
Das meinte ich, Baba. Danke!
Wer sollte denn klagen?!
Die einzige Ausnahme, die mir dazu einfällt, ist folgende:
Pflegekinder, die in Pflegefamilien leben, werden manchmal auf Wunsch der leiblichen Eltern beschnitten, obwohl eine religiöse Erziehung durch die Pflegeeltern nicht stattfindet. Eine Frau mitder ich gemailt habe und die zwei Pflegekinder hat, sagte mir, daß es manchmal dazu kommt, daß Pflegeeltern diese Kinder nicht haben möchten, weil sie sich das nicht zutrauen. Toll, oder?!
Ich habe keine Ahnung, wer da die Interessen des Kindes gesetzlich vertritt..
In meinem nächsten Leben werde ich Anwalt....oder militant....oder beides -
Bundesverfassungsgericht....
Ich habe das schon an anderer Stelle gefragt, aber ist es nicht so, daß man dort nur als Betroffener klagen kann?
Wer sollte das sein? Ein Kind? Für dieses Kind müßten doch dann die Eltern klagen...wär doch ein Widerspruch. -
Interessant!("Schön" wollte ich aufgrund des Themas nicht schreiben)
Das sollten mal die Leute lesen, die immer bestreiten, daß es Opfer gibt! -
Na, immerhin ist er gegen Kinderbeschneidung.....
Der liebe Gott hat einen seltsamen Zoo.....