Beiträge von Suchende

Hallo Tom123,
es kommt mir so vor, dass du über diese Frage mit dem Arzt sprechen solltest, der dich operiert hat. Und zwar noch vor dem Termin, möglichst schnell.

Leider fällt mir da kein SArkasmus ein, es ist einfach unerträglich. Es müsste mal ein Theaterstück geben, dass den negativ betroffenen Männern eine Stimme verleiht!

aber vielen Dank für den Link zum Abstimmungsergebnis.

offensichtlich hatte ich mir das damals falsch gemerkt.

dass ich mich auf keinen Politiker verlassen kann, war mir ja klar, aber jetzt ist noch mein eigener Verstand dran. Ich hatte mal eine Dokumentation der Stimmabgaben der Parlamentarier am 12.12.12 in meinen PC-Dateien gespeichert, aber leider nicht ausgedruckt. PC ist abgestürzt, Datei ging verloren. Mir war so gewesen, als hätte Gregor Gysi damals nicht an der Abstimmung teilgenommen, keine Stimmabgabe da abwesend oder so.
--> hat hier noch jemand die Auflistung der Stimmabgaben der Abgeordneten am 12.12.12.???

So, hier die Facts: sie heißen Partei der Humanisten. Das Grundsatzprogramm findet ihr hier:
https://parteiderhumanisten.de/wiki/index.php…undsatzprogramm

Daraus zitiere ich den Absatz über Menschenrechte (fast ganz oben im Text):

********************
"Menschenrechte
Die Menschenrechte gelten ausnahmslos für alle Menschen, unabhängig von biologischen Eigenschaften und kulturellen Eigenheiten. Wir fordern, dass sie vom Staat unabhängig von wirtschaftlichen oder ideologischen Interessen international geachtet und gefördert werden.
Der Staat muss die Rechte jedes Menschen innerhalb seines Staatsgebietes schützen. Das Geschlecht, die Weltanschauung, die politische Einstellung, biologische Merkmale, die ethnische Zugehörigkeit oder die Kultur eines Menschen dürfen vor dem Gesetz und im Gesetzestext selbst keinen Unterschied machen.
Die Menschenrechte gelten auch für Kinder und Jugendliche und dürfen durch niemanden, nicht einmal auf ausdrücklichen Wunsch der Erziehungsberechtigten, aufgehoben oder verletzt werden. Für uns spielen die Kinderrechte eine besondere Rolle. Kinder haben nicht nur ein Recht auf körperliche Unversehrtheit und gewaltfreie Erziehung, sondern unter anderem auch auf Gesundheit, Bildung und Freizeit.

• Menschenrechte gelten unabhängig von Biologie und Kultur
• Der Staat muss die Rechte aller Menschen schützen
• Menschenrechte gelten auch für Kinder unabhängig von den Eltern"

*********************

Das KANN man so lesen, dass sie sich von der "Beschneidung"/genitalen Verstümmelung der Jungen distanzieren, leider ohne das so direkt zu schreiben. Kennt noch jemand eine direktere Aussage der Partei der Humanisten zum Thema? Vielleicht sollten wir dann einen neuen Thread öffnen.

Da war doch die Partei der Humanisten oder so, die der gbs oder dem hpd nahe steht, wie heißen die? Und die hatten mal in ihrem Grundsatzprogramm etwas Kritisches über die Beschneidung geschrieben. Weiß hier jemand, wie sie sich aktuell dazu verhalten?
Vielen Dank im voraus, ich hoffe mal, dass es noch eine weitere Partei geben wird, die den Beschneidungs-Legitimierungs-Paragraphen wieder abschaffen will.

Volker Beck hatte sich in seiner politischen Laufbahn auch für die Liberalisierung von Drogenkonsum eingesetzt (weiß jetzt nicht, wie weit er da gehen wollte). Das wird ihm jetzt zur Ehrenrettung angerechnet, da er ja beim Thema Drogen nicht scheinheilig war. Mir ist es aber recht, dass er über den Gebrauch einer verbotenen Droge stolpert. Eine wesentliche Funktion von Drogen besteht darin, ungute körperliche Empfindungen oder seelische Gefühle zu unterdrücken, also das erlebte Level von Schmerz, Angst oder Qual zu mindern. Wie gut das Stolpern über eine verbotene Droge zu Becks Verleugnung des Schmerzes der Kinder und Männer passt, sowohl beim Thema Beschneidung als auch damals, als er Bestrebungen, sexuelle Ausbeutung von Kindern zu legalisieren, Raum gab!
(Bearbeitet, da ich hier nicht das Fass zum Thema "Drogengesetzgebung" aufmachen will)

ich bin fassungslos! stimme allen Kritiken an dem "medizinischen"Projekt und der Darstellung im Berlinger Kurier zu. MIt welcher Selbstverständlichkeit hier der Schmerz und die Beschädigung kleiner Jungen in den Bereich des Guten, Fortschrittlichen, "Hippen" erhoben werden !

als Titel würde ich nachtragen: 40-jähriger Afrikaner zwangsbeschnitten nach Verfolgungsjagd

Die Leute, die ihn dahin trieben, behaupteten, es seien bei ihm mindestens zwei Beziehungen zu Frauen an der fehlenden Beschneidung gescheitert. Wer glaubt so einen Quatsch eigentlich wirklich?

Auch unter den ehemaligen Heimkindern wird diskriminiert. Es gibt die Entschädigungszahlungen, aber nur für diejenigen, die nicht in Einrichtungen der Behindertenhilfe waren.

Zitat:
" Beschneidung, Rituelle, Rituelle Beschneidung, Medizin, Zirkumzision"
Macht der Mann noch was anderes als "Beschneidung"?

Ich finde, dass Beschneidungsfeier und Karfreitag hervorragend zusammen passen. Der Junge wurde schon ans Kreuz genagelt (festgehalten und gefoltert) und wird von da an sein Kreuz mit seiner Sexualität tragen müssen.

Ich würde da jetzt nicht hart moralisch bewerten über DInge, die geschehen sind, weder die Frau betreffend, und erst recht nicht über mikedensen. Es sollte doch wohl darum gehen, wie er sich jetzt mit seiner Situation auseinandersetzen kann. Bisschen Ermutigung könnte wahrscheinlich nicht schaden. Habe nicht viel Ahnung als Frau, würde aber auch sagen: zum Arzt gehen, hartnäckig Erklärungen verlangen, und wenn die medizinischen Fragen geklärt sind und von medizinischer Seite nichts dagegen steht, sich mit dem Gedanken an einen natürlicherweise längeren Heilungsverlauf beruhigen.

In gewisser Hinsicht hat sich doch der Papst auf die Seite der 12 Stämme gestellt, weil er das Schlagen von Kindern so lange verteidigt, wie sie nicht ins Gesicht geschlagen werden.

Lieber Guy, diese Entscheidung verstehe ich leider nicht. Chevron hat doch nur zitiert, und es ist doch für dieses Forum interessant, was in einem anderen Forum mit Bezug auf unser Thema geschrieben wird, auch wenn sich diese Frau zu anderen Frauen und Männern unsolidarisch verhält. ich sehe in Chevrons Beitrag keinen Hinweis auf seine eigene Entsolidarisierung von irgendwem, oder habe ich da etwas überlesen?

und was macht Shirazi mit der klinischen Erfahrung von Matthias Franz? Wenn er von Patienten erfährt, dass sie ihre Beschneidung äußerst leidvoll erlebten, (Patientenstatements in Franz Artikel in dem von ihm herausgegebenen Fachbuch), dann muss sie jetzt entweder denken, dass der Patient ja sowieso gesponnen hat, oder dass der Kollege lügt oder dass sie das lächerliche Geschreibsel ihres Kollegen nicht zu lesen braucht ... Aber sie hat´s drauf.

Das habe ich zum Beispiel von dieser Vereinigung der Ex-Muslime gehört, dass die betroffenenen Männer an ihre Beschneidung leidvolle Erinnerungen haben. Kann sein, das war auf einer Demonstration in Berlin an einem 12. Dezember. Dann denke ich noch an Ali Utlu. Bei Mogis e.V. müsste man einiges finden, ganz abgesehen von dem neuen Buch "Ent-hüllt".

Ich glaube, der BDK hatte mal Fälle mit Komplikationen nach der "Beschneidung" dokumentiert, das sollte die Sparer von der AOK auch interessieren. Dazu noch alles an Studien über psychische Folgen.

Mir fehlen die Worte Die Mutter tut mir grad wirklich leid, und ich bewundere diese Frau, der Hauptleidtragende ist der Sohn.