Beiträge von Manfred

Leider scheint es wieder einmal so zu sein, dass nur die Ärzte ein Problem hatten, aber nicht der Patient. Da wurde gleich zweimal grundlos operiert. Nach der Operation ist es dann umgekehrt. Der behandelnde Arzt würde bei einem Praxisbesuch sagen, noch nie hatte einer nach meiner Beschneidung ein Problem, gehen sie zum Psychiater. Die können noch immer nicht glauben was sie durch total unnötige Beschneidungen anrichten.
Manche Ärzte meinen ja, dass das Bändchen nur zum Vornehalten der Vorhaut da sei, und müsste daher bei der Beschneidung entfernt werden, tatsächlich ist es der am dichtesten mit Nerven besetzte Teil am Penis.
Die Empfindlichkeit der Eichel kann sicher wieder hergestellt werden. Prinzipiell sind Deine Maßnahmen richtig, Man kann sich auch zum Schutz ein Präservativ überstülpen. Wenn die Eichel ein paar Wochen dauerhaft überdeckt ist, löst sich die gebildete Hornhaut wieder. Eine Vorhautwiederherstellung durch Dehnen ist bei Dir auf Grund der geschilderten Totalamputation sicher mühsam, aber auf Grund Deines Alters würde ich es an Deiner Stelle versuchen, denn Du hast ja den größten Teil Deines Lebens erst vor Dir. Klar hat man keine Ahnung wie es sein würde, wenn man nicht schon als Kind beschnitten worden wäre. Aber wenn man Schwierigkeiten hat, einen Orgasmus zu bekommen, dann muss man etwas unternehmen.

Die Staatsanwaltschaft ist weisungsgebunden, und ist daher angewiesen bei Beschneidungen (falls es sich nur um Jungen handelt) nicht tätig zu werden.

Liebe Maria! Vielen vielen lieben Dank für Deine Beiträge und Hilfe. Leider haben wir einen Rechtsstaat über dessen Recht man sich als Laie nur wundern kann, aber gerade deshalb ist es für uns wichtig jemanden vom Fach zu haben, der eine kompetente Antwort in rechtlicher Hinsicht geben kann. Unter mir wohnt ein Anwalt, der sagt er gehe sehr ungern zu einem Prozess ob der oft ungerechten Urteile, deswegen habe er sich hauptsächlich auf das Schreiben von Verträgen verlegt. Ich wünsche Dir jedenfalls viel Erfolg in Deinem Beruf, und hoffe Du gehst noch mit Freuden zu den Gerichtsverhandlungen. In diesem Sinne wünsche ich noch viel weitere Jahre mit Erfolg in einem erfüllten Leben.

Es wird im Entwurf, der von den Aleviten akzeptiert von den anderen Muslimen aber abgelehnt wird, immer wieder darauf hingewiesen, dass die staatlichen Gesetze einzuhalten sind und an vielen Stellen finden sich explizite Präzisierungen zur Einhaltung bestehender Gesetze, sodass der gesamte Entwurf von einer großen Skepsis gegenüber dem Islam und seinen Organisationen getragen ist und damit eine wertende Position einnimmt.

11 (4) „Islamische Religionsgesellschaften und ihre Mitglieder sind berechtigt, Kinder und Jugendliche durch alle traditionellen Bräuche zu führen und entsprechend den religiösen Geboten zu erziehen.“

Da ist die Beschneidung nicht explizit erwähnt, auch die Scharia und andere traditionelle Dinge des Islam nicht. Die Beschneidung ist zwar per Gesetz nicht erlaubt, aber so wie vor dem Beschneidungsgesetz in Deutschland wird das eben gegen das Gesetz geduldet. Die jüdische Kultusgemeinde hatte zwar nach dem deutschen Beschneidungsgesetz ein gleiches für Österreich gefordert, aber nach dem Motto ihr dürft eh machen was ihr wollt, hat sich der Nationalrat da vorbeigeschwindelt. Das heißt, sollte eines Tages Beschneidung in Europa verboten sein, so wird sich da auch Österreich als letzter Staat anschließen und braucht das Islamgesetz deswegen nicht zu ändern. Gesetze werden offensichtlich immer absichtlich so unpräzise beschlossen, dass die Rechtsanwälte und Gerichte nicht arbeitslos werden.

Ich sehe das auch so. Wer die Beschneidung als sexuelle Gewalt erlebt hat, darf sich auch als von sexueller Gewalt betroffener fühlen. Wer es anders erlebt hat selbstverständlich nicht.

Es ist leider so, dass viele Ärzte auch heute noch meinen, wenn die Vorhaut im Alter von 3 Jahren noch nicht zurückgeht, dann müsste operiert werden. Das war bis vor einem Jahr noch der offizielle Wissenstand deutscher Kinderärzte. Diese Meinung wurde 1949 erfunden, von einem englischen Arzt namens Douglas Gairdner der feststellte, dass die Vorhaut kein Geburtsfehler sei, denn bis dahin war es wie in den USA auch in England üblich männliche Babys gleich nach der Geburt genital zu verstümmeln. Tatsächlich hat aber 1968 der dänische Schularzt Jakob Jakob ØSTER festgestellt, dass ohne jede Behandlung nur mehr 1% der Jungen nach der Pubertät noch eine Phimose haben. In den USA ist ja die Beschneidung noch immer hoch im Kurs und unsere Ärzte glauben eben dass die Amis die besten Mediziner haben, und da muss man nachmachen was die tun … beschneiden, beschneiden, beschneiden … Nur in Skandinavien fand Jakob ØSTER Gehör, deswegen sind in den skandinavischen Ländern nur 1-2% der Jungen bei Eintritt in die Pubertät beschnitten, in Deutschland oder Österreich aber 14% !!

Nach der abstrusen Meinung vieler Ärzte hat es ja nur positive Effekte, besseren Sex und angeblichen Schutz vor Krankheiten, obwohl alle diese Krankheiten in den USA weiter verbreitet sind als bei uns.
Nur beim äußerst seltenen Peniskrebs sind die Zahlen in den USA und Deutschland gleich.

Deine Eltern hatten vor 12 Jahren noch nicht so viele Möglichkeiten sich zu informieren und mussten daher mehr oder weniger dem Arzt glauben. Auch wenn Sie keine Schuld an der Sache haben, ich würde Sie an Deiner Stelle doch informieren, was dieser Arzt angerichtet hat. Was das Masturbieren betrifft, so ist das sicher nichts Negatives, man sollte zuerst die eigene Sexualität kennen lernen, bevor man es mit einer Partnerin zusammen tut.

Wie Du richtig sagst, ist es ein schwieriges Thema. Sex ist ja nicht unwichtig, und wer erzählt schon gerne, dass er da Probleme hat. Hier kannst Du Dich aber mit anderen Betroffenen austauschen, und auch die nicht betroffenen so wie ich, wissen dass es hier einen großen Leidensdruck gibt.

Vielen Dank, dass Du Dich hier gemeldet hast. Es hilft auch anderen, die sich nichts zu sagen trauen, aber zumindest hier lesen können, dass andere genau dasselbe Problem mit ihrer Beschneidung haben.

Manfred

Irr ist für mich die Tatsache, dass man sich zwar keinen Penis von Buben mit deren Zustimmung zeigen lassen darf, aber den ohne ihre Zustimmung verstümmeln darf.

Nein, Angst haben musst Du deswegen nicht. Die türkischen Beschneider haben schon Erfahrung, es ist die am häufigsten durchgeführte Operation. Die Spritzen kommen an der Peniswurzel rein, und die Chancen, dass Du bei der Operation nichts spürst sind groß. Ich hoffe das Bändchen wird Dir gelassen, das ist nämlich ein besonders stark mit Nerven besetzter Teil des Penis. Es muss wie Guy schon sagte durchtrennt werden, aber es muss nicht entfernt werden. Weißt Du, die Operation ist in 20 Minuten vorbei, und in 14 Tagen ist das alles vergessen. Das Problem ist nur, dass die Vorhaut in 20 Minuten abgeschnitten ist, aber sie Dir unter Umständen ein Leben lang fehlt. Wenn Du schon Masturbationserfahrung hast, wirst Du sehen, dass nach der Beschneidung die Gefühlsintensität nachgelassen hat. Direkt nach der Beschneidung ist ja die nun ungeschützte Eichel sehr empfindlich, diese Empfindlichkeit stumpft aber mit der Zeit ab. Das Problem liegt daher nicht an der unnötigen Operation, - jeder muss in seinem Leben auch unangenehme Sachen durchstehen – sondern die eventuell lebenslangen Folgen.

In der Türkei wird normalerweise ohne Narkose nur mit örtlicher Betäubung operiert. Das mehrmalige Einstechen der Nadel an der intimen Stelle ist sicher nicht angenehm, aber wenn Du Glück hast, dann spürst Du bei der Operation nichts. Glück deswegen, weil die örtliche Betäubung in 30% der Fälle nicht vollständig wirkt. Deswegen wird in deutschen Krankenhäusern immer unter zusätzlicher Narkose operiert. Allerdings sind nach der Operation noch ca. 10 möglicherweise mit Schmerzen angereicherte Tage zu überstehen. Ja und dann, dann sind 70% der Empfindungsnerven am Penis ein für allemal entfernt. Es besteht dann die Gefahr dass die Empfindlichkeit der Eichel sehr nachlässt, und das sexuelle Empfinden dadurch weiter eingeschränkt wird. Wie Du mit dem allen zurecht kommst, wird die Zukunft weisen. Klar kann man behaupten, was soll es, alle Türken sind beschnitten. Falsch ist aber die Behauptung, alle hätten damit kein Problem. Richtig ist aber, keiner traut sich zu sagen, dass er ein Problem damit hat. Das würde bedeuten, man ist kein richtiger Mann. Und Du glaubst eben auch Du müsstest das aus kulturellen Gründen durchstehen, um ein richtiger Mann zu werden, der seine Eltern nicht enttäuscht. Schädliche kulturelle Traditionen sollten aber aufhören, und das geht nur, wenn sich Betroffene dagegen auflehnen. Und das ist mit 14 eben doch sehr schwierig, weil man da eben doch noch kein richtiger Mann ist. Aber dass man ein solcher durch die Genitalverstümmelung wird, ist einfach nur eine kulturelle Lüge.

Ich persönlich fühle mit Dir, wünsche Dir alles Gute, und wenn Du schon an Dir selbst die Beschneidung nicht verhindern kannst, schütze wenigstens Deine Söhne davor, falls Du einmal welche haben solltest. Und schön wäre es noch, wenn Du uns hinterher, wenn die Sache überstanden ist, einen Bereicht schreibst, wie es war, wie Du es im Nachhinein siehst.

Ich habe mir von einer Anästhesistin erklären lassen, dass der Penisblock in 30% der Anwendungen nicht vollständig wirkt und eine Beschneidung von Kindern in Krankenhäusern daher immer mit Narkose ausgeführt wird. Die Lokalanästhesie des Penis wird zusätzlich während der Narkose gemacht, damit das Kind beim Aufwachen nicht gleich riesige Schmerzen hat. (Die kommen dann erst später, wenn der Arzt nicht mehr sieht was er angerichtet hat). Außerdem schmerzt ja das mehrmalige Einstechen der Spritzennadel an dieser intimen Stelle.

In Privatkliniken oder Ordinationen wird üblicherweise auf die Narkose verzichtet, und auch bei Kindern nur mit einer lokalen Betäubung operiert. Das Frenulum hat die größte Nervendichte und viele Beschnittene sagen, dass die Narbe an der das Frenulum einst war, die einzige Stelle sei, an der sie noch etwas spüren. Daher gibt es beim Ausschneiden des Frenulums ob der großen Nervendichte trotz Betäubung Schmerzen, da hier die Lokalanästhesie nicht immer wirkt. Besonders tiefes Ausschneiden bewirkt, dass dort nach der Abheilung keine Nerven mehr an der Oberfläche liegen, was ja von perversen Eltern gewünscht wird.

Dass die Beschneidung überhaupt eine Auswirkung auf das sexuelle Empfinden habe, wird ja von vielen beschneidenden Ärzten bestritten. Ob das eine Schutzbehauptung ist, um kein schlechtes Gewissen wegen der durchgeführten Genitalverstümmelung zu haben, oder eine bewusste Lüge ist, bleibt dahingestellt. Jedenfalls kann man ja behaupten, wenn man keine Vorhaut hat, braucht man auch kein Bändchen mehr, denn das ist ja dazu da, die Vorhaut vorne zu halten. Also kann man dem Wunsch der Eltern nach einer strammen Beschneidung mit vollständiger Frenulektomie ohne Gewissensbisse nachkommen …der Arzt braucht ja nur an die vielen behaupteten allerdings nicht zutreffenden Vorteile einer Beschneidung zu denken.

Ich nehme jetzt an, dass die Schreiberin des Postings meint, dass in ihrer Klinik 15-20% der „Kunden“ eine derart irre Beschneidung wollen, was aber keine Schätzung auf die tatsächliche Prozentzahl derartiger Übeltäter an der Gesamtbevölkerung zulässt. Üblicherweise gehen Eltern mit ihren Kindern zur angeblich erforderlichen Beschneidung nämlich ins Krankenhaus.

Besonders frech und unwahr ist die Behauptung dass über 50% der Vorhautträger mindestes einmal im Leben wegen jener Probleme hätten ...

Herzlichen Glückwunsch natürlich auch von mir. Vielen Dank für Deinen unermüdlichen Einsatz, die Darstellung Deiner eigenen Beschneidung und deren Folgen sowie auch für Deine Anstrengungen ein Buch aus Sicht der Betroffenen das Thema zu publizieren!! Und selbstverständlich freue ich mich auch immer wenn Du unterstützt, wenn ich wieder einmal gegen einen ganz irren Beschneidungsbefürworter poste.

Bei soviel Arbeit für Betroffene glaube ich, dass Du Deine ganze Freizeit in die Sache investierst! Herzlichen Dank, und feiere bitte noch viele viele Geburtstage in unserer Runde.

Ich möchte mich herzlich für die Geburtstagsglückwünsche bedanken. Wegen meines Urlaubes in Südafrika von dem ich gestern heim kehrte, war es mir unmöglich früher zu antworten. Für jene die mich nicht kennen kurz mein Weg zum Antibeschneidungsaktivisten.

Aus bloßer Neugier hatte ich 2009 bei Netdoktor.at zufällig die Rubrik Beschneidung entdeckt. Was mochte das wohl sein?

Und was ich da las, macht mich fassungslos. Erzählten doch angebliche Mütter wie perfide sie ihre Söhne beschneiden ließen um die garstige Selbstbefriedigung einzuschränken. Selbst kinderlose Damen mussten dem zustimmen und beschwören wenn sie Söhne hätten, dann würden sie das unbedingt machen lassen. Von den gut 70 diese wertvolle „Erziehungsmaßnahme“ befürwortenden Postings wurde der Großteil von der Redaktion dann gelöscht.

Eines der gelöschten Postings, das als Antwort auf ein Posting geschrieben wurde, welches die Mütter-Postings als Fakes bezeichnete:

Leider ist davon auszugehen, dass es keine Fakes sind, da ich in einer chirurgischen Praxis im Süden Deutschlands arbeite, wo regelmäßig Knabenbeschneidungen durchgeführt werden, welche ich persönlich ohne med. Indikation ablehne. Leider bin ich durch meine Arbeit gezwungen, bei diesen zu assistieren und sage nichts dagegen, da es eine Entscheidung der Eltern (überwiegend Mütter) ist, ihre Jungen beschneiden zu lassen. In den südlichen Regionen Deutschlands und in Österreich, denke ich sind etwa 15-20% der Frauen der Meinung von Konstanze, Silke usw. Knaben zur Masturbationsverhinderung beschneiden zu lassen. Natürlich drücken sie das in der Praxis subtiler aus und sagen Sachen wie z.B. (Mein Junge ist dauernd so aufgeregt und unruhig usw.) Wenn keine medizinischen Gründe vorliegen, lassen die meisten dann ihre Söhne Low/tight mit vollständiger Frenulektomie beschneiden. Die absolut effektivste Form der Lustbeschränkung.(leider, da ich sie den Jungen gönne) An Sindy, welche vielleicht noch ihre Meinung zur Knabenbeschneidung ändert, sollte sie einmal einen Sohn bekommen. Eine vollständige Frenulektomie ist nicht nur eine Entfernung des Bändchens zwischen Vorhaut und Eichel, sondern auch das Herausschneiden seiner Wurzel an der Unterseite der Eichel, was selbst unter örtlicher Betäubung schmerzhaft ist, da es mit tausenden Nervenenden durchsetzt ist. Dadurch wird, wie ja auch beabsichtigt, die Erregungsfähigkeit des Gliedes deutlich herabgesetzt was die Onanie sehr einschränkt, oder in manchen Fällen gar unmöglich macht, da ja auch die sensible innere Vorhaut vollständig mit entfernt wird. Mir tun diese Jungen nur leid, denen es sogar während der Op manchmal die Tränen in die Augen treibt, wenn ihr Frenulum entfernt wird. Von wegen fast schmerzlos. Diese Frauen sollten sich das Gewimmere der Jungen einmal anhören, wenn die Betäubung nachlässt. Schon allein der Anblick der Op müsste jedem normal denkendem Menschen klar werden lassen, dass die Beschneidung ohne med. Grund nicht richtig sein kann. Aber es geht den Ärzten natürlich auch um nicht wenig Geld. Selbst wenn keine Phimose oder ähnliches vorliegt, wird sie bei Kassenpatienten auf den Schein geschrieben. Für mich ist jedenfalls die Beschneidung eine überflüssige, qualvolle Prozedur für die Knaben, egal welche Gründe wie (Hygiene usw.)man auch vorschiebt. Ich habe auch einen Freund mit Vorhaut und noch nie gelbe Bröckchen darunter gefunden. Aber was soll ich dagegen machen! Ich brauche meine Arbeit zumal in Zeiten wie diesen!

Ich halte das Posting für echt meine aber dass 15-20% der Frauen viel zu hoch gegriffen sind.

Auf mein Schreiben an das österreichische Justizministerium wurde vom Leiter der Strafabteilung Dr. Manquet dahingehend beantwortet, dass es sich bei derartigen Beschneidungen wenn überhaupt um eine leichte Körperverletzung handle, und daher diese problemlos und straffrei sei. 2012 habe ich ihm dann noch einmal ein Schreiben mit den wissenschaftlich durch Studien belegten Folgen geschrieben, worauf er dann in einem zufällig einen Monat später gegebenen Radiointerview anlässlich der deutschen Beschneidungsdebatte gemeint hat, es könne sich bei der Beschneidung schon um einen strafbaren Tatbestand handeln.

Meinem Geschäftspartner Guy Sinden habe ich damals mein Schreiben an das Ministerium und dessen Antwort gezeigt und er meinte darauf, wir sollten eine diesbezügliche Internetseite gründen, was auch noch 2009 geschah. http://www.beschneidung-von-jungen.de war damit geboren. Das später ins Leben gerufene Forum war auch Guy Sindens Idee.

Ich habe inzwischen viele Betroffene kennengelernt, und selbstverständlich ist mir klar, dass der oben genannte Grund der Beschneidung (in Deutschland aber erlaubt, weil zwar verboten aber nicht nachweisbar) wohl der seltenste ist. Unwissende (oder geldgierige?) Ärzte die zehn Mal mehr krankhafte Phimosen sehen als tatsächlich existieren sowie religiöse Traditionen sind das weitaus größere Problem.

Wenn hier Mütter öfter für die Genitalverstümmelung ihrer Söhne eintreten, so liegt das nicht daran, dass Frauen schlechtere Menschen sind, sondern daran, dass sie sich generell mehr um die Söhne kümmern und vielleicht auch öfter in religiöser Verblendung meinen, Sexualität sei etwas Böses, das zum Wohl der Söhne eingeschränkt werden müsse. Jedoch waren es in der überwiegenden Mehrheit Männer, die für den §1631d gestimmt haben. Leider ist es so, dass Männer in der überwiegenden Mehrheit mit ihren jungen Geschlechtsgenossen nichts am Hut haben. Während Feministinnen für ihr Geschlecht kämpfen fehlt bei der männlichen Bevölkerung vielfach die Empathie für deren Nachkommen.

Wie bei allen Gruppen die für eine Sache kämpfen gibt es natürlich auch bei uns verschiedene Meinungen, wie unser Ziel erreicht werden kann. Daher beteilige ich mich wenig an Diskussionen um des Kaisers Bart. Unser Ziel als Intaktivisten muss es sein, die Brutalität der Beschneidung und deren Folgen allgemein bekannt zu machen, denn es ist eben kein unbedeutendes kleines Häutchen das da abgeschnitten wird. Leider glaubt das nicht nur Frau Schwarzer. Diese Erkenntnis muss auch bei der Justiz ankommen.

Ich suche mir daher Beschneidungsvideos in Youtube und wenn sie entsprechend brutal sind, speichere ich sie mir. Schließlich möchte ich Beweise vorlegen können, wenn wieder behauptet wird, die männliche Beschneidung sei mit der weiblichen unvergleichbar. Oft wird ja zur Verniedlichung der Vergewaltigung mittels Skalpell das Schreien des Kindes durch sanfte klassische Musik ersetzt.

Besonders bedanken möchte ich mich bei den Betroffenen die anderen Betroffenen uneigennützig mit Rat und Tat zur Seite stehen. Ganz, ganz wichtig sind auch die Berichte Betroffener, wird doch immer wieder behauptet ein Psychiater könne die verlorengegangene Sensibilität des Penis wieder herstellen …

Vielen Dank an alle, besonders an unsere weiblichen Intaktivisten, die sich für unsere Jungen einsetzen.

Selbstvorwürfe brauchst Du dir überhaupt keine zu machen, denn vor dem Beschneidungsurteil wurde überhaupt nur Positives von derartigen Amputationen berichtet. Besserer Sex und gleichzeitig DIE Gesundheitsvorsorge gegen alle möglichen Infektionskrankheiten. Leider mussten viele Betroffene dann feststellen, dass das so nicht stimmt. Viele wenn nicht die meisten Urologen finden ja auch heute noch eine Beschneidung als beste Lösung beim kleinsten Vorhautproblemchen. Wie sollte man da vor 5 Jahren als 18-Jähriger die kommenden Probleme erahnen. Leider hat Dich schon der Schmerz während dieser kleinen schmerzlosen Operation eines besseren belehrt. Vielen Dank für Deinen Bericht. Vielleicht erspart er dem einen oder anderen Deine Erfahrungen.

Diese Stellungsnahme stammt aus dem Jahre 2008. Auch der Herr Dr. Sommer hat inzwischen dazugelernt. Da hat die Beschneidungsdebatte doch etwas gebracht, es sind nicht alle Ärzte lernresistent.

Mit 14 wurdest Du zum ersten Mal darauf angesprochen, dass bei Dir etwas anders war. Und wenn man dann nachliest, dass wahrscheinlich infolge einer „Krankheit“ namens Phimose etwas abgeschnitten wurde, kann es schon sein, dass man sich vor anderen schämt die noch alles dran haben. Wir leben nun einmal in einer Welt in der alle perfekt sein müssen.

Gott sei Dank haben aber die meisten Menschen die Fähigkeit, sich mit ihrem Schicksal abzufinden, oder es auch positiv zu sehen. Viele sind sogar stolz auf ihren beschnittenen Penis. Das ist Geschmacksache. Entmannt wurde man ja dadurch nicht. Aber möglicherweise wurde dadurch das sexuelle Empfinden reduziert. Es bleibt natürlich die Frage, wie wäre letzteres, wenn ich nicht beschnitten worden wäre?

Ich kann Dir nur wünschen, dass Deine teilweise erfreulichen Empfindungen mehr werden, und Du mit Deinem besten Stück wieder zu Recht kommst. Viele behaupten ja, wir Beschneidungsgegner wollen Beschnittenen einreden, dass sie sexuelle Probleme hätten. Das wollen wir natürlich nicht. Wir wollen nur verhindern, dass Kinder zwangsweise beschnitten werden, und dass endlich wahrgenommen wird, dass eine Beschneidung zu ernsthaften physischen und psychischen Problemen führen kann. 90% der medizinischen Beschneidungen (wegen angeblicher Phimose) sind unnötig und die nicht medizinisch indizierten sowieso …

Wie Schon gesagt wurde, Du langweilst hier niemanden. Ganz im Gegenteil: Es ist wichtig dass die negativen Seiten der Beschneidung dargestellt werden. Meinen doch die Beschneidungsbefürworter immer noch, keiner hätte damit Probleme. Und auch wenn das Ende vom Lied meist eine totale Gefühllosigkeit ist, sind die Umstände wie die ganze Sache abgelaufen ist, doch immer individuell verschieden. Fehlende Aufklärung, fehlendes Fachwissen der Ärzte, die glauben wenn die Wunden abgeheilt sind, sei alles in Ordnung, sind aber meist der Anfang der Misere.

Es ist so, dass sich die Vorhaut im Laufe der Pubertät infolge der einsetzenden Hormone weitet. Man kann dabei zum Beispiel mit Bepanthensalbe die Vorhauterweiterung unterstützen. Man darf nicht soweit zurückziehen dass es weh tut, weil sonst Risse entstehen und die Vorhaut durch Vernarbung noch enger wird, und dadurch erst eine krankhafte Phimose entsteht. Eine Beschneidung solltest Du auf jeden Fall ablehnen so lange Du keine Schmerzen hast und nur Arzt und Tante ein Problem sehen. Du bist außerdem schon einsichtsfähig, daher gilt §1631d für Dich nicht. Du musst auch selbst der Operation zustimmen. In der Pubertät ist diese sehr unangenehm, weil in dieser Zeit oft spontane Erektionen auftreten, was nach der Operation auch schmerzt, außerdem die Wundheilung beeinträchtigen und auch Operationsnähte zum Reißen bringen können. Waschen mit Seife sollte man auch nicht, da sich durch Seife Schleimhäute wie die Vorhaut entzünden können. Wie Du sicherlich hier schon gelesen hast, gibt es leider viele die nach der Beschneidung nicht klarkommen, denn durch die Entfernung der Vorhaut und oft zusätzlich des Bändchens werden 20.000 Nervenenden entfernt und es blieben nur mehr die 4000 der Eichel übrig. Die Eichel kann durch die Freilegung verhornen, was die Sensibilität des Penis auf Null gehen lässt und so manchem Betroffenen arge Probleme bereitet. Bei mir selbst durfte die Vorhaut erst im Alter zwischen 16 und 17 zurückgehen, weil kein Arzt und auch sich sonst niemand um die Zurückziehbarkeit meiner Vorhaut kümmerte. Am hinteren Eichelrand konnte ich mich daher auch nicht waschen, was mir aber keinerlei Kopfzerbrechen verursachte. Daher mein Rat an Dich: Wenn Du keine Schmerzen hast, warte ab, die Vorhaut kannst Du Dir noch immer amputieren lassen, nur nachwachsen tut sei leider nicht mehr.

Das gilt nur für jene die mit der Hand nach einem Kinderpenis greifen. Diejenigen die das mit dem Messer tun, sind straffrei.

Liebhaber von schweren Formen der Quälerei von Kindern können sich ja Beschneidungsvideos anschauen. Im Internet gibt es auch viele derartige Videos, wo es ohne Betäubung gemacht wird…