Nicht zu glauben, dass es sowas gibt. Und die Rezensionen, mir fehlen die Worte. Kann man das nicht verbieten?
http://www.amazon.de/STERILES-BESCH…MXX3YGMZHBF2GD5

Nicht zu glauben, dass es sowas gibt. Und die Rezensionen, mir fehlen die Worte. Kann man das nicht verbieten?
http://www.amazon.de/STERILES-BESCH…MXX3YGMZHBF2GD5

Ein etwas wirres, schwer handelbares Forum:
http://www.politikforen.net/showthread.php…lung-abschaffen
Beitrag 338:
http://www.politikforen.net/showthread.php…l=1#post7214199
Mein Beitrag – irgendwie im Chaos untergegangen:
http://www.politikforen.net/showthread.php…l=1#post7229756
VG schmilau
Aus einer Standardantwort:
Zitat"Sie sprechen auch die rechtliche Situation in Deutschland
an. Tahsin berichtet über sein Leben als Moslem in der Türkei. Regelungen und
Bräuche sind andere als hierzulande, werden von uns oft als fremdartig
wahrgenommen. Ganz bewusst fiel hier die Entscheidung, dieses Thema in Form
einer Dokumentation anzubieten – nur diese bietet die Möglichkeit, der
unverfälschten Einsicht."
Unverfälschte Einsicht, indem man alles, was unangenehm ist,
ausblendet?
Und wohin führt diese Einsicht?
Sie führt dazu, dass sich Kinder ein völlig unkritisches
Bild machen und eben gerade NICHT erkennen, dass es sich in Wahrheit um ein
schmerzhaftes, blutiges Ritual handelt, das auf einer Tradition fußt, die
keinerlei Vernunftshintergründe hat (ein 99-jähriger hört Stimmen).
„Die Schmerzen sind erträglich“ - was heißt denn das? Wer
entscheidet denn, was für ein Kind erträglich ist und was nicht? Das nicht
unerhebliche Risiko und die möglichen Nah- und Spätfolgen werden völlig
ausgeblendet.
Wir haben es hier mit einem Ritual zu tun, gegen das sich
weltweit Protest formiert – ganz gleich, ob die Schnibbelei pseudomedizinisch,
religiös, traditionell, hygienisch oder ästhetisch begründet wird (oder ob der „Eingriff“
in Wahrheit aus kommerziellen Gründen erfolgt – siehe „Vorhauternte“ für die
Kosmetik- und Pharmaindustrie, Scheindiagnose „Phimose“ und die damit
verbundenen Einnahmen).
Von einem öffentlich-rechtlichen Sender mit Bildungsauftrag
sollte man doch erwarten, dass er derlei Bräuche, die zudem in der
UN-Kinderrechtskonvention ausdrücklich als dem Wohle und der Gesundheit des
Kindes schädlich erkannt und daher geächtet werden, SEHR kritisch hinterfragt
werden.
Statt nachzuplappern, sollte das Team des KIKA vielleicht
einmal nachDENKEN, was man mit solch einer Berichterstattung bei allem guten
Willen, den ich den Damen und Herren unterstelle) TATSÄCHLICH anrichtet.
Der KIKA sollte aufklären und nicht missionieren.
Antwort von KIKA:
Zitat"Unsere jungen Zuschauer haben die Möglichkeit, sich zeitgleich mit anderen
Nutzern im Chat innerhalb unserer Community mein!KiKA austauschen."
Ja, und für diejenigen jungen Zuschauer, denen evtl. schlecht wird, ist Religionswissenschaftlerin Annett Abdel-Rahman da - damit nichts daneben geht!
Zitat"kulturelle Toleranz"
Ja, jetzt muss man schon Menschen- und Kinderrechtsverletzungen tolerieren - und der KIKA tut so, als sei das eine nette Karnevalsveranstaltung, Toleranz hat ihre Grenzen dort, wo Rechte, Körper und Psyche verletzt werden. Alles andere ist Ignoranz. Man könnte auch sagen: Wer für alles offen ist, ist nicht ganz dicht!