Zug abgefahren...
Das kann ich verstehen.
Viele verstehen scheinbar nicht wirklich, dass solche gravierenden Entscheidungen von BEIDEN Elternteilen GEMEINSAM getroffen werden müssen.
Aber wer weiß...vielleicht hat sie ja wirklich Recht und der Bruder hat den Kleinen wirklich entführt, auch wenn das für mich sehr unwahrscheinlich klingt. Aber man soll ja nicht vorschnell urteilen....
Als Benjamin noch ganz klein war, sprach Adler das Thema zum ersten Mal an. „Ich habe meine Skepsis geäußert“, sagt er. Sie brach in Tränen aus.
Ich finde es von ihr auch schrecklich, nun alles ihrem Bruder zuzuschieben. Wie soll man einer solchen Frau noch vertrauen können? Sie hintergeht ihren Mann UND ihre Familie. Ich könnte verstehen, wenn der Mann zu der Entscheidung gelangt, dass er mit dieser Frau nicht mehr leben kann...wenn da nur nicht diese blöde Sache, namens "Liebe" 
wäre..., die viele dann halt doch zu unvernünftigen Handlungen treibt....wie beispielsweise NOCH ein Kind mit der Person zu zeugen...
Ich stimme dir vollkommen zu, Guy! Diese Frau hat das Vertrauen ihres Ehemannes massiv missbraucht! Damit hat sie vermutlich die Ehe zerstört. Sie kann echt von Glück reden, dass sie so einen verständnisvollen Ehemann hat. Wenn sie tatsächlich für die Beschneidung verantwortlich ist, was ich vermute, schließlich war sie es, die ihren Sohn nicht ans Telefon ließ, hat sie so einen Mann gar nicht verdient! 
Mann, wie ich solche Frauen verabscheue! Dann schiebt es noch ihrem Bruder in die Schuhe! Prima, tolle Schwester 
.
Was ich aber auch nicht verstehe, ist, warum solche Dinge nicht schon VOR einer Ehe geklärt werden. Gerade in einer solchen Mischehe gibt es viele Reibungspunkte, die einfach früh genug geklärt werden sollten. Und wieso haben die nun auch noch ein zweites Kind bekommen? Hoffe der Mann passt gut auf...
Das mag ich auch sehr gern...
Danke für die Buchtipps, Baba! 
Solange es "nur" Muslime (oder wie in diesem Fall eine kleine Konfession der Muslime) betrifft, dürfte die Sache klar sein.
Ich hab auch nie gesehen, dass diese Selbstgeißelungsrituale auch in Deutschland stattfinden.
Falls jemand sich fragt, warum das so blutig aussieht: Diese Shiiten die das Ritual mitmachen, ritzen sich eine kleine Stelle der Haut an der Stirn oder über der Stirn an, was i.d.R. sehr stark blutet (wie alle Kopfverletzungen) und hauen sich dann noch vor die Stirn, um mit ihrem "Imam Hussain" sozusagen mitzufühlen, der in der Schlacht von Kerbala damals getötet wurde.
Sieht ziemlich verrückt aus.
Hahahaha, Guy, Du Schlawiner! *schlapp lach*
Kinder"schutz"bund ???????????????????? Das kann man wohl vergessen?
Das war auch mein erster Gedanke...
Ein Zweijähriger, ohne Betäubung, in der Wohnung in Deutschland??? Mir fehlen die Worte! Das ist doch unfassbar!
Wie schlimm müssen die Schmerzen gewesen sein, wenn er sich jetzt noch daran erinnern kann...
Von wegen Eltern würden wegen eines Verbots auf solche brutalen Methoden zurückgreifen....die tun es auch ohne Verbot, wie man hier sieht .
Das kann all denen, die im Namen des Kindeswohls oder der Aufklärung einen Keil zwischen Eltern und Söhne treiben wollten, nicht gefallen.
Boah, was für 'ne gemeine Unterstellung! 
(Keil zwischen....)
bekanntlich ist jeder moslem, der das glaubensbekenntnis vor zeugen zwei mal spricht (anna möge mich korrigieren, wenn das nicht stimmt).
Einmal überzeugt das Glaubensbekenntnis aussprechen reicht. Manche sind der Meinung, dass man es vor zwei Zeugen sprechen soll, aber das ist nicht obligatorisch. Gott als Zeuge ist schon mehr als genug.
Ich denke auch, dass ein religiöses Sonderrecht alles noch schwieriger machen würde. Es verstößt gegen das Gleichheitsgesetz und würde zudem Ressentiments noch mehr schüren...
Sowas wie der Mohammed-Film (habe ihn nicht gesehen) trägt also nicht zur Mäßigung bei. Es gibt vielmehr Kräfte im Westen die ein "Clash der Kulturen" herbeiführen WOLLEN. Diesen Film gibt es seit über einen Jahr, er ist aber jetzt erst ins arabische übersetzt worden, von wem eigentlich und warum?
Den Film gibt es seit Juni 2012. Wurde aber zunächst kaum beachtet. Übersetzt wurde er im September von einem extremistischen Christen, der ihn wohl an arabische Medien zuspielte. Dann haben ihn Salafisten (islamische Extremisten) aufgegriffen und weiterverbreitet.
Es gibt also auf beiden Seiten leider radikale Kräfte, die den Cluture Clash anstreben...
Aber das ist ja hier OT....
Ja, das ist das einzig Positive. Ich würde das auch gern weiterverbreiten, trau mich aber nicht so richtig. Ich habe Angst den Islamhassern damit wieder Futter zu geben. 
Aber per PN und in islamischen Foren, wo nicht so viele Islamophobe mitlesen, kann ich den Link ja evtl. posten...
Das ist Abschreckung pur! Die armen Kinder! Wie grob die Teams mit den Kleinen umgehen...OMG...das ist so schrecklich...
Natürlich stellt sich mir - als Vulgärrationalisten - auch die Frage, wie ein Junge, der sich später entscheidet, keine Jude mehr sein zu wollen, die Vorhaut zurückkriegt.
Du stellst Dir oft solche wirklich intelligenten, logischen Fragen... 
Ja, das ist es eben. Die Entscheidungsfreiheit wird den Kindern genommen. Ob gut gemeint oder nicht, es ist falsch, da man den Schritt nicht mehr rückgängig machen kann...
Wenn ich ihn nicht zu einem Juden mache, kann er sich später nicht entscheiden, ob er ein Jude sein will oder nicht, weil er das nicht kennt, wofür oder wogegen er sich entscheidet."
Ach, und das "Kennen" ist nur durch Beschneidung möglich? Wird durch die Beschneidung etwa gleichzeitig religiöses Wissen ins Gehirn gepflanzt? So wie ein Chip, der alle nötigen Infos enthält, so dass man nichts weiter tun muss? Interessant... 
@ Anna: der Titel täuscht ein wenig. Soweit ich weiß, ist HAS kein Atheist. Übrigens ein sehr interessantes Buch.
Ja, er ist immer noch Muslim. Obwohl vieles von ihm sehr atheistisch klingt. Aber eigentlich kritisiert er nur den Mainstream-Islam.
Das Buch habe ich noch nicht gelesen. Bin aber schon irgendwie neugierig...
Das muss man sich mal auf der Zunge zergehen lassen: Die Rechtfertigung für unsäglichen Schmerz und eventuelle Todesfälle ist: Gott hat es ja gewollt, er wird es schon richten. Einfacher kann man sich nicht aus der Affäre ziehen.
Das ist aber typisch für solche "Strenggläubige". Vollkommenes Gottvertrauen (was ja eigentlich gut ist, aber nur in Verbindung mit dem Benutzen des eigenen Verstandes), kein Hinterfragen, kaum Nachdenken... Formalismus... Vereinfachung...
Das macht dann auch diese schlimmen Verbrechen, wie Tötung im Namen der Religion, möglich. Ohne wirklich schlechtes Gewissen.
Dabei vergessen sie die universelle Botschaft der Religion...
Hm, ich weiß dass Juden, die Jesus als Messias annehmen, das NT annehmen, und an die Dreifaltigkeit glauben, sich "messianische Juden" nennen.
Allerdings werden sie von anderen Juden nicht mehr als Juden anerkannt.
Wie es mit Juden läuft, die zum Islam konvertieren, weiß ich nicht. Aber ich denke, dass auch sie nicht mehr akzeptiert werden, wenn man schon mit Christen so verfährt.
Atheistische Juden werden aber auf jeden Fall anerkannt und gehören weiterhin zur jüdischen Gemeinde.
Liebe Grüße
Danke, B.O.Bachter! Für diesen sehr sehr bewegenden Film.
Das ist eine gute Ergänzung. Es knüpft auch irgendwie an das an, was David Hirsch im Film Defamation gesagt hat. Und was von der ADL vollkommen ignoriert wird, abgelehnt wird.
Was treibt ein so junges, offensichtlich intelligentes Mädchen dazu, sich selbst in die Luft zu sprengen? Das ist kein Antisemitismus. Das ist Verzweiflung...Wut...Trauer...Resignation...Hilflosigkeit...Ohnmacht....
Und dann kommen die Extremisten und erzählen ihr "Du kannst etwas tun..." Oder sie geht von selbst dort hin...
Die Jugendliche im Film Defamation sagte nach ihrem Besuch im KZ, sie möchte alle umbringen, die das getan haben, da Unschuldige getötet wurden...Sie hat die Wut, den Schmerz gespürt...
Was hat wohl die junge Ayat gespürt...ihr ganzes Leben lang? Der Tropfen, der das Fass zum Überlaufen brachte, war wohl, der Tod ihres Nachbarn mit dem Baby auf dem Arm...der vor ihren Augen starb und den sie noch versuchte zu retten....
Fanatiker haben dann leichtes Spiel...
Es ist nur so tragisch, dass diese Menschen in ihrer Verzweiflung und Wut, nicht erkennen, dass auch SIE Unschuldige treffen. Familien zerstören...Das es NICHT gut ist, was sie tun...
Bei Juden sind es aber auch oft die Nicht-Religiösen, die Beschneidungskritiker sind. Das ist auch ein Unterschied zwischen Juden und Muslimen. Da Juden sich sowohl religiös als auch ethnisch als Juden sehen, gibt es auch atheistische Juden.
Aber es gibt keine atheistischen Moslems. Wenn ein Muslim nicht mehr an Gott glaubt, ist er kein Muslim mehr.
Was mich an der Umfrage erstaunt hat, ist, dass die Mehrheit der Mitglieder von Freikirchen gegen ein Verbot sind. Von denen hätte ich das am wenigsten erwartet...Ich frage mich WARUM sie gegen ein Verbot sind...
meiner Wahrnehmung nach haben sich außer der Linkspartei ALLE Spitzen der im Bundestag sitzenden Parteien aufs Schlimmste blamiert,
Hat sich "die Linke" denn klar geäußert? Ich habe davon noch nichts mitbekommen, bis auf Einzelstimmen(Raju Sharma).
