Bezeichnend ist mal wieder die Wortwahl: "Weibliches Menschenkind".
Wobei ich finde "weibliches Frauenkind" hätte ihre Denke noch besser zum Ausdruck gebracht. 
Beiträge von Selbstbestimmung
-
-
Zitat
Breit-Keßler sagte, tradierte Vorstellungen bis hin zum Aberglauben dienten als Motive für die Genitalverstümmelung. Es gebe auch ökonomische, soziale und psychologische Begründungen. "Es kann aber keinen einzigen Grund auf dieser Welt geben, der ein weibliches Menschenkind nötigt, sich verletzen, gefährden und in seinen sexuellen Möglichkeiten einschränken zu lassen", erläuterte Breit-Keßler, die auch Vorsitzende des Bayerischen Ethikrates ist. Manchmal werde diese Haltung als weiße, westliche und feministische Perspektive beschrieben: "Das müssen wir entschieden zurückweisen."
Erstmal gibt es selbstverständlich manchmal medizinische Gründe, ein "Menschenkind" zu verletzen (und somit auch zu gefährden).
Aber warum beschränkt sie diese Aussage auf "weibliche" Kinder?
-
Zitat
Auch wenn Aylin küsst wie eine Deutsche...
Allein dieser Halbsatz ist schon so dämlich...
-
Könnte auch eine Krampfader sein. Aber das wird der Uro schnell rausfinden. Viel Glück!
-
Zitat
Auch wenn Aylin küsst wie eine Deutsche, ihr streng muslimischer Clan hat seine eigenen Vorstellungen. Das beginnt beim Ramadan und endet mit der Beschneidung des Bräutigams.
ZitatHier jagt ein ethnisches Klischee das nächste, da wird an der Dramaturgie gedreht und gebastelt, dass es eine wahre (hierzulande seltene) Freude ist.
Meiner bescheidenen Meinung nach ist es jemand, der/die von einem Mann oder eine Frau eine Genitalbeschneidung verlangt eine Beziehung oder gar eine Ehe nicht wert. Weil derjenige oder diejenige einen nicht wirklich liebt. Sonst würde er/sie den eigenen Körper akzeptieren wie er ist.
(Gilt auch für "Busenvergrößerung", etc... )
Ansonsten ist auch die Genitalbeschneidung der Söhne oder Töchter vorprogrammiert. -
Um es noch mal zu verdeutlichen von wem diese Genitalverstümmelungsverklärung gefördert wird:
ZitatAlles anzeigenGefördert durch
Das Gemeinschaftswerk der Evangelischen Publizistik (GEP)
Das Bundesministerium für Familie, Senioren, Frauen und Jugend
Der Beauftragte der Bundesregierung für Kultur und Medien
Universität Kassel
Die Hanns-Lilje-Stiftung
Die Heinrich-Dammann-Stiftung
Die Bundeszentrale für politische Bildung
Die Dr. Buhmann Stiftung
Die Klosterkammer Hannover
Ein Netz für Kinder
Der Calwer Verlag
Der Thienemann-Esslinger Verlag
Das Religionspädagogische Institut Loccum
Die Freie Waldorfschule Hannover-Bothfeld
Der MDR-Rundfunkrat
Der SUMA-EV - Verein für freien Wissenszugang
Der Erfurter Netcode"Ein Netz für Kinder" - oder ein Messer?
"Die Dr. Buhmann Stiftung" - da kann ich auch nur "Buh!" rufen
"Die Klosterkammer Hannover" - wenn sich Erwachsene aus religiösen Gründen freiwillig selbst kasteien ist ja in Ordnung. Aber kleine Kinder?"Der MDR-Rundfunkrat" - da fällt einem doch sofort "Tahsins Beschneidungsfest" ein.
-
Zu Ihrer Information hängen wir Ihnen die jüngsten Leitlinien der Deutschen Gesellschaft für Kinderchirurgie zur Therapie von Phimosen an
Da hat sich ja nun seit 2013 einiges getan, scheint aber bei den Ent-deckern nicht angekommen zu sein.
Die protestantisch und frauenministerisch geförderten Ent-decker der Jungenpenisse sind tatsächlich extrem auf dem Thema Jungenverstümmelung abgefahren:
https://www.google.com/search?q=besch…en-entdecken.de
143 Treffer
Voraussetzung ist, dass beide Elternteile [unrichtig] ihre Zustimmung geben, dass
ein fachkundiger Arzt [Lüge] den Eingriff in einem OP [Lüge] vornimmt und dass das
Kind bei dem Eingriff keine Schmerzen spürt [Lüge].Die Vorhaut hat keine überlebenswichtige Aufgabe.
Andernfalls wären entsprechende Kulturen auch innerhalb einer Generation ausgestorben.
Was nicht überlebenswichtig ist dürfen Eltern gesunden Kindern ruhig entfernen lassen?Hm, da fällt einem so ein: Tonsillen, Appendix, Milz, Gallenblase, eine der beiden Nieren, auf ein paar Zehen oder Finger könnte das Kind auch verzichten ohne zu sterben, mit einem Auge kann man auch eine Menge sehen...
Und vor allem sind natürlich auch Schamlippen oder Klitorisspitzen nicht "überlebenswichtig", wie hundertmillionenfach belegt.ZitatDie Vorhaut hat keine überlebenswichtige Aufgabe.
Ein ganz besonders widerlicher Satz
ZitatHallo, ist die Beschneidung muslimischer Jungen mit der Feier nicht eine Benachteiligung für Mädchen?
Das ist eine Ja-oder Nein-Frage. Als Antwort wird rungedruckst.
Das Beschneidungsfest ist also keine religiöse Handlung, sondern eher eine traditionelle Familienparty.
Und warum bekommen die Mädchen kein extra angefertigtes Prinzessinnen-Kostüm keine große Party mit Festessen und schöne Geschenke? Tja, sind halt "nur" Mädchen! So lernt frau ihre Rolle...
Die Kinder können sich an ihre Beschneidung nicht erinnern und tragen keine seelischen Schäden davon.
Was diese Entdecker alles zu wissen glauben
Und jetzt kommt der absolute Stuss - auch alle Christen "beschneiden" ihre Kinder - nicht nur die Jungen, sogar die Mädchen!
Auch Christen feiern die Beschneidung als Zeichen des Bundes mit Gott, allerdings nur symbolisch. Für sie gilt die Taufe als eine „nicht mit Händen gemachte Beschneidung".
Also dass mir bei der Taufe - ganz ohne Messer - mit bloßen Händen! die Vorhaut vom Penis gerissen worden wäre, seltsam!
Auch meine Eltern haben mir nie von meiner Beschneidungsfeier berichtet... Wenn man von "evangelisch" gesponsort wird sollte man schon mehr Ahnung vom Christentum haben.
Was passiert bei der Beschneidung, wenn der Mann ein Christ ist?
ZitatHallo Josi,nach der kleinen OP können die Jungen und auch die erwachsenen Männer gleich wieder nach Hause gehen.
Nicht alle.
Der kleine Franjo musste noch vier Tage im Hamburger katholischen Kinderkrankenhaus Wilhelmstift verbleiben - und verließ es dann in einem Zinkbehältnis. -
Zitat
Vielleicht wird aus Nina auch eine Rennfahrerin
Was "beschnittenen" Frauen natürlich auf Grund der Konstruktion der Formel 1 Rennwagen unmöglich ist.
Oder liegt es an der in manchen Kulturen vorgegebenen "Rolle der Frau"? -
Es ist nicht das ursprüngliche Video. Es wurde "überarbeitet". Ich habe keine Kopie des Originals gemacht, aber es gibt Unterschiede.
Ob dies mit den kritischen Kommentaren zusammenhängt? Diese sind jetzt natürlich weg.
Elegant gelöst!
-
-
Zitat
As a result, the duty to respect parents might readilybe used to limit children’s rights to participate in decision-making, particularly inmatters affecting them.
Aber doch wohl nur von Jungen,oder?
Na klar:
ZitatSome of these cultural practices that may be used withinthe family are those tied to a “legitimate” cultural practice that is allowed andregulated by the law, and others that are not so legitimate and “harmful” to thechild. Male circumcision, which is common in South Africa, is an example of suchlegitimate cultural practice
ZitatFemale Genital Mutilation/Cutting (FGM/C) is a specificexample of “harmful” practices, which may hide under the canopy of the culturalvalue of “duty and rights” within the family. The above-mentioned culturalpractices are not only regarded as harmful, but they also violate the UNCRC’sArticle 12(1) provision on children’s participation rights in decision-making withinthe family.
Denn was "harmful" ist bestimmen wir!
-
Zitat
Now NHS chiefs and senior medics from the Academy of Medical Royal Colleges, have drawn up a third list, in a bid to reduce spending on thousands more procedures.
The diktat will say that the operations should not be routinely funded, or that certain procedures should only be performed under the NHS if specific criteria are met.
Those targeted include circumcisions - with 23,000 now performed annually by the NHS in England, as well as liposuction, which has more than 1,000 operations funded, and tummy tucks (abdominoplasty), with latest data showing more than 500 a year.
Draft guidance says procedures such as liposuction and tummy tucks should not be carried out for cosmetic reasons, while a range of procedures, including penile circumcisions, should only be funded to treat specific medical problems.ZitatRobert Ede, its head of Health and Social Care, said: “It is deeply concerning that treatments or procedures which have been determined to be clinically ineffective are still performed in the NHS thousands of times a year.
“This is bad for patients, clinicians, and a waste of taxpayers’ money. Ahead of the Autumn Statement, the NHS is being asked to make serious trade-offs about how much nurses should get paid or how many new hospitals are built. In this context it should be unacceptable that national minimum requirements to eliminate low value care are not being met.”ZitatClinical input to the Evidence-based Interventions programme is led by the Academy of Medical Royal Colleges.
Its chairman, Professor Dame Helen Stokes-Lampard, said: “Medicine is constantly evolving and improving so it is right that we continually review the interventions we offer to make sure they provide the best possible care and outcomes for our patients and at the same time provide good value for taxpayers.
“In short, this programme is about making sure we don’t waste money doing things that don’t work and we are instead redirecting that cash towards those things that are proven to be beneficial.” -
Zitat
Gut-churning feelings washed over me: confusion, disgust, and, most of all, violation. My body had been altered irrevocably without my consent. No one had ever told me; rather, an internet rabbit hole impersonally informed me that I could never live in the body in which I was originally born. I never had a say in it, because they had done it to me hours after I was born.
-
Und andersrum?
Der Wunsch zur Geschlechtsdefinition muss ja in jedem Fall vom Betroffenen kommen. Wohl kaum ein Mädchen wird sich die Etikettierung als Junge wünschen um dann "beschnitten" zu werden. Nach der spanischen Initiative ist das Mindestalter 12 Jahre, und in dem Altersbereich muss auch noch ein Gericht zustimmen.
GM ist üblicherweise mit 12 längst gelaufen.
-
In Spanien wird jetzt ein Gesetz vorbereitet, nach dem ein Mensch sein Geschlecht einfach selbst definieren kann.
Das soll auch für Jugendliche gelten.
Es gibt allerdings noch Widerstand von feministischer Seite.
Ganz abgesehen von den zu erwartenden Schwierigkeiten - man stelle sich vor, so ein Gesetz würde auch für Kinder gelten - dann könnte ein Junge der Genitalverstümmelung entgehen indem er sich zum Mädchen erklärt - schon würde der §226a statt des §1631d greifen, und seine Genitalien ständen unter Vollschutz. Später könnte er sich ja wieder umetikettieren.
Zumindest theoretisch, denn die Eltern haben die tatsächliche Macht.Zumindest wird durch solche Entwicklungen die Absurdität von geschlechtlich diskriminierenden Gesetzen schön herausgearbeitet.
-
Zitat
If you live in the following counties you must use a re-shipping service to order.
South Africa,Spain,Turkey,Russia,Mexico,Brazil,Korea,China,Taiwan,Japan,Singapore,India,Indonesia
A reshipping service allows international
customers to purchase US products directly by providing a US shipping
address. The reshipping service will provide you a US address for you to
ship to. The re-shipping service then sends it to your real address in
your country.Ist Spanien jetzt nicht mehr in der EU? Aber schön, dass er nach Russland, Türkei und Indonesien liefert. Wir in "Old Europe" sind halt nachrangig.
Wenn er Hass auf die EU-Bürokratie hat sollte er das nicht an den Betroffenen auslassen. Für den IRS drückt er doch bestimmt auch ab. -
Bemerkenswert und entlarvend zugleich ist, dass die Autoren als erste Referenz ausgerechnet den 2016 verstorbenen jüdischen Arzt Edgar Schoen, einen extremen Circumfanatiker aufführen der auch bescheuerte Gedichte wie "Ode to the circumcised Male" in einer Fachzeitschrift über Kinderkrankheiten veröffentlicht hatte.
[Blockierte Grafik: https://pool.intactiwiki.org/images/Edgar_Schoen.jpg]
https://www.researchgate.net/scientific-con…-Schoen-9687104
Dessen Wikipedia-Eintrag inzwischen von allem "Schmutz" gesäubert wurde (siehe history).
Es gibt bei Wiki extra eine Auflistung von jüdischen Ärzten.
Da ist das dann schon wichtig! Nur, wenn ein Arzt sich durch BGM-Propaganda hervortut - dann darf das auf keine Fall erwähnt werden. Weil - in dem Fall tut das Jüdischsein nichts zur Sache! Solche Ergänzungen werden sofort rausgeschmissen.
Und schon gar nicht erwähnt werden darf, dass der "kinderfreundliche" Schoen die Bleibelastung von Kindern heruntergespielt hat - die gesamte Passage mit Quellenangaben flog sofort raus,
Weil "To discuss his cited-hundreds-of-times articles solely in terms of two criticisms is WP:UNDUE;" - fertig! -
Zitat
Overall, West-Medicaid circumcision rates decreased from 56.5% in 1979-81 to 26.7% in 1983-85. California’s 1982 decision to defund Medicaid circumcision coverage was associated with a 25.0-30.8% point decrease in West-Medicaid circumcision rates compared other groups, p < 0.01.
Heute soll die Quote bei 22% liegen. Immer noch furchtbar hoch, aber die Entwicklung ist erfreulich. >70%
Man darf nicht vergessen, dass Kalifornien mit fast 40 Millionen Einwohnern der bevölkerungsreichste Staat der USA ist, und auch der mit Abstand wirtschaftlich bedeutendste.
Wenn also immer wieder gesagt wird, in den USA seien ja fast alle Männer "beschnitten" ist das wenig differenziert.Die Autoren dieser Studie, Rebecca Lynfield und David Slusky bejammern das (man wüsste gerne deren familiäre Tradition in Sachen BGM) mit dem üblichen Bullshit:
ZitatCircumcision have been associated with lower rates of sexually transmitted infections including HIV, and urinary tract infections.
Die große Verarsche: Vorhautamputation gegen HIV"...because when people have done circumcision, they may no longer be using condoms..."
No net effect of circumcision on HIV
Pardauz! Wo sind die berüchtigten 60% geblieben?
Die Harnwegsinfektionen betreffen 1% der Jungen im ersten Lebensjahr, können in der Regel medikamentös behandelt werden und sind nicht der geringste Grund alle Jungen ungefragt die Vorhaut zu rauben.
Zitat...and magnifies healthcare disparities...
Oh, wie ungerecht!
Ja, die Jungen der Eltern die zu arm sind die Genitalverstümmelung zu finanzieren haben es wenigstens in einem Punkt besser als die Jungen reicher Eltern, die aus Gründen der Tradition ihren gesunden Söhnen einen sensiblen Teil ihres Genitals kaputt machen lassen.Gut, dass seit 1982 die kalifornischen Einzahler von Medicaid wenigstens keine Genitalverstümmelung mehr finanzieren müssen!
Zu schade, dass das kalifornische Verfassungsgericht 2011 die Volksabstimmung über diese diskriminierende Kinderverletzung untersagt hatte.
Aber der Tag wird kommen!https://link.springer.com/article/10.1007/s10461-022-03896-y
-
Von wegen für Gotteslohn - offenbar ein gutes Geschäft - und das beste - völlig steuerfrei!
ZitatA recent state comptroller’s report said unreported payments for such religious services could account for tens of millions of dollars of income kept off the books while the Israeli state struggles with a large budget deficit and high debt.
ZitatThere is no compulsory fee for circumcision in Israel when performed by a state-certified “mohel” or circumcisor. But it is customary for parents of newborn Jewish boys to offer a gratuity up to 1,000 shekels ($255), an amount recommended by the chief rabbinic council.
Nicht schlecht für eine schnelle Baby-Verstümmelung ohne Anästhesie.
Aber mit Bibi an der Spitze und den religiösen Ultras mit in der Koalition wird sich bestimmt nichts ändern.
-
Zitat
Doch wer will schon ein namenloses Niemandsland entstehen lassen, wenn das Kind eine innere Landkarte des Körpers entwickelt? Wo doch alles Wichtige einen Namen hat, das weiß ja jedes Kind. Also vermitteln wir nach und nach alle biologischen Bezeichnungen wie Penis, Vagina (innen), Vulva (außen), Vulvalippen, Eichel und Vorhaut.
Richtig, die Vorhaut ist wichtig.
Wenn dem Kind die Vorhaut geraubt wurde wird ihm natürlich von den Eltern erklärt sie sei unwichtig. Besser gesagt: keine zu haben sei enorm wichtig.
