Beiträge von Selbstbestimmung

Nach der Schnarre kommt die Schnurre: Katharina von Schnurbein mit ihrer Standard-Platte:

Zitat

Bei einer Dringlichkeitssitzung am Mittwoch zur Anklage gegen drei jüdische Beschneider in Belgien warnte die Antisemitismusbeauftragte der Europäischen Kommission, dass ein Verbot dieses Brauchs faktisch jüdisches Leben verbieten würde.

Das ist mal wieder eristische Dialektik. Gleich der erste der 38 Kunstgriffe, die Erweiterung:

Zitat

Der Gegner versucht also eine mutatio controversiae (Veränderung der Streitfrage) durchzuführen, indem er von etwas anderem redet als der Behauptung, die aufgestellt worden ist.

Ein Verbot der Jungenverstümmelung steht in Belgien (leider) überhaupt nicht zur Debatte.

Und dann folgt noch die übliche Demagogie und die alternativen Fakten...

Zitat von brokendream

Fehlt da der richtige Link?

Danke! Hab's korrigiert.

Da hamm wer's wieder: Nicht die Genitalverstümmelung ist Kindesmissbrauch, sondern, wenn bei der Verstümmelungsfeier eine Bauchtänzerin auftritt...

Zitat von Bernie

...aber beim Kommen spritzt es nicht mehr...

Das wurde schon öfter als Folge der Zirumzision berichtet.

Zitat von Sokrates

War dieser Artikel nicht schon mal Thema hier im Forum?

Sokrates, wenn du uns jetzt noch verraten würdest auf welchen Artikel sich deine Frage bezieht...menshealth? Moris? Taylor? Thaler? Juel?

Zitat von Times of Israel

The baby was sent for an autopsy to determine the cause of death, according to Hebrew media reports.

Da braucht man nicht lange zu rätseln. Es ist sicher kein Zufall, dass das Baby ausgerechnet am Tag der Genitalverstümmelung gestorben ist. Es ist hochgradig anzunehmen, dass das Baby ohne den Übergriff noch am Leben wäre.

Wann wird man je verstehen, wann wird man je verstehen?

Zitat

die Geschlechterungleichheit beginnt an der Wiege

Genau, die einen haben einen Schniedelwutz, die anderen nur ein Löchlein. Klare Benachteiligung!

Nein, viel schlimmer noch! Mädchen erhalten nicht die Gnade der Beschneidung! Und deshalb bekommen sie kein Vitamin K! Die Jungen bekommen etwas und die Mädchen nicht! Wie ungerecht!

Ein reichlich verworrener Artikel - aber Hauptsache, Mädchen werden benachteiligt.

Dass man Jungen einen wichtigen Teil ihrer Sexualorgane raubt spielt für die Verfasser keine Rolle. Mädchen werden benachteiligt!

Wenn Vitamin K Gaben für Babys sinnvoll sind sollten sie natürlich alle Babys unabhängig vom Geschlecht erhalten. Der Grund, warum Mädchen seltener Vitamin K erhalten liegt oft daran, dass die Eltern das verweigern (es gibt ja auch viele Impfgegner). während die Eltern, die ihren Jungen genitalverstümmeln lassen wollen leichter überzeugt werden können, wegen des höheren Risikos einer Blutung.

Zitat von medpagetoday

"We now urgently need to understand whether [the] complications [of non-receipt] are occurring more commonly among female infants, particularly as rates of vitamin K and hepatitis B vaccine refusal increase,..."

Also nicht mal das weiß man...

Die Entscheidung, ob Anklage erhoben wird ist erst mal vertagt, wird wohl erst im Herbst entschieden. Aufgeschoben heißt nicht so selten aufgehoben.

Entscheidung vertagt: Ob jüdische religiöse Beschneider vor Gericht gestellt werden, bleibt vorerst offen - Belgieninfo

Von Jürgen Klute Eigentlich sollte die zuständige Gerichtskammer in Antwerpen am 18. Juni entscheiden, ob die zwei jüdischen religiösen Beschneider, auch Mohel…

belgieninfo.net

Religionsfreiheit bedeutet, dass sich jeder aus religiösen Gründen Körperteile von seinem Körper abtrennen lassen darf. Religionsfreiheit legitimiert keine Körperverletzung anderer. Auch nicht von wehrlosen kleinen Kindern.

Wenn der Name ein Pseudonym wäre hätte das die taz vermutlich klar gestellt. Das heißt nicht das es sich um einen bestimmten dänischen Schriftsteller handelt. Da gibt es sicher noch mehr mit dem Namen.

Aus dem Kommentar von von John R. Taylor: "The forgotten foreskin and its ridged band":

Zitat

The glans is naturally insensitive to fine touch
whether the penis is circumcised or not..., and
study of the effect of circumcision on sexual func-
tion should therefore focus on the missing
prepuce.

Sehr richtig!

Zitat

The ridged band of prepuce ... is tucked just
inside the tip of the unretracted prepuce; it is a
richly vascular mucosal tissue heavily innervated
by movement-sensitive Meissner corpuscles.

Zitat

...the ridged band is
uniquely ridged or corrugated, and not surpris-
ingly, work in progress indicates that retraction
and stretching of this accordion-like structure trig-
gers reflex contraction of bulbocavernosus and
bulbospongiosus. These “bulb muscles” compress
the root or bulb of the penis and among other
things, including deep erogenous sensation....

Alles anzeigen

Das alles kann man natürlich nicht wissen, wenn man wie einige Macher der Studie nie eine Penis-Vorhaut hatte oder (möglicherweise) dieser als Baby oder Kleinkind beraubt wurde.

Vermutlich möchte Mann das dann auch gar nicht wissen. Könnte ja eine schmerzhafte Erkenntnis sein.

Und dann noch der Verweis auf eine "Studie" von den einschlägig bekannten Circumpropagandisten Morris, Klausner und Krieger....als ob es es dieser Disqualifikation noch bedurft hätte...

Es ist immer das selbe: "Lasst euch die Vorhaut amputieren, dann liegen euch die Frauen zu Füßen!". Wer auf solchen Bullshit hereinfällt ist zu bedauern.

Niels Juel hat es bereut. Und der ist bei weitem nicht der einzige.

Ohjottohjott!

Ein solches Magazin? Hältst du MensHealth für ein seriöses Magazin?

In meinen Augen ist das ein reines Werbeblättchen, wie die, mit denen sie einem früher immer den Postkasten voll gestopft haben. Es wird ja auch ein Arzt und eine Klinik genannt, gleich mit klickbarem Link. "Vereinbaren Sie in nur wenigen Schritten direkt einen Termin bei uns". Das hätten's wohl gerne.

Und dann der Verweis auf eine lächerliche Studie u.a. von einer Lea Thaler und einem Yitzchak Binik (was die wohl für einen "Background" haben?) auf die es einen Kommentar von John R. Taylor gibt: "The forgotten foreskin and its ridged band" - genau!

Wo keine Vorhaut mehr ist - kann man auch nichts messen. Und dieser Schwachsinn mit den erotischen Bildchen und den Temperaturmessungen. Darum geht es beim Sex nicht.

Werbung für Tabakprodukte ist inzwischen gottlob verboten. Irreführende Werbung für andere Formen der Selbstschädigung leider noch nicht.

Nee, natürlich nicht die Grünen in Deutschland, die dank Volker Beck, Renate Künast, "das bisschen Pelle"-Omid Nouripour, Cem Özdemir, Claudia Roth, Katrin Göring-Eckardt, Konstantin von Notz, Marieluise Beck, Kerstin Müller, Cornelia Behm, Josef Winkler, Tom Koenigs, Sven-Christian Kindler, Kerstin Andreae, Hermann Ott, Lisa Paus u.a. mehrheitlich für die Legalisierung der Jungenvertümmelung gestimmt hatten.

Die Grünen in Deutschland kann man abhaken, das scheint der Widerstand komplett verschwunden zu sein. Kein Schutz von natürlichen Feuchtbiotopen.

Nein die Grünen in Großbritannien. Aber sie denken auch nur darüber nach und der Gegenwind bzw. -sturm setzt bereits ein. Und zu sagen haben haben sie eh nichts. Also keine realistische Chance für Jungen im UK.

Man hat das ja schon bei einigen Parteien in einigen Ländern erlebt. Am Ende heißt es regelmäßig: "Aber schön, dass wir mal darüber gesprochen haben".

Tristan Huff und Adam Schwartz strengen ein Verfahren an wegen geschlechtlicher Diskriminierung.

Bin schon auf das Schönschwurbeln des Gerichts gespannt.

Hallo Tursiops,

ich verstehe deine Kritik sehr gut. Das Beschneidungsforum ist ein deutschsprachiges Forum und an ihm sollten möglichst viele Menschen deutscher Sprache teilhaben können.

Mir ist auch klar, dass ein erheblicher Teil der Bevölkerung im deutschsprachigen Raum Englisch nur mühsam oder gar nicht versteht, auch wenn dieser Anteil tendenziell geringer wird.

Das ist ein Dilemma. Denn die Welt wird immer "globaler", spätestens seit dem "World Wide Web" (schon wieder Englisch, aber es gibt keinen deutschen Begriff dafür), also Mitte der 90er Jahre redet man vom "globalen Dorf". Und die Lingua Franca (zu Abwechslung mal Italienisch), die Weltsprache ist nun mal Englisch.

Das ist besonders stark in den Wissenschaften zu spüren, wissenschaftliche Veröffentlichungen sind heutzutage fast ausschließlich auf Englisch.

Ich setze mich sehr für den Erhalt der schönen und reichen deutschen Sprache ein und gegen Angeber-Denglisch. Allerdings rutscht mir auch manchmal eine englische Formulierung, z.B. als Wortspiel oder als Umformulierung bzw Spiegelung eines Zitates heraus.

Auch viele Veröffentlichungen, darunter wichtige Texte zum Thema "Beschneidung" von Kindern sind auf Englisch. Niemand hat die Zeit, die alle zu übersetzen. Früher habe ich manchmal auf Anfrage von Urolüge einiges Übersetzt. Aber das kann man auf Dauer bei der Masse der Veröffentlichungen und Artikel nicht durchhalten.

Es gibt eine gute Alternative, die maschinelle Übersetzung, die im Laufe der Zeit immer besser geworden ist. Z.B. die kostenlose Übersetzung von

Google Übersetzer

Damit kann sich jeder Interessierte blitzschnell englische, (oder viele andere Sprachen) Texte übersetzen lassen. Perfekt sind solche Übersetzungen nicht immer, aber zum Verständnis reicht es fast immer. Bei einem Zitat kommt es aber ganz wichtig auf Exaktheit an, deshalb braucht man den Originaltext als Referenz.

Auch wenn es Übersetzungsautomaten gibt: jeder der über den nationalen Tellerrand hinausblicken, sich global umfassend informieren möchte sollte an seinen Englischkenntnissen arbeiten, das lohnt sich total!

Mir ist natürlich auch klar, dass das um so schwieriger wird je älter ein Mensch ist.

Was das kaum genutzte "English Forum" angeht: Die Intention war eigentlich, dass das für Benutzer sein soll, die nicht der deutschen Sprache mächtig sind. Wo dann also die gesamte Diskussion auf Englisch läuft. Das ist ja auch längst nicht so breit aufgefächert wie der deutsche Teil.

Mein Fazit: wir kommen nicht drum herum hier vielfach auf englische Texte einzugehen. Wer interessiert, aber der englischen Sprache nicht mächtig ist kann sich das alles maschinell übersetzen lassen. Bei Verständnisproblemen - einfach nachfragen. Hier gibt es bestimmt jede Menge User mit guten Englischkenntnissen, die gerne helfen.

Circumcision and autism? When medical institutions, not conspiracy theorists, undermine trust

von Max Buckler

Zitat von bmj

In guarding against anti-science sentiment and RFK Jr.‘s chaos, defenders of science should not assume that the status quo is automatically acceptable by contrast. If public health authorities want the public to ignore misinformation, they must continuously earn trust by issuing policies that are scientifically accurate, ethically coherent, and clear about where medical evidence ends and social discretion begins.

Zitat von Selbstbestimmung

Nach dem Motto: wenn man etwas ständig wiederholt wird es irgendwann schon geschluckt.

Wieder und wieder und wieder diesen elenden, kinderfeindlichen Schmonzes... das spart ja auch Geld, das man lieber in die üppigen Pensionen steckt.

A Katz-Summercorn , A Al-Mitwalli , D Ralph , W G Lee

Zitat von Oxford Academic

The study describes six total patients who received the initial reconstructive stage, with mean age 54 years. Four patients received scrotal grafts to reconstruct the prepuce and two had penile shaft pulled to recreate the prepuce. A median average of three further procedures were required to achieve full release of the pedicles over a 9–12-month period. Only one case was complicated with partial necrosis of the pedicled flap requiring debridement which recovered prior to the second procedure. All patients reported excellent satisfaction with function and cosmesis (figure 3 and 4)

Wenn das dritte Bild kein Fake, sondern das Ergebnis der OP ist wäre das ja super.

Verwirrend ist, dass da von Bildern 1-4 die Rede ist, ich sehe aber nur drei.

Nach den Kosten fragt man wohl besser nicht (ich tippe auf fünfstellig). Die Kassen dürften so etwas wohl kaum bezahlen. Die bezahlen rekonstruktive OPs nur bei Frauen. Hierbei geht es ja "nur" um Männer.

Zitat von hpd

Er bat um Entschuldigung und erklärte, er würde niemals einem Menschen und schon gar nicht einem Kind absichtlich schaden wollen.

Einfach mal das Brett vom Kopf reißen. Die absichtliche Zerstörung eines gesunden, funktionalen, sensiblen und sinnvollen Körperteils ist ein Schaden. Und ein Kind kann in diesen Schaden nicht einwilligen.

Zitat

Er schlafe seit dem Vorfall schlecht und fühle sich sowohl als Arzt als auch als Muslim betroffen.

Aha, der Ärmste ist das eigentliche Opfer! Genau wie die Auftraggeber. Täter-Opfer-Umkehr.

Als Muslim betroffen?

In wie fern?

Ist ihm peinlich, dass er durch seinen gefährlichen Fehler eine muslimische Tradition ins Gerede gebracht hat?