und der Bundesstiftung Gleichstellung?
Ist ja eigentlich naheliegend.
Es geht ja unter anderem auch um Gleichstellung, auch wenn immer wieder versucht wird Genitalreduzierungen von Jungen und Mädchen als ganz total was anderes hinzustellen.
Das wird sich nicht ewig durchhalten lassen - entweder zum Vorteil von Jungen oder zum Nachteil von Mädchen. Die Zeit wird es zeigen.
Weltweiter Tag der Genitalen Selbstbestimmung am 7. Mai
11 Jahre Kölner „Beschneidungsurteil“: Es ist Zeit, alle Kinder zu schützen!
Der Jahrestag des Kölner „Beschneidungsurteils“ wird am 7. Mai erneut als „Weltweiter Tag der Genitalen Selbstbestimmung“ (WWDOGA) gefeiert. Den Aufruf dieses internationalen Bündnisses unterstützen über 80 Kinder-, Menschen- und Frauenrechtsorganisationen aus 15 Ländern und fünf Kontinenten.
Das „Kölner Urteil“ hatte 2012 auch Jungen das Recht auf genitale Selbstbestimmung zugesprochen, indem es eine medizinisch nicht-indizierte Vorhautentfernung („Beschneidung“) eines Jungen als eine strafbare Körperverletzung bewertete. Inzwischen ist der 7. Mai längst weltweit zu einem Symbol für die Selbstbestimmungsrechte des Kindes unabhängig von Geschlecht, Herkunft, Religion und Tradition geworden.
Inhaltlicher Schwerpunkt in diesem Jahr:
GENITALE SELBSTBESTIMMUNG in der Kunst
Die Auseinandersetzung mit Zwangseingriffen bzw. Genitalverstümmelung an Kindern ist in aller Regel unangenehm - ganz gleich, wie sachlich Fakten vorgetragen werden. Doch mit künstlerischen Mitteln findet sich oft ein Weg, auch unaussprechlichen Themen Gestalt zu verleihen und Menschen unmittelbarer und nachhaltiger zu erreichen, als Aufklärungskampagnen es je leisten könnten.
In Film, Literatur, Theater, Malerei, Bildhauerei und Fotografie ist Genitale Selbstbestimmung schon lange und zunehmend ein Thema. Besonders die Perspektiven der betroffenen Personen finden sich hier wieder.
Der WWDOGA 2023 hat sich zum Ziel gesetzt, diese Kunstwerke in einem virtuellen Raum zu versammeln und zu präsentieren.
Am 7. Mai ist ab 11:15 Uhr ein Live-Stream mit zahlreichen Beiträgen geschaltet, u.a. von
- Silvia Breher (CDU, MdB)
- Tessa Ganserer (Bündnis 90/Die Grünen, MdB)
- Ulrike Bahr (SPD, MdB)
- Dr. Arn Sauer (Bundesstiftung Gleichstellung)
- Lilith Raza (SOFRA - Queer Migrants e. V.)
- Gislinde Nauy (TERRE DES FEMMES e. V.)
- Victor Schiering (MOGiS e. V. – Eine Stimme für Betroffene)
- David Smith (15 Square, UK)
- Ephraim und Manasseh Seidenberg (prepuce.ch, Schweiz)
- David Balashinsky (GALDEF, USA)
und Vertretungen von Organisationen aus Österreich, Dänemark, Australien und Finnland.
Danke, Danke, Danke! 
...dementsprechend kann man auch ein bisschen variieren wie empfindlich dass danach dann ist oder auch nicht
So nach dem Motto: "wenn man nur ein kleines Stückerl von der Vorhaut abschneidet - kann ja nit so schlimm sein."
Das Dumme ist nur, dass das gefurchte Band eine besonders sensible Stelle ist. Und das wird immer abgeschnitten.
Die Möglichkeiten sind, dass man variieren kann wie lang das innere oder das äußere Blatt der Vorhaut ist .. dementsprechend kann man auch ein bisschen variieren wie empfindlich dass danach dann ist oder auch nicht.
Aha. Also ist die Vorhaut für die sexuelle Empfindlichkeit wichtig.
Danke, Frau M., damit ist alles gesagt!
Nie würde ich dieses Frauenzimmer auch nur in die Nähe meines besten Stückes kommen lassen! 
Dieses Video erinnert mich an einen Song von Karl Dall:
Diese Scheibe müsst ihr koofen, es ist 'ne Scheibe für die Doofen.
Überraschend: Insgesamt waren nicht beschnittene Personen im Allgemeinen zufriedener mit ihrem Penis als beschnittene Personen, unabhängig von ihrer Herkunftsregion. "Ich war etwas überrascht, dass die Zufriedenheit mit dem Beschneidungsstatus nicht davon abhängt, ob man in seiner Herkunftsregion der Mehrheit angehört", sagt Selino. "Stattdessen zeigten die Daten, dass nicht-beschnittene Menschen insgesamt zufriedener mit ihrem Status waren als beschnittene."
Aha! Sogar die Frauen! 
OK, war ein frei erfundener Artikel. Nicht im Hintertupfinger Anzeigenblatt, in der ZEIT.
Was für ein Schmarren.
Bemerkenswert ist auch, dass in den Artikel 23 mal das Wort "Penis" auftaucht und es um "Geflüchtete" aus "Syrien, Eritrea und dem Maghreb" geht, aber das Wort "Beschneidung" kein einziges mal. Auch "Homosexualität" - gibt es nicht.
Wer weiß ob die Story überhaupt echt ist.
Inzwischen muss man bei vielen Reportagen befürchten, dass sie teilweise erfunden, oder zumindest "aufgebrezelt" sind.
Das "SZ-Magazin" hatte auch von Claas Relotius geführte "Interviews" gebracht, eines davon mit dem Auschwitz-Überlebenden Martin Greenfield
Klickt man heute auf die alten Links der Artikel kommt:
Huch, die Seite existiert nicht.
404 - nicht gefunden. Das kann unser Fehler sein. Oder Sie haben einen falschen Link eingegeben. Jedenfalls gibt es hier nur Dunkelheit.
Da kann man dann wohl von "Dunkelpresse" sprechen...
Mir fallen da ein paar erschreckende Sätze aus dem Buch "Tausend Zeilen Lüge" von Juan Moreno ein. Das "Drehbuch" von Morenos Chef für eine "Reportage" von Moreno und Relotius:
Wir suchen nach einer Frau mit Kind. Sie kommt idealerweise aus einem absolut verschissenen Land...
Es muss eine Frau sein, die sich nicht offiziell den amerikanischen Behörden bei der Einreise stellen will.
Es muss eine sein, die mit Hilfe eines Kojoten über die Grenze will.
Idealerweise hat sie schon einen Plan, wo sie die Grenze überschreiten will.
Die Figur für den zweiten Konflikt beschreibt Claas. ...
Dieser Typ hat selbstverständlich Trump gewählt....
Claas wird den Text dann in der übernächsten Woche zusammenschreiben...
Das heißt es geht überhaupt nicht um ein Abbild der Realität, sondern die Verstärkung eine vorgefassten Meinung. Um Meinungsmache.
Und das System Relotius wurde anschließend von einigen verklärt als "Na, ja, es war ja für einen guten Zweck"
Und so läuft es mit Sicherheit nicht nur beim einstigen "Sturmgeschütz" Und auch beim Thema Jungenverstümmelung.
Ja, Alkohol und auch wenn die Söhne später auch mal Fleisch essen, wo die Tiere dem Tierschutzgesetz entsprechend vor der Schlachtung betäubt wurden, oder gar beim Griechen mal leckeres Gyros vom Schwein - da können die Eltern nichts gegen machen. Das gibt ein Gefühl von Ohnmacht.
Aber dass sie jemals Spaß mit ihrer Vorhaut haben, dagegen können sie was machen, für immer! Und das gib ein Machtgefühl.
Der Konsum von Alkohol gilt sowohl im sunnitischen als auch im schi'itischen Islam und in allen Rechtsschulen als haram (verboten).
Und ich trinke, seit ich 16 bin. Darum werde ich Fares und Samy auch nicht verbieten, Alkohol zu trinken.
Weil die es ja eh machen würden, genau. Und hier wird es spiegelbildlich zur Genitalverstümmelung.
Die wird im Kleinkindesalter gemacht, weil man ahnt, dass die es später eh nicht selber machen würden (und zwar aus gutem Grund, weil sie dann die Vorzüge eines vollständigen Genitals schätzen gelernt hätten).
Wie Dr. Isik sagte: später wollen die das nicht mehr.
Selma verbot ihren Söhnen die volle sexuelle Sensorik zu besitzen, lebenslang. Aber hey, alles gut, Alkohol dürfen sie doch!
Wer in der Beziehung der Eltern der dominante Part ist dürfte wohl mehr als klar sein.
Auf einen Artikel "Christin aus Liebe" und "Wir lassen unsere Söhne heil, weil jeder Teil ihres Körpers allein ihnen gehört" braucht man bei der Süddeutschen wohl nicht zu hoffen
Das läuft doch im wesentlichen proportional. Die Männer werden von Generation zu Generation größer, also entsprechend auch ihre Penisse und deren Vorhäute.
Bei diesen fand aber keine Beschneidung statt sonst wären ja mehr als geschätzt 10% der Männer in Deutschland beschnitten.
10% ist ja schon extrem hoch (wenn man davon ausgeht, dass das im wesentlichen keine Traditions-Zirkumzisionen waren). In anderen Ländern war das wesentlich niedriger, 1-2%. Jetzt sind natürlich durch die muslimisch etc. bedingten GM die Zahlen nicht mehr so einfach interpretierbar.
Statistiken werden ja auch aus durchsichtigen Gründen nicht geführt.
We feel very comfortable with that decision. Our son is now twenty years old and he's never mentioned any issues from it and never has complained that we didn't do the right thing.
Wie bei 2/3 der Männer weltweit. Wenn man natürlich eine US-Urologin fragt, kann es passieren, dass gebetsmühlenartig "medical benefits", "medical benefits", "medical benefits"... aus ihrem Mund quillt. Was selbstverständlich Quatsch ist, hätte die Vorhaut mehr Nach- als Vorteile gäbe es sie nicht. Aber US-Urologen verdienen gut an ihrer Zerstörung.
I think one of the major factors that plays a role is whether the parent itself is circumcised
Genau so ist es. Und wenn Mammi "beschnitten ist kommt's Töchterchen auch unter's Messer.
Der Täter-Opfer-Kreislauf.
...so there are a few different ways that we in both the reconstructing Judaism movement and other liberal Jewish movements have thought about how to create meaningful ceremonies to welcome children into this covenant without circumcision being the key piece. I have three or four different ceremonies....
High quality, full color, glossy, waterproof vinyl stickers, individually produced in 2x2 inch size.
Brian D. Earp, Jasmine Abdulcadir & Lih-Mei Liao
Mit einer geschlechtsneutralen Entscheidungstabelle:
Grauzonen sind dazu da, ausgeleuchtet zu werden!
Die "Ombudsstelle" (für Erwachsene oder für Kinder?):
Knabenbeschneidung – ein Thema, zwei Sendungen, gegensätzlichste Beanstandungen
Am 21. und 23. Januar widmete sich SRF mit zwei Sendungen sowie zwei Onlineartikeln dem Themenschwerpunkt Knabenbeschneidung. Eine «Puls»-Sendung hat die medizinischen Aspekte beleuchtet, bei der Radiosendung «Perspektiven» stand der religiöse Aspekt im Vordergrund. Beide Sendungen wurden beanstandet, mit gegensätzlicher Kritik.
Wafula Yenjela: Shame and Circumcision in Africa
Die vielen Parallelen zwischen dem angeblich völlig Unvergleichlichen
Male and female circumcision as practiced in Africa provide a rich source for
examining shame. In both cases, the ritual is central to social identity among
communities that practice either both male and female circumcision or male
circumcision alone. These circumcising cultures require sacrifice from male and
female members, and expectations are sometimes trespassed to non-members.
Furthermore, participating communities ratify only traditionally regimented
procedures of the rite, thereby disqualifying modified forms of circumcision
such as medical circumcision. This is consistent with a culture’s aspiration for
authenticity, uniqueness, and difference, which is enforced through closed sym-
bolic codes from which power is derived and collectively established. Members
of a cultural group who fail to meet established standards are ostracized. This
ostracization is what generates shame among the victims of such cultures. The
gendered experiences of shame in African, circumcising cultures is manifested
through power dynamics.
Like female circumcision, male circumcision had decol-
onizing power as circumcised young men were culturally tutored to see them-
selves as superior to the colonizer who, in some cases, was uncircumcised. But
the shame of circumcision arose from the ritual’s unrealized promises. Whereas
the ritual promised political power and dominance over many social issues, glo-
balization would establish other parameters for success in all spheres of life. This
meant that some men from non-circumcising cultures would wield political
power and rule over the circumcised. In retaliation, the traditionally circum-
cised would aggressively shame the uncircumcised, as well as those circumcised
in hospital. This, indeed, can be read as a futile quest for lost traditional power.
Alles Google Übersetzung:
Politicians criticize the agency for not stopping the circumcision doctor: - It is grotesque and terrible
- Most of the foreskin has been removed. The procedure is therefore incorrect.
Hä? Das ist doch meistens Intention! Muss wohl die Übersetzung sein?
Circumcision of five boys in Sweden, all of whom were hospitalized urgently.
Had circumcised two boys, who were subsequently hospitalized with complications in the form of infection and possibly substantial loss of luster.
Verlust am Kronleuchter? So kann man das auch nennen...
The above is an extract from the reports about the Danish-Syrian doctor 'Mohammad A.', who for at least 14 years has performed circumcisions on male children in his spare time.
In total, since 2003, the Danish authorities have received reports of at least 27 children who have been circumcised by the doctor - of which at least 16 were hospitalized with serious complications.
But the doctor was only stopped in 2013 when he voluntarily entered into an agreement with the health authorities to refrain from performing circumcisions.
However, Mohammad A. violated an agreement when the authorities received a report in 2017 that he had again undergone a circumcision with complications and hospitalization as a result.
Geht halt schnell und ist lukrativ.
When Mohammad A. had his authorization revoked temporarily in 2017, the Swedish Patient Safety Authority wanted to make the revocation permanent.
This requires a court order, but because the agency did not meet the two-year deadline when they had to send the case further through the system, the case fell to the ground.
In 2019, Mohammad A. therefore got his authorization back.
And it was not the only case of revocation of authorization that the Swedish Patient Safety Agency failed to bring to a conclusion.
Wie praktisch für Mohammad!
Aber jetzt ist alles supi-gut:
Peder Hvelplund from Enhedslisten trusts that the doctor will now live up to his medical promise
But the Norwegian Patient Safety Authority refuses to appear for an interview.
The agency believes that Mohammad A. continues to work as a doctor is not problematic
Na, dann ist ja alles in Butter! Hoffen wir einfach mal das Beste, ansonsten sind die Jungen halt gekniffen!
Mohammad A. möchte sich dazu vor der Kamera nicht äußern:
https://nyheder.tv2.dk/video/TklvSTZx…WEw2X015cW5ubDY
Norwegen? Ob es sich um jenen Mohammad Zaheer Abbas handelt?
Dr. Waleed Ben Saleem, General Manager. Dr. Mohammad Zaheer Abbas, Medical Officer. Welcome to us for a painless procedure!
Fazit: das "staatliche Wächteramt" ist für den Arsch, wenn es um kleine Jungen geht. (Nicht einen Klaps auf den Po!) Aber es ist nicht für die Genitalien.
https://nyheder.tv2.dk/samfund/2021-1…-det-er-grotesk
2003
Five boys hospitalized
The National Board of Health is receiving information about Mohammad A.'s work for the first time. He had circumcised five boys, who were subsequently hospitalized. However, it appeared that the circumcisions were done correctly.
2006
July
Sweden informs DenmarkThe National Board of Health receives a report from Sweden that Mohammad A. has performed circumcisions on five boys, all of whom were hospitalized urgently with complications. One of the circumcisions was carried out in Denmark.
2007
June
Six cases from SwedenSwedish authorities forward six cases to the Danish Health Authority regarding circumcisions carried out by Mohammad A.
August
New complicationsThe Danish Health Authority receives reports of two circumcisions carried out in Mohammad A.'s own home. Both boys were urgently hospitalized with complications.
September
Increased supervisionAs a result of recent cases, Mohammad A. comes under increased supervision. This is because the doctor:
- Did not inform the patients and their parents correctly before the operation
- Consent for treatment not obtained
- The treatments were not recorded correctly
- Correct hygienic technique was not used
- Did not carry out proper follow-up and post-treatment
- Illegally imported medicines into Sweden
October
Circumcisions at an asylum centreMohammad A. is reported to have performed circumcisions on two boys in a room at an asylum center without informing center staff.
2008
Warning in SwedenMohammad A. receives a warning from the Swedish authorities in connection with objectionable circumcisions in Sweden. One case in particular makes the difference: A boy has had so much of his foreskin cut off that it was difficult for the plastic surgeons to correct the damage. Swedish authorities estimate that the injury could mean lifelong suffering for the boy.
2009
January
Enhanced supervision is liftedThe Danish Health Authority cancels the increased supervision of Mohammad A., as there is no basis for extending it.
August
Police case is droppedThe National Board of Health receives a report that Mohammad A. has circumcised a boy who was placed outside the home without consent, while the boy was with his mother. The police drop the case due to a lack of evidence.
2011
Report from the policeThe Danish Health Authority is informed by the police that Mohammad A. has performed a circumcision in the boy's own home. The boy was subsequently hospitalized.
2012
March
Consultation in own apartmentSweden informs the National Board of Health that Mohammad A. continues to perform circumcisions in Sweden. The police in Malmö have investigated an apartment that functioned as a doctor's consultation.
October
Two boys are hospitalized after circumcisionThe Danish Health Authority receives a report that two boys have been hospitalized with complications after circumcision performed by Mohammad A. The complications include infection and possible loss of parts of the gloss in one of the boys.
2013
June
Conversation with the boardThe Danish Health Authority calls Mohammad A. for an interview after several supervisory cases where boys have been hospitalized after circumcisions performed by him. The frequency of infection "significantly exceeded the expected frequency of infection", assesses the agency.
July
Waives the right to circumcisionsMohammad A. informs the Danish Health Authority that he voluntarily waives the right to perform ritual circumcisions.
2017
April 5
Wants the right to circumcisions backMohammad A. asks the Swedish Patient Safety Agency (STPS) to revoke his voluntary waiver of the right to perform circumcisions. He also announces that he has started performing circumcisions again on 1 April 2017.
April 7
Do not perform circumcisionsSTPS announces that Mohammad A. may not perform circumcisions as long as he is restricted.
the 20th of April
Boy hospitalized after circumcisionSTPS receives a report that a two-year-old boy has been hospitalized after a circumcision performed by Mohammad A.
April 21
Withdrawal of authorizationSTPS decides that Mohammad A. is deprived of his medical license because he had unlawfully resumed his circumcision business. For the same reason, he is reported to the police for violating the Authorization Act.
2018
June 29
A fine is imposedMohammad A. is fined at the Court in Roskilde and deprived of his authorization for two years.
August
The case is sent to the Attorney GeneralSTPS sends the case to the Attorney General with a view to permanently removing Mohammad A.'s authorization. The case is later submitted to the Council of Medical Examiners - this is a requirement for filing a case at the court.
It happens one year and four months after the agency stripped Mohammad A. of his authorization.
October
The district court upholds the verdictØstre Landsret confirms the criminal sentence from June of the same year.
2019
May
Deprivation of authorization is voidThe barrister announces that they have not yet received a response from the Council of Medical Examiners. At this time, Mohammad A.'s temporary authorization withdrawal has lapsed, as due to the lack of response from the Council of Forensic Medicine it has not been possible to submit a petition for extension or permanent withdrawal.
July
Again waives the right to circumcisionDuring a conversation with STPS, Mohammad A. once again waives – voluntarily – the right to perform circumcisions. This is registered as time-limited.
2021
No longer a clinic in the homeSTPS ascertains during an inspection that Mohammad A. no longer has a clinic in his home. The board is informed by Mohammad A.'s new employer that there is nothing to delay in his current work. STPS therefore has no basis for sanctioning Mohammad A. further.
Könnte so ähnlich ausgehen wie der Fall in Michigan
USA: FGM Typ Ia kommt vor Gericht
Denn man will ja nicht, dass irgendwelche Fragen bzgl. BGM aufkommen. Und dann vielleicht noch einen fetten Schadenersatz für die Eltern.
Es droht, dass so little bei little das Recht auf körperliche Unversehrtheit auch für Mädchen aufgeweicht wird, alles, damit die Genitalverstümmelung von Jungen nicht in Frage gestellt wird.
Und "man muss ja andere Kulturen respektieren", "Vielfalt", blablabla
Die Schizophrenie der Behandlung von Mädchen- und Jungenverstümmelung wird immer plastischer.
Da wurden Eltern zu 1,5 Jahren Haft wegen GGM verurteilt und jetzt gibt es große Kalamitäten ob das überhaupt GM war.
Anscheinend waren die Eingriffe, falls es sie überhaupt gab so minimal, dass sie nicht eindeutig feststellbar sind?
Die angeblichen "Opfer" bestreiten "beschnitten" worden zu sein.
Bei Jungen ist das nicht schwer festzustellen, ob die Verstümmelung stattgefunden hat oder nicht. Aber das juckt den Staat nicht, da wird niemand bestraft.
Alles Google Übersetzung:
For a number of years, two young women and their parents have fought for their case in the Danish legal system, which has sentenced both parents to a year and a half in prison each for having their daughters circumcised. Something the women deny has taken place
Were they circumcised or not?
The Council of Forensic Medicine , which has been responsible for the assessment, says yes. Experts, who have subsequently looked at the case in the DR podcast 'The living proof' , say no.
What we see in the case with 'In the living evidence' are doctors in the Council of Medical Examiners who do not have competence in the field of gynecology, and therefore do not have the competence to assess whether circumcision has taken place, says Mai Mercado.
Das muss ja wirklich schwierig sein das festzustellen?
Was auffällt ist, dass da ellenlang herumgeschwurbelt wird, aber keine Rede davon, was der Befund des "Council of Medical Examiners" nun überhaupt war. Ob da Teile der Genitalien fehlen, ob da Narben sind...
Von dem unsäglichen "Feuerwerk" von Blindgänger-Gags mal ganz abgesehen:
Es ist ja schon Quatsch, dass Haare dicker und kräftiger wüchsen wenn man sie komplett abschneidet. Haare sind tot. Davon merken die Haarwurzeln nichts.
Und wenn man einen Teil vom Penis abschneidet wächst überhaupt nichts nach. Weil da am Penis kein "Vorhautwurzeln" sind, die ständig neue Vorhaut nachschieben.
Aber was sind schon Fakten für solche Komiker?
Ebenso könnte man "witzeln", man müsse bei Mädchen die Klitorisspitze entfernen, damit eine dicke, kräftige Klitorisspitze nachwüchse. "Ach, deswegen beschneidet man in Afrika die Mädchen!"
Hahaha, ist das witzig! 
Circumcision mutilates a male body
Does that affect the child for the rest of his life?
Permanent!
"Circumcision mutilates a male body" - stimmt - wenn das ohne medizinische Notwendigkeit bei einem Kind gemacht wird.
Aaaber! Peter Merideth hat das keineswegs als Kritik an BGM gemeint. Nein,"circumcision" wird von ihm instrumentalisiert um eine rhetorisch gemeinte Frage vorzubereiten:
Circumcision mutilates a male body. Do you think that it should be banned?
Natürlich nicht. Welcher republikanische Senator würde das verbieten?
Um dann Äpfel mit Birnen (Genitalverstümmelung von Babys mit Transgender-Operationen) gleichzusetzen.
It seems you are comfortable infringing the medical choices of folks that aren't like you
BGM ist nicht "medical" und auch nicht "choice" der Betroffenen. Außerdem ist dem Alter und der pol. Einstellung nach recht wahrscheinlich, dass Moon vorhautlos ist.
