Eigentlich müsste das ein Fall für den Verfassungsschutz sein
Kannst dich ja vertrauensvoll an Herrn Kramer wenden... 
Beiträge von Selbstbestimmung
-
-
Es heißt ja „man hasst eher was man nicht haben kann“…
Cato - der sich leider in letzter Zeit rar macht - hat dazu die passende Signatur:
ZitatEin gerupfter Spatz verspottet das Gefieder seiner Artgenossen. (Sorbisches Sprichwort)
-
Wenn man eine OP will sollte man sich selbstverständlich an einen Arzt, in der Regel an einen Facharzt wenden. Alles andere ist seht riskant.
Die Frage ist allerdings, ob eine OP in deinem Fall wirklich notwendig ist. Und ob eine Entfernung der Vorhaut die optimale Lösung ist.
Was geben deine Eltern für Gründe an, warum sie das nicht wollen?PS: Ich komme aus der Nähe von Köln.
Was willst du mit diesem Zusatz bezwecken?
-
Das kann man wohl nur unter: Humor, unfreiwilliger verbuchen:
When G-d commanded Abraham that all his male descendants should be circumcised the world had never known HIV or HPV. However, G-d knew. G-d, the creator of the world knew what was to come,
Ach so, weil er von HIV wusste hat er Männer mit einer Vorhaut ausgestattet. Total logisch!
-
Fand am 7.April 2022 statt.
Die Ankündigung:
ZitatAlles anzeigenStrafbarkeit der Knabenbeschneidung?
Rechtliche Würdigung der medizinisch nicht indizierten Zirkumzision an ur-
teilsunfähigen Jungen vor dem Hintergrund medizinischer und theologischer
Perspektiven
Der strafrechtliche Umgang mit der medizinisch nicht notwendigen männli-
chen Genitalbeschneidung im Kindesalter ist umstritten und beschäftigt so-
wohl die Strafrechtspraxis als auch die Strafrechtswissenschaft seit Jahren.
Eine Strafvorschrift wie im Falle der weiblichen Genitalverstümmelung gibt es
nicht, gleichwohl ist der ärztliche Eingriff in die körperliche Integrität einer
Person grundsätzlich eine Körperverletzung.
Die Frage, ob ein solcher Eingriff überhaupt tatbestandlich ist und unter wel-
chen Voraussetzungen er gegebenenfalls gerechtfertigt erscheint, lässt sich
genauso nur interdisziplinär beantworten, wie die Frage der Gebotenheit einer
strafrechtlichen Verfolgung. Es greifen unterschiedliche juristische Aspekte in-
einander und diese treffen auf medizinische, anthropologische, theologische
und kulturelle Gegebenheiten.
Ziel der Tagung ist es, die Frage der Strafbarkeit der Knabenbeschneidung vor
dem Hintergrund verschiedener involvierter Perspektiven zu beleuchten und
zu diskutieren.
Die Tagung findet statt im Anschluss an das Forschungsprojekt «Ehre in Fami-
lie, Recht und Religion» der Professur für Strafrecht und Strafprozessrecht (Prof.
Andreas Eicker) sowie der Professur für Pastoraltheologie (Prof. Stephanie
Klein). Dies im Rahmen des Universitären Forschungsschwerpunkts «Wandel
der Familie im Kontext von Migration und Globalisierung» (FaMiGlia) und in Ver-
bindung mit dem interfakultären «Zentrum für Religionsverfassungsrecht»
(ZRV) und dem «Zentrum für Recht und Gesundheit (ZRG)ZitatAlles anzeigenMitwirkende
Prof. Dr. Andreas Eicker, Professor für Strafrecht und Strafprozessrecht
sowie Dekan der Rechtswissenschaftlichen Fakultät der Universität LuzernProf. Dr. med. Philipp Szavay, Chefarzt Kinderchirurgie am Luzerner
Kantonsspital und ehem. Vorstandsmitglied der Deutschen Gesellschaft für
KinderchirurgieChristoph Geissbühler, Pro Kinderrechte Schweiz, Zürich
Rabbiner Dr. David Bollag, Lehr- und Forschungsbeauftragter am Institut für
Jüdisch-Christliche Forschung an der Theologischen Fakultät der Universi-
tät Luzern sowie Rabbiner an der Israelitischen Cultusgemeinde ZürichProf. Dr. Erdal Toprakyaran, Professor für Islamische Theologie an der
Theologischen Fakultät der Universität Luzern sowie Professor für Islami-
sche Geschichte und Gegenwartskultur am Tübinger Zentrum für Islamische
Theologie der Universität Tübingen, DeutschlandDr. Abdelaali El Maghraoui, Wissenschaftlicher Mitarbeiter in der AIWG
Longterm-Forschungsgruppe «Normativität des Korans» am Tübinger
Zentrum für Islamische Theologie der Universität Tübingen, DeutschlandSarah Wildi, Staatsanwältin, Staatsanwaltschaft für Besondere Aufgaben
des Kantons BernSebastian Schneider, Staatsanwalt, Staatsanwaltschaft des Kantons Bern,
Region Bern-MittellandProf. em. Dr. Marianne Schwander, Professorin für Strafrecht und Krimino-
logie an der Berner Fachhochschule für Soziale Arbeit und Lehrbeauftragte
am Institut für Strafrecht und Kriminologie der Universität BernDr. Nora Scheidegger, PostDoc am Max-Planck-Institut zur Erforschung von
Kriminalität, Sicherheit und Recht in Freiburg im Brsg. sowie Lehrbeauftragte
am Institut für Strafrecht und Kriminologie der Universität Bern und Lehrbe-
auftragte an der Rechtswissenschaftlichen Fakultät der Universität LuzernDr. Ramazan Baris Atladi, Wissenschaftlicher Mitarbeiter, Habilitand und
Dozent für Strafrecht und Strafprozessrecht an der Rechtsfakultät der
Akdeniz Üniversitesi Antalya, TürkeiEda Nur Aydin, Rechtsreferendarin und Assistentin von Dr. Ramazan Baris
Atladi, Istanbul,
Das Betroffenenstatement von prepuce.ch dazu:ZitatAn der Tagung „Strafbarkeit der Knabenbeschneidung?“ war prepuce.ch wie angekündigt präsent. Es war ein intensiver Tag, mit vielen Vorträgen und Diskussionen bis in den späteren Abend. Die Tagung ermöglichte es Menschen mit unterschiedlichsten Perspektiven und auch in verschiedenen gesellschaftlichen Verantwortungspositionen, miteinander in einen direkten Austausch zu treten. Dabei zeigte sich auch, wie viel es für einen respektvollen Diskurs zu Fragen der Genitalen Selbstbestimmung von Kindern mit Penis noch zu tun gibt. Obwohl die entscheidenden Faktengrundlagen insbesondere aus medizinisch-körperlicher Sicht in aller Klarheit präsentiert wurden, kamen auch Meinungen zum Ausdruck, die in direktem Widerspruch dazu standen und teilweise auch das Leid von Betroffenen verharmlosten. Dagegen, sowie gegen leider ebenfalls gefallene ausgrenzende Äusserungen, haben wir mit Protest reagiert.
Abgesehen von diesen Tiefpunkten schätzen wir diese Tagung auch aus Betroffenensicht insgesamt als einen wichtigen Anfangspunkt für einen ernsthaften und offenen Dialog ein.mit Video mit Manasseh und Ephraim Seidenberg:
-
Die Liste der saudämlichen Vergleiche wird immer länger.
Ich muss Abbitte bei Herrn Auslander leisten. Zu flüchtig gelesen und komplett missverstanden.
Bin auf den Artikel jetzt noch mal gestoßen, weil die Wiener Zeitung ihr Erscheinen eingestellt hat.Wenn ich die dämlichen Fragen noch mal sehe, die Auslander gestellt wurden möchte ich fast sagen; "nicht schad' drum".
Auslander ist ziemlich klar und radikal gegen "Beschneidung".
Zitat von Shalom Auslander...der Idee, dass wir dadurch an der Vollendung von Gottes Schöpfung teilnehmen. Aber ich persönlich glaube heute, dass es ein Haarschnitt auch getan hätte.
Zitat von Shalom AuslanderAngesichts des Urteils wünsche ich mir, dass jemand, der sich in einer Machtposition befindet - vielleicht Angela Merkel - endlich für Klartext sorgen und etwa sagen würde: "Leute, bitte, das ist wirklich beschissen. Hört damit auf, weil, wenn ihr es nicht tut, kriegt ihr eine auf die Schnauze."...
Der Debatte um die Beschneidung das Mäntelchen eines Rechtsstreits umzuhängen ist albern, sie wird dadurch zu einer Formsache degradiert. Eine Regierung sollte in der Lage sein, zu sagen: "Das ist unsere Position. Wenn sie ihr Kind beschneiden lassen wollen, müssen Sie woandershin gehen."
Ausgerechnet Angela Merkel!
Merkel hat stattdessen das Kölner Gericht verhöhnt. Merkel, die, als es um den ehemaligen Leibwächter bin Ladens ging dann unterstrich, dass Entscheidungen unabhängiger Gerichte zu akzeptieren seien. Und sie müssten auch umgesetzt werden. Merkel fordert Respekt für Gerichte.Zitat von Wiener ZeitungAber was sind jetzt ihrer Meinung nach die Gründe dafür, dass sich offenbar - allen voran in den deutschsprachigen Ländern - nahezu jeder Kommentator von Rang berufen fühlt, sich an dieser Debatte zu beteiligen?
Hier versucht die WZ, Auslander zu dirigieren. "Weil die Deutschen doch schon immer die Nazis und Antisemiten waren". Auslander springt aber nicht auf diesen Zug auf.
Und gleich noch mal:
Zitat von Wiener ZeitungAuch wenn sich die Folgen des Kölner Urteils noch nicht absehen lassen: Wie denken Sie über den Umstand, dass es, von allen möglichen europäischen Gerichten, ein deutsches war, dass die Beschneidung von Minderjährigen für rechtswidrig erklärt hat?
Jetzt muss es bei Auslander doch endlich klingeln! Die Deutschen! (Bei den Ösis gab's ja nie keine Nazis, so Seiss-Inquart, Eichmann, Kaltenbrunner - und Hitler kam ja ursprünglich aus Ostfriesland - die Österreicher waren ja Opfer der Nazis
)
Da ist es wieder, das "ausgerechnet in Deutschland!" (Wie können ausgerechnet die Deutschen es wagen Kinder zu schützen???)Und wieder springt Auslander nicht darauf an.
Zitat von Shalom AuslanderWenn wir bestimmte Dinge erlauben, verlieren wir dadurch etwas; wenn wir einfach daneben stehen und nicht wenigstens sagen: "Wow - Das ist echt Scheiße, was da passiert", machen wir uns mitschuldig. Ich hoffe jedenfalls, dass der Punkt, den das Gericht machen wollte, darin bestand, zu sagen: "Das ist eine beschissene Sache, die da passiert."
Beim ursprünglichen Link kommt:
Aber hier findet man den Artikel noch;
https://www.tagblatt-wienerzeitung.at/nachrichten/wi…l?em_no_split=1
-
Es wäre schön, wenn sich Leute an der Diskussion beteiligen könnten
Die meisten User sind hier Männer. Die gehen wohl nicht als "echte Mütter" durch.
-
Ich habe manchmal den Eindruck, dass es nicht nur "Echte Mütter" sondern auch "Falsche Mütter" im anonymen Netz gibt.
Mit Bart und (gestutztem) Schniedel. -
-
Siggi lässt grüßen: gerade im Deutschlandfunk - "Das Konzept zur Berechnung der künftigen Vorhaut" (in der Presseschau)
Ob der Sprecher von einer neuen Vorhaut träumte?
Runterladen und die Endung von .pdf in .mp3 umbenennen. Geht hier leider nicht anders:
Siggi war wenigstens so schlau seine Söhne ganz zu lassen....
-
Zitat
Furthermore, the EU envoy works laterally with counterparts on
the regional level. The OAS envoy notes that the two meet regularly and exchange on a variety
of topics. 196 Rabbi Andrew Baker, the OSCE envoy, explains how he and von Schnurbein have
working definition and bolster security for Jewish communities, and by strategizing on how to
confront bans on kosher slaughter and male circumcision.Das ist ja spannend. Diese Strategien würde man gerne mal sehen. Wo findet man die? Oder sind die geheim?
https://academiccommons.columbia.edu/doi/10.7916/1np4-8f35/download
-
Wir haben das ja schon 2012 nach dem Kölner Urteil erlebt. Selbst der damalige Präsident Obama hatte sich eingemischt.
2022, Finnland
FINLAND 2022 INTERNATIONAL RELIGIOUS FREEDOM REPORT
ZitatU.S. embassy staff engaged with government ministries to discuss government
support for religious freedom...ZitatEmbassy staff engaged with
government officials, civil society, and foreign missions to draw attention to the
potential impacts of a draft law that would limit religious practices of animal
slaughter. Embassy staff met with the Jewish and Muslim communities to discuss
their shared concerns about the impact of government guidelines discouraging
male circumcision...ZitatMinistry of Social Affairs and Health guidelines for immigrants’ health and
wellbeing discouraged the circumcision of males and continued to withhold public
healthcare funding for such procedures.Ein erster Schritt. Und was gibt es da zu meckern?
ZitatAlles anzeigenIn its guidelines, which were
recommendations rather than requirements per prior Supreme Court rulings, the
ministry stated only licensed physicians should perform nonmedical circumcision
of boys, a child’s guardians should be informed of the risks and irreversibility of
the procedure, and the procedure should not be carried out without their consent
on boys old enough to understand the procedure. The ministry termed
nonmedical male circumcision a violation of child bodily integrity and self-
determinationministry stated only licensed physicians should perform nonmedical circumcision
of boys, a child’s guardians should be informed of the risks and irreversibility of
the procedure, and the procedure should not be carried out without their consent
on boys old enough to understand the procedure. The ministry termed
nonmedical male circumcision a violation of child bodily integrity and self-
determinationZitatAlles anzeigenIn September, the Finnish Institute for Health and Welfare sent a questionnaire to
over 40 government and civil society stakeholder organizations on the topic of
“Cultural Diversity” as part of the Childhood without Violence Action Plan. The
survey asked organizations to “start a discussion about the age limit [for
circumcision], i.e. to postpone circumcision until the boy can participate in
decision-making himself.” The survey asked each organization to provide a short
description of factors that promoted or impeded implementation of the
discussion and requested information on actions taken since summer 20Childhood without Violence - sollte es lt. §1631 BGB (ohne d) bei uns ja auch geben. Aber dann kamen Angela Merkel, Steinmeier, SLS, Beck, Lamprecht, Künast, Thomae, Krings, Montag, Geis, Buchholz, K. Schröder, Thierse, Flachsbarth, Giese....
-
Ein weiterer Name der mir einfällt ist Avraham. Er zählt zu den aktivsten Autoren
Avi bzw Avraham ist übrigens nach seinem Bekunden orthodoxer Jude.
-
Die EU-Karriere-Bürokratin und Anti-Vorhaut-Kriegerin Schnurbein hat sich ihren Platz in der Hall of Shame reichlich verdient durch ihr gebetsmühlenartiges Eintreten gegen ein elementares Kinderrecht.
ZitatFour years into her stint as the European Union’s coordinator on combating antisemitism, Katharina von Schnurbein asked her boss to add the words “and Fostering Jewish Life” to her official job title.
ZitatIt signaled her shift from merely countering hatred and discrimination of Jews...
"merely" - lediglich!
ZitatUnder von Schnurbein, her office added a new and tricky role: defending Jewish customs, such as kosher slaughter, from growing scrutiny or limitations, including by governments of EU member states and even institutions of the European Union itself.
Betäubungsloses Schlachten von Kälbern und Lämmern und betäubungsloses Verstümmeln von Menschenkindern um genau zu sein.
Also, der völlig berechtigte Kampf gegen Antisemitismus reicht Schnurbein nicht. Sie will, dass Junge ein funktionaler und sensibler Teil ihres Genitals geraubt wird.. Dafür zu werben ist natürlich etwas "tricky".
ZitatIn 2021, von Schnurbein’s office for the first time mentioned shehitah, or kosher slaughter of animals for meat, as belonging to its purview. The mention appeared in a document written by her office detailing EU strategies for fighting antisemitism and fostering Jewish life. The same EU strategy document also mentioned ritual circumcision, or milah...
Zitat...for von Schnurbein, it formed the mandate for “listening to the impact bans have on the Jewish and Muslim communities concerned,” as she described it. She has also lobbied openly with officials against bans.
"Impact"? Wenn das Messer durchs Fleisch geht? "Listening"? Wenn die Babys brüllen?
ZitatVon Schnurbein held talks with Finnish officials last year on a bill that proposed to make it illegal to kill an animal for meat without first stunning it....
In February, a parliamentary committee that had approved the bill took out the ban before the animal welfare legislation was adopted in March.
Schnurbein kommt - Tierschutz muss weichen. So löpt dat also.
https://www.timesofisrael.com/how-the-eu-ant…r-circumcision/
-
Wir brauchen gar nicht so lange über bundesweite Volksabstimmungen zu philosophieren - sie werden nicht kommen. Obwohl SPD, Union und Grüne das mal auf dem Stack hatten:
https://www.sueddeutsche.de/politik/koalit…ungen-1.1816241
https://www.handelsblatt.com/archiv/rot-gru…en/2366978.htmlWenn es dann zum Spruch kommt ziehen sie alle den Schwanz ein. Dann haben sie Angst vor der Schwarmintelligenz des Volkes. Weil sie ja meinen alles besser zu wissen. Über die AfD brauchen wir uns nicht zu unterhalten.
2012 hätten wir in Deutschland die Chance gehabt, einmal nicht Schlusslicht sondern Vorreiter zu sein in Sachen "menschenrechtlicher Fortschritt". Aber schnell wurde alles in Hinterzimmern ausgekungelt und dann wurde das Parlament überrumpelt.
Machen wir uns nichts vor. Wenn irgendwo der erste Dominostein umkippt wird das nicht Deutschland sein. Unser Land wird wieder Schlusslicht sein. Erst, wenn es gar nicht mehr anders geht.
Wir brauchen einen langen Atem, aber es wird kommen. Und es kann dann ganz plötzlich kommen. Ich vergleiche es gerne mit dem Fall der Berliner Mauer.
BGM hat ja auch etwas von einer Mauer. -
Eigentlich ist doch bei en. in letzter Zeit hauptsächlich KlayCax hyperaktiv.
Der scheint das Lemma "Circumcision" für sich gepachtet zu haben. Editiert im Staccato. Schmeißt alles raus, was ihm nicht passt.Wikipedia ist ist bei dem Thema leider fest in der Hand der Pro-BGM-Junta und von Präputium-Hassern. Das ist bis in die oberste Etage (Administratoren, Stewards) abgesichert.
Wer blind Wikipedia vertraut hat auf Sand gebaut.
-
Tragikomische Realsatire.
Mit nur einem Lungenflügel hätte man ständig Kurzatmigkeit.
Das ist ein dramatischer Einschnitt.
Nicht nur das. Der Mensch hat auch nicht aus Jux und Tollerei zwei Nieren. Man kann zwar auch mit nur einer (gesunden!) Niere leben hat dann aber nur die halbe Entgiftungskapazität und muss darauf Rücksicht nehmen (z.B. beim Alkohol).
Und im Alter werden die Nieren oft weniger leistungsfähig. Gut, wenn man dann zwei hat."The body is redundant" Das ist großer Quatsch. In der Natur gibt es keinen überflüssigen Luxus. Alles hat seinen Sinn und seine Funktion.
"Now imagine that you lose one finger."
Man versuche nur mal nur einen Tag ohne den Einsatz seiner Daumen auszukommen. Da wird man sehen wie wichtig die sind und wie mühselig es ohne ist.
Das einzige Organ, was sich selbständig regenerieren kann ist die Leber. Aber auch nur, wenn sie nicht zu schwer geschädigt ist.
ZitatMen don’t need foreskins to enjoy ecstatic lovemaking.
Ich möchte wetten Castleman hat keine Vorhaut. Ich würde Haus und Hof darauf verwetten!
Also ein richtiger "Vorhaut-Experte"!
Ein Armutszeugnis für "Psychology Today"
-
Eine extreme Kampagne pro Jungenverstümmelung gab es 2012, vom sogenannten öffentlich-rechtlichen Rundfunk und von der sogenannten "Qualitätspresse". Und von Politikern aller im Bundestag vertretenen Parteien. Vorneweg die Kanzlerin.
Ich erinnere mich noch sehr gut daran.
Genutzt hat es nichts. Die große Mehrheit war gegen den §1631d.
Verabschiedet hat man ihn trotzdem, ohne mit der Wimper zu zucken. Und der Bundespfarrer hat's ohne zu zögern unterschrieben.Eine solche Kampagne bräuchte ja nachvollziehbare Argumente. Und die gibt es nicht.
-
Zitat
Kinderrechte sind etwas, wofür alle sind, das alle gut finden - das würde man zumindest meinen. Doch diese Annahme sei falsch, sagt Kinderrechtsexpertin Elisabeth Schaffelhofer-Garcia Marquez. „Wird die Sache konkreter, macht Kinderschutz vielen Angst, viele Erwachsene fühlen sich dadurch beschnitten.
Täter-Opfer-Umkehr.
ZitatEs sei wichtig, das Kindschaftsrecht neu zu gestalten und die Gesetze nach dem Kindeswohl auszurichten. Dazu zähle auch die Erweiterung des Gewaltbegriffs auf psychische Gewalt.
Wenn man sich noch nicht mal um das Thema "physische Gewalt" wirklich kümmert?
ZitatGenerell sei ihr Ziel eine „feministische Reform“, so die Ministerin.
Haben wir doch schon. Vor GM geschützt werden ausschließlich Mädchen.
-
Vielleicht sollte man sich von diesem Staatsgebilde innerlich trennen,
Als "Reichsbürger"?
Ich halte es da mit Churchill. Der hat mal (sinngemäß) gesagt: von all den schlechten Staatsformen die ich kenne ist die Demokratie immer noch die beste.
Bloß sollte sie um Elemente der direkten Demokratie erweitert werden. Dann gäbe es keinen 1631d.Zitatund ich will mich auch nicht mit Menschen, die sowas durchführen, abgeben.
Ich habe da überhaupt kein Problem mit. Unter denen sind ganz prima Menschen! Nur, was BGM angeht haben sie leider ein Brett vor dem Kopf.
Aber deshalb sind das doch keine schlechten Menschen!
