Beiträge von Selbstbestimmung

    Zitat

    ...eine Straftat ist, dann müsste man doch Anzeige erstatten können?

    So, wie ich das bisher verstanden habe (man korrigiere mich, falls sich jemand besser auskennt) kommt es darauf an, wie die Körperverletzung vom Staatsanwalt eingeschätzt wird.
    Bei einer einfachen Körperverletzung ist m.W. nur der/die Betroffene antragsberechtigt. Bzw. die Eltern.
    Die Sache in Köln wurde vom LG als einfach Körperverletzung eingestuft.
    Es wäre ein gefährliche Körperverletzung, wenn das Messer in der Hand des Beschneiders als "Waffe" oder " "als gefährliches Werkzeug" eingestuft würde. Oder die Verstümmelung eines Babys als "hinterlistigen Überfall".

    Aber, wenn ich das richtig kapiert habe ist nur eine schwere Körperverletzung ein Offizialdelikt, bei dem der Staatsanwalt auch ohne Strafantrag tätig werden muss. Die Hürden für eine schwere K. sind recht hoch. Ansonsten müsste "besonderes öffentliches Interesse" vorliegen. Aber wenn es jemand besser weiß, bitte korrigieren/ergänzen!

    Zitat

    ..sondern mit der demonstrierten Konzentration ihrer ganzen Spiritualität auf eine Körperverletzung im Intimbereich bei Säuglingen oder Kleinkindern sich eher selbst kräftig eine übergebraten haben.

    Das haben sie - "so sicher wie das Amen in der Kirche"! ;)
    Ich bin sicher, auch für so manchen Christen ist nicht nachvollziehbar, dass die Kirchen sich im bedenkenlosen Schulterschluß hinter die Kindsverstümmelung gestellt und (mal wieder) die Kinder im Stich gelassen haben!

    Zitat

    Als das Kölner Urteil bekannt wurde, sei ihm sofort klar gewesen, dass das Judentum die Sache schon richten würde.

    Ganz, wie ich gerade in einem anderen Thread schrieb:

    Zitat

    Die sind halt schlau. Die haben sich gesagt: Allah sei dank haben die Juden ja dassselbe "Problem". Lassen wir die das machen, das ist gerade in Deutschland ein Selbstgänger.

    Danke für den Hinweis, Werner! Ich habe die Sendung gestern Abend gesehen, hat sich gelohnt!

    Der Knaller war für mich Michael Wolffsohn:

    Zitat

    Die Interessenvertretungen, sprich die jeweiligen Verbände der Religionen, in dem Fall Judentum und Islam - sind nach vorne gekommen haben einen hochprofessionellen Feldzug betrieben - mit historischen Dimensionen - die jederzeit abrufbar sind, und wenn also eine Phalanx aus jüdischen Verbänden und islamischen Verbänden - mit ihren nationalen und internationalen Verflechtungen auftreten, dann tritt jede deutsche Partei artig stramm an uns sagt: "Jawohl, Herr General, das machen wir!" und jeder Politiker jeder Partei, mit dem sie in Ruhe darübergesprochen haben konzidierte auch willig und zähneknirschend, dass man dies aus Gründen der Staatsräson gemacht habe...

    "jüdische Verbände.... mit ihren nationalen und internationalen Verflechtungen" - Boah!

    Das kann man nicht sagen, wenn man Müller heißt. Das kann man nur sagen, wenn man Wolffsohn heißt.
    Sonst wird man aber Rummms! gekeult.

    Sehr enttäuschend hingegen Winfried Hassemer! Da hatte ich mir, nachdem er sich zunächst vorsichtig-kritisch geäußert hatte ganz anderes erwartet! Gibt es überhaupt noch Verfassungsrechtler, für die die Rechte von Kindern eine Rolle spielen?

    Nachtrag:

    "aus Gründen der Staatsräson", das kann man auch volkstümlicher ausdrücken: die hatten Schiss.

    Mit der Politik, das ist wie mit der Elektrizität: sie geht den Weg des geringsten Widerstandes.
    Wenn man ein Gesetz verfasst, was die Verstümmelung von Mädchen unter scharfe Strafen stellt, dann bekommt man Beifall von allen Seiten. Die paar negativ betroffenen afrikanischen Eltern, die halten schön die Klappe. Die möchten nicht öffentlich geteert und gefedert werden. Oder ausgewiesen. Oder, dass man ihnen ihre Kinder wegnimmt.

    Aber bei der Jungensverstümmelung ist es eben etwas anders.

    Der Widerstand wäre bei einer Strafverfolgung enorm.
    Da hat man sich gedacht: Die paar aufgeblasenen Kinderschutz-Hanseln, mit denen werden wir doch locker fertig!
    Da haben wir ja die bewährte A-Keule. Die verlässlichen "Qualitätsmedien". Vor allem: den öffentlich-rechtlichen Rundfunk! Mit den sorgfältig arrangierten Talkshows, mit den passend besetzten "Expertenrunden".
    Und nicht zuletzt - den mit Klerikern und Religiösen aller Art von uns selbst besetzten Ethik-Rat, der uns doch schon so oft zur Seiten gestanden hat.

    Zitat

    He said Baryayanga attended a circumcision course in Jinja after which he was awarded a certificate.

    Da sieht man wieder, wozu die Kurse und Zertifizierungen alles gut sind! Und es wird weiter nicht-ärztlich verstümmelt...

    Zitat

    Und die Penetration wird doch völlig überbewertet, haben Schwarzer und Co doch immer betont.

    Frau Schwarzer wird sicher freuen, dass der Junge später keine Frau mehr vergewaltigen kann (das typische Beschäftigungsfeld von erwachsenen Männern). Sicher würde sie eine Umwandlung in ein "Mädchen" (also zusätzlich noch Kastration) empfehlen, das fand sie ja bei David Reimer schon so toll.
    Nur ein ganz radikal und vollständig beschnittener Mann vergewaltigt garantiert nicht mehr. Solange noch das böse Testosteron in seinen Adern fließt, kann man ihm nicht trauen!

    Zitat

    The lack of difference would indicate that pain caused by circumcision in these babies was not so severe as to interrupt their sleep.

    Ja, das sieht man ja immer auf diesen Verstümmelungs-Videos. Die Babys verpennen den lächerlichen Eingriff regelmäßig. ;)


    Zitat

    ...suggests that infants circumcised without anesthesia...

    Ohne jede Anästhesie! Welche Forscher machen solche verbrecherischen, unethischen Baby-quäl-Experimente an wehrlosen Opfern?
    Wenn sie das mit Orang-Utan-Babys machen würden, sie könnten gar nicht mehr schnell genug rennen. Die Tierschützer würde sie weltweit jagen, stellen, und zur Strecke bringen, LOL!

    Von einem "Susman", und rezensiert von einem "Zalman". Zalman? Hieß so nicht auch der Chabad-Lubawitsch-Gründer?


    Zitat

    Zalman (name), a name formerly common among East European Jews, a variant of Solomon


    "Sussman"

    "Categories:

    Surnames
    German-language surnames
    Jewish surnames"

    Na ja, Namen sind natürlich Schall und Rauch...

    Aber Ist schon klar, wer die Deutungshoheit über die MGM behalten muss. Ist ja bei en.wikipedia.org ebenso.

    Zitat

    Die Zeitungen waren gut gefüllt mit mehr oder weniger differenzierten, vielfältigen Beiträgen.

    Jetzt geht das schon wieder los mit diesem verlogenen Scheiß. Die Zeitungen waren bis zum Katastrophentag 12.12.12 voller einseitiger Meinungsmanipulation. Mit ganz wenigen Ausnahmen. Die SZ hat auch fleißig mitgemacht. Auch bei der Zensur der Leserkommentare, ich weiß wovon ich rede.

    http://beschneidungsforum.de/index.php?page…d&threadID=2676

    Die FTD hat die ganze Diskussion angeleiert, das Kölner Urteil publik gemacht und kritisch berichtet - es gibt sie nicht mehr.

    Zitat

    Aber man kann darin auch einen Akt der politischen Klugheit erkennen.

    Verschlagenheit und Lobby-Bedienung zu Lasten der Kinder kann man da eher erkennen.

    Zitat

    ...leider auch allerhand Widerliches lesen mussten...


    So, was denn? Ich haben da nicht viel gesehen, und wenn da mal was war, war es meist innerhalb von Minuten gelöscht.

    Leider mussten die Kinder-Verstümmelungsgegner eine ganze Menge widerliches lesen. Dass unsere Pimmel stinken würde war noch das Feinste.
    Das reichte bis zu Gewalt- und sogar Kriegsdrohungen.

    Man kann aber sehr wohl die Genitalverstümmelung von Kindern als etwas widerliches sehen. Und die geschieht leider weiterhin.

    Fazit: das Buch von Jens ist ja trotz seiner kritischen Haltung erschienen - also ist ja alles in Butter!

    Wieder ein totaler Schlappschuß von der SZ. :cursing: :thumbdown:

    PS: Ich schreibe da im Kommentarforum der SZ nichts mehr - die Veröffentlichungswahrscheinlichkeit macht die Mühe nicht wert. Man kann sich da wochenlang per mail mit der Moderation herumschlagen, und dann wird der Kommentar am Ende meist freigeschaltet - wenn ihn eh keiner mehr liest.
    Dafür ist mir meine Zeit zu schade.

    Lotto ist ja sowieso legaler staatlicher Beschiss (man kriegt auf Dauer im Schnitt die Hälfte von seinem Geld zurück, der Rest sackt der Staat ein) - aber wenn ich so etwas lese, bin ich ja doppelt froh, dass ich mein Geld da nicht verbrenne!

    Zitat

    das große globale Lebenswerk, seine Bildungs- und auch Frauenpolitik, dass der Rebbe eine solche Ausnahme darstellt

    Frauenpolitik? War der Schneerson nicht vier Jahrzehnte Boss von Chabad? Dann müsste der Hamburger Rabbiner (auch Chabad) ja gewissermaßen ein Zögling von ihm sein. Und der gibt Frauen nicht mal die Hand!
    Das ist mir ja eine ganz tolle Frauenpolitik!

    Lesenswert sind die Kommentare, die man unter dem dritten Link findet. Wenn das stimmt, dann ist es kein Wunder, dass nicht jeder von den Plänen begeistert ist.

    Wenn es um "die Sekte, die dem Judentum am nächsten steht" (Stefan Kramer) geht, dann muss selbst die 100%ige Frauenquote mal zurückstehen. Und wenn die Feministinnen noch so keifen.


    Zitat

    "Chabad ist nicht ganz unumstritten. Natürlich ist das eine Sekte. Sekte ist nichts Abwertendes. Aber sehen Sie, man kann bestimmte Erscheinungen nicht aus der Welt schaffen, indem man sie leugnet",

    meint der Historiker Julius Schoeps.

    Und Kramer:

    Zitat

    "Sie wollen Parallelstrukturen aufbauen beziehungsweise Gemeinden regelrecht übernehmen, und insofern aus Einheitsgemeinden dann orthodoxe Gemeinden machen.

    http://www.dradio.de/dkultur/sendun…enwelt/1950259/

    Und dabei sind sie offenbar sehr erfolgreich. Da muss dann der §1631d vermutlich bald noch um die Legitimierung einer speziellen Blutabsauge-Technik erweitert werden, nicht dass ein saudummer Staatsanwalt auf die Idee käme, das entspräche nicht den Regeln der ärztlichen Kunst!

    PS: der Schneerson war nicht der Gründer von Chabad, das war Shneur Zalman

    PSPS:

    Zitat

    Teichtal: "Sehr geehrte Damen und Herren, wir werden jetzt Berlin und ganz Deutschland erleuchten mit dem Licht von Chanukka!"

    Danke, danke, aber wir brauchen keine Erleuchtung.
    Die Lichtverschmutzung in Deutschen Großstädten ist eh schon so schlimm, man bekommt außer Planeten und hellen Sternen kaum noch was vor den Spiegel. :cursing:

    Zitat

    Papst Franziskus hat am Montag die Leitung des Jüdischen Weltkongresses (WJC) erstmals in Audienz im Vatikan empfangen.
    ...
    Das Treffen habe in sehr freundschaftlicher Atmosphäre stattgefunden, hieß es weiter. Laut Internetportal "Vatican Insider" seien unter den Themen der Syrienkonflikt und die Probleme der Juden in Europa gewesen, insbesondere die Polemiken gegen die Beschneidung und das religiös vorgeschriebene Schlachten (Schächten) gewesen.


    Wie schön! Gemeinsam werden sie das schon wuppen....

    Da sieht man es wieder: die Kritik an der Genitalverstümmelung von Kindern ist alles bloß billige Polemik!

    Zitat

    Warum fragen? Wie die Abgeordneten am 12.12.12 unter dem Fraktionsdruck entschieden haben, wissen wir doch bereits. Ich würde daher auch meine Erststimme nur dann einem Abgeordneten geben, wenn dieser am 12.12.12 mit NEIN gestimmt hat oder dessen Partei noch nicht im Bundestag vertreten ist.

    Ich schrieb doch bereits:

    Zitat

    Wenn der Kandidat erneut kandidiert, dann kann man seine Erststimme ja z.B. vom Abstimmungsverhalten beim 1631d abhängig machen.

    1. Treten nicht alle wieder an, es gibt auch neue Leute, die man nicht unbedingt einschätzen kann. Evtl. gab es auch Abgeordnete, die wegen Krankheit bei der Abstimmung verhindert waren.

    2. Selbst die, die für das verbrecherische Gesetz gestimmt haben sollte man anschreiben. Das sind Nadelstiche. Je mehr solche Anfragen kommen, desto mehr merken sie, dass es Leute gibt, denen Genitalverstümmelung an Kindern nicht egal ist.

    3. Die am 12.12. für den Alternativentwurf gestimmt haben, bei denen sollte man sich bedanken. Das ist für die eine wichtige Bestätigung. Die haben dafür z.T. schon Gegenwind genug bekommen. Und ihnen ggf. auch ruhig verraten, dass man ihnen seine Erststimme zukommen lassen wird.

    Ihr (männlichen) Kinderlein kommet, oh kommet doch all,
    Zu Volker, dem Beck, der schützt euch ganz doll...

    Vadder Beck weiß nämlich genau, daß die kindliche Eichel sich am wohlsten in trockener Baumwolle fühlt! Das tut ihr so gut, endlich befreit von dieser feuchten, samtweichen Umhüllung! Einfach ideal, nur unverständlich, dass er diese Wohltat den Mädchen-Klitoren nicht gönnen will! Zählen Mädchen für Herrn Beck weniger?

    Und natürlich hat Beck nieeee die Entkriminalisierung der Sexualität zwischen Erwachsenen und Kindern gefordert, das sind alles nur Missverständnisse, genau wie Cohn-Bendit ja nieeee... alles nur ein Scherz! Beck war ja auch nur ein ganz paar mal bei der Bundesarbeitsgemeinschaft Schwule, Päderasten und Transsexuelle.

    Das sind mir so richtig schön glaubhafte Kinderschützer! Da müssen die Interessen von Erwachsenen natürlich schon mal zurückstehen, LOL!

    Zitat

    It involves removal of the hood of the non-erectile foreskin over the head of the penis, which has little or no negative impact on the sexuality or future health of the male.


    Zitat

    Male circumcision is in no way related to the motivation, acts, or health impacts associated with traditional alterations of the female genitalia as practiced across Africa.

    Nö, die Motivation ist in beiden Fällen dieselbe: Lustfeindlichkeit.

    Zitat

    The procedure performed on young women and girls generally consists of ablation of parts or all of the inner labia and all or most of the clitoris.

    Keine Ahnung von weiblicher Anatomie! "All of the clitoris" geht gar nicht, zumindest nicht mit der berühmten Glasscherbe oder dem rostigen Messer, die ja im femininen Fall stets und im männlichen nie eingesetzt werden, wie wir wissen. ;)
    Es kann maximal die Klitoris-Eichel komplett entfernt werden, was ca. 1/10 der Klitoris ausmacht.


    Zitat

    This can cause a woman numerous physical and psychological consequences over her lifetime, including loss of genital sensation, scar tissue build-up...

    Jo, und bei Männern? Dito!


    http://www.huffingtonpost.com/kim-thuy-seeli…_b_3829467.html

    Zitat

    It is the Department of Paediatrics' recommendation that no infant under the age of 3 months gets Prilocaine or EMLA cream in any form because of the serious risk of Methaemoglobinaemia.

    Zitat

    The department of Paediatrics is issuing a strong warning to all physicians who perform circumcisions. We strongly advise that Prilocaine local anesthetic not be used under any circumstances for neonatal circumcision. It is also interesting to note that EMLA cream contains 2.5% Prilocaine. It also therefore should not be used on the mucous membranes of newborns when they are circumcised.

    http://everyonesgran.blogspot.de/2012/02/circum…y-child_19.html

    Man muss das Baby nur ordentlich abfüllen, am besten schon vor der Prozedur (fällt dann nich so uff)

    Zitat

    To give the baby sweet, red wine prior to the procedure. (Kiddush wine is ideal). This is very effective in calming the baby. Ideally it is given about 15 minutes before the circumcision.

    Alokohol-"Narkose" für Neugeborene! Man kann ja mit dem Alkohol gar nicht früh genug anfangen! Das übt!

    2,5 Gramm EMLA soll man auf den Baby-Penis schmieren. Lt. Gebrauchsinformation ist die Einzeldosis 0,5g, die Höchstdosis 1g.
    Aber da EMLA für die Genitalverstümmelung von Kindern ja eh off-label und ethisch inakzeptabel ist, kommt es ja auf eine tüchtige Überdosierung auch nicht mehr an.

    Und wir lernen schon wieder etwas ganz neues:

    Zitat

    The cream is as effective as the injection and would be my recommendation

    Peniswurzelblock, Ringblock, alles mit Kanonen auf Spatzen schießen. Alle Studien sagen zwar, EMLA ist ganz erheblich weniger effektiv als PWB und Ringblock, aber das kann doch einen Mohel nicht erschüttern, der empfiehlt trotzdem EMLA.
    Der weiß es auch besser als die EMA (inakzeptabel).

    Zitat

    I am prepared however to use a combination of techniques to reduce the trauma of the procedure if the parents wish.

    Ach, schau, schau! Und sonst wird immer abgestritten, dass es überhaupt auch nur ein Trauma gibt. Und jetzt wird zugegeben: auch mit Süßwein und EMLA gibt es eins.

    http://www.mohel-circumcision.co.uk/1298.html

    LOL, und so ist das Verständnis von Demokratie, Meinungsfreiheit und Transparenz des manchmal etwas ruppigen Rupp:

    Zitat

    Ich hatte mich neulich per Link auf meine Seite geäußert. Dann war das plötzlich gelöscht, jetzt wieder was ähnliches da. Das ist verwirrend, lieber Jörg!! So kann ich die innerparteiliche Diskussion nicht richtig verfolgen.

    Zitat

    Hallo Detlef, im Zuge der Beruhigung der innerparteilichen Debatte war es besser, den Beitrag zu löschen.
    Korrekt, es wird in der Beschneidungsdebatte zuviel polemisiert und skandalisiert.

    Zitat

    ..und ihrem Anliegen so zwar keinen Schritt weiter helfen..

    Ach, dann soll uns Rupp doch mal erklären, wie wir seiner Meinung nach mit unserem Anliegen dann weiterkommen!

    In dem wir wie er bei einer Amputation verharmlosend von "Beschneidung" (so wie man ja auch Hecken und Rosen und anderes rasch Nachwachsendes be-schneidet) reden, und sagen: "Was das Kindeswohl ist? Keine Ahnung! Wer sind wir, das definieren zu können?"
    Und das wir die Verstümmelung für uns selbst natürlich ablehnen, aber mit den Religiösen können wir ja ruhig noch weitere 4.000 Jahre diskutieren, derweil sie wie gehabt fröhlich weiter Kinder verstümmeln?

    Ja, und natürlich, die Gegner der Kindsverstümmelung, die "heulen" (das sind gefährliche Wölfe!).