Beiträge von Selbstbestimmung

    Zitat

    Aber wenn Taufe vor Beschneidung schützt, dann werde ich diese ab sofort empfehlen.


    Muslimische/jüdische Kinder sind meist "nicht wirklich" getauft.

    Und bei getauften Kindern schnappt die Vorhautfalle dann in Gestalt von geldgierigen Urologen mit ihren sogenannten "medizinisch indizierten" Eingriffen zu.

    PS:Aber nach 1631d dürfen ja eh auch christliche Eltern ihre getauften Kinder verstümmeln lassen. Sie können ja auf einen religiösen Beschneider einer anderen Religionsgemeinschaft zurückgreifen, die schneiden auch bei "andersgläubigen" (als ob ein Baby an irgendwas glaubt außer dem Gott der Mutterbrust :))

    Das Gericht muss da irgendwas in den falschen Kanal bekommen haben.

    Man müsste wirklich mal die Urteilsbegründung lesen. Ist da Revision zugelassen/eingelegt?

    Zitat

    Im vorliegenden Fall hätten sie allerdings
    ein geringeres Gewicht, weil...der Junge auch evangelisch getauft sei

    Hä?

    Hä?

    IM 1631d steht nichts davon, dass evangelisch getaufte Jungen zu verschonen wären!

    Zitat

    Gegen eine Beschneidung spreche nicht,
    dass diese medizinische Risiken habe und Schmerzen verursachen
    könne, weil diese Umstände mit jeder nicht medizinisch indizierten Beschneidung
    verbunden seien.


    Einem Kind ohne vernünftigen Grund Schmerzen und Risiken auszusetzen, da spricht nichts dagegen?


    Hauptsache, es ist nicht evangelisch getauft!


    Zitat

    Zudem
    sei nicht ersichtlich, dass die Intimhygiene des Kindes ohne die
    Beschneidung gefährdet sei.

    Wie, und bei den "erlaubten" Verstümmelungen ist die Intimhygiene gefährdet?


    Wer verzapft so einen Blödsinn?


    Zitat

    insbesondere weil sich die Kindesmutter
    nach eigenen Angaben außerstande sehe, ihren Sohn bei dem Eingriff
    – auch wenn er ihn ablehnen sollte - zu begleiten.

    Wie, und wenn der Sohn den Eingriff "ablehnt", aber Mami ihn "begleitet", dann ist die "Ablehnung" irrelevant?

    Das geringe und zurückhaltende Presseecho zeigt schon, dass die Sache nicht ernst genommen wird.

    Was hat es denn mit "increased risk of kidney damage" auf sich?

    Würde Schweden tatsächlich Genitalverstümmelung bei beiden Geschlechtern verbieten - dann wäre Deutschland das einzige Land auf der Welt, dass MGM explizit erlaubt.
    Das Gesetz in Schweden war nämlich für die Regierung ein wunderbares Feigenblatt: "Wir sind ja nicht die einzigen, die Schweden haben ja schon ein ähnliches Gesetz gemacht. Darauf hat sich die Regierung immer wieder berufen.

    Ich bezweifle aber, dass da in Schweden jetzt schon was draus wird. Die Politik hat doch in dieser Frage die Hosen gestrichen voll, dazu fehlt denen der Mumm. Da müsste erst viel mehr Impuls aus der Bevölkerung kommen.

    Frau Barbara Kay hat zwar nie einen Penis gehabt, weder intakt noch verstümmelt, aber sie weiß es einfach besser:

    Zitat

    “Mutilation” is a disgusting word to apply to the excision of a non-essential bacteria trap, nearly painless and instantly forgotten

    Sollte man nicht vielleicht am besten erstmal den Dünndarm entfernen, das ist vielleicht ein üble Bakterienfalle! Pfundweise sitzen die da drin, ganz schlimm! Und überhaupt alle Haut vom Körper reißen, überall BAKTERIEN!!! Und manche Spinner (sicher durchgeknallte Intaktivisten) meinen sogar das wären nützliche Bakterien!

    Frau Kay ist Jüdin, und dass Täter ihre Tat nicht nur relativieren, sonder sogar noch glorifizieren ist wahrlich nichts neues. Klar, dass man das den objektiv zutreffenden Ausdruck "Verstümmelung" "ekelhaft" findet, und nicht die Verstümmelung selbst.

    Und dann wird es ganz schräg:

    Zitat

    Unlike ordinary circumcised men, FGM victims know they have been mutilated in the real sense of the word. Feminists constantly remind us that men have all the power. If true, how is it that after so many thousands of years — coincidentally up to the advent of the sexual revolution and the privileging of erotic freedom over ethical mating — so many millions of intelligent and even powerful Jewish and Muslim males never spoke up about their alleged victimhood?

    Da kann man nur wieder den Artikel von Fatou Wurie empfehlen: FGM ist "Frauenpower"! Das ist etwas, was Frauen unter sich regeln. Frauensache. Töchterchen soll so sein wie Mutti - es ist alles spiegelbildlich! MGM ist Männersache.

    Aber es geht noch schräger:

    Zitat

    Circumcised men have greater pre-orgasmic endurance; non-circumcision permits more frequent ejaculations. What matters most to the anti-circumcision activists is their diminished pleasure with frequently changing sexual partners, as befits an era where the number of conquests is a more common metric of romantic success than long-term relationships.

    Boah, so ein Scheiß wird wirklich veröffentlicht!


    Zitat

    “The foreskin of the penis is a magnet for HIV.”

    LOL, ja ich habe mein ganzes bisheriges Leben lang die Retroviren auf meinen "Magneten" einprasseln fühlenl! (Ich sauge die dann immer mit dem Staubsauger ab, und übergebe den Staubbeutel dem Sondermüll)
    Das ist ja genial! Ein Magnet für gefährliche Viren! So etwas praktisches darf man nicht kaputtmachen!


    (In dem Artikel steht natürlich noch jede Menge weiterer Bullshit drin. Es ist wirklich erstaunlich, was Zeitungen nicht zu peinlich zu veröffentlichen ist)

    http://fullcomment.nationalpost.com/2011/01/24/bar…saving-surgery/

    Wenn ich solche kecken Worte von einem MANN höre, sage ich:
    Nicht soviel quasseln, VORMACHEN!
    Hic Rhodus, hic salta! Hannemann, geh du voran! Mit "angemessener" EMLA-"Betäubung".

    Und dann ziehen sie auf einmal alle den Schwanz ein. :D

    Das ganze Gequassel wäre viel glaubhafter, wenn das mal einer vormachen würde. Dass das doch alles ein Klax ist, ganz harmlos.

    Was verlogeneres als den Tagesspiegel kann man sich kaum vorstellen wenn es um den Schutz vom "Körper des Kindes" geht.
    Zumal er regelmäßig das Genital des männlichen Kindes für vogelfrei erklärt. Eine der übelsten und hartnäckigsten Verstümmelungs-Propagandapostillen.

    Zitat

    Seinen persönlichen Konflikt mit überlieferten Werten und Rollenbildern hat Dalos in einer Trilogie verarbeitet, die starke autobiographische Züge trägt. Der erste und bekannteste Teil, „Die Beschneidung“, erschien 1990. Hauptfigur ist der dreizehnjährige Robi Singer. Er fürchtet sich davor, beschnitten zu werden, verweigert sich dem Ritual, gerät ins Abseits, gewinnt aber zugleich seine Freiheit als Individuum.

    http://www.faz.net/aktuell/feuill…e-12585290.html

    Hallo Haribo,

    tut mir leid, was Dir widerfahren ist!

    Hast du mal einen Glukose-Toleranztest machen lassen? Solche wiederholten Entzündungen an der Eichel können in Zusammenhang mit Diabetes stehen. Das sollte man zumindest ausschließen.
    Zumindest habe ich schon x-mal Antibiotika nehmen müssen. Darmbeschwerden - ja, aber Entzündungen am Penis hatte ich deswegen noch nie.

    Kopf hoch, ich wünsche Dir viel Kraft.

    Erst müssen sie ein bis zwei Jahre bearbeitet werden, damit sie einwilligen -
    und dann fühlen sie sich hinterher hässlich, unsauber, ausgeschlossen, und müssen dann nochmal jahrelang "umprogrammiert" werden?
    Wenn man aus religiösen Gründen beschnittene Männer entsprechend jahrelang "betreuen"/bearbeiten würde, würden sich viele vielleicht auch zu einer Restauration entschließen...

    Aber vielleicht sollte man den Artikel gar nicht so ernst nehmen:

    Zitat

    In den meisten Fällen von FGM werden die kleinen Schamlippen sowie die Vorhaut der Klitoris entfernt und die Vulva bis auf eine kleine Öffnung für Harngang und Scheide zugenäht.

    In den meisten 10-15% der Fälle..... :thumbdown:

    Zitat

    " In Zukunft will der 52-Jährige seine Partei vor allem als Bürger- und Menschenrechtspartei profilieren.

    Ich übersetze: Als Schwulen-, Lesben-, Mädchen-, Frauen- Migrantenpolitischer Sprecher. Mit kleinen Jungs, das ist bei Herrn Beck ganz was anderes, offenbar schon seit Jahrzehnten.