Beiträge von Selbstbestimmung

    Wenn es um ihre eigenen Belange geht, ist für Emcke die Sache ganz klar:

    Zitat von Carolin Emcke

    Es ist eine ausgesprochen merkwürdige Erfahrung, dass etwas so persönliches [etwa die Vorhaut?] für andere so wichtig sein soll, dass sie für sich beanspruchen in unsere Leben einzugreifen und uns Rechte [z.B. auf körperliche Unversehrtheit?] oder Würde absprechen wollen. Als gehörten ... unsere Körper nicht uns, sonder denen, die sie ablehnen oder pathologisieren.


    Ja, das mit dem Pathologisieren der Jungen-Vorhaut, das kennen wir!
    Wahnsinn, wie ein einziger Mensch in einer Rede so mit gespaltener Zunge reden kann! :FP01

    Ab 12:09

    https://www.hessenschau.de/kultur/buchmes…ideo-23440.html

    "Friedenspreis", was für ein Hohn - Friede den Genitalien von kleinen Jungen! Die Messer nieder!

    Bundesjustizminister Marco Buschmann wünscht sich zum 75. Jahrestag des Grundgesetzes mehr Wertschätzung für die Verfassung

    Die würde man sich vor allem von der Politik wünschen. Wo war diese Wertschätzung am 12.12.2012?

    Wenn man es doch ernst nähme und durchsetzte, das Grundgesetz!


    Zum anderen lassen sich die widersprüchlichen Auffassungen vom richtigen und guten Leben in einer vielfältigen und offenen Gesellschaft nicht mit dem Anspruch rationaler Konsistenz in einem Bericht zusammenfassen, der den Anspruch erheben könnte, einen Tag später noch Gültigkeit zu
    besitzen.

    Hach, wie vertraut diese Floskel!
    Igitt, diese Rationalität, diese Vernunft! Wo kommen wir denn da hin?
    Seltsam, wenn es um Mädchen oder Frauen geht, dann geht das ganz geschmeidig. Z.B. im §226a StGB.
    Da interessieren die "Auffassungen vom richtigen und guten Leben" von Minderheiten kein Stück. Auch nicht, wenn es um die als religiös verpflichtend aufgefasste Züchtigung von Kindern geht.

    Und jetzt kommen so Jungen-Entschützer wie UNICEF und der sog. "Kinderschutzbund" und fordern mal wieder "Kinderrechte ins Grundgesetz".
    Auch die Missbrauchsbeauftragte Kerstin Claus:


    Zitat

    Diese vorrangige Berücksichtigung des Kindeswohls spiele nicht nur bei Verfahren vor dem Familiengericht eine Rolle. Sie sei auch generell wichtig für den besseren Schutz von Kindern und Jugendlichen vor Gewalterfahrungen...

    Dann sollte man Gewalterfahrungen nicht auch noch legalisieren. Und das auch noch an kindlichen Genitalien!

    Aber Kinderrechte sind da längst drin! Kinder sind nämlich auch Menschen! Auch sogar Jungen sind Menschen.

    Und für die gilt:

    Die Menschenwürde ist unantastbar. Also auch die Würde von Kindern, auch die von Jungen
    Jeder hat das Recht auf Leben und körperliche Unversehrtheit - Jeder - also auch Jungen
    Männer und Frauen (und somit auch Jungen und Mädchen) sind gleichberechtigt Also auch gleiches Recht auf vollständige Genitalien
    Das Recht auf Eigentum - auch die Körperteile sind Eigentum des Kindes

    Einfach das Grundgesetz umsetzen, statt hohle Phrasen zu dreschen!

    Wenn man den Art 2. GG ernst nimmt, kann es überhaupt keine "Elternwunsch-Operationen" an gesunden Kindern geben. Ohne medizinische Notwendigkeit - keine Operation. Schon gar nicht durch eine Person, die kein Arzt ist.

    Gastleser, ich werde aus deinem Beitrag nicht recht schlau:

    Frühkindlich (und bis heute) verklebt die Haut da unten sofort, obwohl ich ein sehr reinlicher Mensch bin. Die Haut des Skrotums dowie Unterseite des Gliedes ist direkt nach dem Duschen und abtrocknen sofort klebrig


    Das ist ungewöhnlich, von so einem Phänomen hatte ich noch nicht gehört. Hat denn nie ein Arzt eine Diagnose für deine Beschwerden gestellt?

    Aber das verkleben des Genitalbereichs...das hab ich leider nie behoben gekriegt....
    Das hätte gleich gemacht werden müssen, nicht erst als erwachsener!

    Also ist das immer noch. Warum meinst du, dass das Verkleben bei einer Zirkumzision zu einem früheren Zeitpunkt weg wäre?
    Was hat das Skrotum mit dem Zeitpunkt der Zirkumzision zu tun? Oder überhaupt mit der Zirkumzision?


    Als Kind schrie ich bitterlich bei der kleinsten Berührung der Eichel und zog immer die Vorhaut weit drüber um blos nicht in Kontakt mit Unterwäsche zu kommen

    Wie, hast du die Vorhaut die ganze Zeit in der Unterwäsche festgehalten?

    Die wurde dadurch länger, unansehnlicher, schrumplig, dünn auslaufend.

    Du hast so sehr an deiner Vorhaut gezerrt, dass sie "länger, unansehnlicher, schrumplig, dünn auslaufend" wurde? Das ist wirklich ungewöhnlich.

    ...die zu DDR-Zeiten rabiat vom Dorfarzt...

    Möglicherweise hast du mit deinem Arzt Pech gehabt.


    Zitat

    Die Mutter hat sich drauf profiliert, die arme, arme, gebeutelte Frau, sich wichtig zu machen (nicht nur darin, der Grund, weshalb ich gemobbt wurde lag ihrer iher ganzen wichtig tuerischen Geschichten, rumzuerzählen

    Hört sich nach Münchhausen-by-proxy an. Das kenne ich aus eigener Erfahrung. Deswegen musste ich zweimal sinnlos unter's Messer.

    ...da mußt jetzt durch, die Vorhaut kommt ab, damit entlich zu normalen Umständen kommst

    "Normale Umstände" ist komplett, mit Vorhaut.

    Das ist ja kein Wunder, das die Haut der Eichel hypersensibel ist, wenn da immer Vorhaut drüber ist.

    Normalerweise ist die Eichel bei einem genital vollständigen Mann "genau richtig" sensibel. Wird sie dann noch weiter desensibilisert, ist sie hyposensibel.
    Ein Wunder wäre es, wenn die Evolution die Vorhaut entwickelt hätte um die Männer mit "Hypersensibilität zu quälen.


    Zitat

    Also wies ich den Chrirurgen ausdrücklich an, gründlich zu sein, nich halb weg, die muß ganz weg.

    Zitat

    ..."ich" werd so klein, das die Schafthaut wie eine Ersatzvorhaut fungiert, die Eichel nur bei kleinster Erregung sich freilegt

    Wie geht das denn? (Ich habe auch einen "Blutpenis"). Keinerlei Vorhaut - Eichel bedeckt?
    Also vorher war die Vorhaut über der Eichel - das war ganz schlimm - und jetzt bedeckt die "Ersatzvorhaut" die Eichel - und auf einmal ist alles gut?

    Denn das mit der Überempfindlichkeit kann sich nur legen, wenn man sich da an der Eichelhaut dran gewöhnt, auf deutsch "das da auch mal Luft dran kommt"

    Aber jetzt ist sie doch wieder bedeckt, durch die "Ersatzvorhaut"? Wie kommt da dann Luft dran? (da kommt bei mir auch keine Luft dran, muss auch überhaupt nicht).


    ...(verstörenden) Wortwahl bedienen, wie Amputation, Verstümmelung und der gleichen

    Die einen finden diese Wortwahl verstörend, die anderen dass, was mit ihnen ungefragt und unnötig als Kind gemacht wurde, die Zirkumzision.
    Viele finden es verstörend, dass von den Genitalien von gesunden Kindern etwas sensibles und funktionales für immer abgeschnitten ("amputare" = abschneiden) wird. Und dass solches auch noch legalisiert wurde.

    El-Batran macht jetzt einfach in Finnland weiter. Pfiffig!


    Zitat von Google Übers.

    The patient complaints against the Danish surgeon Said El-Batran are numerous and serious. So serious that Danish health authorities state that sixty-year-old El-Batran is a danger to patient safety.

    He has been banned from working as a doctor in Denmark. He has lost his medical rights in Norway as well, and in Sweden the same thing is about to happen.

    In Finland, he has the right to work as a doctor, even if the authorities here know his background.

    Zitat

    For over thirty years he has performed ritual circumcisions on Muslim boys.

    Zitat

    It basically increases the risk of boys being circumcised in a bad way in Finland.
    midwife Sari Rinta-Filppula

    Zitat

    In October 2023, he was also deprived of the right to circumcise children in Denmark, TV2 reports .

    Zitat

    In Norway, the authorities quickly decided to withdraw his medical rights. In Sweden, a process is underway to do the same.

    Der Ärmste wird verfolgt! ;)


    Zitat

    However, in his correspondence with the Swedish health authorities, he writes that the authorities in Denmark are running a political hot hunt against him because of his involvement in the circumcision issue.

    Und jetzt findet er in Finnland "Asyl".... :FP01


    https://svenska.yle.fi/a/7-10048520

    Hätte der 30 Jahre lang das andere Geschlecht verstümmelt wäre er für zig-Jahre im Knast, jede Wette. Aber mit Jungen...

    Schweden:

    Zitat von Google Übers.

    Daniel, whose real name is something else, was one of doctor Rafik Abu-Ramadan's first patients in Sweden. The father, Karim, paid SEK 1,000 to the doctor and got to see his son Daniel and five other boys circumcised without anesthesia in poor hygienic conditions.
    When the son could not urinate for two days and fell ill, he understood that something had gone wrong.

    Zitat

    As a teenager, Daniel underwent surgery to correct the faulty
    circumcision. The doctor Rafik Abu-Ramadan was convicted in both the
    district court and the court of appeal for child abuse. But he was later
    acquitted in the Supreme Court because the parents consented to the
    circumcisions.

    Und so konnte er weiter stümpern.


    Zitat

    Doctor Abu-Ramadan, who at the time had an Egyptian medical license, was able to continue his path towards becoming a Swedish doctor. Soon there were new alarms about incorrect circumcisions. In 2007, a three-week-old boy came to the emergency room in Malmö with life-threatening injuries.

    Zitat

    In my world, there shouldn't be a doctor like that who invents things like this. Because it's completely wrong, completely horrible, says doctor Jónas Ingimarsson

    Zitat

    .. but the National Board of Health and Welfare considered that the baby had been subjected to a "torture-like treatment" and gave the doctor a warning.

    Einer Verwarnung! Wie süß!


    Zitat

    There is also a report in Denmark that two boys fell ill in 2012 after being circumcised by Abu-Ramadan. But the incident was sensitive for those involved and the report was never followed up.

    Aber dann der fatale Fehler: er hat sich am falschen Geschlecht vergangen:


    Zitat

    In December 2022, the doctor was convicted of sexual assault against two young female patients at a health center in Malmö.

    Richtig so! Aber warum nicht viel früher?


    Zitat

    Eight
    months later, he temporarily lost his doctor's license following a
    decision by the Health and Medical Service's responsibility board.

    Wie, nur vorübergehend? Ist der Ärztemangel in Schweden so schlimm, dass man jeden Pfuscher weitermachen lässt?

    https://www.svt.se/nyheter/gransk…inte-normalt-ut

    Zitat

    Now aged four, the boy suffers from a number of recurrent problems, including inflammation and infections, as a result of the circumcision, according to his mother.

    Zitat

    'No-consent' circumcision doctor will not be prosecuted

    Zitat

    Dr Balvinder Mehat was suspended by a medical practitioners tribunal in 2019, but did not lose his job because he was deemed to pose "no risk to patients"


    Und was ist die Folge? Keine Strafe - keinerlei Einsicht!
    Eigentlich vorhersehbar. Also die nächste Untat:


    Zitat

    A doctor suspended for circumcising a baby without a mother's consent has since circumcised a boy without a father's consent.

    Zitat

    In the latest case, the boy - who was seven at the time - was circumcised on 19 October 2022, when his mother took him to have the procedure without his father being aware.

    Zitat

    The boy's father said the procedure was painful for his son.
    "He was fully aware of what happened," said the boy's father.
    "When he talked to me about it, he told me he felt everything, and the lidocaine injection [local anaesthetic] didn't actually work. He felt like he was getting electrocuted all over his body."

    Zitat

    BMA guidance says circumcision should only be done if it is in the overall best interests of a child.

    Lachhaft. Das ist nie im Interesse eines gesunden Kindes. Weder eines Jungen noch eines Mädchens. Ansonsten hätte sich die Evolution geirrt.


    Zitat

    The boy's father said his son "woke up screaming in agony" on 22 October 2022, and he took him to A&E at the Royal Derby Hospital.
    The boy's emergency department attendance record confirms he was "complaining of acute penile pain in the night".
    The boy then had emergency surgery to have the Plastibell device removed because, according to the record, it was "causing constriction". The boy then had the remnants of his foreskin surgically removed.
    "The surgeon who performed the procedure explained that the device had been incorrectly sutured, causing it to migrate and cutting off the blood supply to the glans," said the father.

    Zitat

    Although this is not in the records, the father said a nurse told him his son was at risk of losing his penis if the surgery had been delayed any longer.

    Wie sagte Robert Koch noch 1892 in Hamburg? "Meine Herren, ich vergesse, dass ich mich in Europa befinde!"


    Zitat

    In a statement to the BBC, a police spokesperson said: "Nottinghamshire Police investigated the matter and determined that there was no evidence to support the allegation that a crime had been committed."

    Alles Gut! Ging doch nur um einen kleinen Jungen!

    Es war ja kein Kind vom Bessergeschlecht - dann gäbe es sieben Jahre gesiebte britische Luft, selbst 18 Jahre später noch:
    UK: 18 Jahre nach der "Beschneidung" - sieben Jahre Haft

    Aber mit einem kleinen Jungen kann man es doch wohl machen? Und mit einem Vater sowieso.

    Der Junge tut mir leid, auch sein Vater.


    Zitat

    Bakersfield Medical Centre was inspected by the Care Quality Commission (CQC) in June 2022.

    The practice was rated as "requires improvement" overall and the safety of services was rated as "inadequate".

    The inspection evidence table noted: "No checks were made on child patients who attended the practice for a non-therapeutic male circumcision procedure to ensure that they were not subject to child safeguarding."

    The report also said "appropriate standards of cleanliness and hygiene were not met".

    Aber das macht doch nichts!
    Geht doch nur um kleine Jungen!
    Nicht um MÄDCHEN.
    Dann kann man das ruhig so weiterlaufen lassen....

    Man sollte nicht vergessen, dass auch der 1631d in Deutschland keine effektive Kontrolle der Zustimmung beider sorgeberechtigten Elternteile vorsieht.
    Nicht mal das, nicht mal das.
    Und dass es in Folge auch in Deutschland immer wieder vorkommt, dass eine Genitlaverstümmelung hinter den Rücken eines sorgeberechtigten Elternteils vorgenommen wird.
    Und, wenn überhaupt mit einer lächerlichen Bewährungsstrafe abgehandelt wird.

    Im Falle einer Säuglingsverstümmelung hat ein nichtehelicher Vater eh kein Einspruchsmöglichkeit, weil sich die Erteilung des Sorgerechts hinzieht und ggf. durch die Mutter noch lange, lange verzögert werden kann.
    Dann ist längst tabula rasa an der kleinen Eichel.

    https://www.bbc.com/news/uk-england-nottinghamshire-68180929

    Der Artikel drei des Grundgesetzes, wonach alle Menschen vor dem Gesetz gleich sind, sei so löchrig wie ein Schweizer Käse, sagte Ataman den Zeitungen der Funke-Mediengruppe. Sie äußerte sich anlässlich des 75. Jubiläums des Grundgesetzes.

    Wie Recht sie hat!

    Sie könnte auch sagen: "ich bin ganz, ganz wichtig! Ich bin soooo wichtig!"

    Ein dickes Loch im Käse ist der §1631d BGB. Der Kinder gleich dreifach diskriminiert: einmal nach dem Geschlecht (männlich - Pech gehabt!) zweimal nach Alter, jünger als sechs Monate (kein Anspruch auf ärztliche Behandlung bei einer OP), und nach dem nebulösen Alter der Einsichts- und Urteilsfähigkeit (erwachsene Männer und Jugendliche, die sich ihrer Haut wehren können dürfen diese gnädigerweise behalten).

    Da Ataman sich um alles mögliche kümmert, aber nicht um die Diskriminierung von Jungen - diskriminiert sie selbst.

    Man muss es sich auf der Zunge zergehen lassen:

    Die Antidiskriminierungsbeauftragte diskriminiert selbst!

    Zitat

    Ataman sagte, der Demokratie gehe es so gut, wie es ihren Minderheiten gehe.

    Ach! Ach was! Papperlapapp!

    In Deutschland sind von Genitalverstümmelung bedrohte Jungen was? EINE MINDERHEIT!

    Eine Minderheit, die Ataman komplett im Stich lässt.

    https://www.deutschlandfunk.de/ataman-fordert…assung-102.html

    Ich finde es besonders perfide, Kindern Genitalverstümmelung als harmlose Selbstverständlichkeit beibiegen zu wollen.

    Was ist da eigentlich protestantisch dran? Soll das eine Art "Wiedergutmachung" für die antisemitischen Parolen Martin Luthers sein? Was könne die kleinen Junge heute dafür?

    Was ist da eigentlich christlich dran? Wäre christlich nicht gerade Empathie für die Schwächsten, für die, die sich nicht wehren können?
    Christliche Barmherzigkeit - nicht nur für Mädchen, auch für Jungen. Dass ihnen all das erspart bleibt (was gegenüber Frauen, Männern und Mädchen selbstverständlich verboten ist).

    Aber OK, wenn man bedenkt, was in christlichen Kinderheimen alles passiert ist ist es mit der christlichen Empathie so eine Sache... aber sollte nicht gerade das ein Grund sein, sich endlich für den Schutz von Kindern, auch sogar von männlichen Kindern einzusetzen?

    Sollte evangelisch.de nicht mal darüber nachdenken, dass Jesus sich niemals positiv über die "Beschneidung" geäußert hat? Das ist doch eigentlich auffällig!
    Überhaupt nur einmal, nach dem Motto: "wenn ihr am Sabbat "beschneidet" werde ich doch am Sabbat heilen dürfen". Der Kontrast "heilen" vs. "kaputt machen". Die Vorhaut wird für immer kaputt gemacht.
    Aber evangelisch.de redet über hundertmal davon, und stets verharmlosend und verständnisheischend.
    Was ist bloß los mit den Betreibern? Gibt es auf die Tour mehr Förderung? Vom Bundesministerium für "alles, außer Männer"? Geht es darum?

    Dem sehr speziellen Geruch des unbeschnittenen Penis weine ich keine Träne nach

    Kann das sein, dass das mit "Lichen" zusammenhing? Ich wasche mein Ding zweimal täglich mit Wasser und Seife bei zurückgezogener Vorhaut und hatte nie Probleme mit dem "Geruch" meines Penis. Meine Frau auch nicht.
    Mit der Optik meines Penis hatte ich nie Probleme. Im schlaffen Zustand steht die Vorhaut etwas über, im eregierten ist die Eichel teilweise frei. Ja und?
    Hauptsache ist doch - zwei haben viel Spaß mit dem Ding! :thumbup:

    Zitat

    In rund der Hälfte aller Wunschbeschneidungen kommt aber nur der reduzierte Tarif von lediglich 350 Franken zur Anwendung. Dann nämlich, wenn die Vorhautbeschneidung als Zweiteingriff einer anderen Operation, etwa am Blinddarm, vorgenommen wird.

    Alles in einem Waschgang! Der "chronische" "Blinddarm" (Appendix) (i.a.R. ein Phantasieprodukt der Mutter) und die Vorhaut - zwei sinnvolle Körperteile kaputt - zum Sparpreis! 850 Fränkli gespart!


    Zitat

    Patientenschützerin Margrit Kessler hat Verständnis dafür, dass die Spitäler keine kostendeckenden Tarife verrechnen, weil die Knaben so vor «unprofessionellen Beschneidungen in ihrem Heimatland» bewahrt werden könnten. Das könne «katastrophale Folgen» haben...

    Und die Mädchen? Ja, denkt denn niemand an die Mädchen? Sollen die an Sepsis elendig verrecken? ?(

    Neuerdings wird doch behauptet, dass 15% der Mädchen in Folge versterben! [was natürlich auch Quatsch ist]
    Mal so, mal so...

    https://www.beobachter.ch/burger-verwalt…zahlt-mit-13203

    Zitat

    Werden im Islam auch Mädchen beschnitten?

    Hallo. Die Beschneidung von Mädchen ist auch im Islam verboten....


    Ist das bewusstes Lügen oder bodenlose Unwissenheit?

    Here we go:


    Zitat

    "I'm circumcised because it is required by Islam," she says

    Zitat

    In 2009 the Fatwa Committee of Malaysia's National Council of Islamic Religious Affairs ruled that female circumcision was obligatory for all Muslim women

    https://web.archive.org/web/2015022111…lar-in-malaysia

    Auch das noch: genitalverstümmelung-entdecken.de feiert das Grundgesetz! Kein Witz!

    75 Jahre Grundgesetz

    Wir feiern das Grundgesetz - mach mit!

    Zitat von genitalverstümmelung-entdecken

    Was sind eigentlich diese Grundrechte und wie war das nochmal mit der Meinungsfreiheit?


    Gute Frage!

    Da ist z.B. Artikel eins, die unantastbare Menschenwürde. Die von Gewalt am kindlichen Genital verhöhnt wird.

    Da ist Artikel zwei, das Recht auf Leben und körperliche Unversehrtheit. Das für JEDEN gilt, nicht nur für Frauen, Männer und Mädchen.

    Da ist Artikel drei, dass niemand wegen seines Geschlechtes benachteiligt werden darf. Z.B. eines sensiblen Körperteils beraubt werden darf...
    usw...

    Das einzige Grundgesetz, das für die BGM-Verklärer existent zu sein scheint wird dann noch einseitig ausgelegt:

    Zitat von genitalverstümmelung-entdecken

    Auch die Religionsfreiheit, also die Garantie, seine eigene Religion frei zu wählen, ist Teil des Grundgesetzes.

    Dann muss man aber auch die Freiheit haben selbst über unablegbare religiöse körperliche Markierungen zu entscheiden!

    Und dann noch :

    Zitat

    Nur wenn wir den jeweils anders Glaubenden respektieren und verstehen, können wir im Gegenzug Respekt und Verständnis erwarten.

    Respektieren soll man jeden Menschen - zumindest, solange er diesen Respekt nicht verspielt.
    Aber Verständnis für grundgesetzwidrige Genitalverstümmelung ist fehl am Platz.

    Ich erwarte Respekt vor der genitalen Autonomie von Kindern. Respekt vor unserem Grundgesetz. Vor allem von einem Rechtsstaat.

    Zitat

    An die Verfassung, also das Regelwerk des Staates, müssen sich alle halten. Da gibt es keine Ausnahmen. Kein Gesetz darf im Widerspruch zum Grundgesetz stehen


    Wenn wir die religiösen Ausnahmen im Tierschutzgesetz und den grundgesetzwidrigen §1631d BGB mal außen vor lassen....

    https://www.religionen-entdecken.de/inhalte/19626/75-jahre-grundgesetz

    Wann bringen die "Entdecker" denn den Artikel über die Dawoodi Bohra und die religiöse Beschneidung der Klitorisvorhaut?
    Die "Entdecker" sind doch wohl nicht auf einem Auge blind?

    Fast wie bei Otto: "Einen hab' ich noch, einen hab' ich noch!"

    Zitat

    Auch bei den Aleviten werden die Jungen beschnitten.

    Juchhu! Seht ihr's endlich ein?


    Zitat

    Der Junge, der beschnitten wird, bekommt dabei eine Art Patenonkel, also einen Kirve zugeteilt. Er begleitet den Heranwachsenden auf seinem Lebensweg und unterstützt die Eltern bei der Erziehung des Kindes.

    Ja ist doch toll, oder?

    Bloß komisch - bei Christen geht das mit dem Patenonkel ganz ohne Blutvergießen, ohne Genitalverstümmelung, ohne Angst, ohne Schmerzen, ohne Verlust, ohne Risiken!

    Übrigens, liebe Evangelischen, auch bei den Xhosa wird "beschnitten":

    (Vorsicht, schwer erträgliche Bilder): https://web.archive.org/web/2019042303….za/Photos.html

    Ja, da staunt ihr, was?

    Bringt ihr das als Nächstes?

    https://www.religionen-entdecken.de/lexikon/b/besc…-im-alevitentum

    Da gibt es nichts zu meckern!

    Zitat

    Das Projekt SEITENSTARK-GÜTESIEGEL wird vom Bundesfamilienministerium (BMFSFJ) im Rahmen der Initiative Gutes Aufwachsen mit Medien gefördert.

    Zitat

    Auf den heute ausgezeichneten Webseiten können Kinder gut geschützt ihre ersten Online-Schritte gehen

    Zitat

    Wir dürfen nicht nachlassen, gute Angebote für Kinder sichtbar zu machen...

    "They made him an offer he could not refuse"

    Zitat

    Qualitätskriterien für gute Kinderseiten

    macht neugierig
    macht Spaß und schlau

    Zitat

    Vermeiden Sie mit Ihrem Kind Internetseiten...
    die Gewalt, Pornografie, radikale oder rassistische Inhalte haben

    Zitat

    Ich schätze es sehr, wenn Kinder dazu angeregt werden, im Internet selbst kreativ zu werden, zu forschen, Dinge auszuprobieren und sich mit anderen darüber auszutauschen.

    Ausprobieren? So wie "Simon"?

    Zitat

    Für Erwachsene
    Wir freuen uns sehr, dass Sie die Kinder und Jugendlichen auf Ihrer Entdeckungsreise in die Welt der Religionen begleiten. Haben Sie Fragen, Anregungen oder Wünsche? Das Team von religionen-entdecken.de freut sich auf Ihre Nachricht.

    https://www.religionen-entdecken.de/fuer-erwachsene

    Falls eine Frau meint, sie habe zu "viele sensible Nerven" am Genital -

    KEIN PROBLEM!

    Einfach abschneiden lassen!

    Aber Vorsicht! Nicht verplappern! Immer schön sagen: wegen Ästhetik!

    Und als Sahnehäubchen noch - ohne Betäubung. Wie es mit männlichen Babys gemacht wird. Das ist dann vorbildlich.

    Auf keinen Fall sagen: aus Tradition oder aus kulturellen Gründen. Das ist nämlich total falsch.
    Dann kann der Arzt für bis zu 15 Jahre in den Knast kommen, falls es zur Maximalkomplikation kommt. (Bei "Schönheitsoperationen" stirbt durchaus mal die eine oder andere Frau)


    So gerecht geht es zu in der "Brave New World" <X

    Die Vorhaut ist von vielen sensiblen Nerven durchzogen. Wenn die Vorhaut fehlt, fehlen die Nerven natürlich auch.

    "Natürlich" ist das eigentlich nicht, dass die fehlen.

    Genau! Nerven - was soll der Scheiß? Wech damit!
    Da spürt man wohl möglich was mit! Nerven haben doch überhaupt keinen Sinn!
    Diese ganze Luststeigerung durch diese Nerven - ist doch widerlich! Das soll doch keinen Spaß machen, das dient doch nur der Fortpflanzung (und Licht aus!)

    Auch in der Klitorisspitze von Mädchen sind Nerven. Deswegen sagen sich manche Eltern: Wech damit!

    Zitat von Yvonne-Gamringer

    Außerdem ist die Eichel unbedeckt und wird deswegen mit der Zeit weniger empfindlich, oder?

    Weniger Nerven, weniger empfindlich, Gamringer findet's super. Aber wehe, es geht um das andere, das Bessergeschlecht - dann ist das alles ganz schlimm.


    Zitat

    Keine Vorhaut = keine Möglichkeit, irgendwelche Überreste anzusammeln.

    Keine Schamlippen = keine Möglichkeit, irgendwelche Überreste anzusammeln.
    Schon unter's Messer gelegt, Frau Gamringer? Um ein paar Cent für Wasser und Seife zu sparen?

    Wenn man nach "yvonne-gamringer" googelt stellt man fest, dass sie ca. 2012 im Netz verstummt zu sein scheint.
    Das ist wahrlich nicht besonders schade. Unterirdischer und männerfeindlicher geht kaum noch.

    Und noch ein Tip für Frau Gamringer: ein netzbetrieber, vorhautloser Vibrator-Dildo hält tagelang durch. Viel Spaß damit! :thumbup:

    Religiöse Pflicht bei Jungen

    evangelisch.de mal wieder total unkritisch, verständnisheischend und Jungen gegenüber völlig empathielos:

    Schaut, nicht nur Muslime und Juden, auch Yesiden machen das! Religiöse Pflicht, also muss das doch OK sein, gell?


    Zitat

    Wegen Flucht und Vertreibung können nicht alle Jesidinnen und Jesiden die Praxis der Beschneidung durchführen...

    Wie, da sind ein paar Jungen heil und ganz geblieben?
    Das ist ja furchtbar! (Oder wie meint evangelisch.de das jetzt?) ?(

    Und natürlich gleich auch der Link, dass das bei Mädchen ganz was anderes und überhaupt nicht OK ist.
    Und letzteres sei in allen Religionen verboten. :FP01 (Pino)

    https://www.religionen-entdecken.de/lexikon/b/besc…g-im-jesidentum