Beiträge von Selbstbestimmung

    Zitat

    Haiti, already the victim of more than two centuries of extreme poverty, dictatorships and U.S.-led military interventions, experienced a 7.0 earthquake that resulted in the deaths of more than 100,000, and displaced 1.5 million of the tiny country’s 10 million people. Since then, Haitians have been hit by serious outbreaks of preventable disease, including cholera, tuberculosis and AIDS.

    Ja, reicht das denn noch nicht? Muss man diesen armen, gebeutelten Menschen jetzt auch noch eine "preventable mutilation" aufdrängen? (würg)

    Mit welchem laufenden Schwachsinn versucht wurde die Meinung zu drehen:

    Hans Lilie:

    Zitat

    Entschieden hat eine kleine Strafkammer, die, und dies sei nochmals ausdrücklich
    betont, lediglich aus einem Berufsrichter und zwei Schöffen besteht. Insoweit
    erscheint der Vorwurf, das Urteil sei ein juristischer Taschenspielertrick, Trickserei
    oder gar ärgerlich,10 nicht unberechtigt.

    Hä? machen Laienrichter per se nur "Taschenspielertricks"? Dann müsste man die ja abschaffen!

    Zitat

    Die
    Körperverletzungsdoktrin20 kriminalisiert damit auch nicht den Arzt,21 sondern betont
    vielmehr dessen Verpflichtung, sich der Einwilligung des Patienten zu vergewissern,
    sodass der ärztliche Heileingriff erst über die Einwilligung zu rechtfertigen und dann
    nicht strafbar wäre.22

    Ist die rituelle Verstümmelung ein ärztlicher Heileingriff? Im Gegenteil, da wird nichts heil- da wird nur kaputtgemacht!

    Zitat

    Soll nun durch einen Arzt ein Junge beschnitten werden, dann bedarf es hierfür
    einer Rechtfertigung. Wie bei allen ärztlichen Heileingriffen kommt dafür die erklärte
    Einwilligung des Rechtsgutsträgers in Betracht.

    Heileingriff? Wovon faselt der Mann?

    Zitat

    Aus dem Flügelschlag eines Schmetterlings zum Sturm – von der kleinen
    Strafkammer zur tsunamiartigen Debatte über die Beschneidung.

    Flügelschlag? Schmetterling? Geht's denn noch?

    Er Junge musste nachoperiert werden, die freiliegende Penisoberfläche und die Eichel waren "uneben, zerfressen und fibrinös belegt", dreimal musste in Vollnarkose der Verband gewechselt werden, er war 10 Tage im Krankenhaus.
    Das ist eine Tortur für ein vierjähriges Kind.

    Zitat

    Auf der anderen Seite steht
    das Elternrecht auf religiöse Kindererziehung (Art. 6 Abs. 2 S. 1 GG).

    LOL, hier widerspricht sich der Autor stante pede! :D
    Weiter oben schrieb er:

    Zitat

    Die kleine Strafkammer verkennt, dass die Beschneidung kein
    Mittel zur religiösen Erziehung, sondern ein Zeichen der Religionszugehörigkeit ist.

    Köstlich! :P

    Zitat

    Ergänzt wird diese argumentative Gemengelage durch das Vorbringen, die
    Beschneidung beim Mann sei sowohl für diesen als auch für die Frau aus
    medizinischen und hygienischen Gründen von Vorteil. Wichtig ist aber bei all diesen
    Argumenten...

    "Hygienische" Gründe als Argument! (würg)

    Zitat

    In
    praktische Konkordanz zu bringen sind allein die bereits benannten Positionen: das
    Recht des Kindes auf körperliche Unversehrtheit sowie dessen Freiheit, sich bei
    entsprechendem Alter für eine bestimmte Religion zu entscheiden und das
    Elternrecht auf religiöse Kindererziehung.

    Der Autor hat ein kurzes Gedächtnis! Er wusste das schon mal besser. ^^ Nochmal:

    Zitat

    Die kleine Strafkammer verkennt, dass die Beschneidung kein
    Mittel zur religiösen Erziehung, sondern ein Zeichen der Religionszugehörigkeit ist.

    Zitat

    Aus Sicht der praktischen
    Konkordanz gibt es dabei kein richtiges oder falsches Ergebnis.

    Es gibt keine Normenkollision!

    Zitat

    Mit
    allen Konsequenzen macht das zum Beispiel ein ordentliche Schmerzverhinderung
    und Hygiene unabdingbar.

    Ja, Pustekuchen! Nichtmal Gummihandschuhe und Mundschutz sitzen drin.

    PS: Ist auch noch ein grauenhafter "Mäuseloch-Satz". Passt gut zur Qualität des Inhalts.

    http://wcms.uzi.uni-halle.de/download.php?d…93&elem=2614961

    Fundstück, 2010 in Stuttgart:

    Zitat

    ich hab dann nachgefragt ob sie auch Beschneidungen machen, und sie meinten JA KLAR wir kennen uns damit sehr gut aus dann hab ich auch gleich zugestimmt. Dann wurde also mein Sohn beschnitten. Am anfang sah man noch nicht gut ob es richtig beschnitten worden war, doch jetzt nach ca. 2 1/2 Monate bin ich fast zu 4 verschiedenen Kinderärtzte gegangen und sie meinten alle dass er nicht gut beschnitten worden ist. Also ich BEDANKE mich dann sehr herzlich bei "FRAU CHAMARINA" dass er jetzt zum zweiten mal wieder beschnitten werden muss. Wenn Sie's nicht können, dann lassen Sie's doch einfach oder? ich finde das echt nicht korrekt.

    Zitat

    Frau Chamarina hat ja gesagt: Ahhh, ich mach sehr oft solche Beschneidungen, und es ist immer gut verlaufen

    Zitat

    Mal ne Frage: Ist es wirklich NOTWENDIG ein Neugeborenes, wenn keine Phimose vorliegt, sofort beschneiden zu lassen?

    Zitat

    Dankeschön, lieb von ihnen. In April wird er ein Jahr, dann versuchen wir es nochmal. (und kurz dazu:er hat gar keine vollnarkose bekommen) naja. Liebe Grüße. byby

    http://www.klinikbewertungen.de/klinik-forum/e…n?fac_id=entbin

    Zitat

    The comments section is now closed due to continued ad hominem attacks.

    Und deswegen hat man gleich alle Kommentare gelöscht? Da können doch nicht nur ad-hominem-Vergleiche gewesen sein, das glaube ich einfach nicht.
    Oder waren das falsch verstandene ad-femina Attacken? Wird das Aufzeigen von den vielen Parallelen zwischen Fgm und MGM schon als ad-femina Attacke empfunden?

    Wer sich einer Diskussion nicht stellt, der hat in der Regel seine Gründe. Meist unlautere Gründe.

    LOL, das ganze läuft unter "The Current Conversation". Aber man hat die Conversation gerade auf Null gestellt. Was für ein Saftladen.

    Jeder Mensch, ob Frau oder Mann, der sich für Gleichberechtigung und gegen geschlechtsspezifische Benachteiligung einsetzt, der hat meine vollste Sympathie und Unterstützung. Aber dann darf man nicht auf einem Auge blind sein.

    Was da heutzutage unter Feminismus läuft, das ist z.T. auf einem Auge zu 100% erblindet.


    Zitat

    Tags:
    gender discrimination...

    Der Tag an sich ist richtig. Der ganze Artikel ist diskriminierend. Von solchen verscheuklappten Frauen können sich Männer keinen Funken geschlechtsübergreifende Solidarität erwarten. Die kennen nur Tunnelblick.

    Und im Hinterkopf spukt das "Tätergeschlecht". Die Vorhaut als Vergewaltigungs-Tool. (Weil sie das Eindringen in die Scheide erleichtert).
    Das hatten wir doch auch schon von anderer Seite: "The goyim like to be able stick their greasy smegma covered glans penis into any dry hole they come across whether willing or not."
    Und der Penis wird von manchen Feministinnen eh kategorisch als Tatwerkzeug angesehen. Je mehr man davon abschneidet umso besser. Erinnern sich noch welche an die "lustige" Schnipp!-Handbewegung, die mal (muss so in den achtziger Jahren gewesen sein) in feministischen Kreisen angesagt war?

    Der Titel müsste eigentlich heißen: What’s Gone Wrong with Feminism?

    PS: Hat das jemand zufällig sofort abgespeichert (nicht, das sich das lohnen würde) - aber ich bilde mir ein, da wäre noch nachträglich was geändert worden.

    Zitat von Weguer

    Ein Anfang.

    Ein Schritt nach vorne? Oder ca. 1900 Jahre zurück?

    In Deutschland beträfe das gerade mal ca. 1% der Kinder, die der MGM unterzogen werden.

    Zitat

    Now, I am sympathetic to more radical proposals, such as the “brit shalom,” a nonsurgical and nongendered covenant that emphasizes a nontriumphalist and universalist approach to Jewish identity.

    Ja, das wäre was. Auch ein Ritual, wo die Vorhaut nur an einer Stelle leicht angeritzt wird, aber nicht abgeschnitten wäre schon ein gewaltiger Fortschritt.

    Aber die Vorhaut gehört den Jungen.
    Wie sagt man so schön: "da beißt keine Maus einen Faden von ab"

    macht jetzt Reklame für PrePex:

    http://video.tagesspiegel.de/3665542947001#

    "Ohne, dass ein Tropfen Blut fließt", erinnert stark an die alte Colgate Reklame:

    http://www.wirtschaftswundermuseum.de/mediapool/82/8…3_0_213-287.jpg

    Siehe auch:

    http://www.heise.de/tp/news/Kritik…an-2013294.html

    Auf die naheliegende Idee, dass es immer mehr Infektionen geben könnte, weil immer mehr Männer verstümmelt werden will man ja auf keinen Fall kommen.

    Keiner traut sich, einen echten Kompromis durchzusetzen


    Ist doch kein Wunder. Das US-State-Department macht massiv Druck:

    Jetzt greift die Supermacht in Europa militärisch ein

    Das sehen manche eben als "Krieg", und wer möchte sich schon mit einer Supermacht anlegen?
    Außerdem - die NSA weiß alles. Über alle europäischen Spitzenpolitiker. Und selbst die zweite Garde.
    Wer, dessen Handy und sonstige Kommunikation über Jahre mitgeschnitten wurde möchte schon, dass ihm das alles um die Ohren fliegt?
    Und deswegen kuschen sie alle butterweich. Sei es beim TTIP, sei es in Sachen Snowden, so wie sie es (fast) immer gemacht haben.

    Das war 1999, was glaubst du wohl, wer damals "Amtsleiter" war:?

    http://www.spiegel.de/spiegel/print/d-14010746.html

    <Satire on>Glaubst du gegen Brasilien, das war Zufall? Dass die brasilianische Abwehr alle Scheunentore aufgemacht hat? :rolleyes:
    Eine bessere Ablenkung vom NSA-Skandal gibt es doch gar nicht. Deshalb muss Deutschland jetzt Weltmeister werden, wie auch immer! :thumbup:

    Zitat

    Yet the reasons for periah-free circumcision are many. There is no evidence that biblical circumcision included periah, which renders it a rabbinic addition to the biblical rule rather than the core of the mitzvah itself. A circumcision without periah leaves intact most of the genital organ’s sensitive areas. It fulfills the biblical commandment without the long-term and essentially irrevocable damage to an infant boy’s body.

    http://forward.com/articles/139100/a-modest-proposal/

    In den "Verstümmelungskrieg". Oder wie soll man diese Schlagzeile verstehen?

    Zitat

    U.S. intervenes in Europe’s circumcision wars

    Das US-State-Department schickt einen Abgesandten los, um die europäischen Regierungen mal ordentlich auf den Pott zu setzen:

    http://www.jta.org/2014/07/08/new…rcumcision-wars

    Godwin darf nie fehlen:

    Zitat

    ...they would have done what Hitler wanted to do

    Zitat

    And the vast majority of the population don’t have a clue what ritual is. They see ritual in general as something which belongs to some dark evil —they have medieval conceptions [of rituals] which have nothing to do with modern society.”

    Die sind ja so doof!
    Ja, holla die Waldfee! Metzitzah b'peh lässt grüßen. Mittelalter ist aber wirklich Quatsch, Bronzezeit passt besser.

    Zitat

    In Sweden, said Lena Posner-Korosi, president of the country’s 20,000-strong Jewish community, circumcision is permitted until two months, which effectively shuts out the Muslim community, in which boys are often circumcised as toddlers.


    Wäre das OK? Weil das nur Muslime sind?
    Das ist natürlich Unsinn, nach zwei Monaten ist lediglich ein Arzt vorgeschrieben.

    Zitat

    “One of the important parliamentarians told me it is convenient for us to put the Jews at the front of this issue,” Melchior said. “Because in the public in Norway still, it is much more difficult to go out against the Jews than the Muslims.”

    Aus dem Nähkästchen geplaudert:

    Zitat

    The key to preserving circumcision, according to Ervin Kohn, president of Norway’s Jewish community, is lobbying the political class, which is sensitive to international image.

    So erzeugt man Politikverdrossenheit.

    Zitat

    “For most of the Norwegian people it is strange, so they believe all sorts of things and don’t know too much and are easily impressionable,” he said, regarding views on circumcision. “Those who know are the politicians — they made the right decision.”

    Ach die Politiker, die kennen das? Haben die sich den schon verstümmeln lassen?

    Zitat


    Jewish communal leaders in the Scandinavian countries said that blunt intervention from abroad could backfire, noting the hackles that were raised when Israel’s government issued dire warnings against banning circumcision after last year’s Council of Europe vote.
    However, they welcome Forman’s more subtle overtures, saying that the Obama administration’s signaling of its interest in ensuring a future for European Jewish communities has proven salutary.

    Genau, man muss das ganz subtil machen, in Hinterzimmern. Bloß keine öffentlichen Äußerungen!
    Das ist ja sowieso der Trend, alles in Hinterzimmern auszukungeln, und dann das Parlament zu überfahren.

    http://www.jta.org/2014/07/08/new…rcumcision-wars

    Zitat

    Was der Gesetzgeber im Rahmen der 1631 d Debatte gesagt hat, ist hier völlig wurscht.

    Nein, ist es eben nicht. Natürlich hat der Arzt einen Fehler gemacht, und kann dafür belangt werden. Aber ein Richter wird evtl. denken: "das kann ja nicht so schlimm sein, der Gesetzgeber hat ja gesagt das schadet in der Regel nicht. Der Gesetzgeber hat sogar ausdrücklich die AAP-Stellungnahme erwähnt, dass die Vorteile die Nachteile überwiegen.
    Also: nicht in Ordnung, aber Peanuts. Der soll sich mal nicht so anstellen! ;)

    Zitat

    von ca 80.000 HIV-Betroffenen sind ca 12.000 Frauen, der rest männer. Ist das jetzt die Forderung nach einer HIV-Quotenregelung??
    Ansonsten gebe ich Götz recht.

    Verstehe ich nicht. Nur ca. 8% der Neuinfektionen sind durch heterosexuellen Verkehr. Das ist ja bekanntlich die einzige Praktik, bei der die VA angeblich schützen soll (aber auch nur angeblich).
    Der weitaus größte Teil ist durch "Sex unter Männern". Sind keine Frauen im Spiel, können auch keine Frauen infiziert werden.

    Im Jahre 2012 haben sich 360 Frauen und 270 Männer durch heterosexuellen Kontakt infiziert. 210 Menschen durch durch intravenösen Drogenkonsum, und 2.500 durch MSM-Sex (Men having Sex with Men).
    Und für MSM ist nachgewiesen, dass die VA nicht vor HIV Infektionen schützt.

    siehe auch
    Neue HIV-Studie des RKI