Ist doch erfrischend zu erfahren, dass ich nach Jahrzehnten erfüllten Sexuallebens immer noch das "male virginity sign" habe. 
Ja, und wenn es vor 10.000 Jahren schon Brustkrebs gegeben hätte, dann hätten wir Männer jetzt alle keine Brustwarzen mehr. Brustkrebs tritt aber bekanntlich erst seit wenigen Jahren auf.
Früher, da hatten die Brustwarzen bei Männern einen Sinn, weil da die Männer noch die Babys gestillt haben. (die Frauen gingen derweil auf Jagd, oder führten Krieg). Noch früher haben die Männer auch die Babys gekriegt, aber das kommt im nächsten Kapitel...
Dann hatten die Frauen keinen Bock mehr auf das ganze Geöcke, und die Männer hatten keine Zeit mehr zum Stillen, die mussten dann killen. Und da wurde ihr Busen langsam immer kleiner, logisch. Nur mit den Warzen, da klemmte die Evolution irgendwie. Die waren einfach nicht wegzubekommen.
Zitat
and
the education of males (and the caregivers of young male children)
to avoid foreskin strictures by pulling it back and freeing adhesions.
Ja früher, da waren die kleinen Jungs nämlich noch sehr masochistisch, die haben sich trotz der brutalen Schmerzen die verklebte Vorhaut mit Gewalt runtergerissen - heute sind die ja total verweichlicht! (Wie sollen da gute Krieger draus werden?)
Zitat
Analogously in females
a tight hymen, making first coitus more difficult, was favoured.
Ach, und trotzdem wurden die noch zugenäht?
Und heute ist dieses Erschwernis nicht mehr erforderlich? Also wenn das "analog" ist, und obsolet - dann müsste man "analog" die kleinen Mädchen doch heut am Hymen beschneiden, damit sie es später leichter haben?
Und die Taufe tut ja auch nicht weh.
