Beiträge von Selbstbestimmung

    Ist schon älter (2011), aber ich weiß nicht ob der Fall hier schon besprochen wurde.

    Zitat

    Weil er ein Kind fälschlicherweise beschnitten hat, muss ein Chirurg der Familie des Jungen 3.000 Euro Schmerzensgeld zahlen. Zudem verhängte das Frankfurter Amtsgericht am Donnerstag eine Zahlung von 12.000 Euro an den Kinderschutzbund. Eine Geldstrafe in Höhe von 12.000 Euro wurde zur Bewährung ausgesetzt. Weil der Angeklagte nicht zu dem Prozess erschienen war, erließ der Richter einen Strafbefehl.

    Irgendwie scheint der Verlust der Vorhaut also doch ein Schaden zu sein. Für den dann seltsamerweise die Eltern ein wenig Geld bekommen. Und dann ausgerechnet der Kinderschutzbund! Der sich dann später für eine straffreie rituelle Kinderverstümmelung aussprach, also die kleinen Jungen im Stich ließ - ein Hohn!

    http://www.fr-online.de/frankfurt/arzt…8,11248262.html

    Horror! Der GAU ist eingetreten: Nach der OP sieht der Kleine unverstümmelt aus!

    Zitat

    He then says my baby may have to undergo ANOTHER FREAKING CIRCUMCISION between the age of 6 months and a year that would be considered an actual surgery!

    Hey, dann lasst doch einfach die "FREAKING CIRCUMCISIONS"!

    Zitat

    .I mentioned that it just did not look like a circumcision had taken place and this seemed like what one would do for an uncircumcised child...

    Zitat

    I feel like the hospital screwed up with my precious baby and now he has to undergo this crap again...

    Man könnte Schreikrämpfe kriegen.... der Junge hat unvherschämtes Glück gehabt, aber gegen den Fanatismus von Eltern ist er auf verlorenem Posten. In einem echten Rechtstaat, der auch Kinderrechte achtet würde das Jugendamt einschreiten.

    Zitat

    My sister's son had to have a re-do. I'm sorry I don't know any details, just that it wasn't done correctly the first time

    Zitat

    Consulting a lawyer won't benefit her in anyway. There are risks with any procedure, especially one performed on an infant.

    Zitat

    I had a friend whose baby had a botched circumcision and he now has to be cathed to use the restroom

    Zitat

    Personally, I don't think I'd be putting my son under the knife again. I'd leave it alone unless there is a functioning issue.

    Zitat

    It is actually pretty common. And you dont pull the skin back for intact boys, not until if happens on its own. My son isn't circumcized and never had any trouble with it. If it is healed, why not just leave it alone?

    Zitat

    My nephew had a botched circ too along with an issue with his penis. lIt's a big reason I decided to keep my son all natural.

    Zitat

    My friend had to get her son's redone because it "grew back".

    Zitat

    Yes I went through this with my first son they left to much skin on his penis bc if you pull it bck it should not cover the head so when he was 10 months I found a spealist in Houston to do it

    Hä? das ist genau der Sinn der Vorhaut! :cursing:

    Zitat

    Unfortunately botched circs are not uncommon and if you use the search bar you will find a majority of people talk about circumcision care and having to pull down the skin at every diaper change because circ's these days are loose circs that leave more skin behind for the penis to grow into. That being said had he been left intact there was no special care. An intact penis of an infant is just left alone and wiped like a finger because the foreskin of an infant isnt retractable till an average age of 10.

    Zitat

    This happened to my first son but I did watch the procedure. The Plastibell didn't work and he had to be re circumcised at two due to infections. My son that I just had didn't get circumcised cause of the crap I had to go through with my first.

    "I"? You? Your first son had to go through this "crap"! For nothing! Immer stellen sich die MÜTTER als die Opfer hin... *Brech*

    http://community.babycenter.com/post/a52786903…sionupdate_pg_3

    aber man darf nicht Deutschlands Schattenseiten vergessen, z.B. das Kölner Urteil:

    Zitat

    As Germany celebrates Berlin Wall's demise, harsh realities lurk

    Zitat

    Pro-Palestinian rallies in France and Germany this summer sometimes took on an anti-Semitic edge, and in the courtrooms, where a German ruling against circumcision and the European Court of Human Rights' upholding of the French ban on burkas have heightened friction with minority Muslim populations.

    Ach ja, und Antisemitismus muss immer in einem Satz mit dem Kölner Urteil untergebracht werden - und Antisemitismus gibt es ja in den USA gaaaar nicht (wovon ich mich vor Ort überzeugen konnte ;) )

    http://www.latimes.com/world/europe/l…1109-story.html

    Manchen schmeckt dieses seltsame Gesetz aus aus ganz anderen Gründen nicht: sie sehen darin eine Beschneidung, nee, nicht so - eine Beschneidung der Religionsfreiheit!

    Zitat

    Das neue Islamgesetz der Regierung von ÖVP und SPÖ plant eine massive Beschneidung der Religionsfreiheit.

    Zitat

    Unsere Sprache ist verboten!

    Aha, man wird in Ö jetzt verhaftet, wenn man "muslimisch" spricht?

    Zitat

    Gleichberechtigung für Muslimas und Muslime auf allen Ebenen!

    Ahs, verstehe. Schnip-Schnapp-Sunna - auch für Mädchen.... ;)

    Zitat

    Die Regierung versucht Kritik von Muslimen zu verbieten.

    Oha! Meinungsfreiheit in Ö aufgehoben!

    Zitat

    Oder indem man „die öffentliche Ordnung oder Sicherheit gefährdet“

    Das soll der Staat "anerkennen"? Kann er sich gleich die Kugel geben...

    http://www.scharf-links.de/44.0.html?&tx_ttnews[tt_news]=48029&cHash=c7e3be280a

    Die Sache verhält sich vermutlich ganz einfach. Ich vermute mal, in der Redaktion sitzt keine "beschnittene" Frau.
    Und ich möchte wetten, in der Redaktion sitzt mindestens ein rituell vorhautloser Mann. Für den das "identitätsstiftend" bzw. völlig normal ist. Und der der Redaktion erklärt, wie toll oder normal oder wichtig das ist. Und wie völlig anders als FGM.
    Oder vielleicht auch ein im Kindesalter pseudo-medizinisch zirkumzidierter. Denn auch unter jenen gibt es ja durchaus welche, die sich das schöndenken. Die den Gedanken, dass ihnen etwas wichtiges fehlt auf keinen Fall an sich heranlassen wollen/können. Die das abkapseln müssen. Dann ist Angriff die beste Verteidigung - der Kapsel.

    Dass es jede Menge afrikanisch Frauen gibt, die glauben dass FGM ganz wichtig und richtig ist - auch für ihre Töchter - die den Ausdruck "Verstümmelung" entrüstet zurückweisen - das wollen die nicht wahrhaben. Dass sich in Afrika auch erwachsene Frauen dieser Prozedur unterziehen - weil sie glauben, dass sie etwas verpasst haben, dass es mehr Parallelen zwischen FGM und MGM gibt als Unterschiede, dass es dieselben psychologischen Mechanismen sind, Täter-Opfer-Kreislauf, Komplizengemeinschaft - da wird abgeblockt und ausgeblendet.
    Da werden bei FGM dann immer die pösen Männer hinter vermutet. Oder die wären nicht genug gebildet, aufgeklärt. Demnach wären hier rund 4 Millionen Menschen nicht genug gebildet, aufgeklärt. Punktuell stimmt das auch.

    Auf alle Fälle mal wieder ein Paradebeispiel, wie unsere vermeintliche Qualitätspresse die Diskussion über MGM wegpresst.
    Und parallel verständnisheischende Propaganda (siehe z.B. gerade die "Haut ab!"-Berichte fährt.
    Die Leser sind aber nicht so blöd, dass sie das nicht mitbekommen.
    All in all it's just another brick in the wall. Bzw. ein weiteres Steinchen im Mosaik.

    Her Petersmark hat auch eine eigene Gerechtigkeitsidee:

    Zitat

    Reisbrei für Indien

    Als kleiner Junge war ich meinen Altersgenossen weit voraus: Ich mochte keinen Reisbrei! Rindswurst war mir lieber. Wenn ich so vor meinem Teller Reisbrei mit Zucker und Zimt und Birnenkompott hockte und eine Fresse zog, sagte mein Mütterlein: „Die armen Menschen in Indien wären froh, wenn sie nur einmal am Tag so einen leckeren Reisbrei hätten.“ In der Zeitung hatte ich mal ein Foto von Gandhi gesehen. Was gingen mich dieser und die anderen indischen Hungerhaken an! „Naja, wenn du den Reisbrei nicht willst, esse ich ihn jetzt auf,“ sagte die gute Frau und tat es. Damals ist Vergangenheit und heute ist Gegenwart: Ich würde meine Rindswurst kriegen, und der Reisbrei würde im Müll landen. Und was ist in Indien?

    24.10.2014, Manfred Petersmark

    Zitat

    Die Redaktion lehnt es ab, ein entsetzliches Verbrechen wie Genitalverstümmelung bei Frauen und Vorhaut-Beschneidung bei Männern unter irgendeinem Gesichtspunkt zu vergleichen

    Hä? Haben die noch alle? Im Schrank?

    Wer hat von Frauen geredet, wer von Männern? Wer hat etwas gegen Selbstverstümmelung/"verschönerung" von Erwachsenen?

    Es geht um wehrlose Kinder!

    Die Redaktion lehnt es ab, Verstümmelung von wehrlosen Kindern mit Verstümmelung von wehrlosen Kindern zu vergleichen.
    Die Redaktion lehnt es ab, etwas Verbrechen zu nennen, weil es mit Jungen gemacht wird. Sind ja nur Jungen...
    Die Redaktion lehnt es ab, die oftmals betäubungslose Amputation von tausenden von Nervenenden mit der oftmals betäubungslosen Amputation von tausenden von Nervenenden zu vergleichen.
    Die Redaktion lehnt es ab, logisch zu denken.

    Die Redaktion sollte das Wort "gerecht" lieber nicht in den Mund nehmen.

    Die Meinung der Leser interessiert die Redaktion offenbar nicht, sie will Meinung machen. Durch weglöschen.
    Pfui Deibel!
    Das ist kein Journalismus, das ist der journalistische Offenbarungseid.

    Hinter den sieben Bergen, bei den sieben Zwergen, da nennt man das "gelenkte Demokratie"... *Kotz*

    Die FR ist jetzt mehrheitlich in den Händen der Frankfurter Societäts-Medien GmbH. Und die hat sich zum Ziel gesetzt, das das Erbe Leopold Sonnemanns fortzuführen - wie auch immer das zu verstehen ist... Leopold Sonnemann war Sohn streng religiöser jüdischer Eltern.

    http://www.fs-medien.de/unternehmen/geschichte.html

    Es fehlt wohl der Mut, etwas zu bringen was dem "weißen Ritter" nicht gefallen könnte. Schade.