Man kann das so oder so sehen. Die Wahrheit liegt, wie so oft vermutlich irgendwo zwischen den Extremen.
Meine Erfahrung in der Diskussion: die wollen keine Empathie. Der Ansatz prallt völlig ab.
Den sie sind ja verbessert worden, und haben bestenfalls Mitleid mit den armen "un-beschnittenen". Noch zu verbessernden.
Natürlich ist das nur ein harter Schutzschild über dem Urschmerz.
Ich glaube das einzige was hilft ist klare Kante, die Dinge beim Namen nennen, keine falsche Rücksicht nehmen.
Das wahre Problem heißt "offizielle Linie". §1631d. Legalisierung von Genitalverstümmelung.
Das wahren Probleme sind auch die Medien mit ihrer beschissenen Kinderverstümmelungspropaganda und ihrem-Probleme-unter-den-Teppich-kehren.
Ich erinnere an diesen "Schulpsychologen" bei Netdoktor. Vor nichts haben die so eine Angst wie vor dem Wort "Verstümmelung". Weil das alles ins Wanken bringt.
Die Mehrheit in diesem Land ist gegen MGM. Aber sie kriegt den Arsch nicht hoch. Deswegen darf man nicht aufhören beständig zu bohren. Bis man durch das dicke Brett durch ist. Am Ende entscheidet tatsächlich die Mehrheit, wenn es gelingt sie zu mobilisieren. Bei der FGM hat das auch Jahrzehnte gedauert.
Ich glaube dass die Wende sehr plötzlich kommen kann. Konsequente Kinderrechte, konsequenter Schutz in einem Land, und die Lawine kommt ins Rollen. Ganz ähnlich wie bei den Frauenrechten.
Oder dieser V. Grebe. Ganz ähnlich wie der Schulpsychologe. Wenn einem die Gegenseite Tips gibt, wie man angeblich eher zum Erfolg kommt, das sollte einen sehr stutzig machen! Wir sollten unsere Forderungen zurückschrauben, unsere Wortwahl "mäßigen". Sprich: schön mitverschleiern.
Zwischen den Zeilen kann man bei Grebe allen Beteuerungen zum Trotz herauslesen, dass er uns nicht ein Fitzelchen Erfolg wünscht. Fallt nicht darauf herein!
Sie wissen genau, in dem Moment, wo sich das Wort "Verstümmelung" im allgemeinen Sprachgebrauch durchsetzt stehen sie auf verlorenem Posten. Höre nie auf Tips der Gegenseite!
Und ja, es ist die Gegenseite - in dieser Sache haben wir diametral entgegengesetzte Ansichten, es hat gar keinen Sinn um den heißen Brei drumherum zu reden. Und ja, es ist ein Kampf. Ein zäher Kampf.
Nützt nichts - ist so!
Wie der Kampf um die "Gleichberechtigung der Frau". Hier geht es um die Gleichberechtigung des Mannes. Um gleiches Recht auf körperliche Vollständigkeit.
So etwas ist noch nie vom Himmel gefallen.
Ich bin davon überzeugt: jede Benutzung des Wortes "Beschneidung" in Sachen GM führt uns in Stück vom Ziel weg. Konterkariert uns.
