Beiträge von Selbstbestimmung

Zitat

Deshalb sind unbeschnittene Männer auch eher Krankheitsüberträger als beschnittene Männer. Die Beschneidung fördert die lokale Hygiene und verhindert Infektionen und dadurch unter anderem auch Peniskrebs.

Es bekommen fast nur Männer Peniskrebs, die eine Phimose haben oder die Hygiene krass vernachlässigen. Warum nicht einfach waschen?

Auch ja, an den Brüsten "unbeschnittene" Männer haben auch ein vielfach höheres Brustkrebsrisiko!

Liebe Frau Schneider, gehen sie doch mit gutem Beispiel voran, lassen sie sich alle "überflüssigen" Häute und Schleimhäute an ihren Genitalien entfernen, das wird gewiss der einen oder anderen seltenen Krankheit vorbeugen. Ich kenne eine Frau, die ist jetzt schwer krank, ein Melanom an der Genitalschleimhaut.

Und dann sprechen wir uns wieder! Es ist nichts überflüssig an den Genitalien!

http://www.krebsarztpraxen.de/artikel/humane…ls-krebsursache

Wenn es hart auf hart kommt, hat christliches Recht eben doch Vorrang vor muslimischem Recht, Minderheitenfetischismus hin oder her.
Von wegen niemand darf wegen seiner Religion bevor- oder benachteiligt werden, blablabla...
Aber die Entscheidung kann ja noch angefochten werden, vielleicht ist ja das "das Oberverwaltungsgericht für Nordrhein-Westfalen" ja der Meinung, Muslime sollten sich hierzulande "willkommen fühlen". Und dazu gehöre das Selbstbestimmungsrecht über den Tag des Verstümmelungsfestes. Es bleibt spannend!

Kinderschützer werden in die Nähe von "Ewiggestrigen und Rechtsextremen" gerückt

Zitat

Jeder im Westen Deutschlands lebt seit langer Zeit mit Muslimen zusammen. Viele wissen um Ramadan, Zuckerfest, Beschneidung und Schweinefleischverbot, und der überfällige Bau von Moscheen ruft nur noch Ewiggestrige und Rechtsextreme auf den Plan.

http://deutsche-wirtschafts-nachrichten.de/2015/01/12/ein…ngen-zu-pegida/

Und ich dachte, das Verstümmeln von Kindern stammte aus der Bronzezeit...

Wenn religiöse Sonderrechte kollidieren.

Unsere Gerichte machen sich über alles Gedanken, aber nicht über den Schutz der Kinder, nicht über den Schutz elementarer Grundrechte.

Ein Kind zu verstümmeln ist OK, aber das darf man doch nicht an dem Tag feiern, an dem Jesus final/lethal verstümmelt wurde...

Man muss halt Prioritäten setzen!

http://www.katholisch.de/de/katholisch/…ws.php?id=46541

Ganz tolle Stilblüte:

Zitat

Den Ausschlag gegeben habe, dass das Beschneidungsgesetz aus religiösen Gründen nicht unbedingt am Karfreitag gefeiert werden müsse.

Das wusste ich noch gar nicht, dass der §1631d auch noch gefeiert werden muss! Aber gut zu wissen, das man das wenigstens nicht unbedingt am Karfreitag machen muss...

Eines kann man über Mohammed-Karikaturen ganz gewiss sagen: kleine Kinder verletzen sie nicht.
Interessanter Fund, Maria!

Ich halte nichts von Gerüchten. Der Schwanz von dem sieht doch immer noch ganz intakt aus:

[Blockierte Grafik: http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/6/6b/American_Beaver.jpg/300px-American_Beaver.jpg]

Na ja, etwas platt - aber das passt ja!

SCNR....

So so, Stürmer-Stil...

Was für ein Stil ist es denn, der gerade erst von einem vehementen Kinder-Verstümmelungsverharmloser öffentlich vorgetragen wurde?

Zitat

Das Thema kreist im weitesten Sinne um den “unsauberen Mann” und alles das, was daraus für die Volksgesundheit resultiert. Machen Sie einmal das Gedankenexperiment, machen Sie die runde Milliarde beschnittener männlicher Individuen auf der Welt zu Unbeschnittenen und stellen Sie sich die Explosion von Krankheiten vor, die aus der entstandenen “Schmutzquelle” für Kinder, Männer und Frauen erwachsen würde.

Eine Volksgruppe als Überträger von Krankheiten darzustellen, kommt einem das evtl. bekannt vor? War da nicht mal vor Jahrzehnten so ein ganz übler Film?

Ganz abgesehen von der Lächerlichkeit (z.B. die HIV-Inzidenz ist in den USA, wo zeitweilig bis zu 90% der männlichen Kinder genitalverstümmelt wurden sechs mal so hoch wie hier, wo rund 90% der Männer intakt sind) - das mit dem "Stil" wird schnell zum Bumerang!

Zitat

Damage to the penis is possible but extremely rare.

Ja, bleibt die Vorhaut, die ein Teil des Penis ist etwa dran? Was kann man denn nach Dr. Oppenheim vom Penis alles kaputtmachen, ohne dass dem Penis ein Schaden entsteht?

Zitat

..but at the same time men who have undergone circumcision as an adult generally report either no change or actual improvement in their sexual functioning.

Und warum wurde denen die Vorhaut abgetrennt? War die Vorhaut gesund, oder war da vielleicht ein Problem?

Zitat

Dr. Oppenheim is the father of two girls and has been a pediatrician in Chicago’s northern suburbs for nearly 20 years. While he treats most pediatric issues, as a mohel he is particularly interested in the topic of circumcision.

Na, dann ist das ja ganz bestimmt ein neutraler Standpunkt.

Ach nee, das ist einfach nur Werbung:

Zitat

To find more information or to contact Dr. Oppenheim regarding ritual circumcisions please go to http://www.DrBris.com.

http://www.chicagoparent.com/magazines/spon…pt-circumcision

Guter Fund, R2D2!

Wow, die Frau Narvaez geht ja ran wie Blücher!
So ist es richtig!

Danke für diesen köstlichen Fund, Gerhard!

Zitat

Dumme Sprüche wie “Ein Indianer kennt keinen Schmerz” führen dazu, dass viele Männer körperliche Warnsignale überhören oder bagatellisieren.

Ja, und das Jungen ohne angemessene Betäubung operiert werden. Offenbar glaubt man bei den Grünen zu über 50% solche dummen Sprüche.

Zitat

Die bestehende Rollenaufteilung der Geschlechter führt immer wieder zu schweren psychischen Belastungen.

Sieht man am besten anhand von §226aStGB und §1631d BGB.

Zitat

Dies ist vor allem dort ein Problem, wo die eigene Entwicklung den Normvorstellungen wenig entspricht.

Zum Beispiel die Entwicklung der Vorhaut - wenn sie nicht den Normvorstellungen der Eltern entspricht. Durch ihre bloße Existenz.

Zitat

Wir brauchen Neue Wege für Jungs!

Das haben wir ja gesehen, ihr habt mehrheitlich für die Legalisierung von Genitalverstümmelung gestimmt, das ist in der Tat etwas neues.

Zitat

Wir wollen mehr geschlechtersensible Männer in „klassischen“ Frauenberufen: mehr Erzieher, mehr Grundschullehrer, mehr Sozialpädagogen.

Nicht reden, handeln! Macht et doch, geht als Lehrer in die Grundschule, was seid ihr da Justizsenator etc, ist das ein "klassischer Frauenberuf"? Hannemann, geh du voran!

Zitat

Wir wollen neue Perspektiven für Männer im 21. Jahrhundert!

Ein Recht auf körperliche Vollständigkeit wäre doch schon mal ein guter Anfang. Frauen haben das ja hierzulande.

Zitat

Und wir wollen, dass Jungen selbstbewusst ihren Interessen nachgehen können...

Nein, da wollt ihr gerade nicht, denn:

Zitat

Wir wollen mehr geschlechtersensible Männer in „klassischen“ Frauenberufen: mehr Erzieher, mehr Grundschullehrer, mehr Sozialpädagogen.

IHR wollt das, ob die Jungen das wollen interessiert euch überhaupt nicht. IHR wollt die Jungen in Schemata drängen. Wenn die selbstbewusst ihren Interessen nachgehen und Mechatroniker oder Ingenieur werden, das passt euch nämlich gar nicht.

Zitat

Frauen haben durch den Feminismus ihre Möglichkeiten erweitert, Männern steht dieser Schritt noch bevor.

Der Maskulinismus? Wäre nicht wenigstens die eigentlich grundgesetzlich gebotene rechtliche Gleichstellung der Geschlechter schon ein Riesenfortschritt? Auch beim Schutz vor Körperverletzung?

Zitat

Für Körper und Psyche des Menschen ist es daher dringend nötig, die Rollen endlich aufzubrechen.

Au Backe, das erinnert mich stark an den berüchtigten Artikel "Traumtöchter" in der EMMA 2/1986. Wo eine Mutter stolz detailliert beschreibt, wie sie ihrem Sohn alles männliche austreibt und zu einem schwachen, verunsicherten, ins Bett machenden Neutrum umdressiert.

Zitat

Wir haben keine neutralen Wesen an unseren alternativen Busen genährt, sondern die Patriarchen von morgen, wenn wir ihnen diese Sicherheit nicht rauben - ganz persönlich. Wir müssen unseren männlichen Kindern etwas wegnehmen, sie unterdrücken. ...
Ich vermute, dass ich - Feministin hin oder her - dennoch nicht in der Lage wäre, die Entwicklung meines Sohnes zu einem Versager in der Männerwelt tagtäglich zu beobachten - wenn ich nicht zwei Töchter hätte. Das macht es leichter.

Über so was sollten doch selbst "Feministen" inzwischen hinweg sein - aber bei den Grünen dauert es wohl etwas länger...

"AutorIn: Sven Lehmann" - da hat diese Art "Pädagogik" wohl geklappt...

Zitat

Die Krise ist männlich. Klimakrise, Finanz- und Wirtschaftskrise, Hunger- und Gerechtigkeitskrise, all dies sind direkte Folgen einer vor allem „männlichen“ Lebens-, Arbeits- und Wirtschaftsweise, die unseren Planeten an den Rand des Ruins getrieben hat.

Die Krise ist männlich? Dann wäre das "der Krise".
Und wenn man jetzt statt "männlich" mal "..." schreiben würde, dann wäre es strafbare Volksverhetzung. So ist es einfach nur Volksverhetzung.

Die Krise heißt:

Sven Lehmann | Landesvorstand Bündnis 90/Die Grünen NRW

Jan Philipp Albrecht MdEP | Grüne Fraktion im Europäischen Parlament

Kai Gehring MdB | Grüne Fraktion im Deutschen Bundestag

Malte Spitz | Bundesvorstand Bündnis 90/Die Grünen

Arndt Klocke | Landesvorsitzender Bündnis 90/Die Grünen NRW

Gerhard Schick MdB | Grüne Fraktion im Deutschen Bundestag

Dieter Janecek | Landesvorsitzender Bündnis 90/Die Grünen Bayern

Sven-Christian Kindler MdB | Grüne Fraktion im Deutschen Bundestag

Till Steffen | Justizsenator Hamburg

...

Zitat

Wir wollen keine Helden der Arbeit sein

Das glaube ich sofort!

Zitat von HaWeHa

Hier WURDE schon gewartet

Wer hat gewartet, und auf was? Und was hat das mit dem 1631d zu tun?

Jetzt heißt es "Satire darf alles - nur nicht sterben!"
Richtig, Satire darf alles, aber das gilt natürlich nur wenn es um Christen (ich erinnere z.B. an die Titanic) oder Muslime geht.

Aber es ist ja auch noch kein Beschneidungskarikaturist erschossen worden. Also, was wollt ihr eigentlich?
Wenn so etwas, was Gott verhüten möge jemals passieren sollte - dann würden erden natürlich alle ganz betroffen sein, die gestern noch "Stürmer!" geschrien haben.
Und im nächsten Halbsatz würden sie betonen, dass diese schreckliche Tat aber keinesfalls dazu führen darf, dass männliche Kinder nun vor Verstümmelung geschützt werden.

Die Artikel von Lau zum Thema MGM trieften vor aggressiver Polemik gegenüber den Kinderschützern. Bezeichnenderweise wurden von der Zensurbehörde der ZEIT (z.B. Sebastian Hörnle Horn (Hörnle war ja die knabenfeindliche Tatjana)) laufend Leserkommentare zum Thema wegen angeblicher Polemik gelöscht. Die waren (man konnte sie ja kurz sehen) meistens nicht annähernd so polemisch wie die Artikel von Lau.

Die Meinungen unter den amerikanischen Weibsleuten gehen durcheinander:

What Women Really Think Of Uncircumcised Penises

Oft ist es eben: wat de Buer nich kennt...

Zitat

I don't want to be judged on the natural state of my vagina

Im Grunde ist das völlig wurscht, ob Amputationen beim einen Geschlecht dem anderen Geschlecht mehr oder weniger gefallen, oder weniger oder mehr Spaß beim Sex bringen - wer von einem erwartet, man solle sich irgendwas von den Genitalien abscheiden lassen dem/der sollte man einen Vogel oder Stinkefinger zeigen und sie/ihn in de Wind schießen lassen.

Die größte Impertinenz ist es aber, eine Verstümmelung von Kindern des anderen Geschlechtes zu fordern weil man selbst meint mit Genitalreduzierten mehr Spaß zu haben.

Zitat

When it came to circumcision, the women were generally more knowledgable. "It's for hygiene purposes as well as to form a covenant with God," comedian Allison Raskin said. Others were not so well-informed: "You cut something off... the dick," another woman said.

http://www.huffingtonpost.com/2015/01/09/wom…_n_6438794.html

Hm, "comedian Allison Raskin".
Comedian? Vielleicht war das ja Satire?

Zitat

African church leaders worry about the ‘medicalization’ of female genital mutilation

Zitat

The move to hospitals is driven by the desire to improve hygiene and avoid infection, said Grace Uwizeye

Zitat

Traditional circumcisers have often been accused of using unsterilized tools. Immediate consequences include severe pain and bleeding, shock, difficulty passing urine, infection and even death.

Kommt einem alles so bekannt vor. Z.B. von den Xhosa. Da soll die Verstümmelung von Knaben ja "medikalisiert" werden.

Durch die Illegalität nimmt also den Tod von Mädchen in Kauf!

Tja, das ist ein echtes Dilemma für die, die 2012 immer mit dem Hinterzimmer-Argument gekommen sind... das lässt sich eben auch auf das andere Geschlecht anwenden.

http://www.washingtonpost.com/national/relig…2c2f_story.html

Luja sog i:

http://www.sj-r.com/article/201501…10300/LIFESTYLE

Zitat

Paradoxerweise ist mit dem Verschwinden vorindustriell organisierter Gesellschaften ein Anwachsen der Ethnologenzunft verbunden. Lévi-Strauss erinnert daran, dass es schon vor fünfzig Jahren in den USA hieß, eine Indianerfamilie bestehe aus mindestens drei Person: aus dem Mann, der Frau und dem Ethnologen … Aber es gibt für diesen Rückgang eine Kompensation: Ein neues Arbeitsfeld erwächst dem Ethnologen durch die rapide anwachsende Einwanderung in die Industrieländer. In Frankreich mit seiner hohen Zahl von Immigranten aus Schwarzafrika wird dies besonders deutlich. Rechtsanwälte engagieren zunehmend Ethnologen, um ihnen bei der Verteidigung afrikanischer Klienten zu helfen, die beispielsweise ihre weiblichen Kinder beschnitten haben und deswegen vor Gericht gestellt wurden.

So aufschlussreich die Fälle auch sind, mit denen Lévi-Strauss uns konfrontiert, wie gerne wir uns von ihm verblüffen lassen, wie sehr wir seine Kenntnisse, seine Kombinationsgabe und die Souveränität seiner Beweisführung bewundern – ein Unbehagen bleibt. In der Diskussion über die Praxis der weiblichen Beschneidung (Exzision) spricht Lévi-Strauss beispielsweise von der "Größe und Schönheit" der Argumentation der "Einheimischen", welche diese Praktiken verteidigen. Damit wird ihre normative Bewertung erschwert, wenn nicht unmöglich

Zitat

Lévi-Strauss weist darauf hin, dass in den meisten Fällen, in denen die Justiz Eltern wegen der Beschneidung ihrer Töchter anklagte, Bewährungsstrafen ausgesprochen wurden – ein Zeichen des Dilemmas, vor dem die Gerichte standen. Mit einem solchen Dauerdilemma aber werden moderne Gesellschaften auf die Dauer nicht leben können. Zur Anerkennung kultureller Vielfalt muss die Möglichkeit treten, zwischen Alternativen des Verhaltens zu entscheiden und normative Präferenzen zu rechtfertigen.

Mit dem Dauerdilemma §1631d wird die Gesellschaft auf Dauer auch nicht leben können.

Zitat

Nein: Wir sind nicht alle Kannibalen.

Echt?

Merke: ist der Kannibalismus relativiert, verstümmelt sich völlig ungeniert.

Wir sind doch eh alles Kannibalen - also was soll die ganze Aufregung?

http://www.welt.de/print/die_welt…el-duerfen.html

Zitat

http://www.dailymail.co.uk/health/article…sm-ADHD-10.html

Zitat

Survey Programmer, Vancouver, Canada, about 6 hours ago

If men were meant to have foreskins they would be born with one.

Zitat von Guy

Das Kind ist einem Alter, in dem Einsicht gegeben ist.
Kaum ein Arzt wird da operieren.
Ein Richter könnte dem anschließend vorwerfen, einen Zustand der Hilflosigkeit genutzt zu haben, und ohne jegliche medizinische Dringlichkeit die Gunst der Stunde dazu benutzt zu haben, um eben an der Einwilligung des Kindes vorbei zu operieren.

Genau den Vorwurf kann man bei jeder rituellen Verstümmelung eines Kindes machen. Denn man könnte ja immer warten, bis das Kind urteils- und einsichtsfähig ist.

Zitat von Guy

In diesem falle wäre es problematisch nicht abzuwarten..

Ist das jetzt ironisch gemeint? In welchem Fall ist es denn nicht "problematisch" nicht abzuwarten, bis das Kind einsichts- und urteilsfähig ist? Jedes Kind kann versterben, bevor es einsichts- und urteilsfähig ist, das kommt leider immer wieder vor. Was spielt das für eine Rolle?

Zitat

Außerdem will ich den Arzt sehen, der in einer Klinik ein nicht dringende Wunsch-OP an einem komatösen Patienten durchführt.

Es ist doch nur ein künstliches Koma. Das ist doch sehr praktisch - das spart die Narkose! Der Junge kriegt garantiert nichts von der OP mit.

Eigentlich möchte man den Arzt sehen, der Elternwunsch-Amputationen an gesunden Kindern ausführt, und man braucht nur in die Hall of Shame zu gucken - es gibt sie zu Hauf! Berufsethos, papperlapapp!