Beiträge von Selbstbestimmung

    Nee, keine Bange, nicht gegen den der Juden - gegen den der Muslime.

    Sie interessiert sich aber "naturgemäß" mehr dafür, was mit Mädchen gemacht wird:

    Zitat

    Doch auch aus Berlin oder Köln ist seit Jahren, ja Jahrzehnten zu hören, dass unverschleierte Mädchen als „Nutten“ beschimpft werden

    Wie begeistert sie über die Verstümmelung von Jungen denkt, dass hat sie ja schon beredt kundgetan - und inzwischen wieder aus dem Netz verschwinden lassen.

    Zitat

    Es handelt sich außerdem um einen sehr kleinen Eingriff, der innerhalb einer Viertelstunde durchgeführt ist und innerhalb weniger Tage verheilt.

    https://www.beschneidungsforum.de/index.php?page=Thread&threadID=191

    Kam halt selbst bei ihren weiblichen Fans nicht so gut an. Jetzt - kein Wort davon.
    Sie schließt mit den Worten:

    Zitat

    Damit die Saat der Gewalt nicht mehr auf fruchtbaren Boden fällt.

    Ja, das wäre schön, wenn die Gewalt gegen kleine Jungen endlich aufhören würde!

    Die Frage ist nicht, ob der Islam zu Deutschland gehört - sondern ob wir hier Menschen- und Kinderrechte ernstnehmen

    http://www.faz.net/aktuell/politi…n-13388949.html

    ...und die Schnittmenge war Fleisch geworden:

    Zitat

    Grundsätzlich seien Debatten über Religion häufiger und schärfer geworden - und seltsamer: Zu Beginn der Diskussion über Beschneidungen galten die Moslems als Barbaren. Als dann auffiel, dass auch jüdische Jungen beschnitten würden, entwickelte das Land Verständnis und wollte rasch eine gesetzliche Regelung finden. Toll. „Die Vorhaut ist sozusagen die fleischgewordene Schnittmenge zwischen Juden und Moslems“, erkennt Fatih Çevikkollu.

    Mengenlehre schwach? Vorhaut kaputt - Schnittmenge leer!

    Nicht die Vorhaut, sondern die Vorhaut-losigkeit ist - ja was? Die meisten Vorhautlosen sind ja aus elterlicher Ahnungslosigkeit amputiert worden "ihr Junge hat Phimose!", die meisten männlichen Juden sind genital intakt, die meisten türkischstämmigen Jugendlichen auch, dafür sind die meisten Amis vohautlos... (ursprünglich wegen der schröcklichen Masturbadingsbumms)...

    Der will Leute "sensibilisieren" - das ist genau auch die Aufgabe der Vorhaut! (nocut)

    Kinderverstümmelung hingegen ist Desensibilisierung, da hilft auch keine schräge Mengenlehre.


    http://www.op-marburg.de/Lokales/Hinter…sensibilisieren

    Das kommt mir alles so bekannt vor. Ich meine, das alles schon gehört zu haben. Na ja, damals 2012 hieß es eben "antisemitisch" statt rassistisch. Und statt "ethnozentrisch" war von Kulturimperialismus die Rede.

    Zitat

    who choose to uphold our ancestral tradition of ... circumcision

    Zitat

    We know through controlled studies that there is very little variation in reproductive and sexual health outcomes between circumcised and uncircumcised ....

    Genau, die "Funktion" (Gebärmaschine, Zeugungsapparatur) ist nicht beeinträchtigt!

    Aber ist ja logisch, dass es für die Mädchenverstümmelung genau dieselbe üble Propaganda gibt wie für die Jungenverstümmelung. *Brech*

    Oder bin ich jetzt auf eine Parodie hereingefallen? Man weiß et ja nie... :S

    Zitat

    Bezieht sich Selbstbestimmung auf die zitierten Passagen?

    Na, ja, die zitierten Zeilen sind jetzt nicht mehr sooo aktuell...
    Das war auf dem Florenzer Konzil, das liegt jetzt schon etwas zurück.. ^^

    Sofort nach dem Bekanntwerden des Kölner Urteils hat die dt. Bischofskonferenz dasselbe scharf kritisiert.

    Bischof Heinrich Mussinghoff (Aachen): "Es ist auch nicht einsichtig, weshalb die Beschneidung dem Interesse des Kindes zuwiderlaufen soll..."

    Bischof Dr. Stephan Ackermann:

    Zitat

    In der aktuellen Debatte stehe das Kindeswohl im Mittelpunkt. Das konkretisiere sich wesentlich im Recht auf körperliche Unversehrtheit. Fachgerechte Beratungen und Durchführung seien daher notwendig, wenn Beschneidungen aus religiösen Gründen vorgenommen werden.


    http://cms.bistum-trier.de/bistum-trier/I…ument.PK=103355

    der Stuttgarter Bischof Gebhard Fürst:

    "Die Beschneidungspraxis schränke weder Kindeswohl noch Religionsfreiheit ein, so der Bischof."
    http://www.rp-online.de/politik/stuttg…g-aid-1.2905390

    Der muss es ja wissen! :rolleyes:

    Kardinal Karl Lehmann, Bischof von Mainz:

    Zitat

    Es ist zu hoffen, dass die eingangs erwähnte Lösung des Nationalen Ethikrates in Ruhe und Sorgfalt weiter vorbereitet und beschlossen werden kann.

    Zitat

    Man kann sich freuen, wenn ein solches Einvernehmen in den nächsten Wochen und Monaten auch im Deutschen Bundestag und in der Öffentlichkeit erreicht wird.

    Bischof Werner Thissen, Hamburg:

    Zitat

    Ein Verbot sehe er als einen schwerwiegenden Eingriff in die Religionsfreiheit und das Erziehungsrecht der Eltern.

    Erzbischof Joachim Kardinal Meisner:

    Zitat

    Derartigen Tendenzen, die Religionsfreiheit und damit das religiöse Erziehungsrecht von Eltern in Deutschland einzuschränken, ist entschieden entgegenzutreten. Wir Christen erwarten gemeinsam mit Juden und Muslimen, dass höherrangige Gerichte diesen Eingriff in die Religionsfreiheit zurücknehmen.

    Ist das nicht etwas vereinnahmend?

    usw, selber googeln.... ganz übel

    Dadurch dass es gebetsmühlenartig wiederholt wird, wird es nicht stimmiger:

    Zitat

    The end result. You can see that most of the foreskin is intact and that the penis would not lose its sensitivity, the protective benefits of the foreskin, the natural lubrication for the marital act that comes from having a mucoid lining of the inner prepuce, etc.

    http://www.fisheaters.com/circumcision2.html

    Seltsam auch dass die römisch-katholische Kirche sich neuerdings so für die genitale Verstümmelung von kleinen Jungen einsetzt:

    Zitat

    [The Holy Roman Church] firmly believes, professes and teaches that the legal prescriptions of the Old Testament or the Mosaic law, which are divided into ceremonies, holy sacrifices and sacraments, because they were instituted to signify something in the future, although they were adequate for the divine cult of that age, once our Lord Jesus Christ who was signified by them had come, came to an end and the sacraments of the new Testament had their beginning. Whoever, after the Passion, places his hope in the legal prescriptions and submits himself to them as necessary for salvation and as if faith in Christ without them could not save, sins mortally. It does not deny that from Christ's passion until the promulgation of the Gospel they could have been retained, provided they were in no way believed to be necessary for salvation. But it asserts that after the promulgation of the gospel they cannot be observed without loss of eternal salvation. Therefore it denounces all who after that time observe circumcision, the [Jewish] sabbath and other legal prescriptions as strangers to the faith of Christ and unable to share in eternal salvation, unless they recoil at some time from these errors. Therefore it strictly orders all who glory in the name of Christian, not to practise circumcision either before or after baptism, since whether or not they place their hope in it, it cannot possibly be observed without loss of eternal salvation.

    http://www.fisheaters.com/circumcision.html

    Zitat

    has been demonstrated... by 2025

    Potzblitz! Ei, wie geht das denn?

    Zitat

    “The addition of male circumcision to other HIV prevention methods already in place and scaling it up to reach 80% has been demonstrated to reduce the prevalence further to 4,4% by 2025 and net savings of $1,2 billion.”

    Zitat

    HIV incidences have been steadily declining from around 30% in the 1990s to about 15% in 2014.

    Zitat

    Zimbabwe adopted male circumcision in 2007

    Ach, und wie kam der Rückgang 1990 bis 2007 zustande?

    http://www.thezimmail.co.zw/2015/02/02/mal…n-to-save-13bn/

    Zitat

    Female Genital Mutilation Is Anti Circumcision


    Zitat

    First, while there are great medical benefits from removal of the foreskin of a male...

    Zitat

    Second, there is no evidence that female genital mutilation promotes chastity and preserves a woman’s virtue

    Ach, und die Jungenverstümmelung bewirkt "Keuschheit"? Nachtigall....

    Zitat

    Third, male circumcision is a religious requirement; female genital mutilation is only a tribal custom, originating in sub Sahara Africa;

    Ach so, eine zweitklassige Motivation in einer drittklassigen Region... :rolleyes:

    Zitat

    Evidence that female genital mutilation is a only a custom comes from the fact that in rural Egypt even Coptic Christians mutilate their daughters genitals.

    Hä?

    Sehr aufschlussreich:

    Zitat

    But when endured for the right reasons pain and suffering always lead eventually to great spiritual benefits.

    Tja, da ist man ja mit den 12 Stämmen auf einer Linie!

    http://www.eurasiareview.com/31012015-femal…mcision-oped-2/

    Ist die New York Post nicht schon öfters wegen Verstümmelungspropaganda aufgefallen?

    http://nypost.com/2015/01/29/ame…ng-circumcised/

    Und die Replik von nymag:

    Zitat

    Adult Circumcision: Men, Sit This ‘Trend’ Out

    http://nymag.com/thecut/2015/01…-trend-out.html

    Falls das überhaupt ein "Trend" ist.

    "Schildkröten-Club" ist natürlich auch nur der durchschaubare Versuch der Diffamierung durch Assoziation.

    “Women find it disgusting to be intimate with a man who’s not circumcised.”

    Da habe ich ganz andere Erfahrungen gemacht... so ziemlich meine erste sexuelle Erfahrung war ein spontaner, unaufgeforderter Fellatio... ^^

    What about men that find it disgusting to be intimate with a wo-man who’s not circumcised? :thumbdown:

    so wie die Beschneidungsgegner Argumente der Befürworter aushalten sollten

    Tja manchmal sind die "Argumente" so schräg, da sagt man dann schon mal: "das hältste am Koppe nicht aus!"
    Aber keine Bange, bis jetzt haben wir diesen Quark noch immer "aus-gehalten". Und haben uns nicht ab-halten lassen, und haben die Gegenargumente nicht ein-gehalten. So halten wir das halt. Und wir werden das auch durch-halten.
    Denn die körperliche Unversehrtheit ist ein Grundrecht, das er-halten werden muss. Damit Babys und Kleinkinder ihre Vorhäute be-halten können.