Beiträge von Selbstbestimmung

  • Dänemark: Drei Monate alter Junge war in Lebensgefahr - drei Monate Gefängnis

    Noch mal zu dem Fall mit der Lebensgefahr zurück:

    Zitat

    He has by his own admission performed the procedure hundreds of times abroad, but only once in Denmark, says Dorthe Lysgaard.

    Politisch korrekt erfährt man natürlich nichts über die weiteren Hintergründe des Verbrechens, z.B. das Land in dem er angeblich 100e Genitalverstümmelungen vorgenommen haben will - wird nicht genannt. Oder ein evtl. religiöser Hintergrund, bzw. "Kulturkreis".
    Es gäbe da im wesentlichen zwei Möglichkeiten... theoretisch, zumindest.
    Sehr wichtig ist hingegen, dass der Täter ein Mann war, und dass er 48 Jahre alt ist.

    Zitat

    In addition to serious violence is the 48-year-old man also convicted of breach of Authorization Act, as he did the surgery without being a doctor.

    Der Satz ist in doppelter Hinsicht interessant (man muss natürlich vorsichtig, sein, das ist eine maschinelle Übersetzun):

    1. "in Addititon": War das Gericht also der Meinung, dass eine Vorhaut-Amputation bei einem Baby grundsätzlich "schwerwiegende Gewalt" darstellt? Dann "Bravo!" Denn die Infektion war ja eine Komplikation (die auch in Krankenhäusern, bei Operationen durch Ärzte auftreten kann), die "Gewalttäter" sind in diesem Fall Bakterien. Nachlässiges Arbeiten, mangelnde Hygiene würde man wohl kaum als "Gewalt" bezeichnen.

    2. "as he did the surgery without being a doctor"

    Ja gibt es denn in Dänemark gar keine "Mohel-Klausel"? Die sich, wie in Deutschland "selbstverständlich" an der Gesetzgebung des Staates Israel orientiert?

  • Kein Orgasmus mit Kondom (beschnitten)

    Zitat von Urolüge

    Das Problem mit Kondomen, habe ich auch, da geht gar nichts mehr...

    Das habe ich schon so oft gehört. Um so absurder bzw. durchsichtiger erscheint diese von US- und israelischer Seite (Operation Abraham) geförderte Massenverstümmelungskampagne (die zunehmend auf Kinder ausgeweitet wird, von wegen "freiwillig") in Afrika.
    Wenn nur eine kleiner Teil der vorhaut-amputierten Männer öfter mal das Kondom weglässt, weil er mit zu wenig spürt, dann ist jede angebliche Schutzwirkung überkompensiert.

  • Dänemark: Drei Monate alter Junge war in Lebensgefahr - drei Monate Gefängnis

    Zitat von R2D2

    Ist Herrn Lexner aber scheißegal.

    Wieso? Kennst du die Antwort von Lexner?
    Vielleicht hätte er zutiefst einfühlende Worte für Leo Milgrom. Das ist eigentlich Standard in solchen Fällen.
    Und dann vermutlich der Refrain a la Cato: Ceterum censeo praeputium esse delendum... (Und im Übrigen bin ich der Meinung die Vorhaut müsse zerstört werden - (natürlich nur, wenn den Eltern danach ist))

  • Dänemark: Drei Monate alter Junge war in Lebensgefahr - drei Monate Gefängnis

    Damit da erst gar nichts anbrennt attackiert der frühere Oberrabbiner schon mal die königliche Familie:

    (Google Übersetzung):

    Zitat

    But I hope that politicians will soon understand that part of the problem of radicalization is that Muslims feel that everything that is important to them, gradually just like that, you can smear and do with what you want "says Bent Lexner.

    He refers not only to the controversial Muhammad cartoons. He also refers to a ban last year against the ritual slaughter of animals and the desire of more pages to ban the circumcision of boys.

    Aha, um extremistische Muslime zu besänftigen, um sie davon abzubringen Juden zu ermorden muss also die Genitalverstümmelung von Kindern erlaubt werden und Kritik daran verboten werden. Der Staat soll sich also von Terroristen erpressen lassen. Wie damals bei Peter Lorenz...
    Man weiß, wohin das führt. Zu weiteren Anschlägen, zu weiteren Erpressungen.

    Zitat

    As late as Monday called Left-parliamentary candidate, lawyer Kaare Traberg Smidt, in a video on the violence to circumcise young boys. A video which, according to the candidate himself had been seen 10,000 times in six hours. As previously mentioned in Berlingske will Liberal Alliance Ole Birk Olesen (LA) having circumcision completely banned, and cross-party in the current parliament's opposition to the practice, but does not require an actual ban.


    Zitat von Bent Lexner

    I can not do it here with burqas and enveloping women, I am against extremes, ...

    Ist GM nicht extrem genug? Das Tragen einer Burka ist wenigstens reversibel.

  • Dänemark: Drei Monate alter Junge war in Lebensgefahr - drei Monate Gefängnis

    Zitat

    ...the 48-year-old describes himself as experienced when it comes to circumcision of children.

    - He has by his own admission performed the procedure hundreds of times abroad

    Zitat

    The man was previously convicted in a similar case....

    Google-Übersetzung

    Der ist Wiederholungstäter, drei Monate, was soll das? Bis ein Junge für ein rein irrationales Ritual stirbt?

    Was es wohl gesetzt hätte, wenn ein Mädchen nach einer "Beschneidung" in Lebensgefahr geschwebt hätte?

    Aber bei einem Jungen - Peanuts!

    Operieren ohne Lizenz - na, hier in D reicht ja wenn irgend eine Religionsgemeinschaft einen "vorsieht". Da hat er sich aber dumm angestellt.

    Klar, der Kinderverstümmler und Lebensgefährder hat Revision eingelegt, drei Monate für so einen Bengel, so geht das doch nicht! *Brech*

  • Die beschnittene Debatte (ORF)

    Dieser Artikel scheint, wenn ich mich nicht irre dem Forum 2012 durch die Lappen gegangen zu sein. Es gab allerdings auch noch einen anderen, eher unsäglichen Artikel "Die beschnittene Debatte", im Freitag, da war das aber wohl eher als "die Gott sei Dank beschnittene Debatte" zu verstehen.

    Zitat

    Ich lebe ganz gut ohne Vorhaut, ich hadere nicht mit ihrer Abwesenheit. Aber ja, das war definitiv eine "schwere und irreversible Beeinträchtigung der körperlichen Unversehrtheit." Ich würde meinen Sohn nicht beschneiden lassen, wenn es dazu keine medizinischen Gründe gibt.


    http://fm4.orf.at/stories/1701835/

  • Christlich verbrämte Genitalverstümmelung

    Auf dem Cover des Buchs steht oben:

    Zitat

    This is the book I've been waitting for - as a wife and as a mother of a son
    Sarah Bessey, author of Jesus Feminist and out of Sorts

    Zitat

    By addressing men explicitly within patriarchy, God is addressing male power. Power in any form is a dangerous responsibility.

    Beim Jesus Feminismus geht es offenbar darum, die Macht der Männer zu "beschneiden". Offenbar ist das ähnlich wie mit Samson und Delilah, nur das die Macht des Mannes nicht im Haupthaar, sondern in der Vorhaut vermutet wird.

    Man sieht ja Afghanistan und Saudi-Arabien, wie toll das wirkt. (Ironie)


    Zitat

    Tragically in the church among the people who claim to follow Jesus, men wield power “in the name of God” while abusing others or by protecting those who abuse.

    Genau so ist es. Manche Christen verstümmeln Jungen, oder verteidigen das Verstümmeln von Jungen.

    Zitat

    ...who claim to follow Jesus...

    Wann hat Jesus denn gesagt, dass man Jungen die Vorhaut abtrennen soll?

    Auffällig ist doch, dass Jesus nach der Überlieferung die rituelle VA überhaupt nur einmal beiläufig erwähnt hat, um zu rechtfertigen, dass er am Sabbat einen Kranken behandelt hat. Frei nach dem Motto "wenn ihr am Sabbat was kaputt macht, werde ich ja wohl am Sabbat was heile machen können". ^^

    Wenn er das mit der rituellen VA positiv gesehen hätte, hätte er sicher mindestens einmal gesagt: "Wahrlich, wahrlich, ich sage euch: Wenn ihre eure Söhne nicht "beschneidet", werdet ihr nicht eingehen ins Himmelreich!"
    Nichts dergleichen ist aber überliefert.

    Es hat schon was drolliges, wenn rd. 2100 Jahre nach Jesus jemand daherkommt und meint es besser zu wissen, die Bibel besser zu interpretieren, Christentum besser zu definieren als jene Männer, die Jesus LIVE in ihrer Muttersprache (nicht in der x-ten Fassung der x-ten Neuübersetzung) gehört haben, und die von ihm noch viel mehr gehört haben, als je aufgeschrieben wurde. Die seine Cum-panen und Weggefährten waren.
    Als z.B die im Christentum "nicht ganz unwichtigen" Simon Petrus und Paulus von Tarsus ("Denn weder Beschneidung noch Unbeschnittensein gilt etwas")

    Zitat

    ...power in the hands of a man who has lost sight of his Creator is lethal.

    Natürlich nur in der Hand von Männern.
    Und die von ihren giftmischenden Ehefrauen ermordeten Männer wälzen sich im Grabe...

    Dies feministischen ChristInnen werden sich zweifelsohne noch zusammenschwurbeln, dass Jesus in Wirklichkeit eine Frau war (Jesa?), die sich auf Grund der repressiven Umstände ihrer Zeit als Mann tarnen musste.
    Hm, da wird es dann wieder mit der "guten Beschneidung" schwierig.
    Vielleicht so: Das Jesuskind war "vom dritten Geschlecht" (Jes), und durch die "gute Beschneidung" wurde es dann zum Bessergeschlecht (Mädchen), das sich dann später als Mann tarnen musste... :rolleyes:

  • Thema Beschneidung auf der Webseite des Vereins ehemaliger Heimkinder

    Zitat

    ...Was sind das für kranke religiöse Hirne, die so etwas ausbrüten...

    Weder krank, noch unbedingt religiös. Im Übrigen wurde das vor tausenden von Jahren "ausgebrütet".
    Solche Parolen führen aufs Abstellgleis.

    Zitat

    Genitalverstümmelung an Mädchen: CDU-Politiker will Straf-Freiheit für Täter

    Das ist grob verzerrend und manipulativ. Es stellt die Verhältnisse nahezu auf den Kopf. Ich bin ja nun wahrlich kein Freund von Kauder und seiner Partei, aber so geht es nicht. Man muss schon bei der Wahrheit bleiben.

    Wahr ist: Kauder hat sich 2013 für einen eigenen Straftatbestand FGM ausgesprochen:


    Zitat

    Am Freitag veranstalteten Siegfried Kauder (CDU), Vorsitzender des Rechtsausschusses im Bundestag, und Irmingard Schewe-Gerigk, Vorstandsvorsitzende der Frauenrechtsorganisation Terre des Femmes eine gemeinsame Pressekonferenz. Konkret ging es darum, Genitalverstümmelung als eigenen Straftatbestand in das Strafgesetzbuch einzuführen – eine Forderung, die Terres des Femmes erstmals im Jahr 1997 im Deutschen Bundestag vortrug.

    Nun kündigte Kauder an: „Wir werden noch in dieser Legislaturperiode einen Gesetzesentwurf ins Parlament einbringen. Der Staat muss endlich eingreifen.“

    http://www.taz.de/!5068586/

    Wer meint, dass die Eltern in jedem Fall von GM ins Gefängnis gesteckt werden müssen, also die Familie zerstört werden muss, der verkennt, dass das dem Kind dadurch im Regelfall ein weitaus größeres Trauma, weitaus mehr Schmerz und Schaden zufügen würde. Die "Beschneidung" ist eh nicht mehr rückgängig zu machen.
    Der steht nicht auf der Seite der Kinder. Das Kind würde (im Regelfall) brüllen: "will bei Mami bleiben!!!"

    Was für eine Forderung kommt denn als nächstes? Die Eltern sterilisieren, damit sie keine Kinder mehr zeugen könnten - und sie somit keine GM mehr veranlassen können?

    Kauder hat sich nie für eine Straffreiheit der Täter (von FGM) ausgesprochen, das hat niemand im Bundestag, soweit ich weiß. Er/sie wäre (da es sich ja um das Bessergeschlecht handelt) vermutlich auch geteert und gefedert worden.
    Er hat sich für die Möglichkeit von Bewährungsstrafen (für die Eltern) und dafür dass die "Beschneider(innen)" ins Gefängnis kommen ausgesprochen.
    Dafür hat sich die große Mehrheit im Bundestag ausgesprochen, ich weiß nicht, warum man da jetzt den Kauder deswegen an den Pranger stellt.
    Nach dem Zustande gekommenen Gesetz (§226a StGB) können Eltern bzw. Elternteile durchaus ins Gefängnis kommen, das entscheiden Gerichte nach den Umständen des Einzelfalls.

    Wer nicht weiß, was eine Bewährungsstrafe ist, sollte am besten noch mal die Schulbank drücken. Wie das Wort selbst schon klarstellt ist das eine Strafe. Also das Gegenteil von straffrei. Und straffrei ist noch etwas anderes als mit der Brechstange legalisiert aber grundgesetzwidrig, wie es im Fall von Jungen ist.

    Der verlogene Kardinalfehler und Verfassungsbruch bei der Sache war die geschlechtliche Diskriminierung, wo es höchstens eine Differenzierung im Strafmaß nach der Schwere des Eingriffs hätte geben dürfen.

    Schlecht gemachte Kinderschutz-Seiten schaden eher, als dass sie nützen.

  • Facebook verstört mit "Baby Yoga"-Video

    Zitat

    Die Haut des Babys ist knallrot, es schreit und weint, ... macht trotzdem weiter. Nach zwei Minuten ist der Spuk vorbei.

    Das kennen wir doch irgendwo her?

    Zitat

    Zensur wie im Mittelalter

    LOL, liebe Süddeutsche Zeitung, wer im Glashaus sitzt sollte nicht mit Steinen schmeißen! :rolleyes:

    Bei euch darf man ja heuchlerische Artikel gar nicht mehr kommentieren, 100%-ige Zensur.

    Zitat

    ..dass Facebook immer noch nicht genug tue, um Kinder vor bedenklichen Videos zu schützen.

    Primär wäre es wichtig, Kinder vor den Handlungen zu schützen. Die Videos sind sekundär, dann ist das Unheil bereits geschehen.

  • Christlich verbrämte Genitalverstümmelung

    Gruselig, richtig gruselig.

    Zitat

    The act of circumcision ...awakens a man to his vulnerability.

    Und wozu soll das gut sein? Verletzen sich intakte Männer öfter, weil sie gar nicht wissen, dass sie verletzlich sind? Verletzen sich Menschen nicht eh hunderte Male in der Kindheit?

    Räbäh! Hab Aua! Heile Heile Gänschen...

    Und warum müssen Frauen nicht an ihre Verletzlichkeit erinnert werden? Reicht es, wenn der Ehemann der Frau öfter mal welche hinter die Löffel gibt, oder wie ist diese Asymmetrie zu verstehen?

    Zitat

    Every time he dresses, bathes, relieves himself, or approaches a woman, he is confronted with the reminder that he is not to be like other men.

    Haben Frauen eigentlich keine Macht? Warum muss die nicht "adressiert" werden? Was ist das für ein Frauenbild?

    Wer bringt der Custis James bei, wie man "Maelstrom" schreibt? :rolleyes:

    Zitat

    The Message of Circumcision: From Patriarchy to New Man


    Also wenn vorhautlose orthodoxe Juden verlangen, dass Frauen nicht Autofahren ist das für mich Patriarchat hoch drei.

    Offenbar nützt die Amputation da gar nichts gegen. Dito in vielen muslimischen Ländern.

    http://zondervanacademic.com/blog/the-messa…from-malestrom/

  • Auch auf üblen Seiten steht manchmal was richtiges

    Zitat

    ..and we imagine the reason parents feel they have to make the choice “for” their infant boy to be circumcised is because, deep down, they must somehow believe that their son would never willingly make that decision himself.

    Die sollen das nicht selbst entscheiden dürfen. Das ist der Grund, warum die Eltern das machen solange der Kleine wehrlos ist, richtig.
    Aber nicht der Grund, warum sie das überhaupt wollen, dass der Sohn vorhautlos sein soll. Der ist so banal - Papi ist so, oder die männlichen Vorfahren der Mutter. Tradition.

    Aber dann:

    Zitat

    Happy, healthy, and sane men really do make this decision, do so voluntarily, and do so with full knowledge.

    Ja klar, es gibt auch Leute, die lassen sich ein gesundes Bein amputieren, weil sie das zu ihrem Glück brauchen. Es gibt nichts, was es nicht gibt. Ist aber doch eher selten.

    Man kann alles.

    Man kann sich auch ein Loch in die Kniescheibe bohren und eine Rose hineinstecken, das sieht auch schön aus.

    Ansonsten glaube ich kein Wort von dieser Seite. Da passt irgendwie nichts zusammen. Propagandamüll. Wer wohl wirklich dahintersteckt? Gilgal?
    Wenn sich jemand soviel Arbeit macht und soviel Müll zusammenträgt, dann geht es ihm ja gar nicht um sich, sondern um die anderen. Um eine Mission

    Zitat

    As a man considering circumcision, you must keep in mind always that this must be your decision.


    Ach nee, nur die wenigsten können überhaupt etwas entscheiden in den Verstümmelungsländern.

    http://www.choosingcircumcision.org/about-me/who-am-i/