"Aber schön, dass wir mal drüber gesprochen haben!"
Selbst der geringste Schutz für Kinder "consent form" löst sich in Blabla auf:
“What we’re doing, so well-intended, isn’t working, so we’ve got to find some new approach,”
Hospitals would be asked, but not required, to distribute English and Yiddish versions of the brochure. And although the city has proposed that circumcisers, known as mohels, be tested for herpes if an infant is infected, those tests would not be mandated by law
But, he said, the legal issues swirling around the strange case, are important. “This case involves a non-religious, non-medically necessary, purely cosmetic surgery on a nearly five-year-old boy who, along with his mother, doesn’t want the surgery to happen,” he said. “This case includes important issues of medical-legal ethics and patient rights potentially being violated if the surgery went forward.”
Yet a document sent to New Times by the anonymous source apparently shows that Chase is a patient at Joe DiMaggio's. The document, which cannot be verified but appears to be printed on hospital letterhead, shows Chase's apparent surgical history, weight, height and other medical information.
"This also shows that Ms. Baldwin was indeed lying to you when she said Chase is not a patient," the anonymous source says via email. "But we all knew that."
http://www.browardpalmbeach.com/news/hironimus…ospital-7038926
Last minute effort made to stop Florida boy’s circumcision
http://www.krmg.com/news/news/nati…ys-circu/nmbtM/
Aber das war gestern
Ist das Verbrechen schon passiert?
Das ist doch einfach Teil der allgemeinen Verblödungskampgne. Das Gesetz soll "kleiner" wirken, als es in Wirklichkeit ist.
Ähnlich hinters Licht gefühlt wurden die MdBs bei der den Bundestag - noch vor einer ausführlichen Beleuchtung und Diskussion des Themas - selbstverpflichtenden Resolution, am 19.07.02:
Jüdisches und muslimisches religiöses Leben muss weiterhin in Deutschland
möglich sein. Die Beschneidung von Jungen hat für Juden und Muslime eine
zentrale religiöse Bedeutung. Sie zählt zu den konstitutiven Elementen im
jüdischen Glauben. Auch im Islam gilt die Beschneidung gemeinhin als unver-
zichtbar.
...
Der Deutsche Bundestag hält eine gesetzliche
Klarstellung für geboten, die insbesondere unseren jüdischen und muslimischen
Mitbürgerinnen und Mitbürgern ermöglicht, ihren Glauben frei auszuüben. Eine
Präjudizwirkung für andere körperliche Eingriffe aus religiösen Gründen darf
sich hieraus nicht ergeben.
Daraufhin haben etliche Abgeordnete dafür gestimmt, weil sie glaubten, es ginge "nur" um die Jungen der entsprechenden religiösen Minderheiten - die ja, so wurden sie glauben gemacht - allesamt später strunzglücklich damit wären.
In Wahrheit ist es aber eine Entrechtung nicht von einigen wenigen Prozent, sondern von 100% aller männlichen Kinder. Die Vorhaut, das Frenulum wurde allgemein für vogelfrei erklärt, der elterlichen Willkür ausgeliefert.
Als das Gesetz dann vorgelegt wurde fühlten sich dann auch einige Abgeordnete getäuscht - aber - "versprochen ist versprochen!" (Graumann)
Das besonders schädliche an dem Gesetz ist, dass es Vorhaut und Frenulum für belanglos, für unwichtig erklärt. Aller Eltern dürfen amputieren lassen, was ist schon dabei?
Damit sinkt die Achtung des intakten Genitals. Das wirkt sich auch auf einem anderen Sektor aus, wo die meisten Jungen verstümmelt werden: bei der pseudomedizinischen, €€€-motivierten Verstümmelung von Jungen. Es hat ja das Prüfsiegel "harmlos" der Bundesregierung!
Und wieder ein neuer Rekord über die kürzeste Zeit zwischen "Diskutieren Sie mit" ... "Diskussion geschlossen"
"Lügenpresse" ist nicht der richtige Ausdruck "Manipulationspresse" trifft es besser. Ist bei der ZEIT ganz genau so: läuft die Diskussion nicht in die gewünschte Richtung, wird blitzschnell geschlossen, z. B. mit einem geradezu höhnischen Kommentar "alles gesagt".
Aber die Leser waren trotzdem so frei, und dann - "was wollt ihr denn, wir sind am längeren Hebel!"
Nach zwei Kommentaren dann gleich drei, die das Unglück an der Ursache, und nicht am Symptom angehen - das geht ja gar nicht! Nicht bei SPON! Sofort dichtmachen!
3. So sehr ich den jungen Mann beglückwünsche,...
caruso2 heute, 07:27 Uhr
so sehr wäre ein Artikel und weitere gesellschaftliche Diskussion über die männerrechtsverletzende Praxis ritueller religiös motivierter Beschneidungen von Nöten um wenigstens was das Recht auf körperliche Unversehrtheit angeht, eine Gleichstellung von Männern und Jungen mit Frauen und Mädchen zu erreichen.
4.
Dr.Expat heute, 07:29 Uhr
Super dann können ja jetzt die Symptome der fehlgeleiteten UN Empfehlung zur Beschneidung behandelt werden, falls das Geld da ist. Wann wird die Beschneidung auch von Jungs nicht mehr als banal, schmerzlos und ungefährlich dargestellt?
5. Beschneidung ist Körperverletzung
astsaft heute, 07:40 Uhr
Herzlichen Glückwunsch an den werdenden Vater. Das zeigt aber mal wieder, wie unsinnig und gefährlich religiöse oder traditionelle Verstümmelungen sind. Die Verstümmelungen von Jungs scheint ja weitgehend akzeptiert zu sein (sic!). Wenigstens regen sich noch einige über die Verstümmelungen von Mädchen auf (der Vorgang ist ja auch ultra brutal!). Und kommt mir jetzt nicht mit "Religionsfreiheit". Die Kinder sind in der Regel zu jung wenn sie beschnitten werden, um zu verstehen warum das gemacht werden soll und was das für Folgen hat. In diesem Fall war der Junge 18, ok, dann ist das ein Stück weit seine eigene Schuld. Für den Großteil der Kinder gilt das jedoch nicht.
Das war zuviel, das war unerwünscht, das darf nicht sein.
Naja vielleicht will Abgeordnetenwatch Kinder vor nicht religiösen Beschneidungen schützen, indem sie behaupten das Gesetz gelte nur für religiöse Beschneidungen ...
Du hast wohl die Ironie-Tags vergessen?
Das ist genau das, was wir wollten: Dass der Penis erigieren kann, dass der Patient Geschlechtsverkehr haben kann und dass er urinieren kann", sagte van der Merwe.
Wie bei der MGM:
Spaß, Genuß, Wonne, Extase - das braucht es nicht! Der Penis als "Urinier- und Inseminations-Stange".
Der Mann muß "funktionieren", das reicht.
Bei Frauen, da werden höhere Ansprüche gestellt. GV haben können, urinieren können, Kinder empfangen können - das reicht nicht. Frauen müssen den vollen Spaß, die volle Sensorik haben - Männer nicht. Die müssen nur "funktionieren".
Der Bundestag hat sich mehrheitlich für die Straffreiheit bei der Beschneidung von Jungen aus religiösen Gründen ausgesprochen.
Das ist eine doppelte falsche Tatsachenbehauptung. Nicht für Straffreiheit, sondern für Legalisierung, nicht aus religiösen Gründen, sondern aus beliebigen Gründen (ausser "Masturbationserschwernis", was aber eh nicht überprüfbar ist)
..dass man es zwar besser wüsste, aber es doch lieber so belassen wolle..
Ich übersetze das mal aus dem Scheinheiligdeutschen ins Wahrheitsdeutsche:
Ja, wir wissen, dass wir da lügen - aber wir finden das besser so, und was wollen sie kleiner Pimpf denn, sie können doch eh nichts dagegen machen! 
Gibt es eigentlich auch eine "Watch" für "Abgeordnetenwatch"? Wäre dringend nötig. Dummdreister Saftladen!
including many Jews
Ach, gut dass das mal gesagt wird, und zwar in einer jüdischen Zeitung! Denn sonst heißt es doch immer, es gäbe nur ganz wenige vorhautlose Männer die überhaupt gegens Kinderverstümmeln wären, und darunter wäre kein einziger Jude! Die Kinderrechtsbewahrer wären praktisch alle intakt (die sagen dazu un-beschnitten), und die meisten davon wieder Antisemiten. Und wenn man dann Juden aufführt, dann sind das "selbsthassende Juden", auch so eine Keule.
Circumcision was an important buffer against total assimilation
Wie anti-assimileren sich Juden denn in islamischen Ländern? Da müssten sie dann doch längst total assimilert sein, denn die Vorhautlosigkeit unterscheidet sie doch kein iota. Von den meisten US-Amerikanern auch nicht.
Und wenn die MGM das einzige ist, was manche Juden von - sagen wir nicht-muslimischen Europäern unterscheiden würde, was wäre dieses Judentum dann überhaupt? Eine "atheistische Religion" der Vorhautlosigkeit und des nicht-muslimisch Seins?
Was ist überhaupt schlimm an Assimilation? Assimilation ist doch ein zweiseitiger Prozess, eine Wechselwirkung zwischen Mehrheit und Minderheit. Dass man voneinander lernt, das gute übernimmt, und das schlechte fallen lässt.
Das Gegenteil von Assimilation ist, dass man künstliche Zäune hochzieht, dass man sich abschottet. Und dazu gehört meist auch, dass man über "die anderen" die Nase rümpft, sich als was besseres fühlt oder die anderen schlechtmacht. Damit ja keine(r) von den unsrigen auf die Idee kommt, eine(n) von denen zu heiraten...
War es eine Katastrophe, dass sich die die deutschen Einwanderer in vielen Ländern (USA, Kanada, Australien..) assimilert haben? Dass die Franken sich in Frankreich und Spanien, die Normannen, Angeln und Sachsen sich in England assimilert haben?
Kritik unerwünscht - wir machen doch so gute Geschäfte damit - kennen wir das nicht irgendwoher?
Ärzte verteidigen ihre Einnahmequellen mit Klauen und Zähnen.
Und die Verstümmelungsrechtfertiger kommen regelmäßig wie das Amen in der Kirche mit den Zahnspangen. Wobei sie gerne übersehen, das das was anderes ist als eine Amputation von sensiblem Gewebe an den Genitalien, und hauptsächlich Mädchen betrifft, die deutlich älter sind (einsichts- und urteilsfähig) , das meist selbst wollen und oft sogar "cool" finden.
Aber nicht nur bei der Phimose, auch bei den Zahnspangen ist offenbar Verarschen Trumpf - in beiden Fällen zu Lasten der Kassen.
Ganz abgesehen von den Erfolgsaussichten:
Eurocirc ist gewiss eine widerliche Seite, aber deswegen heiligt der Zweck nicht die Mittel. Auf dieses Niveau sollten wir uns nicht hinab begeben.
Wenn klagen, dann gegen die Verstümmelung von Kindern. Da sind uns leider z.Zt die Hände gebunden (worden).
Abmahnen ist noch was anderes - dann wäre Eurocirc kommerzielle Konkurrenz von dir oder würde für solche Werbung machen. Du scheidest doch keine Vorhäute ab.
Letztlich würdest du dann für einen "fairen Wettbewerb" unter Amputateuren eintreten. Wir wollen aber keinen solchen Wettbewerb, zumindest, wenn es Kinder betrifft. Da wollen wir gar keinen.
weil die öffentliche Diskussion ja darunter geführt würde
Die öffentliche, unzensierte Diskussion läuft über das Thema "Genitalverstümmelung von Mädchen und Jungen"
Google mit "Beschneidung Vorteile" bringt eine ganze Menge Argumente.
Ein Beispiel Urologenportal: http://www.dgu.de/beschneidung.html
Auch ist es offenbar so, dass zumindest manchen Männern normaler Sex
sozusagen aus medizinischen Gründen erst NACH einer Beschneidung
Spass macht oder überhaupt erst möglich wird:
http://www.urologenportal.de/phimose.html
Vermutlich meint die die Schafthaut, Sackhaut....
fachlich korrekt
Wenn man "Fach" im Sinne von "unterste Schublade" sieht...
Der Rest der Vorhaut bleibt schließlich beweglich und kann für schöne Gefühle sorgen.
Wenn man das Glück hat, dass einem ein solcher Rest gnädigerweise belassen wird. Offenbar hat die Kniepsche noch nie was von "radikalen" VAs gehört.
Manche Uros fordern auch unbedingt eine komplette, restlose Entfernung der Vorhaut, auch der inneren Vorhaut, wegen HIV-Schwachsinn.
Andere (Eltern) betrachten das als religiös/traditionell wichtig.
Noch andere erhoffen sich, dem Jungen damit die "sündige Selbstbefleckung" auszutreiben.
AbstractBackground. We sought to determine the incidence of revision circumcision at freestanding children’s hospitals, and examine trends over time. Methods. We searched the Pediatric Health Information Systems database to identify boys undergoing revision circumcision (RC), primary non-newborn circumcision (PC), or lysis of penile adhesions (LPA) from 2004 to 2009. Rates of RC procedures were calculated by dividing the incidence of procedures by the total male ambulatory surgical volume. Results. We identified 34 568 patients of whom 5632 underwent RC, 25 768 PC, and 3168 LPA. The rate of RC increased 119%, which was significantly more than PC (19%; P < .001) or LPA (37%; P < .001). Urologists performed 76% of RC and 12% were performed with other genitourinary procedures. Boys undergoing RC were predominately white (60%) and publicly insured (61%). Conclusions. There was a disproportionate increased rate of RC performed at Pediatric Health Information Systems hospitals compared with PC or LPA. Wide variation exists in rate increases among hospitals.
Zunahme von 119% in fünf Jahren.
Und wer arm oder unversichert ist, muss halt mit einem "besonders verstümmelten" Penis auskommen. 
Ein vorhautloser Lehrer interessiert sich SEHR für die intakten Penisse seiner Schüler.
The historical link between circumcision and masturbation is a fact dating since Victorian England and is still a current topic subject to scientific research,”
Da wird der Hund in der Pfanne verrückt:
Den Medienpreis Urologie 2014 erhielt die freie Redakteurin Marthe Kniep für eine Serie von Artikeln über die Beschneidung von Jungen, die auf dem Internetportal der Jugendzeitschrift Bravo veröffentlicht worden ist und männliche Jugendliche, eine wichtige, bisher häufig unbeachtete Zielgruppe, in sehr großer Zahl erreicht und fachlich korrekt, verständlich und in altersgerechter Sprache informiert hat.
Die "Zielgruppe" der Eltern von unmündigen Kindern scheint wohl ausgereizt zu sein, jetzt sollen die Jugendlichen gleich selbst bearbeitet werden (ähnlich wie in den USA)
Weitere Informationen
DGU-Kongress-Pressestelle
Bettina-C. Wahlers
Sabine M. Glimm
Stremelkamp 17
21149 Hamburg
Tel.: 040 - 79 14 05 60
Mobil: 0170 - 48 27 28 7
E-Mail: [email protected]
WTF braucht noch mehr Desinformation?
Große Klasse, Manfred, 1000 Dank! Und wie schlagfertig du dich gezeigt hast, genial! 
(Vielleicht sollte man, wen man bei solchen Diskussionen dabei ist die Tonaufzeichnung vom Handy mitlaufen lassen - dann kann man später wortwörtlich zitieren)
Laut Erlass des Justizministeriums führt das Entfernen der Vorhaut zu keiner sexuellen Beeinträchtigung, meinte Frau Hon.-Prof. Dr. Brigitte SCHINKELE
Ja hat sich Frau Schinkele denn die ihre schon abschneiden lassen? 
VORMACHEN! (ein wenig Emla reicht bei schmerzfreien Philosophinnen locker, und das muss auch nicht unbedingt ein Arzt machen)
Ansonsten ist das wie mit dem Wasser und dem Wein...
