Beiträge von Selbstbestimmung

    Zitat

    "It's a very emotionally laden topic," agrees Dr. Jeremy Friedman, associate pediatrician-in-chief at the Hospital for Sick Children in Toronto.

    Ist schon klar....

    Zitat von DR. JEREMY FRIEDMAN

    Let me begin by declaring that both my son and I are circumcised, and have been since we were eight days old.

    http://www.theglobeandmail.com/life/health-an…rticle18950071/

    Na, dann muss das doch OK sein, oder? Wie stände Friedman denn sonst da?

    Zitat

    He [FRIEDMAN] has chaired the Canadian Paediatric Society’s Annual Conference Committee since 2009, and represents hospitalists on the Canadian Paediatric Society’s Acute Care Committee where he has authored statements on various subjects ...

    http://www.sickkids.ca/AboutSickKids/…y-Friedman.html

    Ah, ja. Der grosse Vorsitzende!

    Und bei der AAP war ja der Freedman (der mit dem Küchentisch), was für ein phonetischer Zufall:

    https://www.beschneidungsforum.de/index.php?page…d&threadID=2546


    Zitat


    "I think for most parents, it's basically a cosmetic procedure, unless you're part of a religion that insists that you have to have it done," says Robinson.
    We're simply saying that for parents who are for whatever reasons keen on having their son circumcised,...

    Eltern, die scharf darauf sind...

    Zitat

    People seem to have very, very strong feelings."

    Und erstmal die Babys, wenn zigtausende Nerven durchgeschnitten werden!

    Zitat

    Doctors recommend that circumcision be performed within the first week of life, as waiting until a baby is older increases the risk of complications like infection and bleeding, usually requires general anesthetic, and may be more painful.

    Immer derselbe, lausige Trick. Die Eltern unter Zeitdruck setzen.
    Das "Risiko" liegt unausgesprochen ganz wo anders. Dass die Kinder das später nicht mehr wollen. "Beschneidungsspezialist" Dr. Isik hat es doch auf den Punkt gebracht: "Die wollen das dann nicht mehr".
    Dass eine OP unter Vollnarkose schmerzhafter ist als eine mit Zuckerschnuller oder Emla, das ist ja wohl lächerlich.
    Die Lehr-Videos aus US-Kliniken sprechen für sich.

    veröffentlicht man eine nichtssagende Studie unter dem Titel: "Countries with high circumcision prevalence have lower prostate cancer mortality"

    Wer? Der grösste Witzbold aller Zeiten natürlich.

    Ja, in Europa, da ist die Prävalenz von PCa niedriger als in Nordamerika, und die VA-Prävalenz auch, aber Fakten stören Morris nur.
    In China, mit seinen gerade mal 1,34 Milliarden Einwohnern ist die Prävalenz von PCa sehr niedrig, und die VA-Prävalenz auch sehr niedrig, aber Fakten stören Morris nur.
    In Indien, mit 1,3 Milliarden Einwohnern ist die Prävalenz von PCa sehr niedrig, und die VA-Prävalenz auch sehr niedrig, aber Fakten stören Morris nur.
    In Japan - dito - aber Fakten stören Morris nur.
    In China ist die altersbereinigte PCa Inzidenz 28! mal höher niedriger als in Israel - aber Fakten stören Morris nur.

    Morris hätte auch als Überschrift wählen können "Countries with high muslimic prevalence have lower prostate cancer mortality". Wäre ebenso sinnfrei gewesen. Aber der Islam interessiert Morris nicht, sein Fetisch heisst MGM.
    Und dann wählt er sich willkürlich einen Schwellwert (80%, daran hat Morris sicher lange getüftelt), und sucht sich die Länder (85 von 193) passend aus - und findet dann doch keinen Beweis für irgend was.

    Cancer Research UK schreibt:

    Zitat

    Preventable cases of prostate cancer are not known as it is not clearly linked to any preventable risk factors

    http://www.cancerresearchuk.org/health-profess…r#heading-Three

    Die American Cancer Society schreibt als mögliche Risikofaktoren:

    Age, Race/ethnicity, Geography, Family history, Gene changes, Diet, Obesity, Smoking, usw, keine Rede von "Circumcision". Und bei vielem heisst es dann noch: Some studies say this, some studies say that...

    http://www.cancer.org/cancer/prostat…er-risk-factors

    One more for the vaults:

    http://www.ajandrology.com/preprintarticle.asp?id=159713

    Zitat

    Intact men and boys have no more issues with their penises than their circumcised counterparts, despite the hype. For the most part, the statistics for the various problems associated with being uncircumcised are comparable, and in
    some cases are even lower in Europe, despite its much lower circumcision rate, than in the
    United States. Thus, looking at comparable cultures and levels of prosperity, the evidence
    indicates that routinely circumcising infant males does not save money.

    Die Evolution ist halt nicht blöd. Sie erfindet nicht Körperteile um dem Menschen zu schaden

    http://www.i2researchhub.org/wp-content/upl…ircumcision.pdf.

    Anscheinend gehört es zum Lieblingssport von Anthropologen, den Begriff "harmful" zu relativieren.

    Zitat

    In this transition, cultural practices deemed incompatible
    with liberal notions of gender equality....

    Hört hört, es geht bestimmt auch um MGM!

    ...and that would oppress women have been the focus of policies, legislation and media debates, including forced marriages, FGM/FGC and honour-related violence..

    Ach nein, es geht ausschließlich um Frauen.
    .

    Zitat

    “Narratives of Blame” Surrounding HIV and AIDS Eradication Policies . and Sexual Cultural Practices in Malawi, by Samantha Page.

    Aha, denkt man, das wird sicher wenigstens auch um die sogenannte VMMC bzw SMC-Knabenverstümmelung gehen. Da gibt es ja eine riesige Kampagne.
    Pustekuchen, es geht nur um das Bessergeschlecht.

    Das Schlusswort:

    Das kennt man ja. Kümmert euch doch erst mal um die globale Erwärmung, und wenn ihr das gelöst habt, dann sprechen wir noch mal über "female genital cutting in Sudan" (gemeint ist die Infibulation, die schwerste Form von Genitalverstümmelung - das Wort "Verstümmelung" wird selbst da peinlichst vermieden) - also nie.

    https://biblio.ugent.be/publication/6907820/file/6907822

    Sicher, die Wortwahl war z.T überzogen.
    Aber es geht nun mal um eine Gewalttat gegen Kinder. Ich bin dagegen, dass man Gewalt mit Gewalt beantwortet. Aber "face the music" ist ganz OK.
    Wenn gesellschaftlicher Fortschritt gegen das verknöcherte Establishment erkämpft wurde, das ging selten ohne das Herausschreien des Protests.
    Wenn jedes mal ein paar Ärzten unwohl bei der "Sache" wird, ist schon etwas gewonnen.
    Steter Tropfen höhlt den Stein.

    Deswegen müssen alle nicht medizinisch akut notwendigen Operationen an Kindern endlich verboten werden. Operationen an Kindern sind nicht zur Elternbefriedigung gedacht. Egal, ob an Jungen, Mädchen oder "Middlesex". Auch "Schönheitsoperationen", Ohrenanlegen, Ohrlochstechen. Piercing, Tattoos... Kinder sind so schon schön genug!

    Richtig so! Ich sage es ja immer: Zwischentöne sind Krampf, man muss den Kinderverstümmelungsprostituierten richtig einheizen.
    Ach was sage ich, Prostitution ist ehrenhaft gegen Kinder gegen Cash verstümmeln. Besser man vermietet seinen Körper, als dass man sein Gewissen verkauft.
    Es ist völlig richtig, solche Leute verteidigen sich deshalb so aggressiv weil sie ganz tief unten in ihrer Seele wissen, dass es falsch ist was sie tun.

    Jetzt ging gerade das Bild von einem toten Jungen um die Welt, in jeder grosse Zeitung war es gross aufgemacht. Und schon kippt die Stimmung, schon ist alles was Politiker gestern gesagt haben dummes Geschwätz von gestern.
    Da wurde nicht gesagt: "So etwas kann man doch nicht zeigen, das ist zu schockierend, wir wollen das nicht ausschlachten, das könnte die Stimmung anheizen, die Würde des Toten etc."
    Bilder von durch Genitalverstümmelung gestorbenen Jungen werden nie gezeigt. Obwohl es immer wieder vorkommt.
    Man möchte nämlich nicht, dass das "die Stimmung anheizt". Und ausserdem möchten das die Mitschuldigen, die Eltern wohl kaum.

    Ich glaube, die verstehen da unter Diskriminierung etwas ganz anderes. Nämlich die "Diskriminierung" von kleinen Minderheiten-Jungen, die danach lechzen, endlich einen funktionalen Teil ihrer sexuellen Sensorik loszuwerden durch böse "antisemitische und islamfeindliche Hetzer". (Ironie)

    Zitat

    Ihr Kind bekommt wegen seiner Migrationsgeschichte trotz guter Noten keine Gymnasialempfehlung?

    "Für ihren kleinen Jungen will sich trotz seiner muslimischen Eltern kein Penisschnitzer finden?"

    (Man erinnert sich an einen Beitrag im ÖR-Fernsehen 2012, wo gezeigt wurde wie ein muslimisches Elternpaar verzweifelt von einem Urologen zum nächsten hetzte, alle pösen Uros haben die armen Eltern schmählich im Stich gelassen, ein Skandal!)

    Ich könnte mir vorstellen, dass das ausgeht wie bei der ungerechten FR-Aktion "Was ist gerecht"?
    "Nein danke, dieses Thema hatten wir jetzt nicht gemeint!"

    Aber versuchen sollte man es trotzdem. Versuch macht kluch.