Da ist jemand fleißig. Was es alles gibt. Nicht uninteressant!
Sehr geehrte Damen und Herren, bitte senden Sie mir Folgendes zu:die Ausarbeitung WD 3 - 212/12 mit dem Titel „Religiös motivierte Beschneidung minderjähriger Jungen - Würden Kinderrechte im Grundgesetz das Recht des Kindes auf körperliche Unversehrtheit anders schützen?“.Ich bitte ausdrücklich um elektronische Zusendung der Ausarbeitung, ggf. zusätzlich zu einer postalischen Benachrichtigung.
Seit Jahren kommen Umfragen und Studien zu einem weitgehend gleichlautenden Ergebnis: Zwischen 20 und 25 Prozent der in Deutschland lebenden Menschen hegen antisemitische Vorurteile. ...Der Streit um die Zulässigkeit der Beschneidung gilt vielen dabei als symptomatisch.
Waas? Nur 20-25% Antisemiten? Die Autoren verniedlichen das Problem in krimineller Weise!
Das müssen doch mindestens 70% sein! So viele lehnen doch die Eichelbefreiung von überwiegend muslimischen Knaben ab.
Eigentlich alles Antisemiten, ausser "Mutti", Norbert Geiss und Volker Beck!
Es ist doch längst bewiesen, dass die deutsche Geschichte ca. 12 Jahre dauerte und die Deutschen ein durch und durch böses,schlechtes Volk sind und immer bleiben werden (es sei denn, es wird jetzt rasch durch viele semitophile Nordafrikaner verbessert)
Rassismus gibt es ja bekanntlich auch nur bei den "Bio-Deutschen". Nur antideutschen Rassismus, den gibt es natürlich nicht.
There is even a study that points out how circumcision, which is performed 8 days after a child’s birth, can actually trigger hormonal imbalance early on.
Ist das denn ein rein optisches Problem für dich, justin82880?
Stimmt, ich hatte das erst falsch verstanden. Die Frage ist nur, warum das überhaupt angefordert werden muss, und warum das nicht per Mausklick erreichbar ist.
Was drin steht kann man wohl weitgehend erraten, trotzdem würde ich mir das antun.
Schaun mer mal!
Netter Versuch:
Anfrage an den Bundestag:
https://fragdenstaat.de/anfrage/wd-3-2…ahrigen-jungen/
Die müssen jetzt schnell ein paar Textbausteine zusammensuchen (Kirchberg, Hillgruber, Höfling, Fateh-Moghadam, Germann, Papier...)
Eine Beschneidung ist keine Operation die durch jeden Arzt durchgeführt werden kann.
Ach kiekste, und unser beschissenes "Hohes Haus" war der Meinung, das könnte sogar Leute machen die gar keine Ärzte sind. Seitdem habe ich jeden Respekt vor diesem Parlaverment verloren.
Lachgas, wann fangen sie wieder mit Äther"narkose" an? *schauder* Einmal und nie wieder!
Super, so was braucht Deutschland natürlich dringend wenn jährlich eine Million Muslime ins Land strömen.
Genitalverstümmelung - ein Handwerk mit goldenem Boden.
Denn sie sollen sich ja alle willkommen fühlen!
Daraus resultiert die erwähnte Verpflichtung, aus dieser Gewalt eine allmähliche Ermächtigung des Kindes, Jugendlichen, dann Erwachsenen zu erzielen.
Seltsam, da steht jetzt "Kindes" und "Erwachsenen", nicht "Jungen" und "Mannes"
D.h. dann aber auch, dass Jungen später als Männer "mächtiger" sind als Frauen. Denn den Mädchen gegenüber bestünde diese Verpflichtung ja dann nicht.
Dieses Frauenbild ist in muslimischen Ländern weit verbreitet.
Dann wäre die MGM also eine Art unfreiwilliges Kompensationsgeschäft: der Tausch der Vorhaut gegen die Privilegien des Mann-Seins, des was-besseres-Seins.
Ob das so gemeint ist?
Muttu 25 Teuros abdrücken... spar dir die Enttäuschung...
"Anthropologische Überlegungen"
Von Anthropologen ist in Sachen GM noch nie was Gutes gekommen, eher noch Relativierung von FGM.
Kann man Erwachsene denn (noch) erziehen?
Eine Nika Daryan hat ebenfalls einen Beitrag zur Beschneidung verfasst
Das Geschwafel lässt nichts gutes vermuten:
aktuelle pädagogische Herausforderung ... die Beschneidung von Jungen
Wenn die "menschliche Existenz" eh "gewaltförmig" ist - dann kann man natürlich nichts machen...
http://link.springer.com/chapter/10.1007/978-3-658-10810-6_5
Majority of our clients close to 50 percent is between 10 and 19
Research, however, previously revealed that there is no conclusive evidence to support claims that male circumcision reduces HIV infection. In our previous investigation, we also found that males who undergo circumcision are likely to get infection than their uncircumcised counterparts.
The age range of patients was 11–47 years.
Freiwillig mit elf. Die schreiben so einen Scheiss ohne rot zu werden.
Der Brian Earp gefällt mir. Der geht immer ran wie damals am O.K. Corral.
Ach nee, das war ja Wyatt... 
Tss, tss... Frauen werden aber auch immer benachteiligt! Der Junge kriegt Geschenke, das Mädchen wird brutal misshandelt!
Dabei würde es doch sicher auch viel lieber genital erleichtert, befreit, vervollkommnet!
Und unsere frauenfeindliche Regierung hat Entsprechendes für Mädchen und sogar für volljährige Frauen bei hohen Strafe verboten!
Da sieht man es doch wieder! 
Ist schon Scheisse, wenn man das Brett vorm Kopf nicht mal wahrnimmt.
Man müsste schon erst mal das Urteil lesen, um wirklich etwas dazu sagen zu können.
Wir hatten ja vor einiger Zeit einen Fall in England, wo die verstümmelungablehnende Mutter samt intaktem Sohn in ein Land abgeschoben wurde, wo der Sohn 100%-ig verstümmelt werden wird. Gerichtlich bestätigt. Insofern ist das Urteil geschlechtsneutral und auf grausame Weise konsequent.
Der EGMR hat allerdings nicht gesagt FGM wäre OK.
Man stelle sich allerdings vor, drohende GM würde als Asylgrund anerkannt.
Dann bräuchte man gar kein Asylverfahren mehr. Alle Mütter aus muslimischen Ländern mit mindestens einem intakten Sohn wären automatisch asylberechtigt. Papi kann ja später nachkommen (Familiennachzug). Da wären wir dann im 100-Millionen-Bereich.
Einige Zeit später hätten wir dann eine Art Bundes-Erdogan als Kanzler. Und MGM wäre Standard.
Was, wenn die nächste "Flüchtlingswelle" aus Indonesien kommt? Terror und ethnische/religiöse Spannungen gibt es dort auch, und Entfernung spielt heute bei der Migration keine wesentliche Rolle mehr.
Wenn indonesische Eltern nicht nur hinsichtlich ihrer Söhne, sondern auch hinsichtlich ihrer Töchter den alten Bräuchen auch hierzulande nachgingen? Indonesische Ärzte würden den "Eingriff" vornehmen, oder bis zum sechsten Monat (FGM wird in Indonesien auch bei weiblichen Babys gemacht) durch entsprechen ausgebildete und von einer muslimischen Gemeinde "vorgesehenen" Krankenschwestern/Hebammen.
Das wäre einerseits Körperverletzung nach §223 StGB. Anderseits wäre zu prüfen, ob es sich nicht um "Weibliche Genitalverstümmelung" nach §226a StGB handelt. Tatjana Hörnle hat letzteres bestritten:
Bei der Auslegung von § 226a StGB ist zu beachten, dass nicht alle Veränderungen an weiblichen Genitalien unter „verstümmeln“ zu fassen sind. Dies ist nicht der Fall, wenn der Eingriff mit der Beschneidung von Jungen vergleichbar ist (etwa wenn nur Vorhaut der Klitoris betroffen ist, ohne Amputationen und weitere Verletzungen
Würde ein Staatsawnwalt überhaupt angesichts des §1631d von sich aus tätig werden? Oder würde er sich sagen: "bloss keine schlafenden Hunde wecken". Bzw. entsprechende Weisung erhalten - unabhängige Staatsanwälte wie in anderen Ländern gibt es bei uns nicht.
Bei der MGM wurde argumentiert, dass sie "einfache" Körperverletzung sei, weil ein Messer in der Hand eines Arztes kein gefährliches Werkzeug sei (eine Argumentation die in dieser Pauschalität nicht nur meiner Meinung nach falsch ist). Daraus wurde abgeleitet, dass ein Staatsanwalt von sich aus i.d.R. nicht tätig werden kann, sondern nur der Betroffene (der regelmässig zu jung ist) bzw. seine ges. Vetreter (die ja gerade Auftraggeber der Straftat sind!) anzeigebrechtigt ist. Also niemand.
Würde es auch im Falle von Mädchen nach dem Motto: "Wo kein Kläger, da kein Richter" laufen, wie jahrzehntelang bei der Jungenverstümmelung?
Oder würde der Gesetzgeber den §1631d entsprechend anpassen (statt "männlichen Kindes" nur "Kindes"), um einer Verfassungsklage von indonesischen Eltern auf Gleichbehandlung vorzubeugen?
Man muss alles zu Ende denken - bei MGM/FGM hat der Gesetzgeber das nicht gemacht. Sondern Husch-Husch- Augen zu und durch!
Wird ja von "Vergleichsverbietern" immer kniesehnenreflexartig behauptet.
Bitte sehr:
In the circumcision practice to the female babies in Indonesia, the doctor or midwife generally only take off the praeputiummembrane. It is the membrane that wraps or covers the clitoris.
Aber ich bitte sie, das ist gaaaanz was anderes! Es geht nämlich um MÄDCHEN, nicht Jungen.
The main purpose is to control the sexual libido of the women.
Ach? Und es hiess doch immer, dafür müsste auch die Klitoris selber "beschnitten" werden?
There is an assumption that the dirt on the clitoris can cause the women sexual libido become uncontrollable
Hokuspokus, bei Mädchen wie bei Jungen...
...whereas the circumcision practice is harmful to physical health and sexualpsychic of the women.
Aber genau nix anders soll dann bei Männern völlig harmlos sein... per definitionem! 
A nearby patient room has been repurposed into a procedure/circumcision room. Previously procedures were performed in the open nursery and because the babies would sometimes start crying while being worked on, they would wake up the rest of the room.
"A lot of research says babies do better when you can control noise and light," Setness said."
Und noch viel besser geht es ihnen, wenn man ihnen gar nicht unnötig wehtut. Aber dann verdient man halt weniger.
http://www.mankatofreepress.com/news/local_new…895053d7f2.html
dass sie für Sex eine Anleitung brauchen?
Und was für eine Quatsch manche sich dann auch noch ausdenken:
You should also use lube when you’re giving a hand job or having sex, to help the foreskin slide along
Gleitcreme für "Handbetrieb"?
Na, die Hersteller wird's freuen..
Die Natur hat für "Autolube" gesorgt!
(Kleiner Tip für Vanessa: Für einen "Handjob" braucht man(n) nicht unbedingt eine Frau, mit der kann man viel schönere Dinge machen.. 
)
Watch if his foreskin retracts naturally when he gets erect, or if he has to nudge it along. As he’s moving his hand up and down on his shaft, watch to see what he does with the foreskin. Does he hold it in place with one hand and stroke up and down with the other? Does he leave the foreskin in the retracted position? Does he touch the head of his penis or not?
Und alles schön notieren! Der perfekte Überwachungsstaat...
The bottom line is that your guy’s foreskin is simply a part of his body.
Nee, nech? Iss nich wahr!
All those nerve endings make sexual experiences extremely pleasurable for him.
Deswegen werden die ja auch bei mehr als der Hälfte der Jungen in den USA gleich gekappt.
you’ll also get some extra sensation from his foreskin gliding back and forth inside of you.
Und warum sollte er sich so als "Freak" fühlen? Wohl eher als "King"!
OMG, wie man die einfachsten und schönsten Dinge der Welt verkomplizieren kann... 
