Beiträge von Selbstbestimmung
-
-
..aber auch durch den Versuch, die Vorhaut regelmäßig zum Säubern und Harnlassen zurückzustreifen
Das ist eine gefährliche Aussage. Manche Eltern glauben dann sie müssten immer wieder an dem kleinen Johnny herumzerren- und können dabei Schlimmes anrichten. Oder ein Junge liest das, und stellt entsetzt fest.. und dann mit Gewalt...
Und wenn da erst mal Vernarbungen entstanden sind wird es mit eine Salbenbehandlung schwierig.dass man mit dem Ding mehr machen kann als es waschen und damit wasserlassen...
Klar, alle Jungen rubbeln irgendwann. Aber diese banale Erkenntnis, dass auch Kinder eine Sexualität haben hat sich noch nicht in jede Alpenschlucht herumgesprochen..
-
Zitat
Vom Bub zum Mann werden
Was bedeutet es eigentlich ... wenn sich die Vorhaut nicht zurückschieben lässt?ZitatDie Mediziner sprechen dann von einer Vorhautverengung oder Phimose, die mit einem kleinen, ambulanten Eingriff behandelt wird. Bei der Beschneidung wird die Vorhaut ganz oder teilweise entfernt.
-
Zitat
Lässt sich die Radikalisierung von jungen Muslimen aufhalten - und wie? Welche Unterschiede gibt es zwischen deutschstämmigen und Jugendlichen mit Migrationshintergrund, was eine Radikalisierung angeht? Und sind wir in der Lage, mögliche Präventionsmaßnahmen zu entwickeln? Mit Fragen wie diesen beschäftigt sich die syrischstämmige Islamwissenschaftlerin Lamya Kaddor.
Als erstes mal mit der Gewalt gegen kleine Jungen aufhören? Wer Gewalt sät muss sich nicht wundern, wenn er Gewalt erntet.Zitat von Lamya KaddorDamit schlug sie auch einen Bogen zur Politik. Die müsse Sorge tragen, dass das Problem Extremismus präsent sei, aber dabei sachlich diskutiert werde. Man dürfe alles diskutieren, aber: "Im populistischen Eifer schießen manche Politiker übers Ziel hinaus", sagte sie und nannte dabei Diskussionen über die Beschneidung...
Die meint jetzt sicher Volker Beck, Norbert Geiss, Jerzy Montag...
Zitat...in denen viele antisemitische und -islamische Kommentare geäußert worden seien
"Antisemitische Kommentare" von Politikern? Meint die jetzt "Politiker" von der NPD? Alles, woran ich mich erinnere war "jüdisches Leben muss in Deutschland weiterhin möglich sein", "ausgerechnet in Deutschland", "angesichts der deutschen Geschichte", usw...
-

Endlich mal klare Worte!
Aber im Grunde sagt der Name ja alles: United Nations International Children’s Emergency Fund. Körperverletzung ist ein "Emergency".
Und den finanzieren sie aus ihrem Fundus.
Passt scho. -
Das gehört eigentlich nicht in die Kategorie "Ausland", sondern "Todesfälle durch MGM".
-
-
Ich meine, ob es einmal gängie Lehrmeinung (z. B. in den USA) war. Das muss nichts damit zu tun haben, ob es tatsächlich inhaltlich korrekt oder wünschenswert ist. Falls das jedoch nur Einzelmeinungen (oder Enzelstudien) verrückter Leute sind, kann man damit schlecht argumentieren.
Warum sollten wegen "Einzelmeinungen" 90% der US-Eltern ihre Söhne verstümmeln haben lassen, lange vor HIV und lange bevor WHO, AAP und CDC herumgepupt haben?
Leute die meinen Genitalverstümmelung von gesunden Kindern wäre ein sinnvolle Prophylaxemaßnahme sind nun mal allesamt zumindest partiell verrückt. -
Kellog meinte ich nicht. Ich habe auf die Schnelle nur den Präsidenten der Obstetricial Society of London gefunden.
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Isaac_Baker_Brown
Da war aber auch einer führenden US-Frauenärzte...
-
Ich komme jetzt gerade nicht auf den Namen, aber einer der damals renommiertesten US-Ärzte hat im 19. Jh. sogar die "Beschneidung" von Mädchen/Frauen gegen allerlei Leiden propagiert.
-
Was heißt schon "wissenschaftlich anerkannt"?
Es gibt keine "wissenschaftlich anerkannten" medizinischen Gründe für eine Zirkumzision bei Gesunden. Die Meinungen von WHO, AAP und CDC einerseits und den europäischen Ärztegesellschaften andererseits dazu sind krass unterschiedlich.
-
Gilman Sanders hat es auf den Punkt gebracht "the treatment of the desease of the day".
Alle paar Jahre wird eine neue Sau durchs Dorf getrieben. Die dahinterstehenden Interessen sind auch sonnenklar. -
Da fehlt aber noch so einiges, z.B. "Vorbeugung des Alkoholismus" (Hannes Stein).
-
Man kann die Anti-FGM-AktivistInnen grob einteilen in zwei Sorten, die, die konsequenterweise auch gegen MGM eintreten, und jene, die MGM als etwas total anderes darstellen, als "parental choice". Letztere entstammen nicht selten MGM-betreibenden Kulturen und lassen ihre eigenen Söhne verstümmeln (z.B.Wairis Dieri). Andere haben Angst vor einer Konfrontation mit zwei einflussreichen Religionsgemeinschaften.
-
Wenn ein Kind stirbt, das ist immer sehr traurig. Wenn es an der überflüssigsten OP der Welt stirbt ist das besonders bitter.
Leider werden die Befürworter der MGM daraus lediglich die Forderung nach "Genitalverstümmelung auf Krankenschein" ableiten.
Wie man in GB gesehen hat und in den USA sieht führt die Subventionierung von GM aber zu einer drastischen Zunahme der Fälle. Der richtige Weg ist staatliche Ächtung, intensive Aufklärung und konsequente Strafverfolgung der Täter.
Wie bezgl. Mädchenverstümmelung auch.
Es gibt keine Rechtfertigung Jungen schlechter zu schützen als Mädchen."Geht nicht gibt's nicht".
Dann würde unter dem Strich Jungen weitaus weniger Leid geschehen.
-
-
"Islam und Christentum, Kopftuchdebatte, Beschneidung, wir haben alle diese heißen Themen immer gehabt"
"Und wir haben auch immer mit den Menschen gesprochen und diskutiert, die sagten, das wollen wir nicht, das gehört nicht zu uns"
Und was habt ihr denen gesagt, die Genitalverstümmelung weder hier noch sonstwo wollen?
"Tut doch gar nicht weh!"?
"Eine Vorhaut braucht doch kein Mensch!"?
"Ist doch so schöne Religion!"? -
Der spult diesen Quark wirklich auf allen Kanälen ab.
Unbegreiflich, dass man diesem Schwurbler vor dem Herrn auch noch überall bereitwillig und kritikfrei eine Pl Platformatform bietet." Zudem regt der Politikwissenschaftler an darüber nachzudenken, ob das Modell einer auf die christlichen Kirchen zugeschnittenen engen Statt-Kirche-Kooperation noch geeignet ist, um den verschiedenen religiösen Gruppen gleichermaßen Religionsfreiheit zu gewähren. "
Man ahnt es, auch der Gemeinschaft der Ohrläppchenschneider hat der Staat freundlich entgegenzutreten.
"Den eigentlichen religionspolitischen Debatten und Entscheidungen sei man aus dem Weg gegangen und habe diese den Gerichten überlassen, wie dies die Konflikte um Kopftuch, Schächten und Beschneidung zeigen. "
Schon wieder dieser QUATSCH!
Und natürlich liegt alles nur daran, dass die Bevölkerung nicht ausreichend auf die Jungenverstümmelung "vorbereitet" wurde...
-
"Beide Seiten [ZdK und ZMD] sind darin übereingekommen, dass jede Inanspruchname Gottes zur Rechtfertigung von ... Gewalttaten Gotteslästerung sei..."
Aber vermutlich meinen die nicht bestimmte Gewalttaten gegen kleine Jungen.
(FAZ v.25.5.16 S. 4)
-
Der Link funktioniert nicht.
Weder Photo noch Histologie reichen aus um einem Arzt eine Fehldiagnose nachzuweisen. Das geht nur via 2. Begutachtung.
Es gibt nicht nur schwarze und weiße Schafe, es gibt auch jede Meng graue.
Wenn es alleine bei der TK >70.000 VAs/a gibt, dann braucht es drastische Maßnahmen