Auf dem Anmeldezwangbanner gibt es ein "Jetzt nicht".
Stimmt. Oh, Mann! 
Beiträge von Selbstbestimmung
-
-
ZitatAlles anzeigen
Hallo,
Bei meinem Sohn (2,5) sieht man noch nicht die Eichel, ich kann die Vorhaut auch kaum zurück ziehen, Vorhautverengung?
Dann ist er seit drei Wochen trocken und zieht öfters mal daran rum,
seit gestern ist es rot und ich spüle mit Kamille und Creme mit
Wundsalbe. Heute habe ich einen kleinen Riss entdeckt, was soll/ kann
ich tun? Was könnte es für Folgen haben?Danke schon mal
ZitatAntwort vom: 04.07.2016 23:26
So hilft Urologe Dr. Harald Pauthner aus Bad HomburgDas sieht nach Phimose aus und somit besteht die Indikation zu einer Beschneidung.Das ist in diesem Alter kein Problem,die Kinder stecken das sehr gut weg.Der Eingriff wird ambulant in Narkose gemacht und nach 2-3 Tagen sind die Kinder i.d.Regel wieder topfit.
Mutter zerrt an der Vorhaut eines 2,5-Jährigen herum und wundert sich, wenn es rot wird und ein Riss entsteht...
Topfit, und 50% der erogenen Oberfläche wachsen ja rasch wieder nach...
-
Ja, der ist gewissermassen ein Klassiker:
-
Um das lesen zu können muss man sich anscheinend der Krake unterwerfen.
Fuck you, Krakenbuch!
(Wir brauchen noch einen Stinkefinger als Emoticon)
-
-
-
Man muss es sich wortreich schönreden:
ZitatOne very good argument against circumcision is that it makes you less like an oystercatcher. The inside of the human prepuce has similar concentrations of Merkel cells and other receptors, which are massaged rapturously during sexual intercourse. (the poor glans has little except free nerve endings, often buffeted almost to extinction by decades of self-abuse and the attrition of rough trousers).
So weit so gut. Aber dann; April, April!...
ZitatExcept that it's not. Everything's in the central processing. Destroy the cerebral cortex of the horniest German porn star and he'd never have another orgasm. It's not true that men's brains are in their trousers. Even the most thoughtless abuser of women only ever has sex in his head.
"It's not true that men's brains are in their trousers" Und das Gehirn von Frauen ist dann wohl auch auch nicht in der Klitoris-Eichel.
"Everything's in the central processing." Na bitte, was soll dann die Aufregung über FGM? Das Haupt wird den Mädchen doch nicht abgeschnitten.
"Destroy the cerebral cortex of the horniest German porn star..." Schau, schau, was für gewalttätige Phantasien manche Leute doch haben!
Dannach dürfte der ärmste so gut wie gar nichts mehr können, Orgasmen wäre sein geringstes Problem.
Aber wenn schon, dann natürlich ein deutscher Pornodarsteller, denn das sind die geilsten, gedankenlosesten Frauenmissbraucher - alles klar...
(Angeblich sind die meisten Orgasmen in Pornos eh nur vorgetäuscht - "Sperma" wird durch eine Mischung von Wasser und Milch simuliert)"...only ever has sex in his head."
Wenn sich Sex eh im Kopf abspielt - gewissermassen "Kopfkino" - dann braucht es ja auch keine Frau, nicht mal eine Gummipuppe, auch keine gesunde Hand, keinen Schwanz, keine Eier...
Die Huffpost wird immer unterirdischer
http://www.huffingtonpost.com/thought-matter…b_10722966.html
-
Dieser dämliche Stinke-Ring.
Alle vor fünf Tagen rausgekommen. Und alle überschwenglich.
Kann mir keiner erzählen, dass man Studien nicht kaufen kann... -
Zitat
The foreskin is a complex structure that protects and moisturizes the head of the penis, and, being the most densely innervated and sensitive portion of the penis, is essential to providing the complete sexual response. Circumcision—the removal of this structure—is non-therapeutic, painful, irreversible surgery that also risks serious physical injury, psychological sequelae, and death. Men rarely volunteer for it, and increasingly circumcised men are expressing their resentment about it.
Circumcision is usually performed for religious, cultural and personal reasons. Early claims about its medical benefits have been proven false. The American Academy of Pediatrics and the Centers for Disease Prevention and Control have made many scientifically untenable claims promoting circumcision that run counter to the consensus of Western medical organizations.
Circumcision violates the cardinal principles of medical ethics, to respect autonomy (self-determination), to do good, to do no harm, and to be just. Without a clear medical indication, circumcision must be deferred until the child can provide his own fully informed consent.
http://lme.sagepub.com/content/44/2/263.abstract
In der gleichen Ausgabe die dümmliche Gegenmeinung von Michael T. Brady:
Die übliche Masche, "medical benefits", minor procedure...
-
Man kann den niveaulosen Rammsch gar nicht oft genug bringen - bei 8 Milliarden einkassierten Zwangsabgaben muss man in der Produktion ja sparen - die Verwaltung will auch leben.
-
Zitat
Leading rabbi challenges Sweden: End bans on milah, shechita
Hä? Bans?
ZitatThe President of the Conference of European Rabbis has challenged the Swedish government to lift all restrictions on Jewish practices in Sweden
Betäubung bei Operationen an Kindern - das geht halt für manche Eltern nicht. Entspricht nicht der Tradition. Der Schmerz muss sein!
Wenn man anfängt, Menschenrechte für bronzezeitliche Traditionen aufzugeben - ein Fass ohne Boden.
-
Der Arzt hat sich keinen Aufklärungsbogen unterschreiben lassen, hat nicht auf den möglichen Sensibilitätsverlust hingewiesen, der "selten bis ausnahmsweise" eintreten kann, dennoch als schwerwiegende Folge angesehen muss.
Damit wäre der Arzt in Deutschland (leider, *seufz*) wohl aus dem "Schneider".
"Hier, schauen sie doch, das haben sie doch selbst unterschrieben!"Hat der Arzt Revision eingelegt?
Eine wortwörtliche Übersetzung wäre ein Zuchthäusler-Job.
Ich dachte, die Strafgefangenen produzieren unbezahlt Modellautos, die dann von Ministerinnengatten zu horrenden Preisen vertickt werden?
-
Es ist in der Tat der Hammer, sexueller Missbrauch von Schutzbefohlenen ist amtlich OK:
Eine in Syrien nach syrischem Eheschließungsrecht wirksam geschlossene Ehe einer zum Eheschließungszeitpunkt 14-Jährigen mit einem Volljährigen ist als wirksam anzuerkennen, wenn die Ehegatten der sunnitischen Glaubensrichtung angehören und die Ehe bereits vollzogen ist. (amtlicher Leitsatz)
Zitat..Sie sind zueinander verwandt als Cousin und Cousine..
Zitat von syrisches EheschließungsrechtHiervon macht Art. 18 PSG eine Ausnahme dahingehend, dass männliche Jugendliche die das 15. Lebensalter, und weibliche Jugendliche, die das 13. Lebensalter vollendet haben, die Ehe eingehen können, wenn der zuständige Richter die körperliche Reife und die Geschlechtsreife der beiden Jugendlichen als erwiesen ansieht.
ZitatAuch bestehen keine greifbaren Anhaltspunkte dafür, dass es sich bei der gegenständlichen Eheschließung um eine Zwangsheirat handeln könnte.
An Naivität nicht zu toppen.
Zitat von §174 StGBWer sexuelle Handlungen
1. an einer Person
unter sechzehn Jahren, die ihm zur Erziehung, zur Ausbildung oder zur
Betreuung in der Lebensführung anvertraut ist,...
vornimmt oder an sich von dem Schutzbefohlenen vornehmen läßt, wird mit Freiheitsstrafe von drei Monaten bis zu fünf Jahren bestraft.Schon wieder eine religiöse Extrawurst der übelsten Sorte.
Aber ihr könnt euch drauf verlassen, das wird bald kassiert werden. Weil - es geht ja um Mädchen...
Also nicht um Kinder, sondern um Mädchenrechte. -
Mal "im Gewande" mal "unter dem Deckmantel" aber immer wird unterstellt...
-
MUSS - und dann von einem "ungezwungenen" Umgang mit Genitalien reden...
ZitatNatürlich wiegt eine ästhetische Diskussion thematisch nicht so schwer wie die Verstümmelungspraxis in manchen afrikanischen Ländern. Aber davon sind wir ja nicht unmittelbar betroffen, es gehört nicht in unseren westlichen Erfahrungshorizont.
Nicht? "Verstümmelungspraxis" wurde doch sogar gerade erst legalisiert...
-
Ich hoffe, Deine Gegenfrage stützt sich nicht auf die Prüfung bei Google, ob meine Frage ein wörtliches Zitat war.
Also Heimann hat diese Frage offensichtlich nicht gestellt, weder wortwörtlich noch sinngemäss - wer war's denn nun?
-
dürfte ich als Klagender dem Richter unter die Robe schauen?
Igitt! Unter den Talaren der Muff von tausend Jahren!
-
Zitat
“Belief in a 'safer' cut through medicalization or a 'lesser' cut, does not constitute progress,” the Orchid Project petition reads
Seltsam, das hat man uns in 2012 doch gebetsmühlenartig erzählt, man müsse nur für gute "Standards" sorgen, so sei auch das Beste für das Kindeswohl getan, und dadurch würde ja auch die "körperliche Unversehrtheit" berücksichtigt. Der 1631d wäre doch angeblich ein Fortschritt!
http://www.huffingtonpost.com/entry/economis…4b0dbb1bbbb41c7
-
Zitat
The article continues “it is better to have a symbolic nick from a trained health worker than to be butchered in a back room by a village elder”, drawing comparisons between some forms FGM and male circumcision, claiming that both cause no lasting physical impairment.
Aber das darf definitionsgemäss eben nur von MGM behauptet werden. Jede, auch die geringste Verletzung von Mädchengenitalien erzeugt hingegen eine bleibende körperliche Behinderung. Aber das ist halt nur bei Mädchen so, Jungen sind eben hart im Nehmen.Denn sonst würde wohl möglich die Vorhautamputation bei Jungen in Frage gestellt, und das geht ja gar nicht!
Ist schon toll, wieviel Geschwurbel Leute zusammenschreiben um Vergleichbares als unvergleichlich zu deklamieren.
Anti-FGM-Aktivisten, die so viel Eifer und Einsatz zeigen, warum können die nicht einfach mal sagen, dass Genitalverstümmelung von Jungen auch mies ist?https://www.theguardian.com/uk-news/2016/j…backs-minor-fgm
Bezieht sich auf diesen Artikel:
http://www.economist.com/news/leaders/2…es-time-try-new
Und diese Forderungen "leichtere" Formen von FGM zu legalisieren kommen jetzt immer öfter.
Das ist die Frucht der bösen Tat, des Wegschauens bei der MGM. Bzw. sogar deren Legalisierung. -
ZitatAlles anzeigen
Brit Mila Ein besonders grelles Schlaglicht
auf die aktuelle jüdische Befindlichkeit wurde für ihn durch die
Beschneidungsdebatte vor vier Jahren geworfen. So hätten es die Juden
damals als Einschränkung des Grundrechts auf freie Religionsausübung
empfunden, dass man ihnen von außen moralisch nahelegen wollte, die
jahrtausendealte Tradition der Brit Mila abzuschaffen.Dass diese Zumutung sich ausgerechnet im Gewande universeller Kinderrechte
präsentierte, habe das Dilemma noch vergrößert, denn in den vergangenen
Epochen hatte sich die jüdische Minorität von fortschrittlichen
Strömungen hin zu einer säkularisierten, liberalen Gesellschaft stets
eine Verbesserung der eigenen Situation erhofft. Und genau diese
progressiven Tendenzen, die auch sie verfochten, richteten sich nun
plötzlich gegen die Juden selbst.Versteht das einer? Ich dachte "progressiv" wäre "Brit Shalom"?
