Beiträge von Selbstbestimmung

Zitat

Oregon laws that forbid genital cutting of girls but stay silent on male circumcision must be expanded to equally protect all children, a new lawsuit asserts.
A father and son who were circumcised at birth decades apart, as well as two brothers whose foreskins were cut off as babies, filed the lawsuit against the state of Oregon on Thursday in Multnomah County Circuit Court.

https://www.oregonlive.com/health/2025/03…cision-ban.html

https://www.independent.co.uk/news/world/ame…l-b2725383.html

Ich fürchte, da wird nichts draus werden. Spätestens der mehrheitlich mit erzkonservativen Richtern besetzte US-Supreme Court würde ein Verbot aufheben.

Aber jeder Nadelstich hilft. Steter Tropfen höhlt den Stein.

Zitat

I am a 38-year-old father of two little boys living in Portland, Oregon, and I like my circumcised penis.

However, when it came time to decide the fate of my sons’ own genitalia, my wife and I bucked the trend and let them live as they were born.

https://edition.cnn.com/2012/08/27/hea…rent/index.html

Zitat von Ferdinand

muslimische Hausärztin, muslimischer Oberarzt: die operieren natürlich jede Vorhaut erstmal weg.

Das kann man so pauschal nicht sagen. Ich bin von einem (vermutlich muslimischen, aus Pakistan stammenden) Hautarzt an der Vorhaut operiert worden, vorsorglich, wegen einer Hautveränderung.
Hatte schon befürchtet "Oh Gott, der wird mich bestimmt beschneiden!". Aber da hat er mich gleich beruhigt.
Mir wurde ein Stück der inneren Vorhaut entfernt. Der Arzt (der mich schon mehrfach operiert hat) versteht sein Handwerk. Man sieht heute nichts mehr davon und ich habe keinerlei Probleme dadurch.
Der Laborbefund war glücklicherweise "negativ".
Spannend aber ist das schon, wenn man an seinem "besten Stück" operiert wird...

Tut mir leid, wie das bei Danphimo gelaufen ist. Wünsche ihm alles Gute!

Zitat von bastian1978

Religionen sind auch nichts Gutes.

Das sieht ca. 2/3 der Menschheit anders. Und ob Religionen gut oder schlecht sind ist nicht Thema dieses Forums.

Ich verabscheue keine Religionen. Ich habe lediglich etwas gegen Ausprägungen von Religionen die zu Lasten von Schwächeren gehen.

Hass ist nichts Gutes. Hass ist vor allem schlecht für den Hassenden.
Komm bitte runter von deinem Hass!

Es ist vielfach belegt - endet die MedicAid-Finanzierung geht die Verstümmelungsrate deutlich zurück. Das ist ein Schritt in die richtige Richtung.

Besonders beim Einsatz eines Kauters ist es oft zu schlimmen Sachen gekommen. David Reimer war da nur ein Beispiel.

Wo er Recht hat, hat er Recht:

Zitat von Trump

"Just listen to some of the appalling waste," he said and then rattled off a list of examples, including: "$10 million for male circumcision in Mozambique."

Nicht nur eine Verschwendung von Geld, sondern auch eine Verschwendung von funktionalen, sensiblen, sinnvollen Vorhäuten.

Und dann folgt "natürlich" ein langes Geseier wie böse die Vorhaut sei...von einem Journalisten aus Brooklyn.

https://www.npr.org/sections/goats…e-program-about

Zitat

After a botched circumcision on an infant boy, a surgeon ended up having to perform an amputation. The doctor damaged the seven-day-old newborn's skin after overheating the tissue while cauterizing the foreskin

Zitat

Even though the boy healed alright...

Da von "Heilung" zu sprechen ist eine Unverschämtheit.

https://www.wideopencountry.com/surgeon-botche…ull-amputation/

Äußerst knapp, bei nur eine Stimme mehr, aber Hauptsache! Ein kleiner Fortschritt auf dem Weg zu weniger GM.

Zitat

CONCORD — By a single vote, the House voted to stop paying for poor children’s circumcisions under the state Medicaid program.
A similar bill was voted down last year.
Supporters of the bill said the operation is not medically necessary and comes with a significant risk of permanent, life-altering complications, although parents want their male child to have it for personal or religious reasons.
They said the procedure was sold as a way to diminish sexual pleasure seen as the root of all evil in earlier times.

Wenn man das kapiert hat wäre es natürlich konsequenter BGM dann auch zu verbieten. Aber das ist in den USA wohl noch undenkbar, schon allein, wenn man an die Besetzung des Supreme Courts denkt.

Und dann folgt natürlich das unsachliche Gemecker der im Täter-Opfer-Kreislauf verhafteten...

https://indepthnh.org/2025/03/06/hou…-circumcisions/

Aber vielleicht sollte man sich auch nicht zu früh freuen, das geht jetzt an den Senat....

Der lange Weg:

New Hampshire, Medicaid, toi, toi, toi...

Felix Klein hat sich jetzt in die Nesseln gesetzt. Aber nicht etwa wegen seiner ewigen Gleichsetzung von BGM-Kritik mit Antisemitismus.

Zitat von Telepolis

Der Publizist und Nahostexperte Michael Lüders sieht die Agenda der deutschen Antisemitismusbeauftragten generell kritisch. In seinem Buch "Krieg ohne Ende?" (Telepolis berichtete) warnte er vor einer "geistigen Verzwergung", wenn "verbeamtete deutsche Nichtjuden (deutschen) Juden erklären, was Antisemitismus sei....

Zitat

Ephes Schritt vom Kleinkind zum Jungen

Seltsam. Ist schon mal ein männliches Kleinkind wegen seiner Vorhaut nicht "zum Jungen geworden""?

ARD und Planet Schule werden nimmer müde Kindern die Selbstverständlichkeit von Genitalverstümmeliung nahe zu bringen.

Und gleich darunter "Tauf- bzw. Genitalverstümmelungsalarm".

https://www.ardmediathek.de/video/Y3JpZDov…Xzg1MTVfdmlkZW8

Ich bin mir nicht sicher, ob ein Niquab überhaupt in jedem Fall die Sicht in gefährlicher Weise behindert.
Schließlich haben Integralhelme für Motorradfahrer z.T. auch nur eine Art Sehschlitz. Dadurch muss die periphere Sicht nicht eingeschränkt sein.
Ich vermute es geht dem Staat eher um den schnöden Mammon. Ums Bußgeld.

Bin gerade selbst ungefragt teuer geknipst worden. Ein superscharfes Portraitfoto.
Ich hätte wohl auch besser einen Niquab getragen!

"Islampelle", "religiotisch"
bastian1978 ich möchte dich um eine weniger despektierliche Ausdrucksweise bitten. Das ist hier kein Islam-Hasser-Forum.

Ich habe eine falsche Darstellung korrigiert und ich muss ansonsten nicht alles kommentieren.

Es ist gut, dass das Kupieren von Hunden verboten wurde - obwohl sich eine Lobby mit fadenscheinige Argumenten (angebliches Infektionsrisiko, merkt ihr was?) dagegen gewehrt hatte.

Zitat von bastian1978

Köter haben also mehr Rechte als Kinder!

Aber das ist falsch. Hunde dürfen kastriert werden. Das ist ein viel folgenreicherer Eingriff als das Kupieren von Hundeschwänzen, Ohren und auch die Zirkumzision.
Eine Kastration von Jungen wäre eine schwere Straftat. Mindestens drei Jahre KNAST.

Der §226 StGB wurde sogar nachträglich symmetrisiert, wegen der "Geschlechtergerechtigkeit". 2013 schrieb Tonio Walter:

Zitat von Tonio Walter

Interessant ist noch ein Blick auf den schon existierenden Paragrafen 226 StGB (ohne kleines "a"). Früher erhöhte er die Strafe bei einer Körperverletzung, wenn das Opfer seine "Zeugungsfähigkeit" verlor. Jetzt heißt es "Fortpflanzungsfähigkeit". Denn es verstieße gegen Artikel 3 Grundgesetz, wenn das Strafgesetzbuch die Zeugungsfähigkeit des Mannes als wichtiger ansähe als die Empfängnis- und Gebärfähigkeit der Frau. Umso gespenstischer wirkt nun der ausschließlich auf das weibliche Geschlecht bezogene Paragraf 226a.

Beim Verfassen des §1631d hat man auf Artikel 3 GG (niemand darf wegen seines Geschlechtes benachteiligt werden) kalt lächelnd geschissen. Einfach so, weil man es ja kann.

Unter den schwulen Männern, so scheint mir gibt es zwei Lager: Cirumfetischisten a la "cutting club", die auf vorhautlose Schwänze stehen (man erinnert sich noch daran, wie vehement sich ein Volker Beck für die Genitalverstümmelung von Jungen eingesetzt hat).
Und die, die z.B. beim Zusammensein mit ihrem intakten Partner merken wie vorteilhaft die Vorhaut ist. So etwas habe ich schon öfter gehört.
Mir scheint (ich mag mich irren, ich bin "hetero") dass sich schwule Männer eher mit dem Thema beschäftigen, auf die eine oder andere Art.
Während heterosexuelle Männer vielleicht i.d.R gar nicht so viel über Vorhaut und Zirkumzision nachdenken?

Zitat von MP George Kaluma

End circumcision now. Circumcision is nothing but male genital mutilation. Even donkeys don’t practice circumcision. No animals do','except for a small group of humans who have been misled into believing they are descendants of Abraham—a man who lived in a desert without access to water!"

https://www.mpasho.co.ke/lifestyle/2025…ital-mutilation

Zitat

"I've been with men who have had their foreskin. And I've seen the pleasure that that's given them. And I'll never be able to experience the pleasure that they have."

https://www.sbs.com.au/news/insight/a…y-day/o0kgia7ai

Zitat von Phil21

Franjo ist aber nur deshalb gestorben, weil er eine viel zu hohe Dosis Glukose-Infusion bekommen hat.

In der Tat war es ein katastrophaler Fehler der Ärztin. Jede Operation birgt das Risiko eine Ärzte-Fehlers.
Ohne diese Operation wäre Franjo aller Wahrscheinlichkeit heute am leben und gesund.

Deshalb sollte Operationen an nicht-zustimmungsfähigen Kindern nur durchgeführt werden, wenn sie medizinisch notwendig und nicht aufschiebbar sind.
Eine "leichte Vorhautverengung" bei einem 4-Jährigen ist überhaupt kein Grund für eine Zirkumzision.

Keine Zirkumzision, keine Glukose-Infusion, keine Überzuckerung, keine Hirnschwellung, kein Koma, kein Tod. Sondern leben und gedeihen.

Zitat von Phil21

Ob die Anästhesieärztin aber ins Gefängnis musste weiß ich jetzt nicht?

Steht doch alles weiter oben:

Zitat von Selbstbestimmung

In erster Instanz lautete das Urteil "Knast" - 22 Monate Gefängnis ohne Bewährung. Plus fünfjähriges Berufsverbot.

In zweiter Instanz hat sie dann wohl auf Psycho gemacht und die Richterin mit ihrer furchtbaren Betroffenheit so von Frau zu Frau beeindruckt.

Das Berufsverbote wurde aufgehoben und die Strafe wurde zur Bewährung ausgesetzt.