Wer nun die kritischen und nachdenklichen Aspekte bewusst ausblendet, die klamaukigen Szenen hervorsucht und das für eine Rezension neu zusammenstellt, beeinflusst selbstverständlich die Erwartungshaltung des Zuschauers.
Schon klar...
Beiträge von Selbstbestimmung
-
-
OK; vielleicht habe ich den Herren ja in Sachen BGM auch falsch aufgefasst... es hörte sich schon merkwürdig an, aber ich habe das komplette Programm ja auch nicht gesehen.
-
Zitat
Lange feixen sie um Matuschiks abgetrennte Vorhaut herum, um dann bei derselbigen Jesu zu landen.
Muss ja ein tiefes Trauma sein.
Ein Herr Matthias Matuschik (nicht zu verwechseln mit dem "leidenschaftlichen" Katholiken und Ex-Marxisten Matthias Matussek) meint mal reden zu müssen. Über Vorhaut und "Beschneidung" und Gurkenmesser.
Gerne auch im einstudierten Dialog mit einer Frau Rohrer:
Matuschik muss mal reden (Auftritt ausgerechnet im INTAKT Pfaffenhofen):
Alles anzeigenRohrer : "Man konnte auch Negerküsse kaufen! Oh- so was wunderbares!"
Matuschik: "Ist das so? Das ist Beton für die Hüften!"
Rohrer: "Ich kannte auch einen, von der Elfenbeinküste."
Matuschik: "Ach, hört, hört!"
Rohrer: "Der war glaube ich auch beschnitten. Aber das ist ein anderes Thema. (Großes Gelächter)
Angeschnittene Bananen hatten wir ja schon einige erleben müssen. Aber Negerküsse, das ist neu, das ist innovativ. Da muss man erst mal drauf kommen.
Zitat von Matuschik...eindeutig hervorgeht, dass die Vorhaut zusammen mit dem Besitzer gemeinsam, also am Stück praktisch an Christi Himmelfahrt schnurstracks nach oben gezogen sind, und jetzt nämlich die Jupiterringe bilden (Großes Gelächter des offenbar leicht zu erheiternden Publikums)
Offenbar gibt es immer noch ein paar spätpubertäre Kichererbsen, bei denen braucht man nur "Vorhaut" zu sagen und das Gesicht zu verziehen, und schon geiern die ab.
So ähnlich wie "Der Vater pupt, die Kinder lachen, so kann man auch mit kleinen Sachen den Kindern eine Freude machen"ZitatRohrer: "Hallo! Ich hab' nen Direkteinspritzer!"
Matuschik "Und ich weiß auch, wie der mit dem Vornahmen heißt"
...während Männer – beschnitten oder nicht – dem Einspritzer frönen?
Ja, wo Männer "Einspritzer" sind, sind Frauen vermutlich "Spucknäpfe", und da kommt es eh nicht mehr darauf an, ob Kindern "da unten" sensibles Gewebe weggeschnitten - das Einspritzen oder Vollgespritztwerden wird schon noch "funktionieren".
Das Kreuz mit der Kirche ist ebenso sein Thema wie der Terror um Beschneidungen
Ja, dass da auch so ein Terror drum gemacht wird!
Über eine Viertelstunde hinweg versuchen die beiden, einen Running Gag rund um das Thema „Vorhaut“ aufzubauen. Die Ideenschritte von der medizinischen Verengung zur katholischen Reliquienverehrung sind ein kühner Anstieg, bieten aber kein Gipfelglück. Und wo ist der Witz beim Gedanken, zum religiösen Beschneiden eigne sich das Gurkenmesser? Das kann man krampfhaft nennen, aber schlicht auch einen Krampf.
-
Danke für dieses Fundstück. Genau so habe ich mir das vorgestellt.
Angeblich tritt AI ja für "Kinderrechte" ein.
Ich schrieb ja gerade erst:ZitatIch glaube, dass viele, die vehement gegen Mädchenverstümmelung
auftreten, sich aber gegenüber der "Beschneidung" von Jungen bedeckt
halten oder betonen, dass das ja etwas völlig anderes sei in Wahrheit
die Verstümmelung von Jungen auch nicht OK finden, sich aber nicht
trauen, das öffentlich zu sagen -weil sie Angst haben, dass ihnen dann Spendengelder wegbrechen und ihnen dann ein eiskalter Wind ins Gesicht bläst - dass sie dadurch ihr
Engagement gegen Mädchenverstümmelung erschweren würden.
Überhaupt würde einen mal interessieren, wer die größten Sponsoren von AI sind. Ich kann dazu wenig finden. -
Kritik an Kinderstümmelung Rassismus zu nennen ist Inversion.
In Wahrheit ist Kinderverstümmlung rassistisch.
Es ist gewaltsame Abgrenzung, Eingrenzung und Ausgrenzung zugleich.
Ein Claim wird abgesteckt. "Der gehört zu uns - ob er will oder nicht. Und soll immer daran erinnert werden und nie austreten können. Wir sind verbessert, perfekt, rein. Die anderen sind unvollständig und unrein. Wir sind "richtige Männer", die anderen - auf ewig kleine Jungs - kann man nicht ernst nehmen"
So wird die Welt auseinanderdividiert in "wir" und "die". Und natürlich hat man gefälligst nur eine(n) von "uns" zu ehelichen. Oder zumindest eine(n) der/die bereit ist Kinderverstümmeln mitzumachen. Denn wie stände man sonst da?
Als Opfer! Die Eltern - als Täter! Solche Gedanken sind zu schmerzhaft. Und so geht das weiter und weiter... -
Zitat
Reasons Parents May Choose Circumcision
There are a variety of reasons why parents choose circumcision.
Medical benefits, including:A markedly lower risk of acquiring HIV, the virus that causes AIDS.
Aha!
Manche Eltern lassen sich beschneiden weil ihnen von geldgierigen Ärzten weißgemacht wurde sie hätten dann ein geringeres Risiko HIV zu bekommen wenn sie mal ungeschützt einen Seitensprung machen.
Ob's auch gegen "Kegel" bzw. Alimente nützt?
OK, wer's glaubt soll's machen und sich hinterher nicht beklagen.Jetzt verstehe ich das endlich. Ich hatte schon gedacht - die Kinder haben doch bestimmt noch keinen Sex.
Da bin ich ja beruhigt. -
Das ist alles rassistisch - kein Scheiß!
Rassistische Debatte
ZitatGleichberechtigung der Frau, Schutz des Kindes, Tierleid: wenn es um Kritik an Religion geht, vermischen sich die Debatten – oder werden vermischt. Was steht höher? Frauenrechte oder Religionsfreiheit? Beschneidet allerdings das Tragen eines Hidschab Frauen in ihrer Eigenständigkeit? Tragen sie es freiwillig? Wird es ihnen aufgezwungen? Wie sieht es mit Kippa tragenden Buben aus? Oder gar der Beschneidung? Im Kampf gegen Religion scheint jedes Argument recht, egal aus welchem Diskurs es eigentlich stammt, egal wie sehr oder wenig manchem Diskutierenden ansonsten dieses Thema am Herzen liegt.
Wieso eigentlich "gar"? Stehen Jungen unter den Tieren?ZitatBedient wird damit eine fremdenfeindliche Debatte. Nur darum geht es. Bedient werden damit rassistische Ressentiments und das ganz bewusst
ZitatVielleicht sollten wir einmal eine ehrliche Debatte darüber führen, ob Religionsfreiheit noch gewünscht ist oder nicht.
Vielleicht sollte man mal eine ehrliche Debatte führen, ob Menschenrechte noch gewünscht sind oder nicht.
Oder ob man ggf. die Wiener Zeitung noch abonnieren möchte. -
"Africa...it is used as a continent for experiment"
Wie wahr. So war es in der Kolonialzeit, und offenbar hat sich nichts gebessert.
Afrika wird benutzt.Siehe auch:
The American circumcision industry - THE AFRICAN PEOPLE FIGHT BACK
Unsere Regierung hat sich ja auch auf die Lobby-Hure WHO berufen.
Und unsere Regierung hat gesagt, es sei strittig, ob die Amputation der Hälfte der erogenen Oberfläche nachteilige Konsequenzen hätte. Und solange das strittig wäre, könne man das mit kleinen Jungen ruhig machen, das wäre sogar "elterliche Sorge". -
Die "Drei hässlichen Schwestern" wurden von Verstümmelungsfans durchgeführt, vorzeitig abgebrochen und fanden unter nicht wirklich nachprüfbaren und fragwürdigen Bedingungen statt
Nur weil etwas immer wieder nachgeplappert wird wird es nicht richtig. Bei Studien ist immer als erstes zu fragen welche Interessen dahinter stehen.
Inzwischen gibt es ein so massives Interesse an einem Weiterbestehen der Massenverstümmelungsindustrie und der damit verbundenen Geldflüsse, dass es immer schwieriger wird Objektives zu finden.
Es tut mir leid um die Babys, Kinder und Jugendlichen die diesen Interessen geopfert werden und um die Männer, die da verarscht werden. Aber inzwischen geht man ja hauptsächlich auf Minderjährige los. Weil sich immer weniger Männer verarschen lassen.
-
Obama als "Hurensohn" bezeichnete, im Zusammenhang mit einer Gruppenvergewaltigung das "schöne" Opfer lobte und gleichzeitig bedauterte, dass er als Bürgermeister nicht als erster "rangelassen" wurde, der gerne mal "Vergesst Gesetze und Menschenrechte!" ruft...
Eine Art philippinischer Trump?
SCNR!
-
Gestern war ja der Tag gegen Genitalverstümmelung, und da wurde natürlich zu Recht auch das bei den Dawudi Bohras praktizierte "khatna" angeprangert.
Survey: 80% of Bohra women subjected to genital mutilation
ZitatFindings from the first global-scale study on khatna or female circumcision as practised by Dawoodi Bohras around the world has revealed that 80% of respondents had undergone female genital cutting and 98% are overwhelmingly aware of the continuation of khatna in the community with "religious purposes" as the major rationale. This validates the protests against female genital mutilation (FGM) and fills in some of the blanks in data, the lack of which had made it difficult to pass legislation to end a practice, banned in most countries.
"This validates the protests.." aha, wenn es religiös ist ist es gerade verkehrt! Ganz anders bei Jungen, da ist angeblich OK, weil es religiös ist.
ZitatThey have found a supporter in Lalitha Kumaramangala, National Commission for Women chairperson who called FGM, an "infringement of human rights" on Monday.
Richtig!You’re given a pain injection, pain medication, to numb the area and the piece of skin that’s removed is not even a centimeter, not even a millimeter it’s so tiny.
Ach, kennt man das nicht irgendwo her? Das mit dem winzigen Hautfetzen?
ZitatAs a teenager I learned what happened was Type 1 FGC, where all or part of the clitoral hood is removed
Was man auch Klitoris-Vorhaut nennt.
ZitatIt was something we all knew we had to get done at that age [7]…It’s like when you get your period...if other people have gotten it then it’s just a rite of passage and you’re ok.
ZitatI felt violated. I felt it was a situation completely out of my control. I went through everything you go through in a trauma- although it happened many years before. I went through that trauma at 19 and it lasted for years. I was depressed. I was acting out.
ZitatSome suffered. Some did not.
Gut, dass so etwas bei uns verboten ist! Wenigstens bei Mädchen!Obschon, auch bei uns gibt es ja bekanntlich "fuchtbare Juristen" die das legalisieren wollen. Wegen des §1631d meinen die müssten auch Mädchen ihr "Recht auf ihre Kultur" haben.
434 Abgeordnete waren auf einem Auge blind.
PS: Auch in den USA gibt es eine Bohra-Community und Bohra-Moscheen. Und auch in den USA sollen sie khatna praktizieren.
In Anbetracht unserer "Willkommenskultur" kann es wohl nur eine Frage der Zeit sein, bis wir hier auch eine Bohra-Community inkl. khatna haben.
Dann wird es spannend.
Das wird die Nagelprobe für unsere Multikultiversteher und Frauenrechtler. Ob sie den Spagat auch noch schaffen. -
-
Wovon so mancher hier träumt, dem philippinischen Präsidenten ist es widerfahren. Seine Vorhaut ist nachgewachsen!
Und das war natürlich ganz schlimm, und da musste er extra nach China fliegen um sich noch mal "beschneiden" zu lassen.Ich habe diese Räuberpistole mal unter "Postoperative Komplikationen der Beschneidung" einsortiert.
ZitatIt’s true I went to China. It’s true I went to the hospital. I underwent circumcision,” the president said during the launch of the Bureau of Internal Revenue’s tax campaign in Pasay Monday.
Zitat
(Tell him I underwent circumcision. It returned),” he added,
apparently referring to the foreskin of the male reproductive organ. -
Alles Retour, bei der Presse ist ja heute alles eine Soße
:ZitatWährend bei der Beschneidung von Jungen mit besseren Hygienemöglichkeiten und Krankheitsvorbeugung argumentiert wird, gibt es für die Genitalverstümmlung von Mädchen keinerlei medizinischen Argumente.
http://www.spiegel.de/gesundheit/dia…-a-1133379.html
ZitatWährend bei der Beschneidung von Jungen mit besseren Hygienemöglichkeiten und Krankheitsvorbeugung argumentiert wird, gibt es für die Genitalverstümmlung von Mädchen keinerlei medizinischen Argumente.
http://www.zeit.de/news/2017-02/0…mmlung-06163203
Bei der ZEIT hat man "der guten Vorsicht halber" keine Leserkommentare zugelassen.
Überschrift "Menschenrechte". Bloß nicht das auf freie Meinungsäußerung.ZitatWährend bei der Beschneidung von Jungen mit besseren Hygienemöglichkeiten und Krankheitsvorbeugung argumentiert wird, gibt es für die Genitalverstümmlung von Mädchen keinerlei medizinischen Argumente.
http://www.bild.de/news/aktuelles…38332.bild.html
http://www.fr-online.de/politik/fortsc…8,35139174.html
usw, usw...
Google sagt: Ungefähr 361 Ergebnisse
Texte selber schreiben macht ja auch nur Arbeit. Jetzt aber bloß nicht von "gleichgeschalteter Presse" reden!
ZitatDie Weltgesundheitsorganisation (WHO) macht Druck auf Ärzte, sich nicht zu einer Genitalverstümmlung bereitzuerklären.... Die Praxis verstoße aber gegen alle medizinische Ethik.
Sollte man meinen, ja.
Machen in Deutschland aber verdammt viele Ärzte, und verdienen gut daran. -
Genau!
Toleranz gegenüber Jungen!
Toleranz gegenüber ihren gesunden, jungen, unversehrten Körpern!
Ach nee. Steht da gar nicht.
Da steht "Toleranz" gegenüber Genitalverstümmelung von Jungen!
Wird natürlich als "Beschneidung" euphemisiert. Sollte man nicht besser "Tolleranz" schreiben?Zitat„Ich will zeigen, wie viele Glaubensrichtungen wir hier haben, aber mich interessiert auch, wie wir mit Respekt miteinander umgehen, wie nah wir uns kommen und wie weit die Religionsfreiheit tatsächlich geht“, sagt Susanne Reng und meint damit etwa die Toleranz gegenüber der Beschneidung von Jungen.
Wie sieht das bei Susanne Reng denn so mit ihrer "Tol(l)eranz" gegenüber Muslima aus, speziell z.B. indonesischen Muslima?
Die in ihrer "Religionsfreiheit" ihre Töchter "beschneiden" lassen?http://www.augsburger-allgemeine.de/augsburg/Wie-h…id40382742.html
-
Während in der Vergangenheit bei dieser Gelegenheit oft betont wurde, dass die Genitalverstümmelung von Jungen ja gaaaanz etwas anderes sei als die Genitalverstümmelung von Mädchen fährt man heuer eine andere Taktik.
Man vermeidet jede Bezugnahme auf BGM. Man hat Angst, dass Leser an dieser Schwarz-Weißmalerei Anstoß nehmen könnten. Man möchte BGM ganz einfach ignorieren.
Aber bei der Thüringer Allgemeinen ist die neue Direktive noch nicht angekommen:
Während bei der Beschneidung von Jungen mit besseren Hygienemöglichkeiten und Krankheitsvorbeugung argumentiert wird, gibt es für die Genitalverstümmlung von Mädchen keinerlei medizinischen Argumente.
Gäbe es durch GGM (Girls' Genital Mutilation) also "bessere Hygienemöglichkeiten", dann wäre das schon OK?
Und wenn das Waschen des Penis nach Entfernung der Vorhaut 2-3s schneller geht, müsste nicht auch das Waschen der Vulva nach Entfernung von Klitorisvorhaut und/oder Labien 2-3 Sekunden schneller gehen? Kann sich nicht auch unter der Klitorisvorhaut bei mangelnder Hygiene "duftendes" Smegma bilden?
Krankheitsvorbeugung? Müsste man dann nicht Mädchen als erstes die Brustdrüsen entfernen? Jede 8. bis 10. Frau erkrankt an Brustkrebs (leider, *seufz*
) und viele Mütter verzichten ja eh heute aufs Stillen (könnte ja der "Figur" schaden) - geht ja auch mit der Flasche!Seit wann gibt es "medizinische Argumente" für die Zerstörung gesunder Körperteile?
Tja, das haben die anderen Zeitungen inzwischen kapiert - man setzt sich mit solchen Bezügen nur in die Nesseln. Besser man ignoriert BGM, denn was man ignoriert, das kann ja kein Problem sein.
Und das ist ja der Eindruck, den man vermitteln möchte.
Sonst kommen noch Leute auf die Idee zu fordern, dass "afrikanisches Leben" in Deutschland möglich sein müsse. -
Ich glaube, dass viele, die vehement gegen Mädchenverstümmelung auftreten, sich aber gegenüber der "Beschneidung" von Jungen bedeckt halten oder betonen, dass das ja etwas völlig anderes sei in Wahrheit die Verstümmelung von Jungen auch nicht OK finden, sich aber nicht trauen, das öffentlich zu sagen -
weil sie Angst haben, dass ihnen dann Spendengelder wegbrechen und ihnen dann ein eiskalter Wind ins Gesicht bläst - das sie dadurch ihr Engagement gegen Mädchenverstümmelung erschweren würden.Ich nenne das Feigheit. Heuchelei.
Wenn man gerecht denkt, kann man nicht gegen das eine sein, und das andere einfach ignorieren.
Deswegen kann man Organisationen wie z.B. Terre des Femmes nur lobpreisen.
Und alle hypocrites a la Michael Brand muss man ihre Heuchelei immer wieder unermüdlich unter die Nase reiben. -
Herr Brand hat dem §1631d BGB natürlich zugestimmt.
Deshalb muss er sich jetzt als Ausgleich doppelt gegen FGM engagieren. 1 + 1 ist ja auch nur dasselbe wie Null plus Zwo.
Dann passt alles wieder und er kann wieder ruhig schlafen und in den Spiegel schauen (aber besser nicht den Mund aufmachen, man könnte ja an die gespaltene Zunge erinnert werden)Zitat von Michael BrandVerstoß gegen das Recht auf körperliche Unversehrtheit
Ach, das gilt auf einmal wieder?ZitatDanach könnten Personen künftig der Reisepass entzogen werden, sollten sie mit einem Mädchen ins Ausland reisen wollen, um es dort der Genitalverstümmelung auszusetzen.
Seltsam, und 2012 hieß es doch immer, man könne GM von Jungen nicht verbieten, weil die Eltern mit den Jungen dann einfach ins Ausland gehen würden, "Beschneidungstourismus".
-
Bei Mädchen muss die Vorhaut gar nicht amputiert werden. Es reicht schon, wenn sie verletzt wird. Dann ist das Genitalververstümmelung. Sagt die Neue Osnabrücker Zeitung.
Das hat lebenslange Folgen für die betroffenen Frauen. Sie sind dann "gezeichnet für ein Leben"
Bei Jungen nennt man aber eine solche "Zeichnung" neuerdings aber "elterliche Sorge"
ZitatGenitalverstümmelung Etwa 200 Millionen Frauen und Mädchen weltweit sind an ihren Genitalien verstümmelt. Jedes Jahr kommen rund drei Millionen Mädchen hinzu. Dabei werden ihnen die äußeren Genitalien teilweise oder ganz entfernt. In Deutschland sind schätzungsweise 9.300 Mädchen davon bedroht.
Und da wären dann auch noch zwei Milliarden oder so Männer. Denen ein äußerer Teil ihrer Genitalien entfernt wurde.
ZitatDie WHO unterscheidet vier Typen von Genitalverstümmelung. Sie gehen von der Verletzung der Klitoris-Vorhaut....
http://www.noz.de/deutschland-we…frika?piano_d=1
Schön, dass es einen Tag gegen Genitalverstümmelung gibt. Der sollte dann aber auch geschlechtergerecht sein. Und nicht diskriminierend.
-
200 Mllionen, da sind jetzt die 70 Millionen vorhautbeschnittenen Mädchen dazu gekommen.
