Zitat
- Emla sollte nicht angewendet werden:
- [..]
- bei Kindern unter 12 Jahren auf der genitalen Schleimhaut.
Das hat natürlich auch Gründe. Es kann dann zu einer lebensgefährlichen Methämoglobinämie kommen. Solche Fälle, dass Jungen nach ihrer Verstümmelung unter Emla-"Betäubung" nur unter sofortigem Einsatz von Intensivmedizin knapp gerettet werden konnten wurden schon des öfteren berichtet.
Vermutlich sind da auch schon einige dran gestorben, aber dann werden ja gerne "preexisting conditions" vorgeschoben.
Infants under 6 months of age have lower levels of a key methemoglobin reduction enzyme (NADH-cytochrome b5 reductase) in their red blood cells. This results in a major risk of methemoglobinemia caused by nitrates ingested in drinking water,[6][/sup] dehydration (usually caused by gastroenteritis with diarrhea), sepsis, or topical anesthetics containing benzocaine or prilocaine.
Zitat
Conclusions: Methemoglobinemia can be life threatening. Priloacin should not be used in infants especially less than 3 months because of the risk of Methemoglobinemia
Die Emla-Problematik interessiert "da oben" kein Schwein
Aber in den Fällen, wo auf jegliche Betäubung bzw. "Alibi-Betäubung" "verzichtet" wird entfällt dieses Risiko ja eh. Dafür dann "volles Programm" Schmerz.
Der trickreiche Sinn des 1631d ist gerade, auch wenn es auf den flüchtigen Blick anders erscheinen mag, auch die gänzlich betäubungslose Jungenverstümmelung zu ermöglichen. Nach dem simplen Motto: "Wo kein Kläger, da kein Richter".
Deshalb ist Schnarrenberger ja auch von Graumann in den höchsten Tönen gelobt worden - sie hat sich da schon was einfallen lassen!
Das haben wir ja in dem Berliner Fall gesehen. Da wurde eine klare Flüssigkeit über den Penis des Jungen appliziert . wahrscheinlich Octisept o.ä. (Desinfektion) - jedenfalls war das kein Emla - und der Staatsanwalt folgert daraus, das hätte ja ein Betäubungsmittel sein können. 
Denn was manche Menschen für "religiös vorgeschrieben" halten, das soll nicht bestraft werden (außer es handelt sich um fundamentalistische Christen oder Zeugen Jehovas). Man drückt einfach beide Augen zu. Es geht ja nur um kleine Jungen. Wenn Mädchen starke Schmerzen - egal an welcher Stelle - zugefügt würde - da wäre Zeter und Mordio. Da wäre sofort alle FrauenrechtlerInnen auf den Barrikaden, Volker Beck vorneweg!
Aber bei Jungen - da hat die Regierung einfach die Nebelkerze "Emla" gezündet, und 434 Abgeordnete haben das brav geschluckt.
Zitat
..[das Baby] erhält nicht einmal eine örtliche Narkose, denn den Bund mit Gott muss man sozusagen bei vollem Bewusstsein vollziehen. Natürlich schreit das Baby, natürlich tut ihm der Eingriff weh.“ (Paul Spiegel: Was ist koscher? Jüdischer Glaube, jüdisches Leben. München 2003
Das ist das eine, das andere ist: Emla bewirkt nicht wie ein Vollnarkose eine Schmerzausschaltung während der OP. Und die schmerzlindernde Wirkung von Emla ist unzureichend:
Zitat
Circumcision is painful surgery and appropriate intraoperative anaesthesia and postoperative analgesia is required. This is recognised in the policies of the Royal Australasian College of Physicians and the majority of Australian State Health Departments. Nevertheless, anecdotal evidence exists that neonatal circumcision continues to be performed in Australia with either no anaesthesia or with inadequate anaesthesia. This paper presents the evidence that neonatal circumcision is painful and reviews the available anaesthetic techniques. The authors conclude that general anaesthesia is arguably the most reliable way of ensuring adequate anaesthesia, although this may mean deferment of the procedure until the child is older. Local or regional anaesthesia for neonatal circumcision ideally requires a separate skilled anaesthetist (other than the proceduralist) to monitor the patient and intervene if the anaesthesia is inadequate. Topical anaesthesia with lignocaine-prilocaine cream is insufficient.
Die bis 2013 zur Untermauerung der Emla angeführte Studie von Taddio war vom Emla-Hersteller Astra Zeneca gesponsort. Mehr muss man dazu nicht sagen.
Das alles hat dazu geführt, dass die EU-Arzneimittel-Agentur Emla als für diesen Zweck ethisch inakzeptabel eingestuft hat. Im Zusammenhang damit ist das Anwendungsgebiet "Zirkumzision" aus den Gebrauchsinformationen entfernt worden.
Reinhard Merkel und die dt. Schmerzgesellschaft hatten schon 2012 in eindeutiger Weise Stellung bezogen.
So hatte etwa der Jurist Reinhard Merkel von der Universität Hamburg, Mitglied im Ethikrat, darauf hingewiesen, dass eine australische Studie von 2012 zu dem Schluss gekommen war, die Wirkung von Emla sei nicht ausreichend für eine lokale Betäubung bei der Beschneidung Neugeborener.
Was den sogenannte "Ethikrat" aber nicht die Bohne gestört hat.
Die Kinderverräter können sich nicht herausreden. Sie wussten es in Wahrheit auch besser:
Zitat von Marlene Rupprecht
"Ich bot Kolleginnen und Kollegen, die das Narkose- bzw. Betäubungsproblem durch die Salbe für erledigt erklärt hatten, im Bundestag an, einen Selbsttest zu machen und einen – bezogen auf eine Beschneidung vernachlässigbaren – Schnitt in eine Fingerkuppe durch Auftragen einer von mir mitgebrachten Salbe zu betäuben. Niemand stellte sich zur Verfügung!"
Klar, die sind ja nicht blöd. Wasser predigen, selber Wein trinken.
Jean Claude Juncker soll ein mal gesagt haben:
"Wenn es ernst wird, muss man lügen."
(BTW, Er hat sich da auch konsequent dran gehalten: "Transfers in der Währungsunion sind so unwahrscheinlich wie eine Hungersnot in Bayern")
Und wie schreibt die FAZ ganz richtig:
Auch Kanzlerin Angela Merkel beherrscht dieses Spiel
Zitat von Dt. Schmerzgesellschaft
Generell ist die Schmerzempfindlichkeit im Säuglingsalter vermutlich eher höher als bei Erwachsenen.
Entsprechende Studien haben gezeigt, dass die Schmerzempfindlichkeit vom Säuglingsalter bis zum
Jugendalter abnimmt und erst in diesem Alter das niedrigere Niveau von Erwachsenen erreicht
(Andrews et al., 2002; Blankenburg et al.,2010; Blankenburg et al.,2011; Hirschfeld et al., 2012).
Nationale und internationale Fachgesellschaften fordern daher Eingriffe an Säuglingen auf das medizinisch unerlässliche Ausmaß zu beschränken und nur unter einer fachgerechten
Schmerzbehandlung und Nachsorge durchzuführen, welche mindestens den Standards entsprechen, die für Erwachsene Anwendung finden
Wurde alles schon ausführlich durchgekaut:
EMLA ethisch inakzeptabel !
Die Devise heißt - Augen zu und durch!
Schmerzen? Ach je, Scheiß drauf!
